Off-Filho sendo tirado do pai
eu nao acredito que nao teve nenhum comentário sobre este video até agora
ninguem viu?
ninguem viu?
não entendi o contexto
Senso de Justiça, já ouviu falar? Humanidade? Família? Compaixão?
Aahhh, já sei, vc deve ser "adevogado", né?
PQP
Aahhh, já sei, vc deve ser "adevogado", né?
PQP
"ESTE VIDEO SE PASSA EM MINAS GERAIS E NOS DA FAMILIA MORAMOS EM SÃO PAULO .E NESTE DIA ESTVAMOS LÁ"
VALDEMAR É UM HOMEN TRABALHADOR, HONESTO QUE AMA SEUS FILHOS, E NÓS COMO FAMILIA FICAMOS INDIGNADOS COM A FORMA QUE OS FILHOS FORAM TIRADOS DELE PARA FICAR COM A MÃE E SEUS AVÓS, SENDO QUE OS PRÓPRIOS FILHOS NÃO QUERIAM FICAR COM A MÃE (COMO MOSTRA O VÍDEO). EM UM MOMENTO, QUANDO O CARRO É FILMADO DE PERTO, A MÃE SE ENCONTRA DENTRO DO CARRO, E EM NEMHUM MOMENTO ELA SE QUER SE LEVANTOU DO CARRO PARA PEGAR SEUS FILHOS E OS AMPARAR, SABENDO TAMÉM QUE QUANDO AS CRINAÇAS ERAM PEQUENAS, FORAM LEVADAS PELA MÃE PARA FICAR COM SUA FAMÍLIA, E ABANDONOU O LAR POR QUINZE DIAS, E DISSE QUE ESTAVA EM TRATAMENTO MEDICO. MAIS NÃO VOLTOU MAIS COM OS FILHOS PARA CASA . ENTÃO VALDEMAR PEGOU AS CRIANÇAS E LEVOU PARA CASA, MAS ELA VOLTOU COM OFICIAL DE JUSTIÇA E OS PEGOU DE VOLTA. AGORA PEDIMOS A TODOS QUE DIVULGUEM ESTE VIDEO NA TELEVISÃO E AGRADECEMOS DESDE JÁ A TODOS!!!!
VALDEMAR É UM HOMEN TRABALHADOR, HONESTO QUE AMA SEUS FILHOS, E NÓS COMO FAMILIA FICAMOS INDIGNADOS COM A FORMA QUE OS FILHOS FORAM TIRADOS DELE PARA FICAR COM A MÃE E SEUS AVÓS, SENDO QUE OS PRÓPRIOS FILHOS NÃO QUERIAM FICAR COM A MÃE (COMO MOSTRA O VÍDEO). EM UM MOMENTO, QUANDO O CARRO É FILMADO DE PERTO, A MÃE SE ENCONTRA DENTRO DO CARRO, E EM NEMHUM MOMENTO ELA SE QUER SE LEVANTOU DO CARRO PARA PEGAR SEUS FILHOS E OS AMPARAR, SABENDO TAMÉM QUE QUANDO AS CRINAÇAS ERAM PEQUENAS, FORAM LEVADAS PELA MÃE PARA FICAR COM SUA FAMÍLIA, E ABANDONOU O LAR POR QUINZE DIAS, E DISSE QUE ESTAVA EM TRATAMENTO MEDICO. MAIS NÃO VOLTOU MAIS COM OS FILHOS PARA CASA . ENTÃO VALDEMAR PEGOU AS CRIANÇAS E LEVOU PARA CASA, MAS ELA VOLTOU COM OFICIAL DE JUSTIÇA E OS PEGOU DE VOLTA. AGORA PEDIMOS A TODOS QUE DIVULGUEM ESTE VIDEO NA TELEVISÃO E AGRADECEMOS DESDE JÁ A TODOS!!!!
FILHO (chorando) - Não quero ir!
PAI - Por que você não que ir, filho?
FILHO - Porque ela bate em mim!
...
PAI - Por que você não que ir, filho?
FILHO - Porque ela bate em mim!
...
Eu não divulgaria um vídeo cujo contexto precisa ser explicado por uma terceira pessoa.
Porque devo acreditar na sua versão dos fatos?
Chega a ser patético um pedido como este.
Porque devo acreditar na sua versão dos fatos?
Chega a ser patético um pedido como este.
Pra mim o contexto está mais que claro, basta ver o relato.
Patética é a frieza tecnicista de alguns perante uma brutalidade cuspida e escarrada. Patéticas são as leis brasileiras, corrompidas por um feminismo politicamente correto que trata os cidadão de maneira desigual, com dois pesos e duas medidas. Patético sim, é a "justiça" brasileira. São patéticos todos os juízes, juristas, promotores, advogados e legisladores que sustentam nossa caminhada ao abatedouro. Estes são os verdadeiros culpados pelos 50.000 homicídios/ano. São urubus que se alimentam do sangue dos inocentes. São os parasitas da Nação, com seus salários vitalícios de marajás, seus super-poderes e suas frias assinaturas.
Patética é a frieza tecnicista de alguns perante uma brutalidade cuspida e escarrada. Patéticas são as leis brasileiras, corrompidas por um feminismo politicamente correto que trata os cidadão de maneira desigual, com dois pesos e duas medidas. Patético sim, é a "justiça" brasileira. São patéticos todos os juízes, juristas, promotores, advogados e legisladores que sustentam nossa caminhada ao abatedouro. Estes são os verdadeiros culpados pelos 50.000 homicídios/ano. São urubus que se alimentam do sangue dos inocentes. São os parasitas da Nação, com seus salários vitalícios de marajás, seus super-poderes e suas frias assinaturas.
Olha, meu amigo, ou se é legalista ao pé da letra ou não se é. Ou se segue a letra da lei como se segue uma receita de bolo, ou se julga cada caso. Pessoalmente, eu acho que um juiz deve JULGAR - porque, se fosse pra seguir a lei ao pé da letra, não precisava de juiz, bastavam os advogados. No máximo haveria um sujeito que estaria lá para dirimir dúvidas, o que não é, exatamente, JULGAR. Bom, então, repito, na minha opinião juiz deve julgar: como Salomão, o JUSTO, julgava.
A lei dá a guarda para a mãe preferencialmente, a não ser que haja algum impedimento - e esses impedimentos são muito bem definidos por essa dita lei. A partir de uma certa idade, me parece que ouvem as crianças, também.
Aqui na comunidade temos um tópico no qual todo mundo desce o malho na avó do menino Sean, por ela ter tentado ficar com o neto em vez do pai: o menino, diga-se, queria ficar no Brasil com a família da mãe - por quem tinha sido criado - e com a meia-irmãzinha, a quem adorava. Ninguém levou isto em conta lá, naquele caso: houve uma quase unanimidade em que o menino deveria ser entregue ao pai, como foi. O "quase", no caso, fui eu. Não sei se fez alguma diferença o fato da família da mãe ser rica, e este pai ser um rapaz pobre - mas eu não consigo ver diferença entre um caso e outro. Em AMBOS as crianças foram levadas para longe de alguém a quem amavam e com tinham um profundo vínculo emocional. Eu acho isso uma crueldade. E acho nos DOIS casos, não num só.
A lei dá a guarda para a mãe preferencialmente, a não ser que haja algum impedimento - e esses impedimentos são muito bem definidos por essa dita lei. A partir de uma certa idade, me parece que ouvem as crianças, também.
Aqui na comunidade temos um tópico no qual todo mundo desce o malho na avó do menino Sean, por ela ter tentado ficar com o neto em vez do pai: o menino, diga-se, queria ficar no Brasil com a família da mãe - por quem tinha sido criado - e com a meia-irmãzinha, a quem adorava. Ninguém levou isto em conta lá, naquele caso: houve uma quase unanimidade em que o menino deveria ser entregue ao pai, como foi. O "quase", no caso, fui eu. Não sei se fez alguma diferença o fato da família da mãe ser rica, e este pai ser um rapaz pobre - mas eu não consigo ver diferença entre um caso e outro. Em AMBOS as crianças foram levadas para longe de alguém a quem amavam e com tinham um profundo vínculo emocional. Eu acho isso uma crueldade. E acho nos DOIS casos, não num só.
As imagens são fortes, mas há poucos dados para fazermos qualquer tipo de julgamento de mérito nesse caso.
Quem postou este vídeo no youtube pode ser indiciado criminalmente em razão da exposição do menor. O mesmo se diga para quem divulgar.
Não sou eu quem está dizendo e sim a lei. Mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente.
Não sou eu quem está dizendo e sim a lei. Mais especificamente o Estatuto da Criança e do Adolescente.
ê drama! perguntei o contexto pq aí só mostra um menino que não ker sair de perto dos pais! vc sabe pq ele não ker ir? pq ele tem que ser retirado? o pai tem algum problema mental ou algo do tipo? postar simplesmente a emoçao do nada é muito fácil, queria saber a história. pode ser que seja uma injustiça mesmo, ou pode ser que haja uma razão plausível. só pq a criança não quer ir embora não significa que não deva, desde quando criança entende de tudo? perguntei o contexto pq simplesmente não da pra fazer julgamento algum somente com esse vídeo.
ah só pra constar, não sou "adevogado" nem pretendo ser
"contexto"
rs
rs
bom, os casos são diferentes sim, não sei se eh verdade que o garoto sean queria ficar, ja que o mostraram nos estados unidos bem feliz, ja o video, algumas pessoas falaram em apenas emoção e esquecendo eventuais problemas do pai, agora vamos minimizar um pouco isso, e so pelo fato da criança querer desesperadamente o pai e a mãe não dar muita importancia a situação, ja mostra no minimo que deveria ter se dado uma atenção maior a vontade do garoto e a situação como um todo.
O juiz esta para realmente julgar, mas para julgar com sabedoria, humanidade, honestidade e principalmente imparcialidade.
O juiz esta para realmente julgar, mas para julgar com sabedoria, humanidade, honestidade e principalmente imparcialidade.
Fico pensando como alguém de direita cita o "Estatuto da Criança e do Adolescente" assim, com a boca cheia e letras maiúsculas...
Se não fosse um companheiro da comunidade eu já mandaria pegar o estatuto da criança, do idoso, da mulher, do desarmamento, enrolar beeem enroladinho e enfiar no cu...
Como foi o colega que citou o estatuto, eu não vou falar isso não.
Se não fosse um companheiro da comunidade eu já mandaria pegar o estatuto da criança, do idoso, da mulher, do desarmamento, enrolar beeem enroladinho e enfiar no cu...
Como foi o colega que citou o estatuto, eu não vou falar isso não.
Fico pensando como alguém de direita cita o "Estatuto da Criança e do Adolescente" assim, com a boca cheia e letras maiúsculas...
"Boca cheia" é por sua conta. Quanto às maísculas, é questão de idioma: "Estatuto da Criança e do Adolescente" é nome próprio. Logo...
"Boca cheia" é por sua conta. Quanto às maísculas, é questão de idioma: "Estatuto da Criança e do Adolescente" é nome próprio. Logo...
Patética é a frieza tecnicista de alguns perante uma brutalidade cuspida e escarrada. Patéticas são as leis brasileiras, corrompidas por um feminismo politicamente correto que trata os cidadão de maneira desigual, com dois pesos e duas medidas.
Que feminismo, cara-pálida? O novo Código Civil acabou com a prioridade da mãe em relação à guarda dos filhos em caso de divórcio, além de ter disponibilizado aos ex-maridos o direito de pedir pensão alimentícia às suas ex-esposas, sabia?
Patético sim, é a "justiça" brasileira. São patéticos todos os juízes, juristas, promotores, advogados e legisladores que sustentam nossa caminhada ao abatedouro.
Não. Patéticos são seus comentários sobre a justiça e os operadores do direito brasileiros, acusando-os de todos os males do país. Não passam de calúnias ditas por uma pessoa intoxicada por uma auto-imagem de pureza angélica, que não permite que se julgue realisticamente.
Que feminismo, cara-pálida? O novo Código Civil acabou com a prioridade da mãe em relação à guarda dos filhos em caso de divórcio, além de ter disponibilizado aos ex-maridos o direito de pedir pensão alimentícia às suas ex-esposas, sabia?
Patético sim, é a "justiça" brasileira. São patéticos todos os juízes, juristas, promotores, advogados e legisladores que sustentam nossa caminhada ao abatedouro.
Não. Patéticos são seus comentários sobre a justiça e os operadores do direito brasileiros, acusando-os de todos os males do país. Não passam de calúnias ditas por uma pessoa intoxicada por uma auto-imagem de pureza angélica, que não permite que se julgue realisticamente.
O ECA deve ser repudiado aqui nessa comunidade !!!!