"Alta burguesia é caricata", diz cineasta Walter Salles
O cineasta Walter Salles analisava o filme "São Paulo S/A" (1965) --em que Luiz Sérgio Person observa o processo de industrialização brasileiro pela ótica de um homem de classe média--, em debate, anteontem, quando ouviu de um espectador na platéia do Espaço Unibanco (SP) a provocação:
"É sempre a classe média. Estranho que nossos diretores não toquem na burguesia ou nos banqueiros, nos grandes grupos econômicos. Fica a sugestão [de abordar a elite] para os cineastas presentes".
Herdeiro do Unibanco, autor de filmes como "Central do Brasil", em torno de personagens que representam a parcela de excluídos social e economicamente do Brasil; e "Diários de Motocicleta", biografia da juventude do líder revolucionário Ernesto Che Guevara, Salles encarou a questão:
"Vindo dessa classe social, eu te digo porque é difícil tratar dela no cinema: a alta burguesia brasileira é muito caricata", afirmou. O diretor contou haver iniciado "vários roteiros nessa direção" e disse que não os levou adiante por julgar que careciam do nível de complexidade necessário para ultrapassar o patamar da caricatura.
"Talvez só um Buñuel" conseguisse fazer bom cinema tendo como objeto a alta burguesia brasileira, na opinião de Salles.
Para avaliar "São Paulo S/A", o cineasta recorreu ao pensador e crítico francês André Bazin. "Grandes filmes são aqueles que são moldes perfeitos da realidade", citou, antes de dizer que Person (1936-76) conseguiu abordar o desenvolvimentismo brasileiro com o mérito adicional de fazê-lo "a quente", ou seja, concomitantemente aos acontecimentos.
Para Salles, "São Paulo S/A" é "um filme polifônico, que respeita o espectador e convida-o a ser seu co-autor", ao mesmo tempo em que tem um ponto de vista claramente enunciado, o de que "a desumanização que vem com esse processo de desenvolvimento é irreversível".
Essa burguesia nacional me envergonha. É uma gente de tanto dinheiro e usam tudo pra patrocinar o comunismo, quando deveriam patrocinar a implantação dos valores liberais na AL. Ainda bem que vendi minhas ações do Bradesco, antes mesmo dele vir com aquelas propagandas institucionais de "o Brazil está em evidência no mundo". Eu que não dou mais dinheiro pra banqueiro nacional patrocinar comunismo. Por isso sou correntista e só uso os serviços financeiros do HSBC, que, além de outras vantagens, me dá isenção de tarifas.
Walter Salles é um daqueles filhos de pai rico, mas fraco, sensivelzinho...Enfim, típico filho criado pela avó protetora e que não leva jeito para os negócios da família
Aí o meniniho cresce e se encanta com as utopias esquerdistas. Tem raiva do papai burguês e da mamãe alienada. Revoltadinho, escreve meia dúzia de roteiros de cinema engajado.
Consegue financiamento para rodar a sua obra prima, Central do Brasil, que conta a história de uma heroina vagabunda e cachaceira que engana os iletrados e uma criança, em troca de pouco dinheiro.
A merda cinematográfica é elogiada pela crítica esquerdista, dentro e fora do Brasil.
Como merda atrai merda, Waltinho comunista continua a produzir o seu cineminha sem talento, mas cheio de cliches do agrado da esquerda festiva.
Eu só acho que ele já está bem grandinho e deveria ter resolvido seus conflitos com papai e mamãe. Mas idiotice parece que não tem cura.
Ah, o Meireles, embora não tão rico, também tem o mesmo perfil.
Well, eu não sei exatamente o que seja "alta burguesia"- suponho que sejam os ricaços, no caso os ricaços nacionais. Que de fato, convenhamos, são caricatos, sim. Uma vez eu assisti a um debate - eu era criança - no qual um dos debatedores sustentava a tese de que, atrás de uma grande fortuna, existiria inevitavelmente uma história de sordidez, canalhice, ou sangue. É possível.
Eu não conheço a fundo a história do pai de Waltinho, embora saiba que sua mãe, Elisinha (os diminutivos parecem ser constantes na família) era uma das "dez mais elegantes", e que, coitada, um dia se atirou por uma janela abaixo. Sempre tive pena de suicidas, mas mais ainda de filhos de suicidas. Suicidas com filhos se tornam bastante difíceis de desculpar, com franqueza. Mas eu não sei se havia uma patologia presente, então eu não excluo a minha compaixão. Deus sabe, eu não.
De qualquer modo, querer fazer do Chancho Guevara - uma das personalidades mais definitivamente repulsivas que já apareceu no cenário humano - um "herói romântico" me parece prova de extrema ignorância ou de irresgatável canalhice. Não vejo saída. O Chancho era porco por dentro e por fora, animalesco, incompetente, cruel e brutal ao extremo. Tudo o que fez na vida foi dar uma demonstração repetida disso.
Então o Waltinho já começa mal, com o tal do filme. Mas, de qualquer maneira, a alta burguesia brasileira, da qual ele aliás faz parte, é mesmo tragicômica, sim. Eu não diria exatamente "caricata", eu diria "grotesca". Há exceções, é claro - mas ricaço nafionáu é em geral ignorante, cafona e burro, mesmo.
Em tempo: a morte da Sra. Moreira Salles não é assumida como suicídio. Ninguém fala nisso, na época foi abafado. Todo mundo sabia e ninguém comentava. Melhor deixar assim mesmo.
Vai ver ela se matou por culpa revolucionária. Assim como o maridão e o filhinho, ambos com o cú cheio de dinheiro. Deve ter estalado um neurônio bolivariano na dita e ela se jogou da janela.
"Suicídio é condenação direta ao inferno.
Não tenho pena de quem brinca de Deus."
Mas aqui vc brincou de Deus. Que tal deixar o juízo para Deus?
"Vai ver ela se matou por culpa revolucionária. Assim como o maridão e o filhinho, ambos com o cú cheio de dinheiro. Deve ter estalado um neurônio bolivariano na dita e ela se jogou da janela."
Ao que eu saiba, suicida não necessariamente vai para o inferno. Mas vai purgar horrores.
Quanto ao Waltinho, acho lastimável que ele seja o enésimo "intelequitual" esquerdista que fala mal ou critica a classe que ele justamente representa. Esse comentários dele são bosta, todos eles, e metidos a entendidos da realidade.
Fazer um filme romantizado do Guevara é uma maneira simples e fácil de queimar o próprio filme, ou deixar uma indelével marca eterna de estupidz e escrotice, a não ser que se retrate do futuro.
Que asco dessa gentalha aburguezada, sem valores e com muito complexo de culpa.
No livro de Bernanos, Um Paroco de Aldeia, um dos personagens, rico e com sentimento de culpa pergunta ao religioso que sentido dar para a riqueza. O paroco fundamenta sua resposta em Lucas, XII: 47-48: "A quem muito foi dado muito será cobrado", explicitando a missão sobrenatural do dom da fortuna, que provem de Deus
.
Pobre Valter Salles. Será que não percebe o mal que provoca ao usar a sua fortuna para fomentar a demoniaca luta de classes?
É essa pseudo elite quem fomenta o tráfico de drogas entupindo o nariz de pó. Depois, ante a demonstração do poderio bélico do trafico posam de indignados se vestem de branco e saem às ruas em passeata fazendo o gesto gay da "pombinha da paz".
Os comunistas Valter e seu irmão João - este também é ex-patrocinador do traficante Marcinho VP- , herdeiros do Unibanco, estão entre os maiores bilionários.
Um fez um filme falacioso sobre o Che Guevara (com dinheiro público) e o outro sobre o Lula (durante a campanha presidencial).
Dos 30 integrantes do país no ranking de fortunas da revista americana Forbes, 13 têm sua riqueza ligada ao setor bancário
O ranking das pessoas mais ricas do mundo em 2010, divulgado na semana passada, evidenciou um traço particular da economia nacional: 13 dos 30 integrantes do país na relação da revista americana Forbes têm suas fortunas oriundas do setor bancário. Essa expressiva participação de banqueiros – que não se repete nos países desenvolvidos nem nos emergentes, em cujas listas há predomínio de empresários dos mais diversos setores produtivos – evidencia como o modelo econômico do Brasil cria condições para o florescimento do mercado financeiro, na mesma medida em que retarda o aparecimento de novos bilionários ligados à economia real.
Dos 12 novos integrantes brasileiros do ranking, sete são antigos acionistas do Itaú Unibanco, o segundo maior banco do país. Em 2010, o Itaú registrou o maior lucro da história dos bancos brasileiros, de 13,3 bilhões de reais, com alta de 32,3% na comparação com 2009. Outros dois estreantes são acionistas do Bradesco, o terceiro maior banco nacional.
Segundo analistas ouvidos pelo site de VEJA, a primeira conclusão a que se chega é que a taxa de juros no país, uma das mais altas do mundo, tende a impulsionar as margens de lucros das instituições financeiras. A taxa básica de juros da economia, a Selic, fechou 2010 em 10,75% ao ano. Em 2011, já no governo Dilma, passou a 11,75% ao ano, após duas altas consecutivas de 0,5 ponto porcentual realizadas pelo Banco Central, em sua tarefa de impedir o avanço da inflação. “Esse quadro é resultado de um estado gastador que precisa segurar a economia via altas taxas de juros”, explica Alexandre Assaf Neto, professor de finanças da Universidade de São Paulo (USP).
(...) Por fim, a menor concentração de bilionários ligados à economia real do Brasil na lista da Forbes também é conseqüência dos problemas estruturais do país, que impedem que as empresas, sobretudo a indústria, sejam tão lucrativas como as estrangeiras. O Brasil figura atualmente na 58ª colocação no ranking de competitividade do Fórum Econômico Mundial e sua posição é determinada por questões já muito familiares aos empresários locais, como a infraestrutura insuficiente, a carga tributária sufocante, a falta de mão de obra qualificada e – por que não? – os juros altos. “O juro alto impede o crescimento das empresas.
(...)"
Como é bom apoiar o PT! Abaixo "o sistema" ! Abaixo "azelite"! Isso é o que os estudantes maconheiros (e inocentes úteis) apoiam:
"26/01/2011
Lucros bancários
Foi de 605 milhões de reais o lucro do Banco BMG em 2010. Um salto de 16% em relação ao ano anterior. É o melhor resultado dos 80 anos do BMG. Ou seja, nunca antes na história do banco…"
Mais uma vez figurando na lista dos maiores bilionários tupiniquins, Waltinho chegou a gastar R$ 400 mil numa corrida de stock car - um esporte proletário com certeza -, no entanto, quando resolve fazer filmes enaltecendo ditaduras comunistas sempre prefere recorrer aos cofres públicos, na maior cara-de-pau.
No Brasil ninguém é mais hipócrita, ninguém é mais caricato, ninguém é mais burguês do que a esquerda festiva.
Em entrevista à revista Época durante a temporada de promoção de seu filme Linha de Passe, de 2008, o badalado Walter Salles, aquele apologista de Che Guevara, sintetizou a filosofia dos cineastas brasileiros: cinema não deve lucrar, deve fazer retratos da sociedade. E para ele, filho de banqueiro multimilionário, suas aventuras particulares devem ser bancadas por todos os pagadores de impostos.
Indagado se a anêmica audiência dos filmes nacionais naquele período poderia ser comparada ao marasmo cinematográfico decorrente do fechamento da Embrafilme no governo Collor, Sales deu uma aula de sensibilidade artística que somente as pessoas maravilhosas do terceiro mundo geográfico e mental sustentadas por verba pública têm condições de oferecer:
"Cinema não é sabão em pó. O papel do cinema é gerar uma memória de nós mesmos, um retrato de uma sociedade num dado momento. O problema é que estamos julgando hoje o cinema brasileiro com os instrumentos que são utilizados para avaliar o cinema de mercado norte-americano. É um pouco como comparar o público do McDonald's com daquele restaurante de bairro, que te propõe uma comida autêntica, de um lugar específico. Então, a pergunta que talvez devêssemos fazer é a seguinte: os filmes brasileiros têm tido sucesso em refletir nossos desejos e contradições?"
