Acabei de assistir à matéria feita pelo Fantástico sobre Che Guevara e resolvi mandar um e-mail à redaçao:
"Fiquei abismado ao assistir a reportagem do Fantastico sobre os passos finais de Che Guevara e ver a forma com que o programa exaltou um terrorista, assassino e ignorante sem o menor pudor. Creio que faltou seriedade e bom senso por parte da redação porque esta está fazendo um mal à nação. Não que devam ser censuradas as informações sobre os passos finais dele, mas que elas pelo menos não sejam apresentadas da forma unilateral e parcial como foram. A cada dia que passa verifico que as acusações feitas pelo filósofo Olavo de Carvalho à mídia brasileira são corretas..."
espero que mais pessoas façam o mesmo...
Diga-nos o que foi apresentado com o intuito de exaltar Che Guevara.
num fode!
a materia foi totalmente tendenciosa
mostrando todo mundo falando bem, a materia dizendo q ele foi um revolucionario q morreu como heroi, e ainda botam aquele tipo de musiquinha..
é isso aí galerinha..
vamos começar nossa corrida armamentista e nos preparar para enfrentar a jihad islâmica
Não vi a reportagem do Fantástico, mas o comentários de vocês me lembrou muito o filme "Olga" em que na frase final do filme aparece dizendo que ela "lutou pelo melhor" do mundo ou coisa assim. Aquele final foi realmente um horror. Mal sabem eles que eu sou o rei da Espanha.
Pois bem, munida da necessidade metafísica presente em parte significativa da população mundial, uma mulher dizia que a alma de Che Guevara era sempre clamada ao enfrentar uma agrura da vida. Che Guevara era ateu. Alma e ateu formam algo tão homogêneo quanto água e óleo.
Isso denuncia mais contra ele do que a favor?
Mas é isso aí, uns vêem com credulidade pesquisas que colheram depoimentos de iraquianos aprovando a investida americana e rechaçam o apoio de indivíduos à investida revolucionária marxista. Outros fazem o exato oposto... A mim cabe apenas ser cético em qualquer situação.
Pessoalmente, em ambos os casos acima, uma canção de fundo apropriada deveria ter uma inclinação para Warriors of death ou Antichrist do Sepultura, Bad Religion, Slipknot, etc.
Alguém disse:
"Ainda bem que a imprensa enaltece Arafat, Che, Lula... Imagina se fosse Hitler, Mussolini, Sharon, Bush... nós estariamos perdidos..."
Ah, com certeza, há uma idiossincracia, no modo de ver as coisas dos elementos que compõem a imprensa, para a adulação ao líder, seja ele quem seja.
Há uma espécie de jogral latino-esquerdista em que são chamados os velhos caudilhos, vivos ou mortos, desde o comandante Marcos até o máximo, Fidel Castro.
E, a cada nome chamado, alguém responde: "presente".
Ao ouvirmos isso, alguns podem sentir asco, mas quem tem sensibilidade vê algo que vem de muito tempo, Bolívar talvez.
Bush e Sharon jamais seriam adulados pela mídia. São homens políticos, que precisam depender de tempos em tempos do voto para serem o que são. Uma vez não eleitos, desaparecem de cena.
O ethos latino sente orgulho de ser comandado. Sente uma sensação de satisfação verbal ao chamar o nome completo de seu chefe: Comandante (ou colonel) Hugo Chavez Frias.
E isso não é novidade.
Hitler e Mussolini? talvez... já foram adulados. A Time já elegeu Hitler como o Homem do Ano uma vez. Mas ficou atrás de Stalin: este foi escolhido duas vezes.
Acho que é alguma carência de infância.
"Há tempos que a sociedade está sendo vítima de uma grande campanha de inversão de valores[...]"
hahahaha As frases que têm "inversão de valores" são sempre as melhores!