Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

David Cameron promete apoio total à agenda gay

Iniciado por gbschmitt em 11/02/2010 · 5 mensagens

gbschmitt#1
Líder do Partido Conservador britânico promete apoio total para a agenda gay

David Cameron, o provável herdeiro do primeiro-ministro Gordon Brown, disse a uma revista homossexual para esperarem um futuro governo conservador "gay-friendly". Cameron, que se intitula como o próprio "herdeiro de Blair", também disse à revista Attitude, que a Igreja da Inglaterra deve mudar as suas políticas sobre a homossexualidade, relatórios Hilary White, http://lifesitenews.com/.

O líder dos conservadores, cujo partido provavelmente obterá vitória nas eleições gerais deste ano, se esforçou para convencer os homossexuais que o novo Partido Conservador seria tão amigável para eles e seus objetivos políticos como o Labour sob Tony Blair e Gordon Brown. Ele pediu desculpas por políticas passadas do Tory que eram contra a agenda gay, dizendo: "Isso mudou. Acho que podemos olhar para os gays nos olhos e dizer: 'Vocês agora podem nos apoiar ... porque nós agora apoiamos a igualdade gay'."

O governo do Labour prometeu à Stonewall, o maior lóbi político gay do Reino Unido, "repressão" em bullying "baseados na fé" nas escolas e orientações que vão "obrigar" as escolas religiosas a cumprir com a normalização da homossexualidade. Escolas religiosas, eles disseram, não devem ensinar a doutrina cristã sobre a sexualidade, "como se ela fosse verdadeira".

Em sua entrevista à Attitude, Cameron prometeu efetivamente que seu partido continuará estas políticas que muitos temem que será uma repressão do governo à expressão religiosa.
gbschmitt#2
Perguntou: "Você acha que o direito das crianças gay de terem uma educação segura supera o direito de escolas de fé para ensinar que a homossexualidade é um pecado?" Cameron, um anglicano praticante, respondeu: "Basicamente sim - essa é a resposta mais curta para isso, sem entrar em uma longa exegese religiosa. Quer dizer, eu acho que sim.

"Quero dizer, eu acho, que sim. Eu acho..... [longa pausa] que, se nosso Senhor Jesus estivesse entre nós hoje ele apoiaria uma forte agenda em matéria de igualdade e direitos iguais, e não julgar as pessoas por causa de sua sexualidade".

"Eu não quero entrar em uma contenda enorme com o Arcebispo [Anglicano] [de Canterbury, Rowan Williams] aqui. Mas acho que a Igreja [da Inglaterra] tem que fazer algumas das coisas que o Partido Conservador tem feito - de tirar para fora este problema e reconhecer que a igualdade total é um ponto de partida completamente essencial".

Cameron garantiu a Johann Hari, da revista Attitude, que o Partido Conservador havia mudado desde os tempos de Margaret Thatcher, que em 1988 instalou a Seção 28, a alteração da Lei do Governo Local de 1986, que disse que as autoridades locais "não deveriam intencionalmente promover o homossexualismo ou publicar material com a intenção de promover o homossexualismo". A Seção 28 foi revogada em 2003, depois de grande pressão de ativistas homossexuais.

Cameron disse que a idéia de transformar as uniões civis homossexuais em casamento é uma questão que "vale a pena olhar" e disse que os homossexuais devem poder adoptar crianças. Ele ainda disse que estava confiante de que poderia convencer a hierarquia católica da Escócia de que "há ocasiões em que a adopção por homossexuais é uma coisa perfeitamente sensato e direita".

A adopção "ideal", disse ele, é "encontrar uma mãe e um pai, mas haverá ocasiões em que casais gays fazem muito bons pais adotivos. Então, eu apoio adoção gay ".
gbschmitt#3
Quando Hari salientou que o virulentamente anti-religioso National Secular Society apelou para o fim do subsídio a escolas religiosas, alegando que elas são estufas de homofobia, Cameron não discordou, dizendo apenas: "Este não é o objectivo da nossa política.

"Acho que você impedir que aconteça por ter algumas boas regras sobre o ensino de coisas como a educação sexual e algumas regras claras sobre o que as organizações religiosas estão e não estão autorizadas a fazer".

Perguntado sobre sua posição sobre a escrivã cristã, que foi demitida por se recusar a realizar cerimônias de parceria civil homossexual, Cameron disse que "organizações religiosas e instituições de caridade" devem ser incentivadas: "Enquanto eles não discriminarem de forma nenhuma os serviços que eles fornecem, eles estão bem".

"Eu acho que se você for uma instituição de caridade católica que atua em presídios, enquanto os seus serviços estão disponíveis para todos, não importa qual seja sua religião, sua sexualidade, sua origem étnica, você está bem. Nós não devemos forçá-los a se tornarem um grupo multi-fé. Você pode ser um grupo de fé única. Mas você não deve discriminar na prestação de seus serviços. Parece-me que é a distinção fundamental que você tem que fazer".

Ruth Gledhill, editora de religião para o Daily Telegraph, comentou: "A partir desta lógica, então, eu suponho que ele vai forçar organizações de caridade para pessoas cegas a também oferecerem seus serviços para pessoas surdas. Por muito tempo eu pensei que era discriminatório que, como uma pessoa saudável, eu não pudesse estacionar em uma vaga para deficientes".

"Até que ponto irá esta ridícula situação de direitos iguais? Os conservadores estão indo para extremos mais ridículos do que já tem feito o Labour".
gbschmitt#4
Os comentários de Cameron sobre a Igreja da Inglaterra, quase ecoou os do ex-primeiro-ministro Tony Blair em uma entrevista com Hari para a mesma revista no ano passado. Blair, que foi recebido à Igreja Católica em dezembro de 2007 pelo ex-cardeal arcebispo de Westminster, Cormac Murphy O'Connor, disse que a Igreja Católica precisa de "repensar" a sua "posição" sobre a homossexualidade.

Os comentários de Blair foram amplamente ridicularizados até mesmo na grande imprensa e levou o atual arcebispo de Westminster, Vincent Nichols, lembrar a Blair que ele não fala em nome da Igreja Católica.

Minha nota: Note que David Cameron fala apenas em obrigar as instituições cristãs a ensinar homossexualismo. Por que ele não falou das instituições islâmicas? Se o islamismo irá tomar o controle e o Reino Unido irá se tornar uma república islâmica, qual é a utilidade de um debate de garantir "direitos iguais" aos gays? Li há alguns dias atrás um artigo no AINA (Assyrian International News Agency) que dizia que, há algumas décadas atrás, via-se mulheres andando de minissaia nas ruas do Cairo; no entanto, o islamismo foi crescendo cada vez mais, e hoje até mesmo muitas mulheres cristãs usam o véu. Creio que o plano dessa elite europeia é bater cada vez mais o cristianismo, extirpar os valores bíblicos de seus países para, dentro de poucas décadas, implantar a charia; nunca existiu na história civilização laica/ateia (não existe futuro nisso). Assim sendo, a questão do gay-ismo é bastante momentânea.
gbschmitt#5

‹ Voltar para a lista de tópicos