Olá, não costumo postar nada por aqui, mas o que pude constatar é que os judeus possuem uma "aura de incontestabilidade", o membro "Uri" apresentou provas do tratamento dispensado aos cristãos e muçulmanos em Israel.
Daí ao invés de atacarem as provas que ele apresentou partem para o "ad hominem", que é o argumento daqueles que não têm razão.
Quem aqui não se lembra da FILHA do cônsul do Brasil em Israel, que foi barrada de entrar lá por ter nome de origem árabe? Isso mesmo depois dela se identificar como FILHA do cônsul. Por aí dá para ver o tratamento dispensado pelos judeus para com os não-judeus.
Na minha opinião (fundamentada tão somente nos FATOS), os judeus são extremamente desrespeitosos com todos aqueles que são não-judeus, tratam os não-judeus como se estes fossem animais inferiores. E isto está presente desde a menor comunidade judaica até o governo de Israel.
Contudo, não passa disso, os judeus, ao contrário dos muçulmanos, não criam grupos terroristas extremistas e fundamentalistas para sair por aí explodindo tudo. Assim, todo o preconceito do dito "povo escolhido" não chega a incomodar em nada, pelo o menos a mim, pois tenho consiência de quem sou e a que grupo pertenço, tenho minha auto-determinação inabalável idependente da opinião de outrem.
"os judeus, ao contrário dos muçulmanos, não criam grupos terroristas extremistas e fundamentalistas para sair por aí explodindo tudo."
.
Não? vc leu a notícia na primeira página desse tópico sobre fundamentalismo judaico e terrorismo?
Então, o fato é que estamos sendo perseguidos como religião, e atacados como civilização: que pode estar decadente, etc, mas que ninguém vai PENSAR em trocar pelo modelinho islâmico. Lutar pra consertar, se esforçar pra fazer o melhor: desta aqui, a nossa, a JUDAICO-CRISTÃ.
E Israel faz parte dela, veja você. !
Ora, que diabos vem a ser isso de Civilização Judaico Cristã??? Isso non ecziste. Isso é invencionice de alguma mente confusa.
Nossa Civilização Ocidental existe como tal graças a uma identidade plenamente Cristã. Isso desde os principio da Idade Média quando Carlos Martel, comandado por valorosos homens, tão bravamente barrou a torrente de Hordas muçulmanas que pretendiam submeter todo o mundo civilizado.
Não há nada de Judaico na nossa Civilização. Os esquemas mentais próprios dos Judeus não reconhecem nossa Crença em Deus, como um culto monoteísta, visto que para eles a Doutrina da Santíssima Trindade é algo totalmente estranho, senão absurdo, dentro de suas concepções farisaicas, desprovidas da Graça.
Nenhum Cristão sério, muito menos um Judeu sério faria uso dessa expressão "Civilização Judaico Cristã", que pode ser considerado como uma aberração surgida no contexto da Modernidade.
Nietzsche usava essa expressão de forma pejorativa, de modo a depreciar a Civilização que emergiu após o colapso do Império Romano, que ele considerava como o mais perfeito e bem acabado modelo de Organização Política já empreendido pela Humanidade.
Amigo, religiosamente falando, querendo você ou não, o Judaísmo foi uma pré-condição do Cristianismo.
Não vejo como se possa, ou até se QUEIRA, entender diferente. Jesus era judeu, como você sabe: e jamais negou o Judaísmo - e sim o elevou a um outro patamar, estabelecendo uma Nova Aliança sem "anular"a Primeira.
Tudo bem que parte dos judeus ficou, não FOI, para este outro patamar, o patamar cristão - e podemos considerar isto uma espécie de cisão. Mas eu não posso também fazer o que o Cristo nunca fez, e querer anular o Judaísmo, ora. Então eu vou pretender anular o Antigo Testamento?! 😮! Pois se ele é parte do Cristianismo! Eu posso compreender melhor do que um judeu o seu significado, que é definitivamente ILUMINADO pela vinda do Messias - mas Deus me livre de querer fingir que ele não existe, ou desconsiderá-lo.
Em termos civilizacionais, eu até admito o debatível: a civilização é CRISTÃ, sustentada pelo Cristianismo. Mas não vejo distância, e sobretudo não vejo MOTIVO para excluir os judeus dela. Excluir POR QUE? Os judeus nunca se opuseram a esta dita cuja civilização e sempre fizeram parte dela - foi a civilização que foi, inúmeras vezes, injustíssima e excludente para com eles! Não temos história de agressão, nem de ataques, nem de nada disso, por parte dos judeus: eles é que têm razões de queixa, na minha opinião. E, como eu disse, a nossa religião e a deles é, em parte, compartilhada!
Então não tenho nada contra o nome "Civilização Judaico-Cristã".
Amigos, a CIVILIZAÇÃO à qual nos referimos não é uma civilização a ser considerada apenas do ponto-de-vista religioso, por gentileza. A religião ENTRA, naa formação da civilização, como FORNECEDORA de um código moral: a não ser que os prezados amigos sejam MUÇULMANOS, já que o Islam é uma religião-estado, política, e determina qualquer coisa na vida de quem faz parte dele.
Mas a CIVILIZAÇÃO -Judaico-Cristã não está sob o mesmo paradigma do Islam, e tirou do código religioso dos cristãos E DOS judeus, o decálogo, a sua lei moral! Que fundamentou, para quem vê as coisas com a devida clareza, toda a sua jurisprudência - e se constitui no substrato moral que ALICERÇA a mencionada civilização!
Ao chamá-la de JUDAICO-CRISTÀ, a referência está sendo feita a ESTE ALICERCE, a ESTE FUNDAMENTO: que, queiram ou não mais uma vez os meus confrades, é O MESMO para cristãos e judeus.
Se a civilização fosse inerentemente teocrática, como é o Islam, haveria alguma lógica nesta vontade de definí-la apenas como CRISTÃ - mas ela NÃO É teocrática: e então o que a define é, basicamente, o seu código subjacente, que, repito, é tão cristão quanto judaico - pois foi entregue aos homens por Moisés, no Monte Sinai, por Deus Ele Mesmo e reafirmado por Jesus Cristo, o Messias, Deus Ele Mesmo!
Subitamente me ocorreu que tirar o nome "JUDAICO" seria uma monumental IMPROPRIEDADE, e dane-se Nietzsche, que entendeu errado! Se o código é TAMBÉM JUDAICO, e se a civilização não é teocrática, o nome desta civilização não só pode como DEVE ser CIVILIZAÇÃO JUDAICO-CRISTÃ! Mesmo que tenha sido sustentada, por séculos, pelo Cristianismo alone.
Eu não poria o qualificativo de "greco-romana" por uma questão hierárquica, uma questão da importância desta participação greco-romana quando comparada ao código moral, um fundamento hierarquicamente mais importante. Mas topo até pensar no assunto, e encarar uma discussão a respeito.
De qualquer maneira, FICA, tem que ficar, a palavra "JUDAICO" no nome da Civilização.
"Não vejo como se possa, ou até se QUEIRA, entender diferente. Jesus era judeu, como você sabe: e jamais negou o Judaísmo - e sim o elevou a um outro patamar, estabelecendo uma Nova Aliança sem "anular"a Primeira."
.
"Judaísmo" não é a religião mosaica. O judaísmo é a religião do Talmud da Babilônia, herdeira dos fariseus (fora da qual estão os chamados judeus etíopes e os caraítas, por exemplo).
.
.
.
.
A própria Enciclopedia Judaica afirma que o judaísmo (a religião q hoje chamamos judaísmo, a religião dos rabinos) é um herdeiro do farisaísmo:
.
"with the destruction of the Temple the Sadducees disappeared altogether, leaving the regulation of all Jewish affairs in the hands of the Pharisees.
Henceforth Jewish life was regulated by the teachings of the Pharisees; the whole history of Judaism was reconstructed from the Pharisaic point of view, and a new aspect was given to the Sanhedrin of the past. A new chain of tradition supplanted the older, priestly tradition (Abot i. 1). Pharisaism shaped the character of Judaism and the life and thought of the Jew for all the future."
.
.
.
TRADUÇÃO:
.
"com a destruição do Templo os Saduceus desapareceram por completo, deixando nas mãos dos Fariseus o governo de todos os assuntos judaicos.
Daí em diante a vida judaica foi regulada pelos ensinamentos dos Fariseus; toda a história do judaísmo foi reconstruída do ponto de vista Fariseu e um novo aspecto foi dado ao Sanhedrin do passado. Uma nova corrente de tradição suplantou a tradição sacerdotal antiga. Farisaísmo moldou o caráter do judaísmo e a vida e pensamento do povo judeu para sempre"
.
FONTE: http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=252…xzz0fusiIN6T (ENCICLOPÉDIA JUDAICA)
.
.
.
Judaísmo é farisaísmo.
.
Ora, basta ver nos Evangelhos as palavras de Jesus sobre os fariseus e a tradição deles para constatar q o cristianismo está longe de ser um herdeiro do farisaísmo/judaísmo.
Na verdade estão em forte oposição.
.
Civilização "judaico-cristã" não existe nem pode existir. É uma contradição
"Judeus são um povo de 15 milhões num mundo de 6 bilhões de pessoas. São cerca de 0,22% da humanidade, portanto um povo que tem mais influencia do que deveria ter."
E essa parcamente velada apologia apodíctica da engenharia social - eis que a compreensão universal das causas e das conseqüências, do mérito de um povo inteiro e de milhões de indivíduos, em dependência dos feitos de outras centenas de bilhões, foi subitamente entregue ao julgamento criteriosíssimo de uma só mente! O parcial enfim abrange o universal! Aleluia! - vem de alguém que se pretende cristão - católico!
A tomar por verdade o juízo do colega, resta evidente que temos, não na geopolítica, mas em toda a incomensurável trama das relações interindividuais estabelecidas na sociedade humana contaminada pela presença dessa organicidade israelita uma intolerável injustiça, uma desproporção entre obrigações e direitos, que IMPLORA por um iluminado Salomão (mas não-judeu, fique claro) capaz de concentrar poder suficiente para botar essa raça monopolista de volta em suas chinelas, não é mesmo? Afinal, tal qual se dá nos jogos econômicos, as relações de poder produzem soma-zero, ao que parece.
Pena que ninguém avisou Benedetto XV, Pio XI e Pio XII sobre essas afrontas à justiça divina, n'é não?
Oh, plis, Felipe. Os nossos irmãos cristãos na Palestina estarão fritos num Estado Islâmico. E NÃO em Israel.
Desde, sei lá, o fim do século XIX que os judeus foram para a Palestina e se entenderam muito bem com os árabes lá. Não se entenderam foi com os MANDADORES árabes lá, é claro, porque os judeus levaram melhores condições de vida, levaram exemplos insuperáveis de trabalho, esforço e empenho, todas essas coisas que um mandador islâmico acha uma coisa horrorosa. E penso eu que os ingleses também achavam, naquela época. Creio que os ingleses achavam que judeus da Palestina eram muito interessantes para expulsar turcos e lutar em Dunquerque e sei lá mais aonde, mas não pra mostrar para o povo árabe o que seria possível construir naquele deserto pedregoso.
Embaixo dessa lengalenga toda está ISSO, até hoje: o pressuposto do domínio islâmico. Que começa, pardon me, com o domínio e a submissão do povo sob o Islam. Judeu não pode ser exemplo, by any means. Foi isso que fomentou, na Palestina, o ódio aos judeus, as alianças contra os judeus, a tralha toda. Se o ocidente não consegue enxergar nem isso, bom, é realmente mais uma verificação de que ninguém mais pensa. Pra mim é claríssimo.
Pois é. Os cristãos têm espaço nesses países muçulmanos. Agora só falta o Irã, Paquistão, Indonésia, Iraque, Arábia Saudita, (toda a Península Arábica, diga-se), Argélia, Bangladesh, Afeganistão, etc.
No Irã o culto é permtido só privadamente; no Iraque são perseguidos, explodidos e expulsos em massa; na Indonésia e na Nigéria são mortos às centenas em confrontos e polgroms; na Arábia Saudita o culto é proibido (ou é privado, não sei exatamente). No Afeganistão e no Paquistão, bom, são expulsos e explodidos como no Iraque. Maravilhoso.
Não é à toa que para a Voz dos Mártires que dos 50 países que mais perseguem o Cristianismo no mundo figuram TODOS os comunistas e PRATICAMENTE TODOS os islâmicos.