Mário de Oliveira Filho
Ele é a favor da pena de morte e da prisão perpétua, promete rever o Bolsa Família, é contra a universidade pública gratuita e quer o seu voto para ser o próximo presidente do Brasil.
“Não há necessidade de reforma agrária no Brasil e o MST é composto por bandidos”, afirma ele, pausadamente, em um tom de voz sereno.
O único cara decente é do PTdoB???? Que %#*$ de nome de partido é esse?? Mas, enfim, melhor que nada.
Ou será que vai servir para dispersar os votos do Serra picolé-de-chuchu e dar chance pra Estela?
Voto funcional num cocô ou ideológico num nego bom?
Tom, eu entendo seu ponto - claro que o "ideológico num nego bom". Eu adoraria um candidato bom. Mas onde é que estava o candidato bom durante oito anos de governo caterval - e seu partido, por falar nisso - que não fizeram a oposição que AGORA ele está fazendo? Veja, eu não NEGO que o que o cara diz seja sincero - eu acredito na sinceridade dele. Mas, repito: ele É um político, não é? Seu partido É um partido político, não é? E fizeram O QUÊ, que eu nunca ouvi falar, durante o raio dos oito anos? Qual foi a AÇÃO OPOSICIONISTA que vá demonstrar pra mim que HOUVE esta posição verdadeiramente oposicionista?
Eu trocaria minha trincação de dentes de ter que votar em Irma Vap e suas olheiras de rolha queimada por um candidato bom feliz da vida: mas me dá uma AÇÃO do homem ou do partido, uma ação REAL, concreta, para eu poder soltar a mandíbula 😄 e votar nele. Senão é IGUAL ao "boquinha trêfega", amigo. E com menos chances. Eu vou estar trocando seis por meia dúzia, e trocando MAL, ainda por cima.
Absolutamente indiferente. Voto em laranja com poá roxo, mas quero saber o que foi que o cara fez. Se for "nada", eu continuo com o vampiro, que pelo menos tem mais chance.
Sempre tem alguém se queixando que não existe candidato conservador no Brasil, quando aparece um logo rejeitam votar nele. Como os conservadores querem algum dia chegar no poder assim?
Caso ele consiga uma votação expressiva, talvez em eleições futuras os cripto-conservadores resolvam sair do armário, já que perceberão existir um eleitorado disposto a votar neles.
Tambem acho Ayrton. Dilma nao serve para absolutamente nada! E so ler as comparacoes entre ela e Serra que voce nota que ela nunca foi escolhida para nada por concurso ou por capacidade e sim por indicacao partidaria. Ou seja, sem padrinho ela nao e nada. Outra coisa, nunca desempenhou bem seu papel quando escolhida para cargos. Alguns ela ate abandonou sem explicacoes!
Meu Deus, é a preposta DO FORO DE SÃO PAULO! Não é necessário saber de mais NADA, o terrorismo da Fulana chega a ser irrelevante, e se não existisse dava no mesmo: é a mulher que vem pelo FORO DE SÃO PAULO, não há mais nada a dizer!
Eu nem acho que vá haver eleição nenhuma, não em termos normais, mas eu tenho que continuar agindo como se FOSSE haver, é claro! Então é isso, Dilma vem com o carimbo, o aval, o passaporte, a identidade, o CPF, o endosso, e o caráleo a quatro do FORO DE SÃO PAULO!!!!!
Todas as discussões são fúteis, diante disto. DIGAM ISTO aos outros! Falem do Foro, expliquem o que é! "Passado de terrorista" é fichinha perto de PRESENTE E FUTURO DE FORISTA, meus caros amigos.
Amigo, não é que eu esteja rejeitando à toa o candidato, de maneira alguma! Eu estou aqui com uma vaga sensação de IRREALIDADE, porque a rigor eu estão me falando de uma porção de coisas que estão cada vez mais DISTANTES, como se levadas por uma bolha de sabão iridescente - que voa no céu e se afasta levando O BRASIL, caramba!
Parece que eu fiquei para trás participando de um debate que me parece cada vez mais inaudível, como se fossem sombras falando de sombras, como se não existisse a bolha que parte levando embora o Brasil, pátria amada!
Eu só perguntei ONDE estava, o que fazia o candidato que me é oferecido com tanto empenho e boa-vontade durante os últimos anos, amigo - quando tudo isso que resultou em tão triste despedida estava sendo PREPARADO? Eu SEI onde estava o Olavo de Carvalho, por exemplo, e o que ELE estava fazendo! Eu também sei onde EU estava, e o que estava fazendo! E mais outros, é claro! Mas nós não somos políticos profissionais, amigo: nós que precisamos TANTO, TÃO desesperadamente de um BOM, que pudesse falar por nós, só encontramos uma muralha de MUDEZ, só ouvimos o rangido das portas balançando, quando se tratava do Foro de São Paulo.
E ERA DO FSP que tinham que ter falado, não? - I mean, um oposicionista ESTARIA, com certeza, aos BERROS! Oito anos de GRITARIA, era o que se esperava, amigo! Eu não ouvi NADA por parte dos políticos. Eu não considero NENHUM DELES oposição porra nenhuma, lamento.
Se houver eleições, eu vou votar CONTRA a candidata do FSP, já disse isso. Não há mais nada a fazer. SEI que em candidato de "oposição"não estarei votando não, amigo.
Porque este candidato, assim como esta "oposição", infelizmente NÃO EXISTE.
Mostre-me o homem que gritou contra o Foro de São Paulo, amigo: que o DENUNCIOU de uma tribuna POLÍTICA, de um cargo político, de um Partido político. NENHUM, NINGUÉM FEZ ISSO!!!!!
Se você me trouxer UM, eu voto nele, ajudo na campanha e arrasto muita gente pra ir comigo.
Eu sinceramente estou com a pulga atrás da orelha. Vejamos:
- Quem é ele?
- Que porcaria de partido pode se chamar PT do B?
- Trabalhou para Odebrecht, perdeu pontos, é uma das maiores empreiteiras brasileiras na Venezuela, Bolívia e outros buracos.
- Pode realmente pulverizar os votos anti-Dilma
- Gostaria de vê-lo "em ação", num debate, p. ex.
- Quem faria parte de seu governo?
- Talvez seja uma alternativa interessante para as outras eleições, SE ELE FOR REALMENTE CONFIÁVEL, depois que fosse mais conhecido, com uma estrutura melhor.
Se ele quebrar o pau nessas eleições, se denunciar o Foro de SP, se expuser o passado terrorista dos esquerdistas do PT (coisas que o Serra não vai fazer), se ele tiver o apoio dos pesos-pesados da oposição - Gal. Santa Rosa, Gal. Heleno, Olavão, Graça Salgueiro, o povo do MSM, do Ternuma, Katia Abreu, Afif, os Bolsonaro, aí quem sabe, para as próximas eleições, com o PT já fora da máquina estatal, talvez ele seja uma boa opção.
Amigo, acusar o PT de relações com as FARC é POUCO. Uma acusação dessas, assim isolada, nasceu para cair no vazio. O negócio - o Olavo tem, como diziam minhas tias velhinhas, CARRADAS DE RAZÃO quando diz isto! - é denunciar O FORO, caramba! Ou seria, melhor dizendo!
SEM o conhecimento da grande organização que está por trás, sem denunciar O ESQUEMA, obviamente NADA poderia ser compreendido ou combatido!
Nunca ouvi falar do tal deputado Mário.
Posso estar errado, mas, de uma hora para outra ele surge como altenativa à direita?
Me parece coisa de legenda de aluguel.
Não voto e ainda faço campanha contra!
Temos que votar no Serra, mesmo com ânsia de vômito.
Seja hipócrita ou não, o fato é que estão começando a dar discursos mais de direita.
Se o cara está falando sinceramente ou se está só se aproveitando é uma questão.
Mas conforme se dê espaço a esse tipo de discurso (que a esquerda tenta suprimir, para dar impressão que essas idéias não existem, que são coisas já superadas) e o povo ver que tem opção, já uma coisa.
Pois mesmo que o cara esteja mentindo, mais gente vai ter que começar a mentir no mesmo sentido. Até que possamos (que sonho!) ver os partidos disputando quem é mais de direita. Obviamente estou delirando.
Mas, de fato, aquilo que é falado acaba se tornando um valor: a população começa a se descorromper e alguns políticos vão acabar fazendo algumas dessas coisas.
É aquela história de se falar das coisas boas e isso acabar contaminando os atos (da alguma forma), mesmo que a pessoa seja hipócrita e corrompida (um aproveitador).
Muito bons os áudios! Ele mostra ter conhecimento sobre o Foro de SP, sobre a presidência de Lula na instituição e se coloca explicitamente contra a "comunistização e esquerdização do Brasil" (com essas palavras, no primeiro áudio). Defende enfaticamente a propriedade privada, a liberdade de imprensa e o direito civil ao porte de armas. Condena o consumo de drogas como uma "praga" que assola o país, rejeita firmemente a proposta de "descriminalização" e ainda diz que fará todo o possível para pôr um fim ao "genocidio de 50 mil brasileiros por ano" (será que ele andou lendo o Olavo? Só vejo o Olavo citar esse dado e ainda apĺicar o termo "genocídio" à situação . . .), e explica que é tendo em vista esse combate que considera, como medida extrema mas factível, re-implementar a pena de morte no Brasil.
Em suma, me pareceu um homem razoavelmente consciente (muito acima do restante da classe política, com raríssimas excessões, e da população em geral), experiente e preparado (é professor de Direito), além de sincero e bem-intencionado; e quanto a se dizer de "centro", creio que isso seja de todo irrelevante de um ponto de vista objetivo, afinal, independentemente de como ele posicione a si mesmo no espectro político, e descontadas concessões sem muita importância ao programa da esquerda (embora sua defesa da idéia de cotas sociais na universidade seja realmente problemática), ele é de fato um político conservador pelo conteúdo do seu programa e por sua oposição decidida à esquerda e, ganhando popularidade, pode se tornar uma pedra no caminho da revolução no Brasil.
Mesmo contra toda probabilidade e sem plena convicção, acho que o melhor que fazemos é apoiá-lo, divulgar sua candidatura e atrair votos para ele. Não tenho muita certeza se gostaria mesmo que ele fosse eleito (tenho sério receio e dúvidas quanto à pena de morte), mas é certo que ele é o mais claro inimigo dos nossos inimigos declarados e explícitos. E atrapalhar a festa deles é acender uma luz de esperança para o Brasil.
Ele disse que a questão do aborto e do casamento gay tem que ser decidida pela sociedade, bom, isso já é garantido que a população brasileira desaprova.
Sei lá, é claro que aqui ninguém é chegado na Dilma nem no Serra, mas com certeza esse cidadão não vai ganhar e ainda por cima pode melar a disputa, dando mais terreno ao Serra.
Imagine em um segundo turno onde o Mário de Oliveira por um motivo ou outro apoiaria o Serra, já viram o escândalo que o Pt ía fazer ? : "Viu, os tucanos tem apoio da extrema direita que defende assassinatos de pobres vítimas condenadas na cadeia e a anti-liberdade e democracia".
Reclamam, reclamam, reclamam, quando aparece um candidato que vale a pena o que fazem? Reclamam, reclamam, reclamam e choram.
Tem gente aqui preocupada com o que a esquerda vai falar. COMO SE ELA NÃO FOSSE FALAR DE QUALQUER MANEIRA. WALLLLLL!!!!!!!!!! Isso se chama exercer o Iuris experniandis.
Voto útil para trocar PT por PSDB? Puta-que-o-pariu!!!!!! Não já chega não? Tem uma chance, mínima que seja, mas ninguém quer arregaçar as mangas, ninguém quer trabalhar. Resolvi nesses dias que eu vou. Vou procurar um diretório do PT do B e tentar travar um bom combate. Alguém se habilita?
Tenho que ser o beija-flor na floresta, que se dane, eu serei. Mas vou ter minha consciência íntegra, vou ter votado em alguém em quem acreditei, embora amanhã ou depois eu ou ele venhamos a decepcionar um ao outro tendo em vista a fraqueza de nossas humanas naturezas.
O util no Serra eh que ele tem condicoes reais de disputar com a Dilma porque reune parte da esquerda e toda a direita que esta sem opcao.
Se querem tirar o PT do poder, tem que votar em um candidato forte para competir com ele.
O quê está faltando pra esse povo perceber que trocar PT por PSDB é trocar seis por meia dúzia?
Porra, só sabem, reclamar, reclamar, reclamar e pior, agora vão atrás dessa porra de voto útil, uma abominação, aliás, muito querida pela esquerdalha.
Só dão-me razão ao dizer que prefiro a companhia dos hamsters.
Alguém aqui pensou em trabalhar pelo Sr. Mário?
Tem outro tópico em que chamam um bando de petistas de cyber-guerrilheiros ou coisa que o valha. Porra, sejam gente, sejam cyber-guerrilheiros também, saiam do marasmo e do campos das idéias bonitinhas.
Um pouco de espírito viking nessas horas é bom. Muito blá, blá, blá e pouca ação, teoria da conspiração aos montes HAARP, milenarismo barato a dar com pau, só tá faltando um Nostradamus e Tomamus básico.
Infelizmente homens como Mário Ferreira dos Santos, Olavo de Carvalho e Mário de Oliveir são bons demais pra nós, não os merecemos, MESMO!!!!
Achei no nosso virtual candidato fraco. Ainda não sei se votarei no sr. Mário de Oliveira no primeiro turno, mas no segundo é claro que votarei no PSDB/DEM, até porque não sou idiota e não apóio o Foro de São Paulo.
Infelizmente, as minha bola de cristal diz que não deve adiantar muito; devemos ir preparando a nossa bunda porque Dilmo virá aí sem vaselina. Fará um referendo para mudar a Constituição, defenderá integralmente a PNDH 3 e o PT ficará mais forte do que nunca.
O PT já detém a maioria do STF (poder Judiciário); aumentará ainda mais a sua maioria no Congresso (poder Legislativo); terá o poder Executivo e censurará (e continuará intimidando) a imprensa. O nome disso é DITADURA.
Estamos tão mal, mas tão mal que o nosso virtual candidato diretista à Presidência declarou, em entrevista, que não faz a menor idéia do que seja o percentual da carga tributária sobre o PIB.
Para mim, já está certo: votarei nele no primeiro turno. Corre-se o risco de enfraquecer Serra, mas votarei mesmo assim e farei o que me for possível para que outros votem nele, também.
A única forma de resistir a uma tentação é cedendo a ela, nesse caso, a tentação não poderia ser maior que a de poder votar em um candidato de direita - embora considere-se centrista.
Fora a questão do desarmamento, o sujeito segue direitinho a cartilha do politicamente correto, defendendo tudo o que não presta.
Disse que o PT não é comunista, falou em direitos humanos, falou em alinhar-se com a diplomacia internacional, falou de cotas sociais (hein?!) nas universidades, falou de tornar mais eficaz a atuação dos movimentos negros, falou de continuar com estas bolsas-qualquer-coisa, não respondeu claramente sobre a Reforma Agrágria, não condenou o MST, falou a favor de quilombolas e evadiu a questão da previdência social.
O único candidato votável é Américo de Souza, do PSL.
O bom no Mário de Oliveira é que ele é moderadametne nacionalista e liberal. Mas ele é muito afetado pelo politicamente correto e se nega a querer dar o nome óbvio para certas coisas.
Já este povo do PSL citado acima, são uns liberais caricatos alheios aos reais problemas do Brasil e do mundo. Um partido coloca em destaque no seu site a notícia de que "Pré-candidato a presidente pelo PSL defende privatização total" nunca passará de 0,05% dos votos.
Gente, fudidos todos nós estamos, que novidade. a idéia de votar no serra é para talvez, quem sabe, com a graça de Deus, um dia, possivelmente, possamos votar novamente. dar o voto pra dilma é o mesmo que dizer: não quero votar nunca mais! discutir o melhor candidato no brasil é meio sem futuro, já que isso não existe, então o melhor mesmo é ser contra o foro de são paulo e rezar que algum dia esse país possa voltar a um estado normal de democracia.
First Nation! O cara é bom!!!! claro que o Politicamente corretoatrapalha,mas ele é politico, e politicono brasil, senao agir assimnao pode fazer nada, e vira caricato
Pergunta do Nivaldo: Você é um candidato de direita?
Resposta do Mario: sou um candidato de centro.
Conclusão, continuamos sem um candidato de direita...
O que mais irrita nos comentários de Chávez é que ele cita um suposto comentário do João Paulo II, sabendo que isso sensibiliza as pessoas para as suas falas e elevando a moralidade da crítica esquerdista.