Considerando a informação que o PT arregimentou uns panfleteiros que se infiltrarão na rede e espalharão o lixo socialista no único ambiente onde eles ainda não controlam, fica claro que é chegada a hora da RESISTÊNCIA E REAÇÃO.
Já vi muitos comunistas que se tornaram direitistas, nunca vi o contrário. A força e a pujança do argumento conservador/liberal é patente. E não estamos sós.
Fiz uma lista da resistência conservadora, liberal, reaça e anti-comunista do Brasil. Certamente faltaram muitos nomes, fiquem à vontade para completá-la. Essa lista já dá idéia do peso intelectual que nos apóia.
A idéia é a seguinte: DIVULGAÇÃO, EXPOSIÇÃO E TOMADA DE ESPAÇOS.
Seguem algumas sugestões para a AÇÂO:
1. Se você não tem um blog, faça um. É de graça e você não vai gastar mais que alguns minutos. Não precisa ter textos originais. Encha o blog de textos que julgar interessantes, citando a fonte, claro. Adicione muitos marcadores (ou tags), por exemplo: o texto fala sobre o Foro de São Paulo - coloque "foro de são paulo", "foro de sp", "lula", "pt", "Fidel", "comunismo", "farc", "socialismo", etc. nessas tags. Elas servem para auxiliar os mecanismos de busca, quanto mais diversificadas as tags, maiores as chances de aparecer seu texto numa pesquisa qualquer na net.
2. Comente as matérias dos jornais. Cadastre-se nesses meios, a maioria é de graça, e comente sobre as matérias. Não precisa ser uma tese de doutorado, basta uma manifestação enérgica. O que importa, nessa estratégia de ocupação de espaços é a VISIBILIDADE. Deixe as pessoas que irão ler em seguida saberem que a opinião delas tem simpatizantes, que elas não estãos sós, afinal sabemos que o povo brasileiro é conservador.
3. Crie tópicos no orkut em comunidades variadas e neutras. Só não encha a comunidade de tópicos para não ser o chato da história. Use o bom senso para descobrir em qual comunidades postar e como fazê-lo. Um tópico por dia, apenas isso, em comunidades diferentes, você não será inconveniente. Use como assunto os desmandos comuno-socialistas, as barbaridades petistas, material é o que não falta. Não precisa nem responder os tópicos (mas é aconselhável), basta criá-los.
4. Cuidado para não ser chato, ranzinza, antipático ou violento com as pessoas neutras ou doutrinadas. Elas não tiveram culpa de estudar no Brasil atual. Temos que ser simpáticos e AGREGAR. O frescor do ideário direitista, sem aquele ranço revolucionário, sem as barbas e a bolsa de couro fedida ajuda muito nisso. Não é difícil reforçar as características de MODERNIDADE, LIBERDADE E RESPONSABILIDADE que o pensamento direitista abarca.
5. Use o Twitter; para espalhar coisas é uma ferramenta ótima. RTs, frases soltas, comentários, perguntas capciosas a esquerdistas famosos (eles estão aos montes e simplesmente não saem do Twitter!), qualquer coisa é material para essa pulverização. Idem para MySpace, FaceBook, frase de apresentação do MSN e todas as outras redes sociais.
6. Textos gigantes e difíceis sobre conjuntura política têm menos visibilidade que frases curtas. Usem o HUMOR, ridicularizem os cocômunistas, num estilo à la Comunistas Caricatos, Opinião Popular, etc. O humor é poderoso!
7. Quem tem conhecimento de línguas pode fazer a mesma coisa em sites de notícias estrangeiros. Fale para os outros habitantes da Terra o que se passa na Bananalândia! Comente as notícias da FOX, CNN, escreva twits em inglês, conte para o mundo a bomba que se encontra no calcanhar deles!
8. Adesivos em carros, nas janelas de casa, camisetas do Che-Mart também ajudam, mas fica ao critério de cada um o uso desses meios de divulgação por uma questão de auto-preservação.
9. Troque telefone com direitistas da internet da sua região (aqueles que reconhecer). Contatos pessoais, nem que seja para falar um oi, são mais convincentes do que o mero conhecimento na rede. Cuidado com fakes e clones.
10. TENHA CUIDADO. Como sabemos, essa "jenti" não presta. Muitos petralhas são perigosos e não têm freio moral. Portanto, mude freqüentemente suas senhas, faça senhas complicadas, não abra links nem se envolva pessoalmente nas discussões. Por outro lado, seja enérgico e não demonstre medo ou fraqueza. Mas se preserve. Se quiser, escreva usando pseudônimos.
NÃO ESTAMOS SÓS!
NÃO PODEMOS DEIXAR ESSA GENTE ROUBAR NOSSO PAÍS E TUDO O QUE CONSTRUÍMOS COM TANTA LUTA E SACRIFÍCIO!
"CRIAR E OFERECER" AO INVÉS DE "PROTESTAR E REIVINDICAR"!
LIBERDADE, RESPONSABILIDADE, SENSO MORAL, TRADIÇÃO, JUSTIÇA E PAZ!
TEMOS AO NOSSO LADO 2500 ANOS DE CULTURA OCIDENTAL, ALÉM DO PESO INTELECTUAL DESSES VERDADEIROS DIREITISTAS BRASILEIROS.
(Completem a lista à vontade).
01. Olavo de Carvalho
02. Graça Salgueiro
03. Heitor de Paola
04. Julio Severo
05. José Nivaldo Cordeiro
06. Carlos Azambuja
07. Ubiratan Iorio
08. Alejandro Peña Esclusa
09. Félix Maier
10. Ipojuca Pontes
11. Percival Puggina
12. Cel. Jorge Batista Ribeiro
13. Cel. Brilhante Ustra
14. Gal. Augusto Heleno
15. Gal. Santa Rosa
16. Tibiriçá Ramaglio
17. Carlos Reis
18. Klauber Cristofen Pires
19. Cicero Harada
20. Reinaldo Azevedo
21. Diogo Mainardi
22. Leonardo "Conde" Bruno
23. Rodrigo Constantino
24. Equipe do site "Gays de Direita"
25. Equipe do site "Ternuma"
26. Elanaine Santana
27. Benê Barbosa (Movimento Viva Brasil)
28. José Osvaldo de Meira Penna
29. Políbio Braga
30. Katia Abreu
31. Jair Bolsonaro
32. Diego Casagrande
33. Equipe do site "Escola Sem Partido"
34. Mario Ferreira dos Santos
35. Roberto Campos
36. Nelson Rodrigues
Tô até vendo:
Daqui a pouco vai chegar alguém e falar "Constantino??", depois todos começarão a brigar, vão ficar de picuinha sobre o pastor Fulano contra o padre Ciclano, se os protestantes fazem parte da maçonaria com a família real e a turma dos Iluminati e depois vão todos pra casa ler seus grossos livros de filosofia, intrigados em saber o porquê do pensamento esquerdista ser hegemônico... tsk, tsk...
"Eu acredito que a reação à situação atual tem de ser muito mais séria e radical. "
Concordo com sua postagem Pedro, mas qual seria a espécie de reação que se deve opor, então, que comporte a seriedade e a radicalidade que propõe; e, principalmente, como exercer tal reação?
Já faço há anos uma divulgação diária dos artigos mais importantes por e-mail para centenas de pessoas. Tenho três e-mails e cada dia minha lista de endereços aumenta. Sou uma guerrilheira direitista à noite e fim de semana. Se conheço alguém que não gosta de ler na internet, imprimo e mando. Hje mesmo já comprei 50 cds para gravar algumas palestras do Padre Paulo Ricardo e distribuir. Já fiz isso com alguns vídeos de OdC.
o importante agora é nos unirmos para tirar o PT do governo. Quanto mais gente agora, melhor. Vamos ter que engolir Serra, não é mesmo? Dos males o menor. Depois é outra etapa.
Eu achei ótimo o tópico e a idéia. Eu acho que é um começo.
Eu estou completamente PERDIDA e confesso isso na boa quanto à FORMA - mas TEM QUE HAVER alguma coisa.
Sinceramente, no zero ou um, BINARIAMENTE, sem falar de PT, sem falar de coisa nenhuma específica: OU SE REAGE ou NÃO SE REAGE. Primeira resposta que todo mundo tem que DAR - dar a SI, dar sinceramente. Não interessa o resultado, não interessa AINDA NADA, além da PRIMEIRA PERGUNTA E SUA CORRESPONDENTE RESPOSTA:
"REAÇÃO OU NÃO REAÇÃO?"
Vamos lá, amigos: vocês são as pessoas em que eu mais confio nesta internet inteira: a comunidade que juntou os que bem ou mal estão CIENTES de uma porção de coisas indispensáveis.
REAÇÃO OU NÃO-REAÇÃO?
Nào se trata de "ganhar a luta"- se trata da luta EM SI, de participar ou não de uma.
Esquece o PT e pensa no BRASIL, gente. Isso eu também queria dizer. A luta que eu acho que tem que existir não é contra o raio do PT: para os efeitos que contam nesse momento, eu quero que o PT se foda, não acho que o foco tenha que ser nele.
Acho que um movimento político para ter alguma CHANCE, neste momento, tem que ser POR alguma coisa, não CONTRA alguma coisa, por mais escrota que essa coisa seja. Desculpem a boca suja. Daqui a pouco eu controlo.
se o grande objetivo é tirar o pt do governo (e colocar seus colegas socialistas fabianos, que farão de tudo para que o próprio pt volte mais forte do que nunca daqui a 4 ou 8 anos) então não se trata de uma reação "conservadora, direitista, reaça, etc..", pois reúne gente que não se enquadra nesse perfil
Pedro, você é igualzinho ao meu filho Antonio que está aqui fazendo a mesma ponderação. Tá, e aí, me digam - OS DOIS 🙂 - vamos todos ficar parados só olhando, porque por MAIOR que tenha sido o nosso esforço - que foi para CONVENCER, foi cheio de argumentos, foi calcado em cima da exata mesma luta do Olavo de Carvalho neste sentido - e não conseguimos convencer muita gente, concorda?
Na minha opinião, deve haver uns cinquenta milhões de brasileiros que vão votar em Dilma Rousseff detestando CADA UMA das coisas que o Foro de São Paulo - do qual Dilma Rousseff é, sei lá, representante, funcionária, o que seja - tem como OBJETIVO!
É DESESPERADOR, cara! Não se trata de lutar contra o pensamento da MAIORIA, no caso: eu DISCORDO que se trate de CONVENCER, neste momento! Eu não acho, palavra de honra, que essas cinquenta milhões de pessoas sequer PRECISEM ser exatamente CONVENCIDAS! Eu acho que elas precisam é ser IMPEDIDAS de fazer a mais monumental BURRICE que pode ser feita, SEM SABER QUE ESTÃO FAZENDO!
Por exemplo: digamos, para efeito de raciocínio, que se pegassem as VINTE E SETE LEIS que constam daquele decreto e se fizessem VOINTE E SETE PLEBISCITOS para saber o que a tal da maioria acha de cada uma: vocês acham o quê, que as vinte e sete leis seriam aprovadas?
Na minha opinião, NENHUMA seria.
Meu raciocínio é ESSE: não se trata de CONVENCER a maioria, e sim de fazer com que ela ENTENDA que deve AGIR de uma certa maneira.
Eu tenho certeza ABSOLUTA, por exemplo, de que 70% do povo brasileiro NÃO QUER, não admite, a descriminalização do aborto. EU SEI DISSO. Não me interessa, portanto, empenhar meu tempo para CONVENCER as pessoas - porque elas JÁ ESTÃO CONVENCIDAS, por elas mesmas, caramba! Eu posso fazer isso, debater o assunto, porque QUERO, mas não é necessário para GANHAR uma luta a esse respeito. A encrenca, o PONTO ao qual eu quero chegar, é que os 70% estão deixando que os 30% LEVEM DE GRAÇA, meu Deus do céu! De que adianta, em termos de luta política, TER os 70%, se na hora agá os 30% levam? É a mesmíssima coisa, caraca: o FSP leva vantagem SEM TER! O FSP leva porque as pessoas estão literalmente saindo fora!
Não quero convencer, reconheço que não há tempo: mas não será possível REAGIR, estimular a reação?
reagir sem se juntar com gente co-responsável pelo estado das coisas é um começo, ainda que não haja reflexo eleitoral imediato, mas o contrário seria cair na famosa "estratégia das tesouras"
Todas as pessoas que conheço e com quem me deparo no meu dia-a-dia não votam mais no PT, porém a maioria é socialista, sem mesmo saberem o que é o socialismo.
Penso que o trabalho que devemos fazer é continuar combatendo sem trégua o PT, sem dúvida nenhuma, porque outubro é daqui uns dias. Como OdC já disse, o PSDB tem ligações com pessoas conservadoras e aí teríamos uma trégua para tentar brigar contra o socialismo.
Sinceramente, minha maior preocupação é um possível golpe... Aí é que está o perigo. Esse coloio de Chávez, Fidel, Lula e o infeliz do Irã é um pesadelo. Posso estar enganada, mas acredito numa vitória de Serra - se o PSDB não der prá trás. A população está muito indignada, dá prá perceber isso. Só estão esperando as eleições prá dar o troco.
Concluindo: tenho medo de uma possível retração do PSDB e um possível golpe do PT.
Da população, tenho confiança.
Acabei de ler um artigo de Cesar Maia - FHC vai fazer gol contra. É o fim da picada.
'FHC é um dos personagens políticos mais importantes desta eleição, queira ou não. Portanto, deve cuidar muito dos próprios passos. Agora, num estilo holandês de ver a vida, decidiu ser o âncora de um filme-documentário propondo que o consumo de drogas, com a maconha como abre alas, corra livre de constrangimento. Uma questão polêmica, de questionável efetividade, dada a rede informal de micro-redistribuidodes/consumidores de droga existente.
Mas uma coisa não é polêmica. 85% das pessoas são contra, sendo que entre os mais pobres 94%. Se não bastasse a "populistalização" de Lula entre os mais pobres, se entrar este documentário antes das eleições, terá o efeito que o filme dele não conseguiu: abalar a população, e especialmente os mais pobres.
Que FHC reflita bem, que ele está no Brasil e que sua atuação no clube das personalidades mundiais acima do bem e do mal se aplica em fóruns sofisticados, mas não se aplica no Brasil, em especial por veiculação de massa. Rapidamente os momentos mais contundentes serão recortados e cairão em todas as redes de internet, com a chamada que se imagina. Em 2010, isso seria um desastre.`
Florzinha do meu coração, eu SEI DISSO! Eu TAMBÉM quero esmigalhar o PT: mas não podemos, na minha opinião, lutar com essa bandeira, entende? Somos o anti- FSP, certo? Vamos votar contra aquela merda, não vamos? Estamos topando fazer o impossível pra isso - mas eu não posso fazer uma campanha tendo isso como objetivo porque ninguém vai entender. Ou por outra: contra o FSP até é POSSÍVEL, mas não contra o PT.
A nossa finalidade tem que ser o BRASIL, seus princípios, seu caráter, tudo aquilo que caracteriza O BRASIL, O BRASIL, O BRASIL. TIRAR da petralhada forista uma coisa que eles estão usando e que não é deles, que é o Brasil.
Ou seja: ser contra o PT sem usar como bandeira imediata o fato de ser anti-PT.
Palavra de honra que eu acho isso. Pegue-se uma foto, por exemplo, que mostre contundentemente um aborto , bota ao lado o retrato da Dilma e escreve: "ELA DEFENDE QUE EXISTA UMA LEI QUE PERMITA ISTO"!
Pega uma cena de violência urbana na Venezuela, um retrato do Chavez com a Dilma ao lado, e escreve embaixo: "ELES SÃO MEMBROS DA MESMA ORGANIZAÇÃO"!
Pega uma cena da violência no Irã, o retrato da Dilma, e escreve"ELA APROVA QUE ISTO ACONTEÇA"
E INUNDA a Internet com coisas assim.
O Fidel de jaqueta Nike com Lula, vale: "DOIS BILHÕES DE DINHEIRO BRASILEIRO FOI DADO DE PRESENTE A ELE: E O BRASIL?"e lasca uma foto de um lugar sem saneamento.
Ah, sei lá, um monte de outras coisas. Mas SEM falar no PT. Esquece o PT. Não menciona a sigla. Se mencionar, a resposta vai ser que o PSDB, etc. E defender PSDB ninguém vai. Então foi isso o que eu quis dizer, viu, Florzinha? 🙂!
Contra o PT sem mencionar a sigla PT. No começo. Depois se repetem as mesmas imagens USANDO a sigla. Mas DEPOIS que as pessoas já tiverem guardado as imagens na memória. Demos um espaço para as pessoas absorverem o que é pavoroso, e se entender consigo mesma a respeito disso. Do fato em si. É como eu acho que tem que ser.
Para mostrar o PT como inimigo ANTES é preciso, em suma, mostrar que há coisas que SÃO contrárias ao que a pessoa pensa. 90% das pessoas simplesmente não aprova a violência em lugar NENHUM. PRIMEIRO ela vai ter que RECONHECER aquilo que ela não aprova: pra isso, é necessário usar IMAGENS. Primeiro ponto: a pessoa VÊ o que ODEIA, e sente a repugnância. Segunda imagem: a candidatinha terrorista deles, que aprova, e que fica assim associada à sensação inicial de repugnância. Reforço, aí com uma frase curta: ELA APROVA ISTO. Pode até botar a candidata terrorista com um brochinho do PT, claro. Mas não mais que isso, tudo VERDADEIRO e tudo bem candente e simples.
Nada de "fora petralhas comunistas", porque a maioria nem sabe o que é comunismo, e levaria cem anos só pra conseguir explicar mais ou menos, Deus me perdoe. Tem que ser com IMAGENS, referentes a pontos específicos.
Aquela foto dos Castro com Luifináfio com a piscina ao fundo é ótima: dá um contraste perfeito com uma favela sem saneamento, e uma frase tipo - "DOIS BILHÕES DE DINHEIRO BRASILEIRO PARA ELES - E PARA ELES, NADA!"ou "EM QUEM O BRASIL DEVE INVESTIR?". Porra, mas tem ZILHÕES de "imagens duplas" que seria facílimo usar com uma frase embaixo! Acho até que, independentemente de qualquer coisa, vou montar a coisa e jogar na Internet aos montes, todo dia DEZ. E que saiam repassando por aí.
Vou formatar tudo igual e pronto, pra parecer uma coleção.
Vou até dar um título assim como "É este o Brasil que você quer?" - não, pensando melhor vou escrever "É este o Brasil que nós queremos?".
Noffa, Luifináffio, vou botar o assassino carcamano de um lado com a corja babando e se espremendo pra apertar a mão do sujeito, e do outro lado a foto do velório do Zapata! E aí o retrato de Dilmão só com duas palavras: "DIREITOS DESUMANOS". Posso fazer melhor, posso arranjar alguma frase bem hipócrita que ela tenha dito a respeito e usar também.
"Todas as pessoas que conheço e com quem me deparo no meu dia-a-dia não votam mais no PT, porém a maioria é socialista, sem mesmo saberem o que é o socialismo."
Isso acontece comigo! Pessoas profundamente conservadoras pensam que o socialismo é a doutrina da liberdade, prosperidade e democracia, neste ponto as pessoas pensam assim por culpa da mídia lacaia e da má educação que é fomentada com este objetivo. O Brasileiro já nasce mamando no peito do estado - ora, o que ele vai pensar? Vai pensar que o estado é o seu elo com o mundo, sendo que é justamente o contrário: as pessoas é que mandam no estado, o estado é só mais uma peça do jogo (no caso uma torre).
Eu estive quase decidido por anular o meu voto, mas ainda não sei se é o certo. Não quero ser responsável por um vampiro antitabagista e tresloucado na presidência. Mas o Serra, pelo menos não é controlado pelo Foro de São Paulo e tem lá o seu viés democrático, e isso está me fazendo pensar melhor.
Bom, eu sempre estive engajado em lutas desse tipo, e, digasse de passagem, gostaria de parabenizar a todos que dedicam parte de sua vida a isso, é um orgulho saber que não sou o único que estou tomando porrada de todos os lados (mas me orgulho muito e faço porque é o que vem do meu coração). São pequenas atitudes que juntam grandes montantes, como o que a Flor bem salientou. Eu estou cansado de gente que fica arrotando grandeza em blog mas nunca fez nada pelo país, apesar que essas pessoas parecem fazer apenas por sadismo (e esta pessoa sabe bem de quem estou falando).
Quando eu conto algumas historinhas sobre o "eixo do mal latino-americano e a nova ordem mundial", as pessoas: ou acreditam e ficam impressionadas; Ou vão digerindo aos poucos; Ou me chamam de doido. rsrs (se não fosse trágico era cômico).
Porra, as pessoas não leem livros e não acessam a internet, e quando aparece alguém que lê livros e acessa a internet, logo é taxado de doido. Mas enfim, amigos. Vamos à luta. Toda ajuda neste momento é importante. Quem sabe até possamos organizar manifestações mais consistentes em um futuro próximo. Que Deus esteja conosco e ele está.
E pelo tópico sobre a MAD, fica óbvio que NENHUMA foto pode ser alterada ou mexida, e eu só usarei as que saíram em jornais ou revistas. Sem alterar nada e sem fazer caricaturas. É encrenca fazer. Tem que ser grudado no real, o tempo TODO.
A baranga Feghalli estava ELEITA e perdeu por causa de uma santa pessoa que mostrou seu abortismo militante. E no RIO, pensa só! Foi na véspera, e foi simplesmente a melhor coisa que poderia ter acontecido. Se aquela pessoa não tivesse feito o que fez, a mulher tinha sido eleita. Não é impossível, como se vê. Não é nem difícil! É que ninguém FAZ, caramba! E deu certo porque foi em cima de um FATO, não de um partido específico. Foi o FATO de apoiar o aborto que jogou a infeliz pra escanteio.
pra falar a verdade, não acredito muito que a retórica de direita ira funcionar, não por que ela é ineficaz, e sim por que nigneum quer/sabe usa-las, prova disso é que quando eu pedia(e as vezes peçço) ajuda para debater algum tema, ninguem da assistência.
Postei essa sugestão em 3 comunidades que, juntas, dá mais de 140 mil pessoas. E concordo inteiramente (pra variar) com o que a Priscila vem falando. E justamente a idéia da "exposição" veio da consciência da natureza conservadora do povo brasileiro em geral. Basta expor os desmandos e crimes (material não falta) que é posspivel sim tornar palpáveis as idéias conservadoras dentro dos princípios de ordem, liberdade, responsabilidade, compaixão, etc.
Vou fazer uns cartazes, já tinha feito um na época que eles consideraram reestatizar a Vale (essa é um pouco "direta" em relação à quadrilha, mas tá aí)
Por exemplo, cheguei em casa, estava vendo aquele programa "Altas Horas" (pobre "tv aberta only" é triste haha...) e surgiu uma promotora contra a redução da maioridade penal - e ela tomou uma TUNGADA, só levou porrada da molecada da platéia. E esses jovens questionaram a posição da fulana, que vomitava "ECAs" e "ONUs" a torto e direito, sem muita argumentação, na base do senso moral (ou de ordem) mais inerente, mais instintivo. A maioria ali SABIA que era injusto um criminoso responder com condencendência por um crime bárbaro.
Assim como a maioria das pessoas SABE, instintivamente, que aborto é assassinato. Sem chatices legalistas, sem ranço político, sem argumentação filosófica, elas smplesmente sabem!
Muita gente está insatisfeita, muita mesmo. Basta expor as brutalidades e injustiças sem pedantismo.
Lutar com as únicas armas usadas por Orlando Zapata Tamayo: as idéias e as palavras.
sua idéia das imagens é excelente, mas continuo pensando que temos que ASSOCIAR ao PT. É preciso DEMONIZAR O PARTIDO, para que QUALQUER CANDIDATO DO PT, vereador ou presidente, não venha a ser eleito ou que seja eleito o menor número possível. É preciso que as pessoas TENHAM VERGONHA de votar no PT, assim como um dia tiveram vergonha de votar no DEM ou PSDB . Foi exatamente isso que eles fizeram com os outros partidos e deu certo.
"sua idéia das imagens é excelente, mas continuo pensando que temos que ASSOCIAR ao PT. É preciso DEMONIZAR O PARTIDO, para que QUALQUER CANDIDATO DO PT, vereador ou presidente, não venha a ser eleito ou que seja eleito o menor número possível. É preciso que as pessoas TENHAM VERGONHA de votar no PT, assim como um dia tiveram vergonha de votar no DEM ou PSDB . Foi exatamente isso que eles fizeram com os outros partidos e deu certo"
Flor, eles tiveram tempo demais para demonizar os valores cristãos e democráticos. Nós temos muito pouco tempo para revertermos isso. Essa empreitada foi construídas há mais de 30 anos.
Agora podemos simplesmente despertar as pessoas para o que está sendo proposto e fazê-las recordar que são CONTRA o aborto, por exemplo.
Se vc demoniza o PT, a esta altura dos acontecimentos, as pessoas pensam que vc está a serviço de outro partido político e portanto também é um canalha. Aí elas se desinteressam.
O povo é mal informado, mas não é burro, já está decepcionado com o partido. Portanto, esse é o momento para ESMIGALHAR O PT. O povo só está esperando o momento para dar a resposta.
eles demonizaram os valores cristãos e democráticos, mas não os MAS NÃO OS DESTRUÍRAM porque esses valores são eternos, são intrínsecos ao Homem. Eles desorganizaram uma ordem estabelecida, essa é a questão. Restabelecer essa ordem é que vai levar tempo.
Consegui! Já passei a foto de Zapata com o comentário no seu perfil para centenas de contatos dos meus três e-mails.
A idéia de Priscila, das imagens, é fantástica, é impactante. O caminho é por aí.
Trabalho numa instituição com mais de quatro mil funcionários, de todos os níveis sociais e intelectuais. A maioria era petista. Hoje a situação se reverteu, a maioria já não suporta o PT. Sempre fui considerada direitista - o pior dos estigmas, mas agora percebo nitidamente que as pessoas desejam a antiga ORDEM. Isso é um indício de que as pessoas que elegeram o PT não se sentirão ofendidas em associarmos o partido aos ataques contra as suas ações, idéias e objetivos. Afinal quando a gente luta por alguma coisa é sempre contra alguém. E de quebra, estaremos dando um recado ao PSDB e DEM.
Pedro Werneck,
Encare da seguinte forma: como um BOMBOM.
Não "adianta" nada, mas é um prazer ao qual você se permite. Ninguém come um bombom "para" nada: come porque QUER.
Come porque GOSTA.
Eu penso que a gente tem que agir contra a corja porque agir contra a corja é SWEET AS SWEET CAN BE: porque é, simplesmente, BOM.
Experimente: sweet as sweet can be - o GOSTO do Bem. O inenarravelmente DELICIOSO gosto do bem.
Por "doce", eu quero dizer "bom". Pessoalmente, eu não adoro coisas açucaradas. Mas eu tinha que escolher um qualificativo, e escolhi este, "doce". Eu não sinto o termo como sinônimo de "açucarado", sinto como sinônimo de "bom", que é o que eu quero dizer.
A propósito: SEJA o avião da CIA! Se eu soubesse SER um avião da CIA, eu seria! Me ensina, raios! 🙂!
Vamos SER o avião da CIA! Você está fazendo O QUÊ de mais importante? Bom, nem eu estou fazendo coisa nenhuma de mais importante. Então vamo lá: qual seria a idéia? Como é que se brinca de avião da CIA na republiqueta? Marraio! 🙂.
Qual seria esta reação enérgica? Minha ignorância em história não me permite saber o que exatamente continha nos panfletos que a CIA jogou nas republiquetas.
.
http://www.youtube.com/watch?v=drUEbW3JpZc
.
reproduzindo a pergunta neste tópico com a citação do Olavo:
. "o total dominio do Brasil pelo comunismo não é apenas certo como absolutamente inevitável, não há mais como pará-lo, o que há é a condição de você montar uma possível resistência para depois que isso venha acontecer, pra você não ser totalmente estrangulado. E também vale a pena dar esse aviso para aqueles que ainda têm a ilusão de viver no Brasil como cidadãos livres, aproveitem pra sair enquanto ainda tem um pouquinho de liberdade."
.
Isto é bem antigo, mas o que gostaria de perguntar a vocês é: O que exatamente ele quis dizer com "montar uma possível resistência"? A que espécie de resistência, que poderia evitar de sermos totalmente estrangulados, Olavo estava se referindo?
. PEDRO, o que o Olavo quis dizer com isto?
