Superinteressante e a China

Alguém leu a matéria sobre a China na Superinteressante deste mês? Surpreendeu-me o fato de uma revista brasileira finalmente falar dos podres daquele país.

A edição é esta:
http://super.abril.com.br/super/revista/235.shtml

Se alguém encontrar a matéria a que eu me refiro, por favor compartilhe o link.

Interessante que a Superinteressante, apesar de ficar um pouco na superficialidade de diversos assuntos, traz informações que:

- o Brasil ignora;
- de livros e autores totalmente desconhecidos no Brasil e de grande gabarito (reparem nas reportagens da revista, onde se entrevista o autor de um livro tal em que se segue "ainda não publicado no Brasil" ou "ainda não publicado em português");
- tratam da temática religiosa ou espiritual de maneira pertinente, ainda que não muito profunda;
- são complicadas e profundas, mas numa linguagem acessível a um público um pouco educado.

Ainda não li a reportagem sobre a China. Gostei da capa. Fiquei curioso!!

A Superinteressante peca gravemente ao entrevistar esses bobocas de nossa inteligentíssima intelectualidade sobre assuntos com o qual conhecem sob seus preconceitos esquerdistas.

Reparem em outro artigo da Super: Um "E se...O Ocidente tivesse deixado o Islã em paz?" (http://super.abril.com.br/super/superrespostas/conteudo_202639.shtml)

Pra variar, claro, O Islã não é expansionista, eles estão apenas reagindo....

Marcos,

exato. A Superinteressante sempre esteve alinhada à intelligentzia. É isso que torna a matéria sobre a China surpreendente.

A questão é se a Superinteressante fez isso porque a China contraria a causa do ambientalismo -- que a revista preza tanto -- ou se por súbita e passageira honestidade intelectual.

Essa de que o Islam nao e expansionista e uma mentira grosseira, pra dizer o minimo. No video Al-Qaeda:Azzam (que precisa de login) esse Azzam - que e Americano- fala abertamente que se os Americanos nao se submeterem serao todos mortos, mas cortaram essa parte.

Esse video foi transmitido em algumas emissoras aqui dos EUA, mas logicamente, o resto do mundo nao ve.

Nos outros videos - nao menos interessantes - reparem a quem ele se refere quando diz sobre os "problemas da CIvilizacao".

Pena que esta em Ingles e mesmo se nao estivesse, tem gente que ainda nao ia entender o tamanho do problema.Vale a pena assistir os videos pra entender a mentalidade deles e o que eles estao buscando.

http://www.youtube.com/watch?v=BaxjES3C2dk

Sobre ser superesquerdista, não sei tirar uma conclusão mais precisa, porque deixei de ler a revista a muito tempo (ainda que ele venha aparecendo aqui em casa).

Mas me recordo que, como disse, há reportagens muito boas e de suma importância e que são ignoradas no Brasil. Por outro lado, há súbitos momentos de politicamente correto (ainda bem que o Antonio colocou o link, porque é isso mesmo), onde a revista tenta ver "todos os lados" da questão e trata todos os lados como se fossem a mesma coisa em importância e em moral.

Exemplo dessa dualidade são duas reportagens: uma sobre os EUA, que me pareceu bem sensata, colocando o sucesso do país por causa de seus fundamentos culturais e ética de trabalho rígida (ou seja: mérito próprio); outra sobre o Papa JP II, que retratou-o como alguém excessivamente conservador e autoritário em questões religiosas, morais e da Igreja. Mas a revista queria o que? Que ele se comportasse como um típico democrata parisiense?

Ainda assim, a Super é uma das melhores publicações no Brasil ao alcance do público geral (o que não é difícil).