Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Príncipe Dom Bertrand alerta sobre a ditadura soc.

Iniciado por bruno_10 em 25/03/2010 · 9 mensagens

bruno_10#1
"[...] o atual problema do campo é fundamentalmente ideológico. Pois o que está em jogo é a tentativa esquerdista de golpear a propriedade privada e a livre iniciativa no País e implantar um regime socialista. Ou seja, uma utopia repleta de “sonhos” irrealizáveis, apresentados pelos detentores do poder à opinião pública como benévolos, mas que se revelam sanguinários, antinaturais e destruidores de todo valor civilizatório, especialmente da civilização cristã. Os socialistas, mesmo quando não utilizam métodos terroristas, governam com mão-de-ferro."
bruno_10#2
Dom Bertrand — O produtor rural é verdadeiramente um herói. Ele tem que produzir, e o faz com muita competência, mesmo tendo que enfrentar as intempéries, os entraves de financiamento, as dificuldades da venda, os problemas do mercado, tudo envolvendo atividades de alto risco. Em troca, o que ele recebe? Pelo ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, é injuriado como “vigarista”; pelo ministro do Desenvolvimento Agrário, é qualificado de “senhor feudal”; é amaldiçoado pelo bispo Dom Tomás Balduino da CPT; suas propriedades são freqüentemente invadidas pelo MST ou movimentos congêneres, com toda a conhecida violência desses organismos que, com toda impunidade, passam por cima das leis; ele pode ser expulso de suas terras, quando pessoas que se autodeclaram “quilombolas” afirmam gratuitamente que ali viviam seus antepassados; se tiver sorte, e suas terras escaparem desse cerco, poderão acabar sitiados em meio a reservas de terras de tribos indígenas ressurgidas; se sobreviver a tudo isso, terá que enfrentar as leis ambientais (perto de 16 mil disposições, segundo o ministro Reinhold Stephanes da Agricultura); é forçado a cuidar de sua reserva legal, proteger e replantar as matas ciliares, resguardar as áreas de proteção ambiental, sob pena de receber do Ibama pesadíssimas multas; é obrigado a fazer o georreferenciamento para o recadastramento de terras; etc, etc.
bruno_10#3
Os absurdos não param aí! Há também o risco de ser tachado de escravagista, devido ao mito do trabalho análogo ao do escravo, e ver seu nome incluído numa “lista suja” do Ministério do Trabalho, podendo ter sua terra confiscada para fins de Reforma Agrária.

Uma enxurrada de disposições trabalhistas, atos declaratórios, circulares, convenções, decretos, instruções normativas, leis complementares, medidas provisórias, normas regulamentadoras, notas técnicas, ordens de serviços, portarias, resoluções administrativas, resoluções normativas, resoluções recomendadas — tudo isso bem ao estilo totalitário ou ditatorial, regulamentando tudo sem nenhuma ligação com a realidade do nosso campo, onde as relações se desenvolvem com características pessoais e familiares, e não de acordo com a ideologia socialista.

[...]
bruno_10#4
Catolicismo — O recém-promulgado Decreto 7037/2009, que aprova o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), pode agravar essa situação?

Dom Bertrand — Certamente. Cito apenas um exemplo. Hoje, caso uma propriedade seja invadida, o proprietário pode pedir a reintegração de posse, que geralmente é concedida. Mas com o tal plano, para a reintegração de posse participarão os movimentos sociais para analisar os “direitos humanos” envolvidos, e o juiz ficará sujeito à decisão dessa audiência. É fácil imaginar como crescerão o número de invasões e a desordem no campo!

Esse decreto, a revista VEJA de 13 de janeiro de 2010 (n° 2147) denomina “coisa de maluco”, e afirma que “ao longo de 73 páginas eivadas de vociferações ideológicas e ataques ao neoliberalismo e ao agronegócio, [...] extingue o direito de propriedade. E emula o sistema chavista” de consultas populares. Será para isso que o governo está reaparelhando o tridente do diabo — Ibama, Incra e Funai —, dobrando o número de funcionários? Parece uma conjuração em marcha!
.
Vejam na íntegra: http://www.catolicismo.com.br/materia/materia.cfm/id…evereiro2010
leonardo_15#5
Em pensar que esse poderia vir a ser um de nossos heads of State. Como é violento o contraste entre nossos príncipes e a política dos dias correntes!
priscila#6
É verdade, Leonardo!

Como é TRÁGICO constatar a diferença entre o que poderia ter sido e não foi!

Nossa, mas DÓI dentro da gente, não?
collector#7
Charles de Montesquieu distingue três formas de governo:

* Monarquia - soberania nas mãos de uma só pessoa (o monarca) segundo leis positivas e o seu princípio é a honra;

* Despotismo - soberania nas mãos de uma só pessoa (o déspota) segundo a vontade deste e o seu princípio é o medo;

* República - a soberania está nas mãos de muitos (de todos = democracia, ou de alguns = aristocracia) e o seu princípio motor é a virtude;

Eu percebo que os nossos monarcas são honrados; mas acho que faltou-lhes a virtude tão celebrada em meio aos republicanos. Por exemplo, se os membros da família real tivessem se dedicado ao empreendedorismo no pujante comércio brasileiro; assim como fez José Alencar Gomes da Silva (fundou a Coteminas), Samuel Klein (fundou a Casas Bahia), ..., Abílio Diniz, ... entre outros... certamente, hoje, a família real seria bilionária, teria milhões de "puxa sacos" políticos para propor-lhes estratégias de dominação política. O que será que eles fariam em uma situação desssas??

Mas como os nossos monarcas, ainda não se despertaram para o empreendedorismo; hoje temos que aturar figuras horrendas que despontam nacionalmente, devido à grande capacidade que possuem de "fazer dinheiro", de modo nem sempre honesto.

Conforme ilustra a foto abaixo:
[img]/orkut/photos/OgAAAHxcs8syGhpEhsHWcK1uMf-lHm59WWBYPkrolGhZp4mH889OXyQgwlUDqjPYdukh0onrK1WkBJ4-mEzU4MYJ8mYAm1T1UJmxJ_KgQ2PzNKut-AOHb70S5c2f.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAAHxcs8syGhpEhsHWcK1uMf-lHm59WWBYPkrolGhZp4mH889OXyQgwlUDqjPYdukh0onrK1WkBJ4-mEzU4MYJ8mYAm1T1UJmxJ_KgQ2PzNKut-AOHb70S5c2f.jpg[/url]

.
Nosso Big Boss
collector#8

E aí? Gostaram da foto?
oito#9
Baderna que immpediu palestra de Dom Bertrand ainda repercute na UNESP, sindicância está sendo realizada com
participação de professores e alunos. Além disso o MST demonstrou apoio
público aos arruaceiros e um membro (no video abaixo) faz discurso de
ódio a familia real.

"(...)Nós temos que ocupar os nossos espaços, e nós temos que ocupar o
latifundio, nós não temos que ocupar só o latifundio da terra, da terra
grilada, da terra que não produz mas nós temos que ocupar o latifundio do saber, e vocês estão fazendo isso, (...) porque isso aqui foi construido pra vocês aprender, e foi construido pra vocês estudar, e não é por causa de
uma pessoa (Dom Bertrand?) que a familia no passado matou indio, matou
negro, matou trabalhador, que oprimiu, sacaneou com a sociedade,

e hoje vem aqui, numa universidade dessa, porque os estudantes se
manifestam e não quer ver eles falar, vocês tão passando pelo que tão
passando. Uma violência. E essas pessoa tem que falar lá para os
agregados deles, não é pra vocês. Quem
tem que fala aqui pra vocês são pessoas que estão junto de vocês. Que
apoiam vocês, e que ta no dia a dia, principalmente nós,
nós
agricultor, agricultura familiar, que pusemos 75% do alimento que vem
pra mesa do trabalhador da cidade, somos nós que produz. Eu não to
falando só do sem terra, to falando do pequeno agricultor que vive da
terra.(...)"

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=JOTrgIUTDJ0

-

outros videos da sindicância no canal:
http://www.youtube.com/channel/UC-Gtnmf3u5fQDnJgXL07OPg

‹ Voltar para a lista de tópicos