Youtube

Alguém mais tentou acessar o site do youtube??

Tentei várias vezes durante o dia e não consegui. Será que é problema do meu pc(ou do meu provedor) ou retiraram mesmo o site do ar?

http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2007/01/08/287337233.aspBrasil Telecom confirma bloqueio do YouTube
Plantão | Publicada em 08/01/2007 às 17h12m
O Globo Online

RIO - A Brasil Telecom confirmou nesta segunda-feira ter bloqueado todo o conteúdo do site de vídeos YouTube no Brasil. A empresa cumpre ordem do Tribunal de Justiça de São Paulo, que determinou o bloqueio no julgamento do processo impetrado pela modelo Daniela Cicarelli, por causa de um vídeo em que ela aparece em cenas tórridas com o namorado numa praia na Espanha.

A Justiça determinou que todos os vídeos, e não apenas o de Cicarelli, tivessem o acesso cortado, numa decisão que teve grande repercussão na mídia estrangeira . Mas apesar de a BrT atuar em todo o país, o site continua no ar para boa parte dos internautas, já que outras quatro empresas brasileiras fazem a conexão com os servidores americanos onde o YouTube está baseado.

Nesta segunda-feira, quem faz uma busca por "Cicarelli" no YouTube, encontra 868 vídeos, a maioria em referência ao vídeo original, filmado na Espanha. O YouTube já havia retirado o vídeo de Cicarelli na praia do ar, mas o filme ainda pode ser acessado em outros sites, que reproduziram o conteúdo.

O juiz Lincon Antônio Andrade de Moura, da 23ª Vara de Justiça, optou por uma medida usada em países que censuram o conteúdo na internet, como a China. A empresa teve que bloquear o acesso ao site interrompendo a ligação com os servidores americanos pelo "backbone", sistema de telecomunicação que faz a conexão com as redes internacionais.

Eu entrei à pouco. Está funcionando.

Parece que algumas regiões, por causa de seus provedores e servidores, não conseguem acessar o youtube.

Poucas vezes vi tamanha arbitrariedade sem sentido.

Gostaria de saber qual é a expectativa de privacidade que alguém tem ao f$#%*uder na praia...

Tenho speedy e ja nao consigo mais.
Pra escapar desse bloqueio SUPREMAMENTE IDIOTA, é só colocar um '3' depois do 'www'. Tem funcionado pra mim: http://www3.youtube.com/

Eu uso Speedy e estou acessando o YouTube sem problemas.

Quem quiser acessar o YouTube mesmo fazendo parte da rede da BrasilTelecom pode recorrer aos proxies. A navegação é mais lenta, mas funciona.

Mas acho que em breve voce nao conseguirá mais. Alias, quando tentei entrar no youtube, apareceu uma mensagem da TELEFONICA dizendo que eles estavam apenas cumprindo a ordem judicial.

Para mim está ok. Uso Speedy e moro em São Paulo. Isso ai na verdade é só um teste para ver a reação das pessoas a censura na internet. Típico da estratégia gramscista. Com certeza tem dedo do governo nisso. Uma piranhinha como essa Cicarelli ficar ofendida pq viram ela fazer o que ela mais gosto e ganha dinheiro fazendo em público nunca seria uma ofensa para uma meretriz de baixo calão como ela.

A questão ai, obviamente, não tem nada a ver com os vídeos da cirigaita. Tem a ver com os inúmeros vídeos mostrando coisas indesejáveis sobre o governo, Hugo Chávez e a esquerda em geral.

Concordo com o Rafael . A devassa resolve dar na praia e a gente e q se ferra. Isso é Brasil mesmo.

Boa estratégia da Cicarelli para tentar limpar a sua imagem...
Se ainda havia algumas pessoas muito liberais que não achavam nada demais ela transar no meio da praia e mesmo alguns marmanjos que adoraram, agora todos devem estar xingando em uníssono essa senhorita.

Aposto que a razão de ser do problema reside no seguinte:

A justiça determinou que o Youtube retirasse do ar todos os vídeos. O Youtube cumpriu. Ocorre que usuários continuam a postar o vídeo, e o Youtube, a menos que vire uma repartição federal burocrática, não tem como checar vídeo a vídeo postado por cada usuário do planeta.

Resultado? Nossos juízes entendem que o Youtube tem a obrigação não se de apagar as postagens que surgem, como impedir novas - o que é impossível. Conclusão lógica? O Youtube não está fazendo tudo o que pode. Logo, recebe uma punição: O Bloqueio

Tenho muito medo desse ativismo judicial incipiente quanto ao dano moral de internet no Brasil. A única maneira que o Orkut, o Youtube e outros sites têm para evitar a postagem de material inadequado/ilegal/imoral é com a censura prévia. Isso nossos operadores do direito não entendem. Acham que uma ordem judicial tem o poder de declarar preto branco.

Embora seja realmente grave o que aconteceu, penso que foi resultado principalmente da inocência do desembargador que não sabe bem o que fez. Pelo que vi e li, ele não parecia ter a menor idéia de estar tirando um dos sites mais populares do mundo do ar, pensava apenas que estava ordenando a filtragem do site para que esse vídeo não mais aparecesse. Não tiveram essa impressão?
Em tempo: foi aqui nessa comunidade que apareceu um juiz chorando por ganhar só 24 mil diante de sua esplêndida formação?

Como o Olavo disse na entrevista: a Cicarelli faz tudo em público e depois reclama da falta de privacidade. E agora eu acrescento: e o imbecil do juiz resolveu proibir uma valiosíssima fonte de fatos históricos documentados para satisfazer a pseudo-Madre Tereza de Calcutá.

Meu Deus do céu!!!

A Daniella tem apenas o meu desprezo, Não sinto raiva, nem ódio, nem amor. Sentia tesão, mas agora nem mesmo isso. Ela pra mim é menos que nada. Mas esse desembargador sim, açula a minha ira às raias da loucura. É muita estupidez achar que vai controlar a internet com uma liminar mais estúpida do que ele. Isso admitindo que ele é apenas um anencéfalo, cadáver adiado. Isso porque eu me recuso a acreditar que ele é mais um gângster agindo em prol de uma conspiração para dar todo poder aos nazis de foice e martelo( pq nazi e comunista pra mim é a mesma coisa). Gostaria de pensar que ele não sabe o que faz e xingar até a última geração debilóide dele. Devem ter "abrido" umas cotas pra mongolóides nas faculdades de direito...

Dá para entrar no YouTube normalmente pelo site http://www.calculatepie.com/

Por mim, e com perdão da má palavra, se dona Daniella e seu Tato - ou dona Maria das Couves e seu Zé Idem - preferirem trepar no espaço público feito cachorro vira-lata, o mau-gosto e a falta de educação são deles - e eu, pra evitar o constrangimento que me causa sempre qualquer vexame alheio, olharia pro outro lado. Vai daí, nunca tive curiosidade de assistir ao tal video, que só conheço através dos comentários dos outros.

Mas, é claro, tem gente pacacete que gosta de voyeurismo, passatempo que sempre me pareceu bastante parvo e inclusive broxante (como disse o Ubaldo em sua crônica de domingo, eu pertenço à classe em extinção das mulheres pervertidas que gostam de homem, e sexo a dois em local privado).

Mas o espantoso e cretino da história é que a moça se sinta ofendidíssima de ver que há público para o que ela faz PUBLICAMENTE...
É óbvio que, se alguém reclamasse do fato do casal em questão estar fazendo sexo explícito em público, e se sentisse incomodando por isso - haveria uma grita imediata contra o reclamador.

Afinal, vão mesmo fechar o YouTube por causa disso?????
É, a estupidez humana não tem limites, mesmo.

Peguem os vídeos importantes do Youtube e ponham num outro site. Eu já peguei alguns como a coleção "Una Ameza Real".

Tem que copiar todos os vídeos das sujeiras do PT para o Google Video.

Edgard,o revisor Maia da Cunha me pareceu Ló, o único justo nas cidades de Sodoma e Gomorra.

Li em algum lugar do orkut que o advogado dela é presidente da OAB...

Afinal de contas, a moça quis fazer uma campanha publicitária.
Fêz, e deu certíssimo.
Pronto, era isso, acabou, o objetivo foi atingido.

não tem um jeito hackeado para entrar no youtube? tipo eu usar umaconexão de fora do paíz?