O BNP divulgou dados oficiais (da ONS) mostrando as mudanças demográficas em curso na Inglaterra:
- Imigrantes do chamado "terceiro mundo" compunham 14,7% da população total da Inglaterra em 2004;
- 10,9% (6,7 milhões) da população atual da Inglaterra não nasceu naquele país;
- Em 2005, a ONS emitiu um relatório separado dizendo que 36% de todos os nascimentos na Inglaterra e País de Gales não eram de "brancos britânicos";
- Dados divulgados pela ONS em janeiro de 2009 revelaram que a população muçulmana na Grã-Bretanha cresceu de pouco mais de 500.000 para 2 milhões e 400 mil em apenas quatro anos. A população muçulmana se multiplicou dez vezes mais rápido que o resto da população;
- Imigrantes do leste europeu tiveram apenas 25.000 filhos em 2009 - bastante insignificante perto dos 700.000 novos nascimentos naquele ano. Desta forma, crê-se que os nascimentos são, basicamente, de asiáticos, indianos, árabes, africanos e caribenhos;
- De acordo com o Conselho de Birmingham, 61% de todas as crianças das escolas primárias são originárias de algum país do antigo "terceiro mundo";
- Mais de 300 línguas são faladas nas escolas de Londres. As mais faladas (à parte o inglês) são o bengali, o gujarati, punjabi, cantonês, mandarim e hokkien;
- Em Reading, cerca de 150 línguas são faladas;
Assim sendo, parece que a Inglaterra está sendo o país de testes do globalismo.
"Levantar a bunda"? É assim que você descreve uma prostração (ato de devoção comum em praticamente toda religião, incluindo o cristianismo)? É por isso que a Europa está sendo povoada por muçulmanos: porque os cristãos ficaram secularizados.
Entre uma Europa satânica, como é o projeto laico e secular, e uma Europa islâmica, fico com a segunda opção.
Depois que a maioria da Europa for islâmica, eles vão acabar com a cultura européia e os valores do cristianismo.
Que valores do cristianismo? Uma mudança de Europa laicista para Europa islâmica seria, no resultado da equação, muito boa para os valores do cristianismo!
tem gente ai dizendo que o islã e melhor que o laicismo, não que apoie o laicismo, mas o islã é pior sim, se eles tomarem conta todo o tipo de diversão será proibida ai voces sentiram o peso da sharia!.
É interessante imaginar o que uma inglaterra e frança muçulmanas são capazes de fazer ao resto não islamizado do ocidente em termos de poderio bélico adquirido desses dois países...sim, bombas atômicas e tudo o mais...
Creio ser necessário aplicaro o mote converta-se ou morra a esse povo também, se já não for tarde demais...
Não sei se vcs notaram, mas primeiro os esquerdistas fomentam o materialismo, gayzismo, relativismo moral, feminismo, abortismo bem como o politicamente correto em um determinado país.
Feito isso, nota-se uma redução no número de casamentos e da natalidade. Como uma nação precisa de pessoas, mão de obra, para continuar crescendo e gerar riquezas, esses esquerdistas, agora, fomentam a imigração em massa de pessoas, de preferência de povos culturalmente diferente da população nativa desse país que receberá os imigrantes. Assim, busca-se substituir etnicamente, religiosamente e culturalmente a população nativa por elementos alienígenas. Há uma palavra no dicionário para isso: genocídio.
Os esquerdistas/globalistas acham que controlando a natalidade da população nativa e importando imigrantes de uma cultura totalmente distinta estarão garantindo uma estabilidade para reformas sociais bem como uma plataforma segura de eleitores para continuarem se reelegendo no poder. Acontece que os muçulmanos tão logo se sintam seguros e confiantes nesse país para qual emigraram, lançarão seus próprios candidatos e criarão seus próprios partidos mandando à merda toda essa agenda politicamente correta globalista (na Espanha já há uma partido para muçulmanos).
A questão não é apenas racial, mas principalmente cultural. Não é de hoje que a Europa recebe imigrantes não brancos. No passado os imigrantes sempre acabavam se integrando a cultura local e não havia maiores problemas. O problema imigracional na Europa, Canadá, Japão, Austrália, EUA, etc., é algo mais recente. Soma-se a isso o declínio da natalidade da população nativa.
Não sei se tu acompanhas, mas os imigrantes tendem a votar em partidos de esquerda, justamente aqueles que flexibilizam leis imigracionais e fazem concessões políticas aos imigrantes. Esses imigrantes, a maioria provenientes do chamado terceiro mundo, acabam tomando atitudes tribalistas étnicas/culturais mandando à merda os valores do país que os acolhe. Chegou a ver a atitude dos brasileiros (muito dos quais brancos) na Suíça após aquele episódio da brasileira que alegou ter sido atacada por skinheads? Mal tomaram ciência do episódio e já saíram marcando passeata, fazendo barulho e chamando de racista o povo que os acolheu. Na Itália, ano passado se não me engano, após alguns imigrantes africanos terem sido assassinados pela máfia (em uma disputa envolvendo tráfico de drogas), milhares de africanos saíram quebrando geral, destruindo vitrines de lojas e carros de cidadãos italianos que nada tinham com isso.
No mais, a não integração da maioria dos imigrantes, em especial os muçulmanos, é óbvia. Pouco esforço fazem para aprender o idioma local e são os maiores usuários dos sistemas de assistência social do governo. Em bairros em que são maioria tratam os cidadãos nativos e as autoridades públicas como inimigas a serem conquistados.
Recentemente assisti um filme francês que aborda claramente o que o nosso amigo G.B.Schmitt escreveu: "Entre les murs" de Laurent Cantet. Uma verdadeira porcaria politicamente correta mas que, independente do ponto de vista abordado, mostra a precária situação que se encontra a sociedade francesa (e igualmente de muitos países europeus), com essa onda hodierna de desestruturação moral e sem filhos franceses para repor o país, tendo que pagar pau para a turba imigrante e seus filhos que mostra-se "necessária" para cobrir o rombo que a previdência irá causar (se já não o está causando) em um país que rejeita a família natural e os filhos.