Só para chamar a atenção dos confrades e consórores que o bugre que preside a República já avisou que a ordem jurídica aqui vai acabar - o Estado de Direito vai acabar.
Ele não quer mais "esse negócio de juiz dando ordens" para ele e para os "partidos".
Como o bugre AVISOU, e eu não sei se todo mundo OUVIU, resolvi criar o tópico para que se debata o assunto, aqui.
Lula não está nem mais preocupado em demonstrar a sua falsa democracia antes das eleições, porque tem certeza de que está tudo dominado. O Foro está determinado a implantar o comunismo de qualquer maneira no Brasil e nada o deterá.
Enquanto isso a população continua na ilha da fantasia...
ele está pregando a desobediencia civil tal qual fez jango, brizolla e arraes ha 4 decadas atras.
a historia se repete, os atores são os mesmos, o palco tambem, só o cenario que mudou um pouco mas não muito.
é preciso ainda que os EUA apoiem os verdadeiros patriotas para começar o levante popular contra-revolucionário.
Creio que a Dilma irá vencer e dar o golpe do propetariado como pretende.
Caso Serra vença não conseguirá governar pq o pt não aceita alternancia de poder ...
como o grande filósofo da nossa geração diz o socialismo é inevitável.
é preciso que as coisas piorem para melhorar.
não há mais nada que possa deter o FSP!
vamos aguardar os patriotas se posicionarem mas isso pode demorar, vide o que aconteceu com getulio ...
Uma das práticas típicas de depredadores de instituições é usar problemas reais para propor soluções erradas ou deletérias. Dou um exemplo extremo: existe impunidade no Brasil? Bem, então vamos matar os bandidos mesmo sem julgamento. Outro exemplo: a desigualdade social no Brasil é grande? Então vamos roubar de quem tem e dar para quem não tem. É desnecessário dizer que tais “soluções” conduziriam um país à barbárie.
Os autoritários, de direita e de esquerda, fascistas e comunistas — muito parecidos e, na verdade, com matrizes comuns —, são especialistas nessa degeneração. Por isso, só podem exercer o poder numa ditadura. Os rituais legais nem sempre fazem a justiça imediata; nas democracias, são o antídoto contra tentações totalitárias.
Muito bem. Vamos da questão mais geral para a particular. O Brasil está com um novo ministro da Justiça, com a saída do “poeta” Tarso Genro para disputar o governo do Rio Grande do Sul. O nome do rapaz é Luiz Paulo Barreto. E ele decidiu comentar a declaração de Lula sobre a Justiça Eleitoral. Leiam:
“A legislação tem que ter regras claras. Se não tem, fica muito ao poder subjetivo a análise de conduta”.
Ele aproveitou para criticar a “judicialização da política”. Entendo. Tudo muito procedente. Eu também sou contra a judicialização da política. Eu, um jornalista, um cronista político, ataquei a abordagem subjetiva da lei naquele seminário do Instituto Millenium sobre liberdade de expressão — que tanto incomodou o Planalto e Lula em particular, que chegou a se referir ao evento de modo nada elogioso, o que é um bom sinal…. para o encontro.
Pois é… Só que eu não uso recursos públicos para defender um candidato ou candidata à Presidência da República; eu não convoco sindicatos para fazer proselitismo político, a exemplo do que acontecerá amanhã em São Bernardo e do que já aconteceu nas ruas de São Paulo.
Então volto à questão geral. O sr. Barreto aproveita um debate que tem, sim, fundamento para defender um discurso e uma prática inaceitáveis do presidente da República. É a isso que chamo “depredar” instituições, rebaixá-las. Tal tese na boca de Barreto ou de Lula não tornará a política mais moral, mais ética, mais decorosa. Muito pelo contrário. Se Lula quer um endosso legal para o que vem fazendo, ele quer, então, uma lei que acolha o vale-tudo.
Com efeito, uma verdade, na sua essência, não se torna mentirosa ainda que dita por um mentiroso contumaz; da mesma sorte, uma homem dado à verdade não torna verdadeira uma mentira. O “quem” não muda o “quê” da coisa. Ocorre que política é uma verdade aplicada. Se um desrespeitador contumaz de leis democraticamente instituídas resolve ser um reformador de leis, é grande a chance de que o faça apenas em benefício de sua própria prática e de seus interesses, e não porque esteja preocupado com o bem comum. Nesse caso, ele torna a verdade uma mentira.
Mas que bosta de pensamento, meu caro, Se os todos os hondurenhos pensassem como você, já estariam vivendo sob uma ditadura.
Entenda, analise e estude o passado, tudo isso aconteceu em 64 e bem pior que hj.
as instituições ainda funcionam bem ou mal o Estado de Direito ainda existe aqui no BR.
É preciso que tudo pare, que o judiciario pare de funcionar ou seja cooptado ainda mais.
Que o executivo trave por causa de corrupção e que o legislativo tambem trave.
Enfim ... o quadro precisa piorar muito mais ainda.
não sou eu que falo isso e sim a historia que se repete.
Mas dessa vez será diferente pq o povo está anestesiado pelo assistencialismo.
vai ser uma minoria que irá redemocratizar o país!
O nome disso é burrice. Onde foi que estudou essa "brilhante" estratégia? Numa loja maçônica?
pare de usar red herings colega e por favor seja mais racional e menos emocional.
procure ai sobre relatos daquela epoca, na revista O CRUZEIRO explica bastante coisa ...
vejam o que carlos lacerda falava sobre joão goulart:
“O Sr. João Goulart é um leviano que nunca estudou – e não estudou porque não quis, não é porque não pôde. E agora, no Govêrno do País, queria levar-nos ao comunismo.”
“De herdeiro de alguns hectares de terra, transformou-se, em poucos anos, em proprietário de mais de 550 mil hectares – uma área igual a quatro vêzes e meia o território da Guanabara.”
“Quem quiser fazer reformas deve ter a honestidade de dizer que as fará sem reformar a Constituição. Há necessidades de se fazer reformas, e eu acho que se pode fazer isso sem se mexer na Constituição. Mas o Sr. João Goulart não queria isso. Montou um dispositivo sindical nos moldes fascistas, com dinheiro do Ministério do Trabalho, dinheiro roubado do impôsto sindical, roubado do salário dos trabalhadores, para pagar as manifestações de banderinhas e as farras dos homens do Ministério do Trabalho.”
“Ao mesmo tempo, começou a criar dificuldades para a Imprensa, para os jornais, para o rádio e a televisão, iniciando um processo de escravização dos homens livres que fazem a imprensa do nosso País. Depois de criar as dificuldades, o Sr. João Goulart oferecia-se para resolvê-las, enquanto dava curso ao processo de entreguismo do Brasil à Rússia. O Sr. João Goulart foi o maior entreguista que já teve êste país.”
alguma semelhança com o lula?
E aqui algo que soa como parecido com o que estão fazendo atualmente com nossas forças armadas submetendo elas ao ministério da defesa:
O ex-Presidente Goulart iniciou o solapamento da autoridade militar, entregando os comandos militares a gente sem prestígio nas Fôrças Armadas. “O desprestígio” “atingiu a todos os setores do Govêrno, os Ministérios Civis e a própria Casa Civil da Presidência, onde estava Darcy Ribeiro, um instrutor de tupi-guarani, que acabou reitor da Universidade de Brasília sem jamais ter sido professor”.
Comparar a situação em 64 com a de agora não tem cabimento algum. Aquela foi uma época de bipolarização do mundo, onde os dois lados defendiam, de forma clara, os seus pontos-de-vista sobre qual seria o modelo mais justo, na busca da realização das melhores aspirações humanas - e o capitalismo venceu na esfera econômica (o "Capita" estava errado) e na esfera política (hoje, o mundo civilizado compreende a importância da divisão dos poderes e dos direitos individuais).
Acreditar que os milicos brasileiros (muitos deles, nonagenários e pobres) vão fechar o tempo novamente é, pelo menos a meu ver, ingenuidade sua. Caso isso ocoresse, imagine só as retaliações que o país sofreria nessas esferas (econômica e política).
Comparar a situação em 64 com agora não tem cabimento algum.
Aquela foi uma época de bipolarização do mundo, onde os dois lados defendiam, de forma clara, os seus pontos-de-vista sobre qual seria o modelo mais justo, na busca da realização das melhores aspirações humanas -
Tu ainda acha que o socialismo morreu?
Não le os escritos do mídia sem mascara, e o ODEC?
e o capitalismo venceu na esfera econômica (o "Capita" estava errado) e na esfera política - hoje, o mundo civilizado compreende a importância da divisão dos poderes e dos direitos individuais.
Que mundo amigo?
Os socialistas se vestiram de capitalistas pra dar o golpe no capital como já está acontecendo ...
Acreditar que os milicos brasileiros vão fechar o tempo é, pelo menos a meu ver, ingenuidade sua. Caso isso ocoresse, imagine só as retaliações que o país sofreria nessas esferas (econômica e política).
O mundo atual não é mais bipolar mas todo vermelho mas é um vermelho cultural.
os caras estão no poder e tem a caneta.
é por isso que acredito que aqui no Brasil as coisas precisam mudar um pouco e na america latina tambem.
Primeiro virá o fascismo e depois o socialismo.
Somos fascistas já, olhe o Estado o que é o Estado? ja é o PT e esquerdas ...
Seguindo a sua lógica, devemos combater o movimento gay dando a bunda e o aborto assasinando algumas criancinhas, pois só assim, haveria uma reação.
A minha logica é a da observação.
Nada a ver o que vc falou ai ...
Há o que nós fazermos agora pra começar o movimento contra-revolucionário?
Até o ODEC ja falou que não há mais nada a fazer ... se fosse uns 10 anos antes talvez ...
Nada mudou de 64 para cá.
Tem que estudar analisar direito.
Ja falei e repito:
Os atores são os mesmos, o script tambem, o palco é um pouco mais sofisticado ...
Iremos partir se caso a Dilma vença e haja eleições para um periodo parecido com a era getulista!
Seguindo a sua lógica, devemos combater o movimento gay dando a bunda, o totalitarismo apoiando o PNDH3 e o aborto assasinando algumas criancinhas, pois só assim, haveria uma reação.
Ai, meu Deus do céu!!! Quando Lula diz que os juízes não têm de ficar "dando ordens", ele está pregando abertamente a desobediência civil! É o cargo mais alto do Executivo cagando regra e afrontando explícita e publicamente o Judiciário!
Lula tem a mentalidade neocolonial característica da esquerda brasileira: é o pobre coitado, masoquista e auto-piedoso que, quando chegar no poder, vira o senhor pior do que os senhores anteriores. E, como bom ignorante que é, confunde a pessoa do juíz com as leis (confunde um ova, fala isso porque ODEIA o Judiciário e a estrutura democrática do país que, como bem ele sabe, é o obstáculo a ser removido para a execução da revolução petista).
Eu já disse e repito: quando o Lula fala o que pensa, ele se mostra como o mais furioso e enlouquecido dos auto-proclamados santos!! Considero ele PESSOALMENTE incapaz de exercer QUALQUER cargo que seja por sofrer gravemente de algum tipo de pneumopatologia! É uma alta torta e doente até o fundo!!!
Mas o Lula paz e amor ja pediu desculpas pela sua indelicadeza! Ele disse que tiraram a frase dele do contexto! Disse que foi mal interpretado pelo jornalista que escreveu e bla,bla,bla,,, E so ler la no Estadao de hoje dia 10/04. Falou tambem que Serra copiou de Obama as palavras "O Brasil pode mais"! Disse que e a mesma coisa que "we can" que Obama falou! Como ele nao mente, falou , esta falado! Ele esta louco para limpar a barra!
[...] Para o assessor especial, o presidente Lula não quis agredir a Justiça Eleitoral, mas relembrar a necessidade urgente de uma reforma política no país.
"Ele disse que tem que fazer uma reforma política no país. Qualquer pessoa que olhe para a fragilidade das instituições brasileiras acha isso e sabe que tem que fazer uma reforma política, ou vocês acham que o sistema eleitoral brasileiro está bom? Ou vocês acham que a tardança da Justiça ta bom? Não é um problema da Justiça brasileira, é um problema do desenho institucional do país que tem que ser corrigido", afirmou.
Luifináfio, rigorosamente DESCONHECE o que seja "juz eleitoral", "justiça eleitoral", etc.
O bugre está se lixando para "que tipo"de legislação é esta ou aquela. A desculpa daquele cretino daquele Marcorelho é uma coisa pro-forma, só para dizer alguma coisa.
O bugre e a caterva não querem obstáculos às suas pretensões, não vê quem não quer.
Se é "justiça eleitoral" ou "justiça comum" não interessa pra eles.
Agora, mais uma vez: não estilhacem os votos. O ÚNICO que tem chance é o Serra, o vampiro. O voto nele é uma ETAPA. Se ele for eleito, durante o seu governo pode-se construir o que em OITO ANOS não se construiu: UMA OPOSIÇÃO, raios! AZ ELE, Serra, INCLUSIVE!
Não é POSSÍVEL que vocês não enxerguem que a ÚNICA MANEIRA de se ter uma OPOSIÇÃO DECENTE no Brasil é exatamente esperando para montá-la no governo do Serra, cacilda. Se vocês estilhaçarem os votos AGORA, votando neste senhor Mário, os senhores estarão ENTREGANDO definitivamente o país ao Foro de São Paulo.
O bugre NÃO TEM, segundo um informante meu, 🙂, 80% de popularidade coisa nenhuma: a manipulação visa a que todo mundo desista sem luta. A que todo mundo resolva ou anular o voto, ou não ir votar, ou votar simbolicamente, num candidato que não tem chance de ser eleito. Todas as alternativas favorecem a terrorista.
Expliquem isto ao Sr.Mário, quem puder: que a oposição tem que ser construída durante um governo que não seja o do Foro de São Paulo. Que ele pode CRIAR, durante este governo que não será do FSP, uma oposição - uma SÓLIDA, uma DECENTE. Oposição ao PSDB também, é claro! Mas que esta candidatura dele agora NÃO VAI RESOLVER, e vai fazer com que a bugra terrorista entre. Às vezes, minha gente, renúncia e espera fazem parte são ESSENCIAIS! Não será uma concessão que estaremos fazendo: será a estratégia final, a última chance de tirar o Brasil das mãos do FSP.
Tão logo esta corja esteja FORA, pronto: estarão criadas as condições para a construção de uma oposição! Mas querer AGORA dar uma de herói é PERDER A GUERRA. Estou pedindo a vocês, ENCARECIDAMENTE, que votem no candidato Serra: é uma porcaria? Sim, mas é isto ou é o FIM da democracia no país! O ÚLTIMO SUSPIRO.
O tal do Aécio, outra bomba - mas uma bomba POPULAR - está se juntando ao Serra. Boa notícia, será a famosa dupla que une São Paulo e Minas contra a petralhada.
O discurso do camarada ontem foi correto, foi a primeira vez que, em OITO ANOS, alguém falou do passado da petralhada, do seu HISTÓRICO! O pobre chuchu não fez isso, e era TÃO FÁCIL ter feito, há quatro anos atrás!!!!! Esse sujeito Aécio pode ser o FIM, caramba - mas está fazendo a coisa MELHOR que os outros! DEIXA o cara vir junto com o vampiro - eles não vão ser contra a ordem jurídica, nem são associados às FARC! Vocês têm NOÇÃO da situação do Brasil, se o Foro de São Paulo ganhar DE NOVO? Da nossa situação ATUAL? Do que está em jogo?
Sr. Mário, escute o meu apelo: espere para montar, para COMANDAR A MONTAGEM, de uma oposição no Brasil! Não ponha tudo a perder AGORA! Pessoas como o sr. são NECESSÁRIAS, são mesmo FUNDAMENTAIS. Mas o sr. sabe, tão bem quanto eu, que PRIMEIRO é preciso tirar o país das mãos do Foro e de seus asseclas. Coisa que, nesta eleição, o sr. pessoalmente não tira. Tenha a nobre atitude de comandar aqueles que representam a verdadeira oposição neste Brasil para que juntos CONSIGAMOS nos livrar da corja que está lá faz OITO ANOS.
Quem governa o Brasil é o FORO, sr. Mário - através das ONGs e dos sindicatos. É ESTA a situação que DEVEMOS, que TEMOS que mudar! Não se trata nem do bugre, nem da terrorista: se trata do FORO, se trata do projeto bolivariano!
Sr. Mário: em brevíssimo tempo o sr. monta a MELHOR oposição que jamais teremos tido - se apenas o senhor ajudar AGORA a que nos livremos do FSP.
Se NÃO ajudar, se NÃO nos unirmos, esta oposição JAMAIS será montada, sr. Mario: e TODOS, cada um de nós, estará dizendo "bye-bye, Brasil".
Por favor, tragam o sr. Mário aqui e peçam para que ele leia o meu apelo sinceríssimo. 🙂! Eu não o conheço, penso que vocês têm mais condições de fazer isto.
Só quero ver se esta MERDA deste STE vai deixar o bugre fazer campanha "depois do expediente"! NUNCA SE OUVIU TAMANHA SANDICE no mundo civilizado - presidente com "expediente", batendo ponto!
É um filhadaputa, esse bugre - e todo mundo com cara de PASPALHO, ouvindo essas coisas e não dizendo NADA!
Eu já mandei um email para a presidência e para os senadores, pelo menos como forma de PROTESTO - "Avisem a este energúmeno que não tem essa de "expediente"PORRA NENHUMA, e que ele vá vender essa conversa de canalha pra quem ele quiser, menos pra NÓS! Se ele INSISTIR, avisem a este cretino que neste caso TODO e QUALQUER ato que ele tiver praticado, todo e qualquer papel que ele tiver assinado, toda e qualquer atitude que ele tiver tomado depois do que ele e seus asseclas considerem "o fim do expediente" ESTARIAM AUTOMATICAMENTE ANULADOS, porque ele teria feito essas coisas FORA DA CONDIÇÃO de PRESIDENTE DA REPÚBLICA, ou seja: TODAS SERIAM ILEGÍTIMAS! Internem esse estupor num hospício, ou detenham essa canalhice que ninguém aguenta MAIS"!