Vejam aqui o vídeo do debate eleitoral realizado neste último dia 15 no Reino Unido, entre os líderes dos partidos trabalhista, liberal e conservador:
.
Um adolescente lançou um ovo contra o líder conservador, David Cameron, durante um comício na cidade de Cornwall, Inglaterra. O ovo atingiu o ombro do candidato conservador, que se divertiu com a situação.
Segundo a Sky News, e citando um porta-voz da polícia de Devon e Cornwall, o agressor é um estudante de 16 anos que foi detido mas libertado logo de seguida.
Um conselheiro do Partido Conservador, e no mesmo tom do líder, com inegável ironia, explicou que decidiram libertar o rapaz após a polícia chegar á conclusão que ele não iria lançar mais mísseis.
Segundo os repórteres que acompanharam Cameron, o líder dos tory teve uma atitude muito tranquila relativamente ao incidente e até brincou, até porque no dia anterior encontrou um homem vestido de galinha para outro acto. Daí que concluiu: «Agora eu sei o que veio primeiro, a galinha, não o ovo».
Conservadores têm maioria dos votos, mas não elegem premiê
O complexo sistema eleitoral do Reino Unido possibilitou que o Partido Conservador tenha conseguido a maioria dos votos no pleito realizado na quinta-feira, mas David Cameron - líder do partido e candidato a primeiro-ministro - não vai poder assumir o cargo. O trabalhista Gordon Brown vai continuar ocupando o mais alto posto do governo parlamentar e tentará formar um governo de coalizão com os liberais-democratas, terceiros colocados nas eleições, e outros partidos menores.
Faltando 35 circunscrições para serem apuradas, de um total de 650, os resultados até agora não deixam mais dúvidas: os conservadores, que por enquanto contam com 36% dos votos e elegeram 290 deputados, não têm mais possibilidades de obter a maioria absoluta das cadeiras do Parlamento, essencial para poderem eleger o novo primeiro-ministro.
Na Grã-Bretanha, a quantidade de votos é menos determinante do que o número de deputados eleitos por cada sigla: para sair vitorioso, o Partido Conservador deveria ter eleito pelo menos 326 parlamentares. Cada circunscrição escolhe um deputado através de votações locais de um único turno.
No lado oposto, o Partido Trabalhista obteve até o momento 246 cadeiras, ou 29% dos votos. Mas, no caso de um "hung Parliament" - ou Parlamento suspenso, sem maioria absoluta de nenhum partido -, a constituição britânica dá o direito a Brown de tentar formar um novo governo, com o auxílio do Partido Liberal Democrata - que até agora conseguiu eleger 51 deputados, com 23% dos votos.
Desde 1974 que o Reino Unido não vivenciava um "hung Parliament", o que faz desta a eleição mais disputada dos últimos 35 anos. A apuração dos votos atravessou a madrugada e os resultados finais só devem ser conhecidos no início da tarde desta sexta-feira. No início da manhã (madrugada no horário brasileiro), o conservador Cameron declarou à imprensa que apesar de continuarem ocupando a célebre 10 Downing Street - endereço dos primeiros-ministros britânicos -, os trabalhistas não venceram esta eleição.
"Precisamos esperar os resultados finais para comentar, mas acho que já está claro que o governo trabalhista perdeu o seu mandato para governar este país", disse Cameron, visivelmente decepcionado.
Também decepcionado, a grande surpresa da campanha eleitoral, o liberal-democrata Nick Clegg, reconheceu a derrota e afirmou que "simplesmente não conseguimos o que estávamos esperando". O Lib-Dem conseguiu apenas 0,9% a mais de votos em relação à última eleição, em 2005. Os Trabalhistas também tiveram nítida queda na preferência do eleitorado, com 4,5% votos a menos, enquanto que os Conservadores tiveram alta de 6,5%. "Foi obviamente uma noite decepcionante para os Liberais-democratas."
Já Brown minimizou os resultados e, antes de entrar novamente pela porta da frente de 10, Downing Street na manhã desta sexta-feira, declarou que estava orgulhoso do Partido Trabalhista ter conseguido o recorde de permanecer por cinco mandatos consecutivos no poder. Ele confirmou que não pretende renunciar, uma das alternativas defendidas pelos Conservadores para resolver o impasse.
"Estou muito orgulhoso de continuar como primeiro-ministro pelo voto das pessoas que me conhecem melhor, sabem quem eu sou, o que eu planejo fazer e sabem que eu entrei na política para cumprir", disse Brown, referindo-se ao seu plano de retomada econômica do Estado e implementação da reforma política para alterar, entre outros pontos, o sistema eleitoral.
A consequência óbvia do "hung Parliament" é que, por mais que os Trabalhistas tenham o direito de tentar formar um novo ministério, este governo será frágil e poderia facilmente acabar se deteriorando, resultando na necessidade de convocação de novas eleições. Na última vez que isso aconteceu na política britânica, em 1974, o governo sem maioria durou apenas sete meses.
Não quero desviar o tópico, mas essa é uma curiosidade oportuna. Vocês já notaram que todo o sistema eleitoral que não seja o brasileiro é "complexo"? A palavra vem usada sempre com certa carga de ausência de legitimidade. Pensem no quanto o adjetivo e seus sinônimos eram lembrados ao comentar as vitórias republicanas nos EUA.
A meu ver, eis uma herança jeca da campanha das "Diretas". Cá entre nós, modelos como o do parlamentarismo britânico são de uma coerência interna invejável e facilmente dedutível. Não por acaso sua democracia vigora há tanto sem ameaças consistentes.
O BNP não elegeu nenhum parlamentar. Quanto ao Partido Conservador, é conservador apenas no nome pois no resto já incorporou à agenda esquerdista e politicamente correta.
O BNP teve uma boa votação se compararmos com as eleições de 2005. Em 2001 eles conquistaram 47 mil votos; em 2005 foram 192 mil votos; em 2010 obtiveram 563 mil votos. Em menos de 10 anos o partido conquistou mais de 500 mil eleitores. Não elegeram nenhum parlamentar pq os votos foram distribuídos entre 300 candidatos. Talvez se tivessem um número menor de candidatos alguns deles teriam entrado no parlamento.
O mais interessante é que os eleitores do BNP se concentram justamente nas regiões mais afetadas pelo multiculturalismo. Nas localidades menos afetadas pela imigração o BNP tem feito baixa votação. Fenômeno parecido ocorre na França, onde a Frente Nacional, partido de Le Pen, faz boa votação em regiões afetadas pela imigração e pelo multiculturalismo.
"a constituição britânica dá o direito a Brown de tentar formar um novo governo, com o auxílio do Partido Liberal Democrata "
.
Não vai dar muito certo tal coalizão, pois no momento ela contaria com apenas 7 deputados a mais do que o que possui o partido conservador. Portanto não dá para obter uma maioria sem recorrer aos pequenos partidos que terão por votal de 27 cadeiras.
.
Não gosto do BNP. Atualmente meu partido britânico preferido é o Independence Party que, embora tenha sido o quarto mais votado, não conseguiu nenhum lugar na câmara dos comuns.
"Vocês já notaram que todo o sistema eleitoral que não seja o brasileiro é "complexo"?"
.
Exato. O sistema eleitoral britânico é extramente simples. E eu duvido muito que o jornalista imbecil que escreveu o contrário saiba como funciona o sistema eleitoral brasileiro.
http://www.youtube.com/watch?v=rk5HvJmy_yg