Na última reunião geral do CONS, deliberamos pelo incentivo ao diálogo entre as instituições conservadoras existentes, visando fortalecermos o movimento conservador para conseguirmos OPOSIÇÃO REAL.
Nisso deliberamos pela fundação da UCB: União dos Conservadores Brasileiros, que ainda não existe e depende de mais gente, não apenas de nós.
Convidamos assim, todos os representantes de instituições conservadoras, partidos, grupos, etc, a ingressarem no espaço da UCB e dar sinal de vida, para que convoquemos todos posteriormente para uma reunião geral para trocarmos impressões e traçarmos planos juntos.
Quer fazer algo eficiente influencie as pessoas do seu círculo social com suas opiniões e comportamento. O bem sempre terá força de persuasão sobre o mal.
Este negócio de comunidade de orkut está muito manjado.
Sempre antes de sair dando palpite é bom saber sobre o que se trata, Michel. Do contrário ficas parecendo um babaca, como agora.
O grupo que organizou o UCB é o CONS, que não se baseia numa comunidade, que não é apenas uma comunidade e que FAZ muita coisa todos os dias. Faz cursos, promove debates, publica artigos, insere-se na política estudantil, etc.
A UCB é a nossa forma de buscar diálogo com os demais grupos conservadores, buscando agregar forças e montarmos uma agenda em comum para nos fortalecer. Uma rede social é evidentemente válida para isso, já que todos os grupos utilizam dela para conquistar membros.
Falar que essa iniciativa é inútil é estupidez. É desconhecer o que fala.
Eu não disse que é inútil, apenas que ao meu ver não é muito eficiente. Esta proposta seria boa se vivêssemos na época da modernidade, onde ideologias faziam e uniam as massas. Hoje, na pós-modernidade, cada pessoa é seu próprio universo, e não é mais forçado socialmente a aceitar qualquer ideia externa. Por isso, esses movimentos políticos aqui do tópico tem força de persuasão beirando o zero em nossa época atual.
Influenciar as pessoas ao seu redor ao meu ver é a melhor forma de mudar o mundo. Se cada um influenciar positivamente sua casa, seus amigos de trabalho, da faculdade, em breve teremos um mundo muito melhor.
Alguém politizado querendo transformar o mundo, no meu entender, seria muito mais eficiente estudando para tornar-se sábio, estudando para aprender a conter suas paixões, do que criando partidos ou movimentos políticos. Este esquema está manjado e desgastado.
Você chega a me insultar postando uma mensagem medíocre dessas, Michel.
E segue no mesmo ponto: Falar sobre o que não sabe.
O CONS está propondo justamente isso: persuasão das pessoas ao redor. Só que isso não se faz automaticamente. Não são todos que estão preparados para debater sobre estas questões. Nós agimos justamente na formação intelecual e no preparo para o debate com a oposição. Não sei porque você insiste na idéia de "movimento de internet". Nunca nos restringimos a isso. Apenas a utilizamos como forma de difusão e publicidade do movimento e das ações.
E não me venha com essa filosofia pós-modernista de quinta categoria. Uma estupidez que qualquer idiota de QI 16 refuta. Uma baboseira travestida com outra baboseira não tem outro nome.
E também ninguém está implorando pelo teu apoio. Se não queres reconhecer um trabalho sério e ficar chorando pelos cantos, siga assim. É isso que diferencia os que fazem dos bundões. E não preciso nem falar que os bundões não vão muito longe.
Eu sei sim do que estou falando: os modelos de intermediação de poder, assistência e influência social atuais - movimentos e partidos políticos - estão em processo de decadência. Meu diploma de Sociologia me autoriza a afirmar isto.
Qualquer movimento político hoje em dia só tem força de persuasão com quem não gosta de ler, não tem personalidade própria, é um zero à esquerda que precisa urgentemente se apoiar em algum grupo social para se sentir incluso socialmente. Hoje em dia pessoas assim são cada vez mais raras, pois o acesso a informações está muito fácil hoje (o que na época moderna não havia: os pobres eram muitos e o acesso à informação pelas massas difícil, por isso eles dependiam altamente das ideologias).
Minha opinião ainda é esta: este tipo de organização política hoje em dia é perca de tempo. Você não é obrigado a concordar.
Pera lá... Desde quando um diploma é sinônimo de autoridade?
Eu achei que você tinha lido meia dúzia de filósofos e teóricos políticos de meia tijela mas agora vejo que o caso é outro: você quer se tornar um deles!
Se quiseres discutir comigo a teoria de grupos sociais políticos na dita pós-modernidade, saibas que aceito. Minha coluna no website do CONS está aberta para você.
Não venha é poluir este tópico, que é seríssimo!
Que é a intenção seja séria, pode até ser; mas para mim continua sendo pouco eficiente.
Assimilar um Lao Tsé para mim é muito mais politicamente eficiente do que se organizar politicamente através do Orkut. O que você ler se refletirá em ti depois, e as pessoas perceberão, ganharás admiração delas, influenciado-as. Sejas sábio, aprenda a dizer a coisa certa no momento certo, aprenda a confortar um doente, uma viúva, uma mãe que acabou de perder o seu filho e você as fará pessoas melhores. Isto é a melhor política que alguém pode fazer.
Alguém politizado querendo transformar o mundo, no meu entender, seria muito mais eficiente estudando para tornar-se sábio, estudando para aprender a conter suas paixões.(2)
Nao costumo entrar em debates e nem tao pouco postar aqui minhas opinioes, por nao me achar o suficentemente capaz para faze-lo. Mas vc Michel se torna arrogante sempre querendo impor (arrotar) suas opinioes.
Siga o conselho do prof. Olavo* : Vai ESTUDAR MOLEQUE>>>>>>>>>>>>>>>.
Usar a internet como meio de campanha em nada tem a ver com organização política e coersão da forma como está sendo proposta aqui. Primeiro que campanha eleitoral não temos escolha, temos que participar. Segundo que envolve a divulgação de valores não aceitos pela maioria da população: terá força de persuasão beirando o zero. São características diferentes.
Querem fazer este negócio façam, ninguém os está impedindo. É apenas a minha opinião de alguém que já leu muito na vida: se organizar em grupos políticos para proselitizar valores de uma minoria é perca de tempo. A famosa campanha "corpo-a-corpo" em casa, na rua, no trabalho, ao meu ver é muito mais eficiente nos tempos atuaism do que erguer as velhas bandeiras com siglas.
Michel, corre lá! Sua fogueira tah apagando, não vai dar pra você mandar sinais de fumaça!
Como não temos escolha? Não quer votar em ninguém? anula o voto. Pronto.
Você preferia o que? Não ter que levantar a bunda da cadeira e ir até a escola mais perto da sua casa e dizer quem VOCÊ quer pra representar a sua cidade ou o seu país? Ou para no mínimo se opor às coisas que você se opõe?
No Brasil, se o voto não for obrigatório a maioria não vota. Até o povão se concientizar da importância, o voto deve continuar a ser obrigatório.
Encontrei um artigo velhinho, mas serve, bonzinho até..
Eu não estou defendendo nem pregando o fim do voto obrigatório: leia o que os outros postam com um mínimo de aptidão para interpretação textual.
Eu disse que campanha pela internet em eleições pode funcionar pois trata-se de um evento que move o país inteiro, além de ser obrigatório. O que digo que não funciona é um grupo minoritário, que defende valores não hoje mais compartilhados pela maioria da população, usar do mesmo artifício. Serão ignorados. São contextos diferentes.
Quer mudar o mundo e as pessoas? Faça o que Jesus te ensinou: seja uma luz no meio das trevas.
Eu não disse que são inúteis. Estou afirmando isto pela segunda vez: só acho que existem meios mais eficientes na atual conjuntura da sociedade pós-moderna.
O cidadão é tão estúpido e ignorante que ainda não se tocou que UCB não é um partido político, mas um movimento para promover o diálogo e a organização comum das instituições conservadoras.
Quer saber? Tem mais é que ignorar esses retardados.