"Este seminário contribui para a interação e o conhecimento mútuo das experiências políticas desenvolvidas."

(José Eduardo Dutra, líder do PT, ao receber , este ano, os líderes do partido responsável por 13 milhões de abortos ANUAIS, na China)

"04/02/2010

Teve início na tarde desta quinta-feira (4), em Brasília, a terceira edição do Seminário Brasil e China, realizado pelo Partido dos Trabalhadores juntamente com o Partido Comunista Chinês (PCCh), desta vez com a temática 'Propostas para uma nova ordem internacional'.

A delegação chinesa, chefiada por Wang Shiming, vice-ministro do Gabinete da Comissão de Construção da Civilização Espiritual do Comitê Central do PCCh (SECPCE), foi recebida pelo presidente Ricardo Berzoini, pelo presidente eleito José Eduardo Dutra e por Valter Pomar, secretário de Relações Internacionais, além de demais dirigentes, quando foi oferecido um almoço na sede nacional do PT.

As exposições de abertura do seminário giraram em torno das propostas do Brasil e da China PARA UMA NOVA ORDEM MUNDIAL, com a participação do ex-secretário de Relações Internacionais da Prefeitura de São Paulo e da CUT, Kjeld Jakobsen e de Wang Shiming.
..."

"19/04/2010

Está certo que a diplomacia requer gestos de aproximação aos países com cujos governos se negocia. Mas o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge, precisava aparecer sorridente diante dos fotógrafos entregando uma camisa da seleção brasileira para o também sorridente presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad?

Dirão: ora, foi uma simples gentileza, que não melhora nem piora a complexa questão de como lidar com o Irã.

Vá lá, aceitemos provisoriamente a desculpa.

Agora, se não estivesse escrito em documento oficial, pareceria uma gozação dizer que os governos brasileiro e chinês farão "um intercâmbio de experiências e de melhores práticas" na área de... direitos humanos!

Pois é, está cravado no documento que lança o Plano de Ação Conjunta Brasil-China. Portanto, cabe especular sobre quais práticas poderão ser trocadas.

Os chineses poderão nos ensinar técnicas de execução de condenados, pois são bons nisso. É o país em que mais se aplica a pena capital.

Também poderemos aprender com eles como calar a oposição política, como prender dissidentes e processá-los por crimes comuns.

O governo chinês detém ainda uma tecnologia que muita gente por aqui pode vir a gostar: como controlar e censurar a internet. Com inovadoras ferramentas, as autoridades chinesas conseguem bloquear todas as informações que consideram ser inconvenientes.

O presidente Lula vive reclamando que a imprensa não cobre corretamente os bons feitos do governo. Pois seu colega Hu Jintao não tem do que se queixar: a imprensa de lá só publica o que o chefe quer ler. O governo decide o que o público deve saber, assim como define o que sejam direitos humanos.

E que experiências o Brasil poderia enviar à China? Nosso sistema prisional, por exemplo, que solta rapidinho os condenados. Ou que tal um Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH) que, aplicado lá, tornaria obrigatória a abertura dos arquivos da Revolução Cultural da era Mao Tsé-tung, apontando-se os responsáveis por milhões de assassinatos, torturas e violações generalizadas?

Não se trata de brincar com coisa séria. Se é, então a brincadeira é anterior, de quem colocou em um documento oficial que o Brasil e a China trocarão experiências na área de direitos humanos.

Alguns dizem que é tudo por negócios. No mundo democrático, ninguém desconhece como age o governo chinês e todo mundo faz negócios com eles. Também muitos países ocidentais e/ou democráticos fazem negócios com o Irã.

Verdade, mas isso apenas prova que é possível fazer negócios sem gestos que denotem tolerância ou mesmo simpatia a posições indefensáveis.
(...)

Do mesmo modo, o comércio com a China cresceu muito nos últimos anos, não por causa da diplomacia Sul-Sul, muito menos por causa da aceitação dos direitos humanos à chinesa.

Aconteceu, simplesmente, que os chineses precisam muitíssimo de minério de ferro, soja e petróleo, produtos disponíveis no Brasil. São esses três itens que compõem a maior parte das exportações brasileiras - e que continuariam compondo a maior parte das exportações mesmo se o presidente Lula fizesse uma homenagem especial ao dalai-lama.

Há sete anos, quando o presidente Hu Jintao esteve no Brasil pela primeira vez, prometeu bilhões de dólares em investimentos diretos em troca de o governo brasileiro declarar a China como "economia de mercado", condição importante para sua posição na Organização Mundial do Comércio (OMC).

As empresas chinesas não investiram e o governo brasileiro não concretizou a declaração. E as nossas exportações cresceram mesmo assim.

Os investimentos estão começando a chegar, mas são menores e vão especialmente para áreas que interessam diretamente aos negócios chineses. Eles estão entrando em minas de ferro, usinas de aço e portos que exportam para a China.

Já o agronegócio brasileiro tem muita vontade e condição de exportar carnes para lá, mas esbarra nas regras sanitárias aplicadas seletivamente pelo governo chinês. Há negociações, houve uma liberação parcial para exportação de frangos, mas vai tudo muito lentamente.

Os chineses não têm pressa, pois seu mercado é bem abastecido por carnes americanas, por exemplo. (E, por falar nisso, a Rússia, nossa colega de Bric, também dá mais espaço às carnes dos Estados Unidos.)
(...)

E se aqueles gestos da diplomacia brasileira não têm eficácia econômica, qual seu objetivo? O comando da política externa parece entender que consegue a liderança sendo tolerante e passivo diante das posições e atitudes dos outros.

O presidente Lula está seguro que deu certo, que ele é um grande líder mundial e que as exportações do Brasil cresceram por causa disso.

Porém o Brasil, economicamente estável, é um baita país, qualquer que seja o presidente ou a presidenta; todos os emergentes importantes aumentaram suas exportações e nem todos têm Lula."

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100419/not_imp540155,0.php

Esse Dutra é sério candidato a uma vaga na nova formação dos "Trapalhões". Eis a reação do ex-presidente da Petrobras à reportagem da Folha de S. Paulo que mostrou que 68% de seus financiadores na campanha ao Senado, por Sergipe, são fornecedores da estatal:

“Pela lógica de vocês, eu tinha que fazer campanha vendendo estrelinha”

Ele tá neste momento no "Canal Livre", cagando suas habituais merdas pela boca.

Depois de ser considerado pela a organização "Repórteres Sem Fronteiras" o governo mais predador do mundo contra a liberdade de imprensa (logo à frente de Irã e Cuba, governos também amissíssimos dos petralhas), os amigões do PT mostram que não estão para brincadeiras:

"10/05/2010

Revista chinesa é fechada 1 mês após criticar empresa estatal

Pequim, 10 mai (EFE).- A revista chinesa "Business Watch Magazine" vai ficar fechada por um mês por ordem do Governo, depois que este decidiu que o órgão havia quebrado "a disciplina propagandística" ao criticar as ambições monopolistas do gigante estatal elétrico State Grid Corporation of China (SGCC).

A revista, com sede em Pequim, assinalou em comunicado publicado em seu site, que foi penalizada com a suspensão da publicação entre o dia 30 de abril e 30 de maio, após publicar uma reportagem sobre o gigante estatal no dia 5 de março.

O jornal econômico "Caijing" informou hoje que a revista foi acusada de "criticar os líderes do SGCC" em uma reportagem de 25 mil palavras intitulada "O império da rede estatal de provisão elétrica".

Os repórteres da revista entrevistaram funcionários da federação elétrica e especialistas que acusavam o SGCC de ter a ambição de monopolizar não só seu setor, mas também o manufatureiro. EFE"

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/05/revista-ch…estatal.html

...da Costa por causa da denúncia que este fez sobre a ligação do PT com as Farc.

http://www.youtube.com/watch?v=H0JBsmpzMY0
(Ajuda ) Atas do Foro de S�o Paulohttp://www.youtube.com/watch?v=O__DVSDoHOo

Vejam o que o puto diz no final do video (no último minuto, lá no finalzinho):

http://www.youtube.com/watch?v=cTlkplDYaiM&feature=player_embedded

Não sei se essa é do Prof. Ode C, mas ficou ótima:

É do Roberto Campos, salvo engano.

sei bem o que é essa "nova ordem internacional" que eles tanto debatem.