O técnico Mano Menezes não reprova um dos hábitos de Ronaldo: fumar. Embora tenha afastado o atacante da partida contra o Independiente Medellín para que ele se recupere fisicamente e demonstre mais motivação, o comandante do Corinthians ficou irritado com algumas das especulações sobre a queda de rendimento.
"O Ronaldo fumou a vida inteira. Por que isso agora? Alguém está contando os cigarros dele, se são dois a mais ou a menos?", esbravejou Mano Menezes. "Não temos nenhum problema no Corinthians que não seja técnico ou tático."
Antes da vitória desta quarta-feira, que garantiu a sua equipe com a melhor campanha da etapa de grupos da Copa Libertadores da América, Mano já havia falado abertamente sobre a má fase de Ronaldo. O técnico reuniu estatísticas para poder cobrar o jogador, que marcou cinco gols em 14 jogos disputados na temporada (em 2009, ele precisou do mesmo número de partidas para anotar o dobro).
O peso do astro é mantido em sigilo pelo Corinthians, mas a sua movimentação em campo também diminuiu bastante em 2010. Até alguns torcedores chegaram a contestar a forma física dele após uma derrota para o Paulista, na Arena Barueri. Ronaldo respondeu com o dedo médio.
Mano ironizou os motivos que já foram apresentados para o desempenho de Ronaldo, abaixo das expectativas. Entre eles, os cigarros. "Futebol é muito repetitivo. Quando alguém não está indo bem, as pessoas buscam teorias: primeiro a bola não chega, depois existe problema de relacionamento, agora outra coisa. Vão continuar assim até inventar algum fato novo. O que acontece, na verdade, é que o Ronaldo está atravessando um momento ruim. Isso é absolutamente normal na vida de um atleta", respondeu.
A tese de que a irregularidade de Ronaldo se devia ao esquema tático da equipe surgiu após derrota em clássico contra o Santos. Na ocasião, o atacante disse que o time ainda precisava adquirir entrosamento para evoluir. O técnico se apressou para explicar que a declaração não se tratava de uma crítica à estratégia e à formação tática adotada pelo Corinthians.
Depois de Ronaldo se recuperar de contusão na coxa direita, surgiram os boatos sobre um possível desentendimento entre o jogador, Iarley e Mano Menezes. Os três desmentiram a informação, surpresos com a notícia. Na derrota para o Racing, no entanto, o astro demonstrou irritação ao ser substituído por Jorge Henrique. "Não notei", assegurou o treinador.
O jogo contra o Racing foi o último que Ronaldo disputou. Ele esteve no Pacaembu nesta quarta-feira, porém apenas para assistir à vitória por 1 a 0 sobre o Independiente Medellín. Ouviu algumas críticas de torcedores e foi assediado pela maioria. Sentou-se ao lado do presidente Andrés Sanchez, mais um fumante inveterado.
Olha , nesse ponto eu descordo do Sr O de C.
Veja bem, o cigarro pode não necessariamente matar os fumantes mais cedo do que andam divulgando por ai,mas pode se notar que um atleta que fuma vai ter sim o rendimento afetado.
O prôprio Ronaldo com 33 anos não rende por exemplo o que o Romário com 40 rendia, ele pode fazer gols, mas é mais pela colocação dele do que pelo preparo físico.
Moro no Brasil, se eu fumasse 3 maços por dia como Olavo, ainda seria mais certo de que eu morresse porque alguém me matou do que por doença. (risos) Isto é, de que adianta "explosão" se vamos todos morrer mesmo. 😛
O Ronaldo não perdeu em desempenho por fumar, mas sim por causa das dificuldades em manter-se abaixo do peso. Aliás, não é só ele que fuma não, um tal de Zinedine Zidane também fuma. Assim como Luis figo, Rui Costa, Maradona, Johan Cruyf, Wayne Rooney, Sócrates, David Beckham... Isso pra ficarmos só nos craques. Luxemburgo, quando treinava o Real Madrid, afirmava que todos os jogadores fumavam, menos alguns brasileiros. Além disso, alguns meio campistas e defensores conhecidos pelo seu vigor físico em campo, como Marcel Desaily, também fumavam. Teddy Sheringham, ex atacante da seleção inglesa nas copas de 1998 e 2002, também fuma. Esse joga até hoje, aos 42 anos. Também dá para citar Mário Basler, Robert Prosinecki - um dos maiores meio campistas croatas de todos os tempos, David Ginola..
Ronaldo diz que camisa do astro da Inglaterra é "cheirosinha"
O "Fenômeno" chegou a dizer que, ao contrário do que acontece com a maioria dos jogadores ao final das partidas, a camisa de Beckham é "cheirosinha".
(...)
"Olha! Ele é bonito mesmo!!!", revelou o "Fenômeno.
(...)"
Tudo pode ser interpretado como racismo, até dizer que o brasileiro tem um caráter deste ou daquele tipo.Negar a especifidade cultural de cada povo em nome de abstrações igualitárias faz parte da ordem do dia.
Só podia ter sido um colunista da Folha a acusar Ronaldo de racismo.
"Diante da afirmação, o colunista da Folha Clóvis Rossi, mediador da sabatina, perguntou se a declaração não poderia ser considerada racista."
Questionamento besta. Isso coloca o entrevistado em claro constrangimento.
Com licença, mas faço as palavras do Rafael as minhas. O que vale é tratar todo mundo como se os valores fossem iguais. Dizer que há muito brasileiro malandro pode ser considerado racismo. É aí que o entrevistado tem que reforçar ainda mais sua posição.
As dezenas de pessoas que ja me relataram que melhoraram muito a sua capacidade fisica e respiratoria apos deixarem de fumar.
Alias, o que voce acha que é aquela fumacinha?
camomila?
Esse é o ponto. A maioria das pessoas falam que melhoraram a capacidade respiratória depois que pararam de fumar, mas será que melhoraram mesmo ou é só placebo — principalmente midiático.
Eu quero é a prova, a pesquisa, os métodos com que a pesquisa foi feita, quem financiou, etc. Só assim para eu poder dizer que é verdade o que essas pessoas atestam. Palavra por palavra, eu e outros podemos dar a nossa, ou a minha vale menos do que a de outro? Eis a questão!
Eu fumo desde os 15 anos e hoje tô com 21. Quando eu fazia academia eu pegava fôlego lá fora fumando um cigarro na santa paz. Eu, diferente da maioria, sempre senti que a falta do cigarro tirava o meu fôlego — mas acredito piamente que é placebo ou dependência. Acredito! E não tenho certeza!
Isso não vem ao caso porque é uma escolha minha e ninguém tem nada a ver com a minha vida ou com a vida de outrem. Eu fumo porque eu adoro fumar, porque me sinto bem, porque me dá "energia". Se eu me vicio e sinto falta, bom, isso já é outra estória. Respondendo à sua pergunta: sim, eu acho bom!
O corinthians tá tão fodido que os caras precisam fazer tópicos na comunidade do Olavo
de Carvalho para falar daquele chupador de pica de travestis aqui na comunidade.
"Viciado" é uma palavra com certa carga pejorativa. A gente geralmente chama de viciado quem usa as drogas chamadas "ilícitas"; quem incomoda muito os outros durante o consumo do agente; ou simplesmente para ofender e molequar. Não justifico o vício em drogas como justifico o vício no cigarro por inúmeras razões, sequer considero o cigarro uma droga no sentido das ilegais. E realmente não é.
O vício no cigarro não destrói a intelectualidade da sociedade e muito menos financia o narcotráfico, a pirataria (exceto cigarros do Paraguai), os homicídios, o banditismo, a violência doméstica... Para mim isso é fim de papo. E se faz mal ou não, se diminui a capacidade pulmonar etc., basta que provem, aí vamos medir os benefícios e malefícios à saúde humana sempre respeitando as liberdades individuais clássicas (não as "liberdades" que o PT cria). Só não venham com pesquisas cheias de lapsos como são as da ONU.
vc tem 21 anos, esta no auge do sua capacidade fisica, mas logo esse auge vai comecar a decair e voce sentira os efeitos, não apenas pelo efeito natural do tempo, mas tambem pelos agentes quimicos do cigarrete.