Como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual será executado e qual será poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele. A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.
Sobre esse tema o economista Rodrigo Constantino, autor de 5 livros, da coluna "Eu e Investimentos" do jornal Valor Econômico, colunista do jornal O Globo, membro-fundador do Instituto Millenium, vencedor do prêmio Libertas em 2009 no XII Forum da Liberdade, escreveu no final de 2009...
" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
“Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam.” (Edmund Burke)
Agora é praticamente oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?”
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios – os mais abjetos – para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo . Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior. Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo “bolivariano”?
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito.
Os liberais tem feito o voto "Anti-PT" desde 19994, e aonde o Brasil está? Tsc, Tsc. Liberal deve morrer. Liberalismo sem conservadorismo dá nisso... a velha idéias de liberdades individuais sem respeito as tradicoes pátrias.
Guardião. O que vc diz é ridículo.
Eu não acredito que esta seja mais uma comunidade católica que uma comunidade política.
É o mesmo discurso vazio dos "anti-políticos", dos "apolíticos bixo, sacou (SIC)".
Eu só vejo um uníca solução: Ou votamos no José Serra ou veremos o aprofundamento de todas as políticas públicas da esquerda crescer. Será que ninguém enxerga isso?
Eu me lembro quando morava em São Paulo há alguns anos e o candidato do PSDB ao governo era o Mário Covas, a candidata do PT era Marta Suplicy e o candidato do PP era Paulo Maluf. Pois bem, as pesquisas estavam dando Covas preferencialmente, logo seguido por Maluf e tb por Marta. Era uma eleição equilibrada. Deu-se o primeiro turno e ficaram Covas e Maluf para o segundo.
Toda a cúpula estadual e nacional do PT e de todos os partidos de esquerda de São São Paulo aliou-se à candidatura de Covas, inclusive com o Slogan: "oPTtei Covas governador", com o PT em vermelho. Isso faz parte da política e da democracia, já que trabalhamos no pluripartidarismo. Hoje o PT está apiando Maluf e este está apoiando a Dilma contra o PSDB.
Omitir-se hoje, entre Serra e Dilma, ou colocar os dois candidatos no mesmo saco não fará bem à democracia. Há diferenças enormes entre os planos de governo dois dois. E qualquer pessoa inteligente sabe que um dos dois será presidente.
Se não apoiarmos o Serra agora, será a Dilma. E se for a Dilma: fodeu!
Apoiaremos o que está mais ligado aos nossos ideais, e contra o comunismo, socialismo e continuísmo do PT. Isso é democracia, feliz ou infelizmente a democracia livre e correta funciona assim.
A essa altura do campeonato vocês estão querendo causar discórdia velhinhos? Que que é isso? Dá vontade de mandar à merda. Mas não o farei.
Votem Serra. Não é a melhor proposta. Mas vai tirar as piores da reta. Enquanto isso vamos continuar trabalhando por nossas idéias.
Ciro Gomes jogou a toalha. O PT forçou o partido dele (PSB-CE), a não ter candidato a presidente na próxima eleição. O candidato socialista inconsolável e, esse fato, demonstra e hegemonia PT/PSDB nas eleições presidenciais, essa situação poderá durar décadas.
Ciro Gomes é aconselhado a se afastar do país a partir de terça
Cúpula do PSB sugere autoexílio ao deputado, caso sua candidatura venha a ruir
A asfixia política exercida contra Ciro Gomes (PSB-CE) pelo governo Lula e pelo próprio partido não se encerra no sepultamento de sua candidatura à Presidência, prevista para ser oficializada na terça-feira. Para evitar que o deputado direcione sua revolta à campanha de Dilma Rousseff (PT) e às alianças da base governista nos Estados, ele está sendo convencido a se submeter a um autoexílio no Exterior.
"Quando vêm aqui querer fazer crer que Dilma Roussef e José Serra têm o mesmo perfil ignoram que os dois são representantes de projetos de poder muito distantes"
"tratam-se de mecanismos de autoritarismo esquerdopata como as tentativas de cercear a liberdade de imprensa e expressão, a liberação do abortamento e do tráfico de drogas, a legalização da prostituição, a rapinagem no erário e a imposição da corrupção como "modus operandi" nas instituições republicanas."
tudo isso é defendido pelo tucanato, basta ler as duas primeiras edições do PNDH e as inúmeras manifestações de figurões do partido a favor disso
só existe opção pra quem é esquerdista e revolucionário, qualquer um que não seja uma dessas duas coisas estará votando em miragens, seja quem for o eleito, o resultado será praticamente o mesmo
afinal comunistas e social-democratas possuem os mesmos objetivos, tudo o que os separa são pequenas diferenças estratégicas
Esse que é o mal da direita no país. Os caras não se unem! Não se cansam de divergir em opiniões. Não enxergam que na democracia o que vale é "metade dos votos + 1". Camaradas como esse Vicente só me enojam, porque não chegam a lugar nenhum. Parece aqueles caras do Partido da Causa Operária, que só gastam saliva e energia para andar em círculos.
A esquerda brasileira é bem mais articulada, os militantes se unem, debatem e criam um propósito singular entre todos. Único. É só por isso que o Lula foi eleito. Essa é a mesma mentalidade da direita americana que conseguiu perder para o Barak Obama. O próprio Olavo de Cavalho já cansou de explicitar esse fato.
Eu mesmo já vi isso pessoalmente na época da faculdade, em um congresso da UNE em Belo Horizonte. A direita na Une é ínfima, porque nem eles entendem-se entre si. Já a esquerda votava como bloco, embora houvessem diferenças entre os grupos. É também por isso que as universidades estão cheias de vigaristas da esquerda e corruptos. É por isso também que a UNE é comunista há muitos anos! É por causa de camaradas como esse Vicente, que se diz de direita, mas nem fode nem sai de cima!
Nós da direita temos o DEVER, eu disse o DEVER de tirar o Petismo do poder. Isso só pode ser feito através da democracia. E pra vencer tem que votar no Serra porra!
Por mim eu votaria no Mário de Oliveira. Mas a democracia está em jogo! Tem que ser o José Serra para pelo menos manter os direitos constitucionais! Zé Serra presidente!
enojar bajuladores de socialistas fabianos eu compreendo como um elogio, não quero a admiração de quem acredita que o serra é a salvação da pátria, essa gente não aprendeu nada em oito anos de governo FHC
