Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Repórter do JN lambendo as bolas de Celso Amorim

Iniciado por francisco em 03/05/2010 · 18 mensagens

francisco#1
RODRIGO BOCARDI é mais um na folha de pagamento do governo --

http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/eua-e-i…00503/page/1
marcos_12#2
Pra variar, a posição do Brasil é daquela neutralidade oficial que sempre favorece o pior lado: se é a favor de usar a energia nuclear para fins pacíficos, e que todo mundo pode fazer isso, ok, mas colocar em efetividade favorece quem quer armas atômicas.

O Brasil apóia o Irã, ainda mais sendo contra os EUA e o Ocidente.
veio#3
O Irã é um estado terrorista,até pó de traque faz medo na mão desses psicopatas do Oriente
antnioluiz#4
Agora que você descobriu esse cara? Pois eu o manjo há tempos! Não é de hoje que esse Bocardi apronta: na edição de 26/06/07 do "Jornal Nasceumau" ele fez uma matéria onde mostrou que, para os “gringos” (o termo usado foi esse), o “melhor do Brasil é o brasileiro”: é do povo que os estrangeiros mais gostam do Brasil, segundo Bocardi. Não faltavam orgasmos ufanistas de sempre ao samba, ao carnaval, ao “mulher brasileira em primeiro lugar” e ao futebol, tudo narrado com aquele sorriso otimista do rePórTer.

Mas o pior não foi isso. Na hora de dizer quais eram os maiores ídolos brasileiros adivinhem que veio em primeiro lugar, superando Pelé e Ronaldo Gaúcho? Quem? Quem? Quem? Ele, o molusco! Isso mesmo! O Lula, o maior ídolo popular do Brasil, de acordo com Bocardi! A reportagem foi encerrada com chave de ouro com o sorriso complacente de William Bonner...
silvio_4#5
pau nesses caras logo, aperta que eles afinam
jlio#6
pau nesses caras logo, aperta que eles afinam (2)
antnioluiz#7
[img]/orkut/photos/OgAAACwdMSS2vIs52qv9LtbrtlUiazriF47mjze6JOvnKIpjaBU5hr8CaLOuFEWOvqAwLCS3CKaG3joJ7pnkH78caRgAm1T1ULU2-597GVhQOu0V1ZW3gKB0CQgI.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAACwdMSS2vIs52qv9LtbrtlUiazriF47mjze6JOvnKIpjaBU5hr8CaLOuFEWOvqAwLCS3CKaG3joJ7pnkH78caRgAm1T1ULU2-597GVhQOu0V1ZW3gKB0CQgI.jpg[/url]
antnioluiz#8
antnioluiz#9
Valeu ou não valeu?
antnioluiz#10
[url]/Main#CommMsgs?cmm=51526333&tid=5560671188899506989[/url]
alexande#11
O cara consegue falar uma merda atrás da outra. A política não esteve tão polarizada nos últimos 30 anos??? Só uma asneira dessas deveria dar em demissão imediata. Só na época do Bush, a política foi muito mais violenta (em retórica) do que agora.

É muito mais fácil que os democratas tenham atirado nela pra popularidade deles subir (o que aconteceu), e possivelmente salvar o Obama, do que qualquer outra coisa.
antnioluiz#12
Confira a chupada que ele dá nas bolas do queniano no final da matéria, em 01:25): http://g1.globo.com/videos/jornal-nacional/v/chancel…10502/page/1
antnioluiz#13
antnioluiz#14
Primeira lição: Jornalismo é coisa de gente dinâmica. Não se preocupe em esperar o resultado das investigações ou buscar informações sobre o atirador. Mesmo que o mentalmente transtornado Loughner se diga anti-religião e tenha como livros favoritos, além do Minha Luta de Hitler, o Manifesto Comunista de Karl Marx, conforme ele escreveu em sua página no Youtube, dê logo a informação correta e diga que a culpa é da Sarah Palin e dos conservadores, aqueles safados.

Foi o que fez o Jornal Nacional da segunda-feira seguinte ao atentado, ao informar à sua enorme audiência que "muita gente está acusando o grupo extremamente conservador Tea Party, da ex-candidata a vice-presidente Sarah Palin, por incitar o confronto com os democratas". Não se sabe quem é essa "muita gente" que está acusando. Algumas horas depois, no Jornal da Globo, o correspondente Rodrigo Bocardi reiterou que "o Tea Party, liderado por Sarah Palin, é formado por conservadores extremos". O que nos leva à segunda lição.

Segunda lição: Quando a direita for citada, é obrigatório o uso de adjetivos como "extremista", "raivosa" e sobretudo "ultraconservador". Quanto mais vezes esses termos forem empregados, mais completo será o texto. O público precisa ser lembrado em todas as ocasiões que os conservadores são loucos furiosos. Os adjetivos são dispensáveis no trato com a esquerda. Basta dar a filiação democrata. Dessa forma o leitor será acostumado ao fato de que o esquerdismo é o estado natural e o direitismo é a anomalia digna de destaque.

Terceira lição: A terceira lição resume tudo e economiza o tempo do correspondente internacional. A dica é do professor Olavo de Carvalho. Pegue o New York Times, veja o que os jornalistas esquerdistas americanos estão falando, traduza para o português e pronto. Você já tem a matéria.
daniel_22#15
Bacardi. hehehehe
antnioluiz#16
antnioluiz#17
Vídeo do YouTube
antnioluiz#18
Bombas no Texas
Que beleza essa Era Queniana, pois não? Virou uma festa de explosões aquilo lá. Ninguém fala se é acidente ou terrorismo, mas se fosse na administração anterior a anta num instante ia dizer que a culpa é "do Búchi"...

‹ Voltar para a lista de tópicos