Lula anuncia financiamento de exportações de alimentos ao Irã
Reuters
imprimir
Por Fernando Exman
TEERÃ (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou neste domingo que o Brasil financiará a exportação de 1 bilhão de euros de alimentos para o Irã em cinco anos.
A iniciativa foi objeto de um memorando de entendimento assinado por Lula e pelo presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad. Lula, que destacou que a decisão facilitará os negócios entre os dois países, visita a República Islâmica desde sábado, deixando o país na segunda-feira.
"Não faz sentido que os negócios entre empresas iranianas e brasileiras dependam do crédito e da boa vontade de bancos estrangeiros", disse Lula ao lado de Ahmadinejad no encerramento de um fórum empresarial na capital iraniana.
Um dos principais desafios dos exportadores brasileiros é justamente a obtenção de crédito para vender ao Irã, pois os grandes bancos privados que têm negócios nos Estados Unidos temem retaliações do governo norte-americano se facilitarem a venda de produtos ao Irã.
Lideradas pelos Estados Unidos, potências ocidentais acusam Teerã de buscar a fabricação de armas nucleares e defendem a aplicação de uma quarta rodada de sanções contra o país pela ONU. O governo de Ahmadinejad nega ter tal intenção, e alega querer a energia nuclear para fins pacíficos.
Em meio à disputa, o Brasil tenta durante a visita intermediar uma solução negociada com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), depois que os dois lados chegaram a um impasse sobre a troca de urânio iraniano por combustível nuclear já pronto para o uso. O Brasil também desenvolve a energia nuclear, com fins pacíficos.
O sistema que o Brasil adotará para financiar a exportação para o Irã é o Proex (Programa de Financiamento às Exportações), que busca proporcionar às empresas brasileiras condições de financiamento equivalentes às do mercado internacional.
O Lula se torna o grande herói internacional, numa época pré-eleitoral. O Irã ganha tempo. Depois das eleições brasileiras o Irã poderá pedir de volta seu Urânio e tudo voltará a ser como antes, só que pior: O programa nuclear iraniano estará mais adiantado e talvez a Dilma esteja na presidência, com ajuda da propaganda feita em relação ao caso do Irã.
...diplomacia francesa diz que acordo não soluciona de maneira alguma o problema nuclear:
"17/05/2010
Diplomacia francesa dice que acuerdo entre Irán, Brasil y Turquía no soluciona el problema nuclear
El acuerdo sobre enriquecimiento de uranio se dio tras la mediación de Brasil y Turquía.
Sobre esta intermediación extranjera, Francia dice que ésta "no soluciona en absoluto el problema" que plantea el programa nuclear iraní. "Una solución a la cuestión del TRR (reactor nuclear civil), en caso de que se produzca, no soluciona en absoluto el problema que plantea el programa nuclear iraní", aseguró un portavoz del Ministerio francés de Exteriores.
(..)
La diplomacia francesa considera que "el intercambio de uranio que se contempla no es más que una medida de confianza, un acompañamiento".
"El centro del problema nuclear iraní es la continuación de las actividades de enriquecimiento de uranio en Natanz (centro), la construcción de un reactor de agua pesada de Arak (al oeste de Teherán), el camuflaje del sitio de Qom (al sur de la capital)", agregaron las fuentes.
(...)"
Acordo nuclear com o Irã não convence a comunidade internacional
Enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva comemora a assinatura do acordo nuclear entre Irã e Turquia como uma "vitória da diplomacia", outros países e a imprensa internacional enxergam o pacto com descrédito. O ceticismo cresceu após a declaração de um porta-voz do ministro iraniano das Relações Exteriores, Ramin Mehmanparast. Ele disse a uma agência de notícias do país, pouco depois do anúncio do acordo, que o Irã não vai parar de enriquecer seu próprio urânio.
(...)
O governo de Israel foi o primeiro a se manifestar a respeito do acordo. Para os israelenses, Teerã "manipulou" a Turquia e o Brasil ao "simular aceitar" uma proposta de troca de urânio em território turco. "Os iranianos já fizeram o mesmo no passado, simulando aceitar tal procedimento para reduzir a tensão e os riscos de novas sanções internacionais, mas depois se negaram a passar aos atos", declarou um representante do governo de Israel à agência de notícias France-Presse.
(...)
Alguém viu na emissora do bispo-bandido o jornal das 9hrs anunciando esse acordo de merda como "uma vitória para o Brasil"???? Record, monte de lixo vermelho!
O dito “acordo” celebrado por Brasil, Turquia e Irã já nasceu morto. E foram os próprios iranianos a assinar o óbito ao afirmar que o país não abrirá mão de enriquecer ele próprio o urânio a 20%. Ora, é esse o centro da questão, não outro. A tal troca dos 120 quilos do material, a esta altura, é o de menos.
O mundo recebeu o anúncio com justo ceticismo. O esforço em curso não é para pressionar o Irã, mas para tentar isolar os Estados Unidos. E parece não ter surtido efeito. A Casa Branca anunciou hoje que estão avançados os esforços para impor sanções ao Irã: “[O acordo] não muda os passos que estamos dando para responsabilizar o Irã por suas ações”, afirmou Robert Gibbs, porta-voz da Casa Branca.
Gibbs disse esperar um comunicado formal à Agência Internacional de Energia Atômica: “Considerando o reiterado fracasso do Irã em cumprir com suas obrigações e a necessidade de cuidar de questões fundamentais sobre o programa nuclear, os EUA e a comunidade internacional continuam a ter sérias preocupações”, afirmou.
O ceticismo não é só dos EUA. França e Rússia também viram o anúncio do acordo com reservas. E cresce a sensação de que Mahamoud Ahmadinjad usou o Brasil e a Turquia para ganhar tempo. Ou melhor: os dois países se deixaram ser usados."
os eua nao estao isolados. o povo americano sim. roubado, alienado usado em batalhas como escudos enquanto os politicos que se dizem americanos apenas trabalham para clubes financeiros. a politica brasileira sustenta as farc. os eua ja nao tem soberania. quanto quanto ao ira ta fazendo o papel dele nesse jogo politico. ai sao ninhos de cobras se matam entre eles a partir dos exercitos e todos , absolutamentes todos esses povos sao alienados.
E mais uma vez o sociopata do Ahmadinejad faz o mundo de palhaço.
E daqui a pouco estoura uma guerra. E EUA e Inglaterra têm que "subir o morro para desfazer a m que o Lula e cia fizeram".
'Brasil errou', diz analista americano sobre o acordo nuclear com Irã
Para David Albright, custo pode ser o agravamento das relações com EUA.
Acordo prevê que urânio iraniano seja enriquecido em território turco.
Para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o acordo firmado para enriquecimento de urânio do Irã na Turquia foi uma vitória da diplomacia. Já para o físico e analista norte-americano David Albright, foi um erro. "O Irã tem um histórico de não cumprir acordos, e podemos ver isso hoje, já que eles continuarão enriquecendo urânio a 20%. [...] Acho que foi um erro. O governo brasileiro conseguiu uma pequena concessão do Irã, mas que provavelmente não vale a pena. O Brasil arrisca piorar suas relações com os Estados Unidos", disse em entrevista ao G1 o presidente do Instituto para Ciência e Segurança Internacional (ISIS, na sigla em inglês), organização de Washington que monitora a proliferação nuclear.
(...)"
ateu comunista defende o regime do Irã pelo mesmo motivo que nazistas os defendem, o ódio a Israel e aos cristãos, e ainda a crença que os iranianos são pacifistas, que os Estados Unidos são mais ameaçadores...
é igual movimento gay e feminista que fica ao lado dos de esquerda, deixa os caras mostrarem a que vieram...
Praticando o anti americanismo mais reles, de "babar na gravata", bem ao gosto dos complexados e megalonanicos Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia, o Lula foi a Teerã encenar essa pantomima previamente combinada.
Tudo para fazer parecer ao mundo que o eixo da diplomacia mundial não passa mais necessariamente pelos EUA.
Mas essa nem o Bobama engole.
Os iranianos continuarão no processo de fabricação da bomba.
E se as potências ocidentais não fizerem o que deve ser feito, valha-nos Israel!
"O Irã possui a maior comunidade judaica fora de Israel no Oriente Médio cujas raízes remontam a mais de dois mil anos de história.
Os judeus do Irã tem a sua liberdade de religião. Eles contam com um representante eleito no Parlamento iraniano, praticam sua religião em suas sinagogas, recebem ajuda financeira de Israel normalmente e são livres para viajar."
É verdade, 33 1/3. Inclusive existem várias sinagogas(acho que 25) em Teerã e os judeus iranianos possuem representante no congresso iraniano(não sei como se chama). O nome do deputado judeu é Siamak Morsadegh. Repito segundo vi em um documentário da Discovery.
Alguém aqui sabe qual a opinião da maioria dos rabinos a respeito do posicionamento de Israel frente ao Irã? Alguém que possua conhecimento sobre as correntes que existem dentro do judaísmo, ou mesmo que já conheça estes vídeos, poderia comentar alguma coisa sobre estas declarações:
Depois da vergonhosa ($$$$) premiação do Noço Guia pelo jornal "El País" - conseguida através da vultuosa verba disponibilizada para promoção de Lulla -, o jornal espanhol foi obrigado a se render aos fatos: o cachaceiro não presta. Agora, os próprios leitores do El País desmascarando Lulla nos comentários do artigo:
"29/05/2010
EL PAÍS
Clinton acusa a Brasil de hacer más peligroso el mundo
La mediación de Lula con Irán enturbia el foro de la Alianza de Civilizaciones.- Moratinos defiende el "tremendo esfuerzo de Brasil y Turquía"
(...)
Hillary Clinton, no se anduvo por las ramas: "Le hemos dicho al presidente Lula y al canciller Celso Amorim que hacer que Irán gane tiempo hace que el mundo sea más peligroso... Vamos a seguir insistiendo en que los iraníes están utilizando a los brasileños para ganar tiempo".
A 648 Lula tendra aprovacion pero Brasil es i seguira siendo uno de los paises con mas y peor pobreza pobreza y violencia en el mundo, asi que los latinoamericanos en lugar de seguir criticando a los estadounidenses tendrian que aprender de ellos y ser mas serios y trabajadores, y dejar de lado esa cultura enferma y vaga que heredaron. Ojala nos hubiesen conquistado los ingleses definitivamente, hoy seria otra la historia.
655
PabloCh - 30-05-2010 - 09:40:57h
Blanca #649 Dices que los políticos latinoamericanos practican un dialogo pipulista para confundir a sus pueblos ignorantes. Fíjate tu por donde, es lo mismo que hacen los políticos de derechas Europeos, fomentando la xenofobia, y los politicos de USA fomentando el miedo. Y a la derecha no le va nada mal en Europa, asi que parece que tienen mucho pueblo ignorante de donde sacar provecho.
650
Daniel Guzman - 30-05-2010 - 07:02:17h
Me parece muy triste que Lula vea su politica exterior ultimamente solo por el lente ideologico. Que sentiran los familiares de los cientos de muertos en el atentado en Buenos Aires en el 94 perpetrado por ese mismo regimen irani que Lula al parecer ve con tan buenos ojos, y ni hablar de la represion al que Ahmadinejad y compania estan sometiendo a su propia poblacion. El pueblo irani es un gran pueblo! Su regimen no! De la misma manera actua Lula en el caso cubano con su respaldo incondicional al regimen o su aparente coincidencia con Hugo Chavez en cuanto a las FARC(como se sentiran las miles de victimas de estas?!) Siento triteza por todo esto. Porque Lula, porque???
Clinton no hizo nada indebido. Clinton solo demostro la insensatez de Lula. Si Francia, Rusia y China no vieran la insensatez de Lula no estuvieran apoyando a EEUU en esta ultima resolucion.
633
Sal Paradise - 30-05-2010 - 03:16:34h
El dia que China domine el mundo, que llegara si todo sigue asi, los paises "occidentales" lamentaremos esta desunion. Todos. EEUU esta cometiendo la torpeza de perder aliados, de defender sus intereses individuales muy por encima de los intereses generales de los paises occidentales, sin darse cuenta de que el dia que se le acaben los aliados en el mundo occidental, adios EEUU... es una relacion de conveniencia para todos, y como tal hay que tratarla, sin pasarse de listos...
628
mario - 30-05-2010 - 02:59:32h
al amigo londinense ....este viejo sindicalista ...maquillado y vestido por expertos ...lula es un viejo ambicioso de la vieja guardia comunista que significa que no tiene escrupulos ninguno el dia que tenga que sacar del juego a tipos como raul y chavez ...deja que los yanquis se lo pidan y le den a cambio lo que el quiere
631
Dan Rojas - 03:07:06h
Yo personalmente desearia a los suramericanos tuvieran un nivel de vida mas alto como viven los europeos y los norteamericanos. Los Argentinos son gente culta y educada. Pero que podemos decir de Cristina Kircher que se enriquecio 8 veces desde que se tomaron el poder mientras que la clase media de argentina decayo significativamente. Las politicas socialistas de Espana estan llevando a un pais que empezo desde abajo despues de Franco, llego a la sima con Aznar y ahora puede decaer con Zapatero. Chavez, aunque lo quieran y lo celebren tiene unas politicas atroces y retrogadas. El sistema economico que persigue lla se provo como un sistema que no funciono. En que se benefician en ofender a EEUU, si aqui los hispanos vivimos mejor que en cualquier pais iberoamericano. No hay racismo aqui como lo hay en Espana. Lula necesita denunciar los abusos de Cuba.
mestiza ......brasil la potencia emergente ...tu crees que nadie le va a dar a tu pais allgun credito con ese jefe de sindicatos comunista que teneis por jefe .....no carino se lo van a comer los chinos y cuando no le sirva a los iranies lo van a tirar por la borda ...no le hagas caso a tu periodismo amarillo que esta en manos del gobierno actual
623
JOSEREGOPEREZ - 30-05-2010 - 02:12:27h
miguel que tragico .....mira yo llevo 5 anos en este pais EEUU, tengo un trabajo muy bien pago ,tengo un automobil del ano mis hlijos estudian en una escuela que les paga mi sindicato ...tengo dinero hasta para irme de vacaciones ....no esta mal ....mal estaba cuando estaba en cuba ,muriendo de hambre ,perseguido por pensar y sin trabajo por no ser comunissta ...y despues de 50 anos prometiendo villas y castillas y haciendonos odiar a los imperialistas ...ahora me doy cuenta porque ....POR ENVIDIA
612
Argentino - 30-05-2010 - 01:14:44h
Dan Rojas.Como latino en USA,tu futuro ya está marcado.Tu futuro inmediato transcurrirá en un apacible CAMPO FEMA,a dos metros de profundidad.Y lo lamento extremamente por los latinos que tengan que yacer por toda la eternidad al lado de un traidor.
608
Tayrona - 30-05-2010 - 01:06:44h
El mundo es desagradecido con los americanos, sin los cuales hoy en dia , y principalmente los europeos, fueran esclavos con un numero en el brazo. Los árabes,a quienes nisiquiera hitler los tenia en cuenta, hoy no estuvieran enfrascados con su religion. Los chinos fueran japoneses y los suramericanos a duras penas servirian para proveer gratuitamente toda la materia prima que requeria el nazismo. Asi que en cierta medida los americanos lograron que la humanidad despegara hacia lo que hoy es el mundo. Lo que sucede es que la gente olvida fácilmente. Ya veremos , si es que los estadounidenses dejan de existir, un nuevo orden mundial en cabeza de los chinitos; por ahí ya le dieron la orden a los europeos que si no arreglaban su casa no les compraba
Lula; Ahmadineyad solamente esta ganando tiempo. No seas testarudo y no te lies con los americanos que el verdadero enemigo lo tienes bien cerca. Chavez, Castro y Ahmadineyad. Despierta!
602
Dan Rojas - 30-05-2010 - 00:56:00h
mestizay duerma en paz. Si los EEUU hubieran querido invadir y apropiarse de culaquier cosa lo hubieran podimo haber hecho despues de la segunda guerra mundial. Pues eran la unica potencia. Lo hubiera hecho cuando la Union sovietica cayo. Pues nuevamente era la unica potencia. Pero no, decidio ayudar economicamnete a Rusia. Rusia si ha demostrado agresion invadiendo a muchos paises brutalmente. Chavez que es tan inteligente ha invitado a Putin a suramerica y los rusos si no son tan tontos, esos si invaden a suramerica y no le importa lo que los socialistas digan. A los rusos hay que tenerles miedo, esos si han demostrado agresion. A los socialistas que crean pobreza y acaban con economias como Chavez y Zapatero hay tenerles pavor.
593
Spectator - 30-05-2010 - 00:31:31h
A Brasilero Indignado 567 : Simpatizo con tu indignación, pero ego por ego, el de Lula no me parece peor que el del gobierno norteamericano. Claro que un pequeño ego corre el peligro de ser aplastado por uno más grande, pero Lula no es tonto : sabe que es necesario en el mundo crear un liderazgo mundial que no sea sólo el del gobierno de los Estados Unidos, cuya miopía o mala voluntad econo-financiera no ha echo más que contribuir a envenenar literalmente todo el mundo y cuya estrategia política consiste exclusivamente en defender los intereses de sus minorías dominantes, incluso si estos intereses son contrarios a los intereses de la mayoría. Se sabe que la hegemonía USA no duda en aplastar cualquier oponente, y lo que Lula quiere es que se negocien los conflictos internacionales sin aplastar a nadie. Todo depende ahora de la actitud que tomen los gobiernos chino, indio y ruso, si estos gobiernos apoyan a los gobiernos turco y brasilero en sus negociaciones con Irán,
Lula es tan falto de cancha o experiencia que no sabe que Iran quiere la bomba para amenazar a los paises de la region. Tambien desconoce que el problema no es que algun pais quiera la bomba; el problema es la responsabilidad que debe tener ese pais para su obtencion y no utilizarla en cualquier arrebato de rabia o por situacion politica determinada. Ahora, alegar que todos tienen derecho a tenerla porque algunos la tienen no deberia ser argumento de alguien a quien le han otorgado el dudoso titulo de lider mundial. Siendo asi , entonces Eta podria alegar que tiene el mismo derecho, o las farc o Bin Laden. El problema es cual es el fin oculto para poseerla. La impresion es que Lula desearia tambien tener la bomba, asi como chavez. Imaginense todos los paises del mundo con bomba atomica, cuando las potencias que las tienen tienden a reducir su arsenal.
587
tony - 30-05-2010 - 00:22:13h
Poco a poco la mascar de lula se caera y el mundo se dara cuenta de lo peligroso que es
Realmente Brasil, no es una potencia, teniendo un ingreso per capita bajo y con una inmensa mayoria de pobres. La verdad es que la realidad brasileña es bien particular. Su gente se preocupa de cosas que a otros les importan menos. Viven por, para y con el futbol. Los tipos en las calles usan las poleras de sus equipos. Realmente están en otra. Ahora Lula se metió en algo complicado. Los musulmanes tienen otra escala valórica respecto de la vida y su entorno y pienso que lo están utilizando. Darle poder nuclear a Irán. son su radicalismo es un peligro para Occidente.
584
Angelo Schincariol - 30-05-2010 - 00:17:01h
El mundo realmente está cambiando. Quasi 600 comentários para Lula??????
Carlos Araujo (575) Lula deixou de ser torneiro mecânico há mais de 38 anos. Desde então se tornou membro da ELITE SINDICAL BRASILEIRA. Lula foi um instrumento da DITADURA MILITAR, por meio do general Golbery, para dividir, neutralizar e aniquilar a Esquerda brasileira, em suas duas frentes: O PCB e o PTB. Lula e o seu partido rasgaram o discruso que usaram, frizo: USARAM! Somente para conquistarem o PODER. Atualmente estão nos braços dos velhos coronéis, dos OLIGARCAS Sarney, Barbalho, Renan Calheiros, Gedel Vieira, Romero Jucá, enfim, nos braços do que há de mais PODRE na política brasileira. Lula e o seu PT são uma FRAUDE que começa a ser desmascarada interna e externamente.
572
Daniel Guzman - 29-05-2010 - 23:38:28h
Brasileiro indignado-567, estoy totalmente de acuerdo con usted!
567
Brasileiro indignado - 29-05-2010 - 23:22:23h
A imprensa, sobretudo a europeia, insuflou o EGO do Lula. Premios e honrarias fizeram-no supor maior do que realmente é. Internamente o Senhor Lula institucionalizou o culto à personalidade, o desrespeito à lei, o inchaço do Estado com os "companheiros do PT", seu partido, transformou o Brasil numa REPÚBLICA SINDICAL. Mas VOCÊS, o SANTIFICARAM e deram a ele o incentivo a que saísse pelo mundo tentando resolver todos os problemas da humanidade. Aplaudiram-no no caso de HONDURAS, não o criticaram no caso dos presos politicos cubanos. Elegeram-no como o "LIDER MAIS INFLUENTE DO MUNDO", apoiam seu alinhamento com Evo Moralles, Corrêa, Chávez, Daniel Ortega e Zelaya. Agora VOCÊS COMEÇAM A VER O QUE JÁ VÍAMOS NO BRASIL: A vaidade personificada, a tendência em se aliar ao que há de pior na política internacional.
Nunca pensei que fosse concordar um dia com a Hilary Clinton; Lulla e Celso Amorim tornaram o mundo um lugar mais perigoso. Leiam abaixo:
"01/06/2010
Irã tem urânio para duas armas atômicas, alerta AIEA
No último relatório antes que o Conselho de Segurança da ONU vote as sanções contra o Irã, inspetores nucleares afirmaram na segunda-feira que o país produziu um estoque de combustível nuclear que os especialistas dizem ser suficiente, com algum enriquecimento adicional, para construir duas armas atômicas. O relatório, da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), órgão das Nações Unidas, parece adequado para reforçar os argumentos do governo de Barack Obama sobre a quarta rodada de sanções econômicas contra o Irã e diminuir ainda mais o interesse sobre o acordo recentemente acertado por Turquia e Brasil, pelo qual o Irã enviaria parte de seu estoque nuclear para ser enriquecido fora do país.
(...)"
