Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

III Fórum Aliança de Civilizações

Iniciado por luizpaulo em 30/05/2010 · 5 mensagens

luizpaulo#1
Não sei se todos aqui estão sabendo mas ontem e anteontem foi sediado no Rio o III Fórum Aliança de Civilizações (ou Monólogo de Civilizações, como já foi apelidado). Eu estive lá ambos os dias e resolvi compartilhar com o pessoal aqui da OdC algumas impressões modestas que tive do fórum e minhas especulações sobre o que ele realmente representa. Antes de mais nada, peço que leiam este artigo:
http://bss.sfsu.edu/fischer/IR%20305/Readings/four.htm
No artigo o Peter Berger distingue as 4 faces da globalização: Cultura de Davos, McWorld, Faculty Club International e Protestantismo Evangélico. Pois bem, o que eu notei no Fórum é que trata-se de uma aliança bem contraditória entre a Cultura de Davos, o Faculty Club International e mais recentemente o establishment terceiro-mundista. Uma imagem ficou bem forte na minha cabeça. Na mesma mesinha onde eu tomava o coffee-break havia um sheik árabe de terno e garfo na mão (representando os homens de Davos, que se reúnem nesses fóruns globalistas para conspirar pela paz mundial e trocar fotos de seus iates) ao lado de um dinamarquês com jeitos afeminados vestido de rosa, que se não era gay certamente queria que pensassem que era (representando o Faculty Club International, que nada mais é do que a esquerda democrata européia e americana, ou seja, feministas,ambientalistas,humanistas seculares,etc). Um outro título para este tópico poderia ser ¨Aliança de Civilizações: onde sheiks árabes e gays dinamarqueses se encontram¨.
luizpaulo#2
O Fórum começou com o presidente Lula dando um pronunciamento onde dizia que a teoria do choque de civilizações é uma farsa perigosa, que as nações que criticam o programa nuclear iraniano devem elas mesmas eliminar seus arsenais nucleares (sem atentar para a absurdidade do argumento,é claro), seguindo a lógica da sua ¨política sem inimigos¨, o que é ilógico já que o próprio conceito de Política depende da existência de inimigos. No mesmo dia reuniram-se Lula, Cristina Kirchner, Evo Morales, Recep Erdogan, Ban Ki Moon, a Sheika fashion do Catar, o líder da Liga Árabe, o ministro de RE da Espanha, entre outros. Não havia nenhum representante de Israel e segundo me disseram, um rabino que discursou numa das palestras do fórum reclamou de não ter sido dado tempo para falar. Daí o apelido Monólogo de Civilizações. A iniciativa para se criar o fórum partiu do partido socialista espanhol de Zapatero e o principal objetivo da Aliança é promover o diálogo e as trocas culturais entre o Islam e o Ocidente, desvincular o Islam do terrorismo e estabelecer ¨guidelines¨ para os líderes religiosos do mundo inteiro, por meio dos quais irá ser combatido o fundamentalismo religioso. Não entrarei em detalhes aqui mas recomendo alguns artigos:
luizpaulo#3
luizpaulo#4
As impressões que eu tive é que é um espaço completamente permeado pela tirania do politicamente correto e pela linguagem das elites globalistas e ocidentalizadas tanto do Ocidente como do mundo árabe. São as elites árabes que não contam com apoio popular e majoritário nem entre o próprio mundo árabe. Da parte do Ocidente havia tanto os relativistas que diziam que as culturas diferem entre si e que nenhuma é superior à outra, e que portanto não devemos impor nossas concepções de direitos humanos e de liberdade às outras civilizações, como os que falavam de humanismo secular e de direitos humanos universais (um dos palestrantes foi o senhor Paulo Vannuchi, que teceu loas ao PNDH-3). Teve uma senhora que defendeu o individualismo russo e outra que defendeu o feminismo islâmico. Quanto às críticas à mídia, nem preciso dizer que o maior ataque foi à mídia e aos jornalistas ocidentais e sua tendência a ¨misrepresentar¨ o Islam. Falava-se do novo Global Interactive Man, das ¨post-communities¨, de Fé Mundial, de humanizar o Outro, tudo ao som de Coldplay nos intervalos. Mas os momentos mais ¨emocionantes¨ do Fórum foram o discurso do Evo Morales e a palestra do Cristovam Buarque. Uma colega minha da faculdade disse ter tido arrepios de emoção ao ouvir o discurso do Morales e choveram aplausos quando ele disse que a colonização da América pelos europeus foi um evento genocida comparável ao Holocausto. Também falou de uma anti-civilização capitalista cuja existência está destruindo a Mãe-Terra (acho que ele roubou isso do James Cameron). Basicamente deixava implícito que enquanto todos os outros membros do fórum pensavam de maneira mesquinha e egoísta ao falarem de civilizações, ele estava ali para representar a Mãe-Terra...Como já imaginava, ele foi um dos mais aplaudidos.
luizpaulo#5
Mas o discurso mais ¨bambi¨ de todos foi o do Cristovam Buarque, que falou da evolução do Homo Sapiens, do surgimento do homem racional após a Renascença (como se até o Renascimento os homens tivessem sido irracionais), dos muros do castelo e dos muros dos shoppings, da desumanização do humanismo no sistema capitalista, de um novo Plano Marshall Global para a educação (o fetiche da educação), da necessidade de transformar as mãos que ferem nas mãos que acariciam, do novo humanismo planetário e da nova espécie de seres humanos integrados à natureza que adviria da revolução ¨capriana¨ (embora não tenha citado Capra).

‹ Voltar para a lista de tópicos