Ainda não assisti todas as partes, mas o documentário é interessante
Descrição:
Não podemos nos esquecer do que realmente representa o socialismo/comunismo , e apesar de seu discurso profético( leia-se dogmático ) , florido e cheio de erros de todo tipo , o que importa de verdade é o extermínio dirigido que todos os países comunistas/socialistas praticam , além de ser menos eficiente em acabar com a pobreza, transforma um país com milhares de miseráveis em uma nação em sua totalidade de miseráveis , a não ser é claro pelos amigos do rei.
Já que o tópico sobre Soviet Story voltou, li um comentário de um comunista sobre esse filme, mas confesso que não tinha base para refutá-lo. Gostaria que alguém comentasse sobre eles: Comentário 1Os soviéticos salvaram, o mundo de Hitler, meu amigo. Se bem que para vc deve ter sido os EUA e seu Dia D.Comentário 2
Felipe Flexa, não se trata de rotular os soviéticos como bonzinhos ou como mauzinhos. Se trata de ter um mínimo de imparcialidade. Nenhuma nação do mundo é isenta de grandes tragédias e perseguições. Batalhas historiográficas são muito comuns, em especial àquelas referentes ao período pós-revolução russa.
Uma dessas produções/construções é o tal Livro Negro, de onde se retiram continuamente essas cifras de morte causadas pelo socialismo real (nem socialismo e muito menos comunismo existiram, ao menos conheça o que critica). Entretanto, a grande maioria das mortes ocorreu por erros durante a coletivização do campo. Se você considera que toda fome é intencional (excluo o Holomodor, pelas grandes controvérsias que cercam esse episódio), garanto que o capitalismo é extremamente mais genocida (já viu quanto custa para acabar com a fome no mundo?). Sobre fomes intencionais, estude sobre a fome artificial que os britânicos impuseram aos indianos.
Quanto aos judeus, saiba que durante a revolução russa eles ganharam até mesmo uma província (todas as etnias ganharam sua república) e o complô dos médicos judeus se resumiu a um episódio envolvendo 6 médicos (se não me engano) e foi desmentido pouco tempo depois. Durante o nazismo, cheque os discursos de Goebbles e entenda quem os nazistas perseguiam (internacionalistas, ou melhor não-nacionalistas: comunistas, ciganos, judeus), aliás ele quase sempre cita os judeus-bolcheviques como os inimigos do nazismo. Além disso, a URSS foi a principal impulsora na criação do estado judeu.
Quando você diz que comunismo e nazismo são irmãos gêmeos você atropela a história e as ideologias. Hannah Arendt, que escreveu um livro caracterizando Alemanha Nazista e URSS como estados totalitários (daí a aproximação desonesta "atual" entre ambos) dizia que igualar as duas ideologias é no mínimo uma barbaridade, a única coisa que compartilhavam era a restrição às idéias divergentes, o totalitarismo - ela era liberal.
Leia um discurso de Goebbles e um de Marx e veja em que eles concordam... Se você achar algo, por favor, me conte. As duas ideologias são amplamente diferentes em suas aspirações. O nazismo condenava a teoria de luta de classes, não existe marxismo sem esse conceito. Pesquise também sobre a concepção da família nas duas ideologias, das relações sociais e até mesmo da função do Estado. Aliás, sua comparação é tão desprovida de sentido que os fatos relatados nessa PROPAGANDA se referem quase todos aos estalinismo, que não era internacionalista.
Seus dados além de tudo são fantasiosos: segundo os próprios dados da URSS, 3 milhões de pessoas morreram na URSS (fuzilamento, gulags, reassentamentos) excluindo-se mortes naturais, devido à repressão. Outras estimativas russas indicam números próximos a 4 milhões. O maior número de um russo que conheço é de 9 milhões e de um ocidental é de 20 milhões (que é improvável pelos próprios dados demográficos russos). Os dados relacionados ao Homolodor variam muito, muitos dizem 4 milhões (em confrontos armados e devido à fome).
Como disse o Caio devemos à URSS não só a retenção do facismo, mas a retomada das democracias (que estavam absolutamente desacreditadas antes do fim da II Guerra, em 1920 haviam 35 governos constitucionais democráticos, em 1944 apenas 12 - note que todas as supressões democráticas nesse período se devem à direita). O fortalecimento da URSS não só obrigou a volta democrática como ampliou as conquistas sociais no Ocidente - Estado de Bem-Estar Social.
E ainda reinterando e ampliando o comentário do Caio, tanto no Czarismo, quanto na Guerra Civil Russa e nas I e II Guerras, houve extrema rivalidade entre várias etnias no Leste Europeu, nenhuma delas pode ser considerada apenas como "vítima", os não-russos foram reprimidos pelo Czar - parte da animosidade já vinha daí, a divisão entre brancos e os vermelhos não se resumiu apenas às questões políticas e várias etnias (ou grandes partes) foram colaboracionistas dos nazistas. Apenas a Iuguslávia lutou e se libertou do jugo fascista.
Eu não sei como vocês conseguem ficar estudando isso a vida toda.
Esses dias eu estava vendo o vlog do Conde e lá ele indicava uma bibliografia de 15 livros sobre a ligação do nazismo com o comunismo.
Eu fiquei me perguntando: Por que uma pessoa lê 15 livro sobre uma coisa que todos nós já sabemos? E depois ainda fica dias, meses e até anos debatendo sobre aquilo.
O engraçado é que seriam SOCIALISTAS salvando o mundo de OUTRO SOCIALISTA, pois o nazismo nada mais é que Nacionalismo Socialista.
Então seria algo bem fofinho... termos que criar uma legião de monstros para acabar com outro monstro. Monstro por monstro... vou continuar ao lado da Direita 🙂
Semelhantes em alguns pontos, divergentes em outros. Mas é visível que a doutrinação escolar denota uma diferença abissal entre essas duas gangues, muito maior que a verdadeira.
