Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Existem provas cientificas da existência de deus?

Iniciado por nildo em 16/06/2010 · 20 mensagens

nildo#1
[url]/Main#CommMsgs?cmm=205291&tid=5483140939068393801&na=2&nst=53[/url]
.
aki é discutido o argumento antológico, colokei um artigo do olavo la e acho que não adiantou , alguem pode tentar explicar pra eles? obrigado desde já.
caco#2
Não está nem disfarçando a trolagem, né, amiguinho?
nildo#3
se é tão parecido então será fácil se v usar a maieutica.
nildo#4
nem sou troll, eu keria mesmo ke alguem me ajudasse, se eu quero causar confusão certamente não é aqui.sou fã da comunidade. até pensei emfzer um bot com as idéias dki e do site.
priscila#5
Nildo, você SABE - eu já disse sei lá quantas vezes - que você é o fake mais bem-montado que jamais me foi dado encontrar. Até o presente momento, você NUNCA, nem uma única vez, tinha dado a MENOR PISTA de quem você era.

ATÉ hoje, né, Francisco - meu chapa? 😄!

Pena. Leve como consolo o fato de ter sido classificado por mim como "o mais bem-montado fake que eu jamais encontrei".

Não é um titulinho vagabundo, não: você durou ANOS, sem me fornecer a certeza completa... 😄!

Hasta la vista, baby! Beijokas, com "k". 😄.
priscila#6
Esquece esse cara, minha gente.

Eu sempre quis saber quem tinha montado esse fake. Curiosidade boba, mas... enfim, confesso que sempre tive.

Agora já dá pra perder o interesse. 😄!
priscila#7
Você fez DOIS tópicos iguais, idiota.

E faria um terceiro, né mesmo? 😄! O erro básico foi não mencionar o anterior quando abriu o segundo - como qualquer um teria feito. E ter postado o link, claro, ajudou bastante. Mas se tivesse se limitado a "encompridar" o primeiro tópico, palavra que eu não teria percebido tão facilmente.

Campinas, é? 😄! Pena que sotaque de paulista caipira não aparece no orkut, senão cê teria posto, não?
vinni#8
Sou novo no assunto. Alguém me recomenda alguns livros sobre isso? Nem mesmo com as ideias do famoso São Tomás estou familiarizado ainda.
marcos_12#9
Suma Teológica, do próprio São Tomás de Aquino.

O primeiro argumento do ato e potência já provaria a existência de um Princípio de tudo. Para mim, que sou leigo, aquilo já basta.
priscila#10
Bom, eu espero que tenha sido compreendido que ninguém está mais respondendo ao "Nildo", que foi passar uma temporada em Campinas, pescando.

O tópico continua entre vocês.
vinni#11
Opa, muito obrigado. Tratarei de correr atrás dos livros e assistir os vídeos. Valeu mesmo!
odione#12
Porque do céu se manifesta a ira de Deus sobre toda a impiedade e injustiça dos homens, que detêm a verdade em injustiça.

Porquanto o que de Deus se pode conhecer neles se manifesta, porque Deus lho manifestou.

Porque as suas coisas invisíveis, desde a criaçäo do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estäo criadas, para que eles fiquem inescusáveis;

Porquanto, tendo conhecido a Deus, näo o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coraçäo insensato se obscureceu.

Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.

E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.

Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus coraçöes, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;

Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.

Romanos 1:18-25
emanoel#13
Deus por completo mas somente em partes.

A ciencia existe o a observaçao do objeto de estudo (Deus), visto de fora.
Ora se Deus é está em todo local, como vc pode observa-Lo como um todo?

Nao pode, logo nao pode provar cientificamente que ele existe.

Assim a unica prova é a filosofica.
emanoel#14
uma pessoa matou outra, e ocultou o cadáver, ninguem achou o cadáver, este se decompôs, a unica testemunha, o assassino morreu, só ficou a familia em busca do desaparecido sem saber se estava ou não morto.

Logo o crime perfeito não deixa prova, nem pistas, mas isso não significa que ele nao exista.

A falta de prova empírica da existencia de Deus não O torna inexistente.
bruno_10#15
bruno_10#16
thiago_7#17
no site do padre quevedo vocÊ achará algo, é http://clap.org.br/
ayrton#18

25/03/2012

.

Filosofia e Teologia

"É possível acreditar em Deus usando a razão", afirma William Lane Craig


http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/e-possivel-…m-lane-craig



ayrton#19
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5232036689352225393

/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5232036689352225393&na=1&npn=1&nid=
robert#20
pra provar a existência de Deus, é só raciocinando...

‹ Voltar para a lista de tópicos