Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Caos na saúde paulista

Iniciado por justia em 21/06/2010 · 19 mensagens

justia#1
Documento "secreto" mostra falhas graves no atendimento do SUS no Estado de SP

Mantida em sigilo da opinião pública há três meses, uma pesquisa realizada pela Secretaria Estadual de Saúde de São Paulo junto aos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) aponta problemas crônicos no atendimento aos pacientes nos hospitais paulistas, carências que fazem a espera por exames chegar a seis meses e obriga as grávidas a enfrentarem o trabalho de parto sem a anestesia normalmente indicada.

Chamado “Pesquisa de Satisfação dos Usuários do SUS-SP”, o relatório obtido com exclusividade pelo UOL Notícias foi produzido com base em 350 mil respostas obtidas após o envio de cartas (veja abaixo) ou em telefonemas aos cidadãos atendidos em 2009 nas mais de 630 unidades que funcionam com recursos do SUS.

Espera por procedimentos chega a seis meses; gestantes não recebem anestesia
Entre os dados tabulados, destacam-se estatísticas alarmantes, como indicam especialistas ouvidos pelo UOL Notícias. Cerca de 30% dos entrevistados afirmaram, por exemplo, que demoraram até seis meses para fazer um procedimento de alta complexidade, como quimioterapia, hemodiálise ou cateterismo. Tais procedimentos, no caso de um paciente com razoável situação financeira, são feitos em instituições particulares imediatamente ou em poucos dias, com possibilidade de agendamento.

Outro escândalo médico registrado pelo levantamento “secreto” aponta que apenas 24% das grávidas que enfrentaram o trabalho de parto pelo SUS receberam anestesia raquidiana ou peridural, procedimentos que aliviam o sofrimento e que são considerados padrão às pacientes. E pior: 14% tiveram seus filhos tomando apenas um “banho morno” para aliviar a dor (o levantamento não especifica o tipo de parto, natural ou cesárea). Veja a seguir a conclusão do relatório, de que há falhas nesse quesito:

Caixa-preta
Todas as graves falhas no sistema de saúde de São Paulo, no entanto, não assustam tanto os acadêmicos quanto a tentativa de esconder o levantamento da opinião pública.
justia#2
priscila#3
Já fizeram a mesma reportagem no Rio? Em Pernambuco? No Ceará? Por que só "São Paulo"? A previdência no Brasil FALIU, e faliu em toda a parte. Não foi só em São Paulo, não. Isso é campanha petralha anti-Serra.

Arqui-manjada, aliás.
ayrton#4
justia#5
A reportagem foi feita a partir de uma pesquisa da própria secretaria de saúde de SP q vazou. Ela estava escondendo da opinião pública os dados.

Acho q não podemos nos cegar por causa de brigas partidárias pq a saúde é mais importante. Se a gestão seja de q partido for é um desastre em qualquer área não se deve fazer vista grossa por ser contra partido A ou B.
justia#6
Não defendo partido nenhum.
eric_2#7
Qual é o criterio pra entrar membros aqui na comunidade?
Esse dai tem 2 amigos e está só em 5 comunidades.
Eu tive que entrar com meu perfil real aqui pq vcs não aceitaram meu fake.
Este é um perfil fake.
Vcs estão aceitando qualquer um a partir de agora????
filipe_7#8
Deve ter descoberto que é corno, daí resolveu vir aqui trollar pra ver se recupera a auto estima.
justia#9
Isso não tem nada a ver com auto estima. Eu só fiquei indignado com essa desfaçatez na saúde.
justia#10
Não estou defendendo PT nem Lula. Eu sei q a saúde está assim em SP e no Brasil muito por culpa da esfera federal.
justia#11
Se o problema é criticar os tucanos da próxima vez crio um tópico falando mal do PT.
justia#12
Moro em SP.
carlos_2#13
kd a insenção de vcs???

vao fechar os olhos para nao prejudicar o serra?

obs: dane-se lula, dane-se dilma e dane-se serra.
gustavo_10#14
Carlos = Fake de um hater !! tá na cara !!
oswaldo_2#15
A mentira não durou nem 24 horas. Leiam a nota de esclarecimento da Secretária de Saúde do Governo de SP:

"É descabida e tendenciosa a afirmação do UOL Notícias que o relatório SUS/São Paulo é secreto" ,volta e meia em, http://is.gd/cYc7r #UOL

Tá na hora de definir o que é realmente a Folha e o UOL - seu braço digital: Grupo Terrorista ou Organização Criminosa? Impressiona a má fé.

E tendo morado em 3 estados brasileiros (RJ, SP e SC) acho que posso afirmar que o caos não exclusivo de nenhum lugar. Mas em SP existe disparado a melhor estrutura do país. Lembre-se que toda vez que José Alencar, Lula, Dilma ou qualquer celebridade passa mal corre para SP. Os Hospitais Albert Einstein e Sírio Libanês são ambos de nível internacional. O Hospital do Câncer de SP é referência mundial e trata centenas de casos de qualquer brasileiro, independente da região onde morra, desde que possa ir até lá para obter o melhor tratamento. E há inclusive a ação de voluntários para realizar estes tratamentos de graça ou ao menos custear o possível com doações da elite que a esquerda adora encher a boca para criticar. Por acaso alguém já viu um esquerdista doar seu tempo ou dinheiro em prol da saúde de alguém?

É vergonhoso o aparelhamento da imprensa. Não se deve confiar em nenhum jornalista, são meros instrumentos de apoio a políticos, ou pior: fazem gostosamente parte de seitas ideológicas corruptas e assassinas.

Notem como de uma semana para cá o assunto aborto voltou do nada com a desculpa de ser um assunto de saúde (???) pública. Como bem diz o Olavo, tudo coordenado de forma clara. Sincronizada. Um edital aqui, uma trama ali na novela, uma reportagem acolá...

Abram o olho, ou pelo menos tenham o cuidado de pesquisar o assunto em pauta antes de publicar assim no calor do momento. Agindo assim, ainda que não fosse sua intenção original, nada o distingue de um troll petista e idiota.

Bom senso não machuca ninguém.
andr_10#16
Essa propaganda petralha feita pelo UOL foi mesmo extremamente tosca.
.
Fui verificar se a nota da secretária de saúde é verdadeira quando diz que a pesquisa já estava publicada desde março. E pelo google, vi a página abaixo, que disponibiliza a pesquisa:
.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache…t=clnk&gl=br
.
Sobre ela o google nos diz:
.
"Este é o cache do Google de http://www.saude.sp.gov.br/content/vuuecrupru.mmp. Ele é um instantâneo da página com a aparência que ela tinha em 4 jun. 2010 05:25:49 GMT"
.
Isto é prova irrefutável de que os jornalistas do UOL ou são totalmente analfabetos, incapazes de localizar um link numa homepage, ou são mero propagandistas desinformadores (e de baixíssima qualidade) do PT.
rafael_9#17
É claro que essa notícia foi plantada pra se contrapor a outra do Ministério do Planejamento que apresentou relatório criticando várias áreas do governo federal, e um dia depois foi tirada do ar.

E aquela velha tática petista do "somos todos iguais".
justia#18
A pesquisa não era secreta, menos mal, mas os dados colhidos não são falsos.
oswaldo_2#19
Menos mal? Não só a pesquisa foi divulgada como os resultados são positivos:

"A informação disponibilizada na capa do UOL com o título “Pelo SUS, 76% dos partos são sem anestesia em SP” mostra total desconhecimento em relação ao assunto, como aponta o próprio relatório. A pesquisa mostra que 100% das usuárias que responderam a questão 7, referente aos procedimentos para aliviar a dor durante o trabalho de parto, tiveram algum tipo de analgesia para aliviar a dor.

A anestesia (raqui ou peridual) nas costas é aplicada apenas em caso de partos cesarianos e em alguns poucos partos normais, quando indicado pelo médico assistente. Como a grande maioria dos partos realizados no SUS são normais foram aplicados procedimentos como anestesia local, analgésico e banho morno, massagem ou exercício, não sendo sempre necessária a utilização da anestesia peridural.

Vale ressaltar ainda que 87% das mulheres que responderam a pesquisa avaliaram o atendimento dos profissionais (médicos, enfermeiros e outros) como excelente ou bom."

Mentiram sobre o segredo. Mentiram sobre as conclusões. Se fosse ligado ao governo paulista ou ao PSDB não só exigiria direito de resposta como protocolava ação contra Folha de SP e UOL (e demais veículos que repercutiram as mentiras sem o mínimo de apuração) por calúnia e difamação.

‹ Voltar para a lista de tópicos