Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Melhor definição de comunismo que vi até hoje

Iniciado por inocncio em 30/01/2007 · 13 mensagens

inocncio#1
Comunismo é a versão do nazismo que conta com a complacência da maior parte dos historiadores deste mundo, já que eles tratam as dezenas de milhões de vítimas do comunismo como se elas merecessem ser notas de rodapé.

Stalin matou mais de 20 milhões.

Mao Tsé-tung matou 65 milhões.

Pol Pot dizimou entre 25% e 33% da população do Camboja.

E isso contrasta de maneira enorme com o tratamento que os mesmos historiadores dão às cerca de 6 milhões de vítimas do Holocausto, o maior crime da história cometido pelos outros nazistas, aqueles que jamais contaram com a vista grossa da maioria esmagadora dos estudiosos da história.

* Copiei esta definição de outro usuário do orkut.
diego_10#2
Churchill dizia que o nazismo era o filho feio do comunismo.
Na pratica, e tudo a mesma m.
wellington_4#3
"fossem quais fossem suas razões, Hitler julgou oportuno declarar em um dos seus discursos, em fevereiro de 1941, que 'basicamente, nacional-socialismo e marxismo são a mesma coisa'" (Hayek, O Caminho da Servidão, nota pp. 54)

Geovani,

Sobre as semelhanças e diferenças veja o livro "A Infelicidade do Século".

"Esses “gêmeos heterozigotos” (Pierre Chaunu), ainda que inimigos e originários de histórias diferentes, têm vários traços em comum. Eles se colocam como objetivo chegar a uma sociedade perfeita, destruindo os elementos negativos que se opõem a ela. Eles pretendem ser filantrópicos, pois querem, um deles, o bem de toda a humanidade, o outro, o do povo alemão, e esse ideal suscitou adesões entusiásticas e atos heróicos. Mas o que os aproxima mais é que ambos se dão o direito – e mesmo o dever – de matar, e o fazem com métodos que se assemelham, numa escala desconhecida na história” (Alain Besançon)

http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=2227
http://www.meirapenna.org/publicacoes/artigos/2002/a…o_seculo.htm
mateus_5#4
Adriano, só lembrando que a URSS e a Alemanha foram aliados até 1941. Até então, eles haviam dividido o mundo entre eles, e o Pacto Ribbentropp-Molotov assegurou constante ajuda soviética ao seu irmão gêmeo nazista. A farsa do julgamento de Nuremberg assegurou essa grande mentira que é a oposição soviética ao nazismo.
marcos_12#5
"Os comunistas e nazistas lutaram em lados opostos durante a Segunda Guerra Mundial porque tinham o interesse comum de dominar outros países da Europa."

Quando questionam porque nazismo e comunismo entraram em guerra um contra a outro, sempre me vem a cabeça esse raciocínio: o mundo é um só; portanto, a realidade é uma só. Nazismo e comunismo eram dois totalitarismos que advogavam cada um uma verdade. Como há um só mundo, uma das verdades teria de prevalecer.

Se eu vivesse naquela época, consideraria inevitável um confronto direto entre nazismo e comunismo, a não ser que eles reformulassem fundamentalmente suas ideologias.
alexandre_9#6
Só gostaria de fazer uma correção: Stálin foi o responsável direto pela morte de 30 milhões de pessoas, e não de 20 milhões; e Mao-tsé-Tung foi o responsável direto pela morte de 70 milhões de pessoas, e não de 65 milhões. Mao já é considerado pelos historiadores sérios, como o MAIOR ASSASSINO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E no entanto eu não vejo ninguém falar nada a respeito das suas atrocidades, porque será?
uriel#7
.

escrevem que "O nazismo é nacionalista; o comunismo é internacionlista"

Ora, o "nacionalismo" nazista é imperialista e expansionista, portanto é internacionalista também.

Stalin era tão nacionalista quanto Hitler. Um queria sovietizar a Europa, impondo aos países ocupados o ensino escolar obrigatório da língua russa; o outro queria germanificar a Europa.

trata-se do nacionalismo imperialista a serviço do internacionalismo.
Para se criar um Reich ou um bloco nacional (ou seja, pra dissolver soberanias nacionais) é preciso dar-lhe (a esse novo bloco) alguma consistência, mesmo que na marra. Para isso tanto servem os pan-germanistas quanto os pan-eslavistas ou o Islam. ou a Nova Era. ou uma cartilha da ONU de legislações culturalmente uniformizantes.

Aliás, a União Européia é o sonho de Hitler concretizado. Não acham?
pedro_17#8
Oxi, Ferdinand Fried, importante nome do nazismo, não publicou um livro onde descrevia o capitalismo como sistema injusto e cruel, que gerava acúmulo de riquezas, e que ainda estaria fadado a desaparecer em substituição do triunfo do monopólio estatal? Isso seria facilmente passado por cartilha comunista de quinta.
selma#9
com nazistas na capa?
amante de Hitler, secretária de Hitler, guarda costas.. etc.
pedro_17#10
Poxa, os comunistas mataram tantos judeus, bem que os israelitas poderiam fazer uma campanha anti-marxista como fizeram com o nazismo no pós-guerra. O problema é se isso remeter aos judeus que se aliaram aos vermelhos, hehehe.
alexandre_9#11
Olha eu chego a imaginar que o precursor dessa canalhice sem tamanho que é a DITADURA DO POLITICAMENTE CORRETO foi o gênio do mau Gramsci, pois não há nada mais corrosivo, canalha, patife, do que essa maldição que é a DITADURA DO POLITICAMENTE CORRETO, porque se vcs analisarem bem vcs observarão que através dela; conceitos e ideologias de cunho esquerdista vão sendo introjetados na cabeça das pessoas até se tornar senso comum, ou seja, não mais passíveis de serem discutidos sob pena até mesmo de prisão, ou processo. Vocês já se deram conta de que vários conceitos Politicamente Corretos já tornaram-se inclusive leis no Congresso Nacional. Na própria CF existem vários dispositivos constitucionais que foram criados com base na ideologia do politicamente correto, que nada mais é como todos sabem, que uma derivação da ideologia de esquerda, ou seja, quando eu digo que o sistema está sendo corroído por dentro a la Gramsci, ninguém dá muita bola, mas será que o tempo não me dará razão? Nossa CF é um marco do triunfo de vários conceitos politicamente corretos, portanto nem Gramsci imaginaria um cenário tão favorável quanto o atual para uma futura sociedade com valores consolidados de esquerda como é o Brasil de hoje. Querem combater os ideais de esquerda no Brasil, começem combatendo a DITADURA DO POLITICAMENTE CORRETO, pois ela é a Gênesi de todo o mau que poderá vir a nos assolar num futuro bem próximo, bem próximo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mateus_5#12
Pedro, isso foi exatamente o que o Alain Besançon chamou de "uma das infelicidades do século", em seu livro. Isto é, a unicidade da Shoa. Foi um grave erro ter destacado o nazismo sem colocar o comunismo no mesmo patamar. Até pelos judeus, que também eram exterminados na URSS. Parte da engenhosidade comunista, que conseguiu (com muita ajuda) reverter sua imagem do meio da segunda guerra para o fim, saindo como parte dos heróis, e não como deveria, como o pior dos vilões.
alexandre_9#13
O que me espanta é que o regime comunista que foi o mais sanguinário regime toalitário da história da humanidade, não perdendo esse triste título para ninguém, absolutamente para ninguém, ainda seja admirado e exaltado por um séquito enorme de pessoas, algumas delas inclusive que se auto-intitulam como "intelectuais", como isso é possível meu DEUS? A propósito o regime comunista não está restrito somente ao passado não, infelizmente, pois ele ainda está bem presente e vivo na Coréia do Norte, em Cuba, e agora tb infelizmente na Venezuela.

‹ Voltar para a lista de tópicos