link abaixo
o cientista do DNA mapa crê em Deus
Bruno
O livro vai decepcioná-lo muito...
É um Dawkins ao contrário. Dawkins usa a complexidade dos fenômenos biológicos para sustentar a hipótese que a evolução é aleatória e não direcionado, ou seja, ele diz que tudo se fez por acaso, porém, seguindo padrões que se repetem, padrões gerais que impulsionaram o surgimento e a evoluçção da vida.
Ao contrário, Colins vai dizer nesse seu livro que Deus fez tudo de forma extremamente elegante, ou seja, ele usa o mesmo argumento de Dawkins, só que para defender o contrário...
De qualquer forma é uma boa leitura, mas o título e a idéia dele são tão audaciosos quantos os do Dawkins (Deus um Delírio, Relojoeiro(Deus) Cego), ou seja, utiliza o conhecimento científico para sustentar a existência de Deus, o que eu, na minha insignificância, considero impossível (digo, impossível mostrar isso através da linguagem/método científico), acho mesmo que trata-se de um fenômeno que passa muito longe da possibilidade de explicação científica/materialista.
O livro vai decepcioná-lo muito...
É um Dawkins ao contrário. Dawkins usa a complexidade dos fenômenos biológicos para sustentar a hipótese que a evolução é aleatória e não direcionado, ou seja, ele diz que tudo se fez por acaso, porém, seguindo padrões que se repetem, padrões gerais que impulsionaram o surgimento e a evoluçção da vida.
Ao contrário, Colins vai dizer nesse seu livro que Deus fez tudo de forma extremamente elegante, ou seja, ele usa o mesmo argumento de Dawkins, só que para defender o contrário...
De qualquer forma é uma boa leitura, mas o título e a idéia dele são tão audaciosos quantos os do Dawkins (Deus um Delírio, Relojoeiro(Deus) Cego), ou seja, utiliza o conhecimento científico para sustentar a existência de Deus, o que eu, na minha insignificância, considero impossível (digo, impossível mostrar isso através da linguagem/método científico), acho mesmo que trata-se de um fenômeno que passa muito longe da possibilidade de explicação científica/materialista.
Esse que vc sitou é um bom livro, muito bom livro, eu tbm tenho e li, o James Watson narra de forma apaixonada todas as etapas históricas da maior descober científica do século passado que foi a elucidação da estrutura tridimensional da molécula de DNA.
O livro é fantástico, principalmente por tratar puro e simplesmente de divulgação científica, sem pretensões como as do livro do Francis Collins ou os do Richard Dawkins!
O livro é fantástico, principalmente por tratar puro e simplesmente de divulgação científica, sem pretensões como as do livro do Francis Collins ou os do Richard Dawkins!
só um detalhe:
"DNA: o segredo da vida" é de autoria do James Watson - Cold Spring Harbor - e Andrew Berry - Harvard University's - aliás, o Watson é uma pessoa maravilhosa, divertidíssimo!
Eu tenho esse livro autografado pelo próprio Watson...
"DNA: o segredo da vida" é de autoria do James Watson - Cold Spring Harbor - e Andrew Berry - Harvard University's - aliás, o Watson é uma pessoa maravilhosa, divertidíssimo!
Eu tenho esse livro autografado pelo próprio Watson...
O cientista que crê em Deus
Francis Collins, o homem mais poderoso da ciência norte-americana faz questão de professar publicamente a fé cristã
Leoleli Camargo, iG São Paulo
Quando foi convocado para substituir o biólogo James Watson – um dos descobridores da estrutura de dupla hélice do DNA – na liderança do recém criado Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano, em 1993, o geneticista Francis Collins já era um pesquisador conhecido e já havia descoberto a localização de genes responsáveis por três doenças importantes: fibrose cística, distrofia muscular de Duchenne e doença de Huntington.
Dono de um currículo impecável dentro do mundo científico e de um entusiasmo contagiante em relação a tudo o que se refere à genética, Collins foi encarregado de encabeçar um consórcio público integrado por centros de pesquisa norte-americanos, britânicos, franceses, alemães e japoneses – o chineses vieram mais tarde – com a tarefa hercúlea de seqüenciar todos os três bilhões de pares de bases que constituem o DNA humano.
(...)
A data histórica ainda não havia completado seu sexto aniversário quando, em 2006, Collins lançou, nos Estados Unidos, o livro A Linguagem de Deus (Ed. Gente), no qual discorria sobre como havia resolvido dentro de si o dilema entre fé e ciência. Em 300 páginas escritas com elegância e sinceridade, um dos mais notórios homens da ciência admitiu ao mundo que acreditava piamente em Deus. A obra reacendeu o velho debate entre crentes e ateus, movimentou evolucionistas e criacionistas e suscitou embates históricos – o mais famoso deles deu-se entre Collins e o zoólogo e evolucionista britânico Richard Dawkins.
(...)
(continua)
Francis Collins, o homem mais poderoso da ciência norte-americana faz questão de professar publicamente a fé cristã
Leoleli Camargo, iG São Paulo
Quando foi convocado para substituir o biólogo James Watson – um dos descobridores da estrutura de dupla hélice do DNA – na liderança do recém criado Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano, em 1993, o geneticista Francis Collins já era um pesquisador conhecido e já havia descoberto a localização de genes responsáveis por três doenças importantes: fibrose cística, distrofia muscular de Duchenne e doença de Huntington.
Dono de um currículo impecável dentro do mundo científico e de um entusiasmo contagiante em relação a tudo o que se refere à genética, Collins foi encarregado de encabeçar um consórcio público integrado por centros de pesquisa norte-americanos, britânicos, franceses, alemães e japoneses – o chineses vieram mais tarde – com a tarefa hercúlea de seqüenciar todos os três bilhões de pares de bases que constituem o DNA humano.
(...)
A data histórica ainda não havia completado seu sexto aniversário quando, em 2006, Collins lançou, nos Estados Unidos, o livro A Linguagem de Deus (Ed. Gente), no qual discorria sobre como havia resolvido dentro de si o dilema entre fé e ciência. Em 300 páginas escritas com elegância e sinceridade, um dos mais notórios homens da ciência admitiu ao mundo que acreditava piamente em Deus. A obra reacendeu o velho debate entre crentes e ateus, movimentou evolucionistas e criacionistas e suscitou embates históricos – o mais famoso deles deu-se entre Collins e o zoólogo e evolucionista britânico Richard Dawkins.
(...)
(continua)
(...)
A polêmica, no entanto, não foi suficiente para abalar o prestígio de Collins na comunidade científica ou afastá-lo das salas de aula e dos centros de pesquisa. Pelo contrário. No ano passado, ele foi nomeado por Barack Obama para dirigir os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos, aos quais está diretamente ligado o Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano, que ele liderou ente 1993 e 2008.
Como o prestígio do cargo no âmbito da ciência o coloca mais ou menos na mesma posição ocupada por Obama entre os chefes de estado do planeta, há quem diga que a crença religiosa do cientista o coloca em uma situação delicada, levando-se em conta que Collins tem sob sua responsabilidade controlar um orçamento de mais de 30 bilhões de dólares destinados exclusivamente a pesquisas biomédicas e de saúde.
“Será que devemos confiar o futuro da pesquisa biomédica nos Estados Unidos ao homem que sinceramente acredita que a compreensão científica da natureza humana é algo impossível?” chegou a questionar o neurocientista e escritor Sam Harris em um editorial publicado no jornal The New York Times, logo após a nomeação de Collins.
(...)
Matéria completa em: http://ultimosegundo.ig.com.br/genomahumano/o+cienti…1730212.html
A polêmica, no entanto, não foi suficiente para abalar o prestígio de Collins na comunidade científica ou afastá-lo das salas de aula e dos centros de pesquisa. Pelo contrário. No ano passado, ele foi nomeado por Barack Obama para dirigir os Institutos Nacionais de Saúde dos Estados Unidos, aos quais está diretamente ligado o Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano, que ele liderou ente 1993 e 2008.
Como o prestígio do cargo no âmbito da ciência o coloca mais ou menos na mesma posição ocupada por Obama entre os chefes de estado do planeta, há quem diga que a crença religiosa do cientista o coloca em uma situação delicada, levando-se em conta que Collins tem sob sua responsabilidade controlar um orçamento de mais de 30 bilhões de dólares destinados exclusivamente a pesquisas biomédicas e de saúde.
“Será que devemos confiar o futuro da pesquisa biomédica nos Estados Unidos ao homem que sinceramente acredita que a compreensão científica da natureza humana é algo impossível?” chegou a questionar o neurocientista e escritor Sam Harris em um editorial publicado no jornal The New York Times, logo após a nomeação de Collins.
(...)
Matéria completa em: http://ultimosegundo.ig.com.br/genomahumano/o+cienti…1730212.html
É forte a idéia de que o conhecimento científico destrói a crença em Deus, faz parte das ciências sociais a crença positivista do avanço inexorável da racionalização, secularização da sociedade e fim da religião. Por isso a expectativa dos ateus, materialistas, etc. é de que um grande cientista seja necessariamente um ateu. Um cientista de destaque acreditar em Deus é muito ruim para a causa do ateísmo militante. Por isso gostei de saber que Francis Collins acredita em Deus. Sempre houve grandes cientistas que acreditavam em Deus e é bom saber que continua havendo.
Segue abaixo um link com uma pequena lista de grandes cientistas que acreditavam em Deus e outro que mostra não estar diminuindo o percentual de cientistas que acreditam em Deus, de 1916 até hoje:
http://www.monergismo.com/textos/apologetica/cientistas_famosos.htm
http://www.chamada.com.br/mensagens/cientistas.html
Segue abaixo um link com uma pequena lista de grandes cientistas que acreditavam em Deus e outro que mostra não estar diminuindo o percentual de cientistas que acreditam em Deus, de 1916 até hoje:
http://www.monergismo.com/textos/apologetica/cientistas_famosos.htm
http://www.chamada.com.br/mensagens/cientistas.html
Um colega meu de laboratório fez um curso de verão no lab. que ele coordena - o Cold Spring Harbor - e trouxe de presente pra mim.
Qual o problema da pessoa ser cientista e acreditar em Deus??