2- A Prova pericial confirma que Eliza Salmúdio estava em um automóvel do goleiro Bruno, fato comprovado pelos resquícios de sangue nele encontrados. Vimos, então, que os depoimentos não são tão balofos assim. Eliza, então, foi levada para algum local ou pelo próprio goleiro ou pelos seus amigos.
3- A principal divergência dos depoimentos está na participação do Bruno no crime. O menor afirma que Bruno teria dito apenas para que macarrão resolvesse o problema, e após isso teria viajado para o Rio não estando, portanto, no momento da morte da Eliza. Já Ségio afirma que o goleiro estaria sim presente, e que lhe teria inclusive confessado o crime. Em todo o caso, Bruno sabia muito bem do cárcere privado sob o qual foi mantida a vítima, aí mais uma vez os depoimentos se cruzam.
4- Bruno já teria mantido a vítima em cárcere privado em uma outra oportunidade, no ano passado. Eliza prestou depoimento afirmando que foi seqüestrada, espancada e obrigada a tomar remédio abortivos. Este fato foi comprovado recentemente, através de um laudo no qual consta resquícios do remédio abortivo tomado por Eliza. Temos, então, um elemento que comprova o passado de violência de Bruno para com Eliza.
5- Ainda, temos que ter em conta um importante elemento para a caracterização do crime: a motivação. Por que alguém quereria matar Eliza Salmúdio? A motivação é o elemento que molda o crime e lhe dá a forma final. Descobrir a motivação, e desenhar o quadro total com os detalhes do delito é a arte maior do investigador. Quem não se lembra daquele brilhante juiz de instrução do Crime e Castigo do Dostoiévski, que passa a ter Raskolnikov como principal suspeito apenas através de um artigo seu publicado em jornal? Analisando as circunstâncias do crime, as caraterísticas sociais da vítima, e os ligando ao artigo escrito pelo rapaz, o juiz rapidamente desenhou todo o crime em sua imaginação.
Assim, pois, deveríamos responder a questão que se apresenta. Ora, é claro que o Bruno estava desgostoso do fato da vítima ter tido um filho consigo. Isso já foi comprovado pelo crime cometido antes desse homicídio. Só isso lhe torna o principal suspeito. Acrescente-se ainda os fatos de que Eliza esteve em seu sítio, e de que foi levada para lá em seu automóvel. Nessa hipótese, das duas uma: ou ele se livrou de Eliza pensando que assim não seria obrigado a lhe prestar ajuda financeira, ou então por vingança. É certo, também, que Bruno abrigava macarrão em sua residência, tendo uma relação de ascendência sobre ele. Macarrão era o capacho de Bruno, é difícil acreditar de que aquele cometeria um ato de tamanha gravidade sem a anuência do seu amo. Essa é a hipótese mais plausível.
Contudo, existe sim uma outra hipótese, menos plausível ao meu ver. A de que Macarrão, para agradar o amo - mas sem que ele soubesse - resolvesse por si só cometer o crime. Bruno disse para que ele resolvesse ao seu modo, que ele não queria incômodo. A idéia do crime, então, nasceria do Macarrão, e não do Bruno.
Paloma quer que nós leiamos as besteiras delas, mas ela por sua vez nem se dá ao trabalho de ler as nossas. Assim fica mole. A tipinha vem aqui opinar sem ao menos ler os depoimentos das testemunhas. Se os lesse, veria que eles se cruzam em momentos importantes, e que se coadunam, inclusive, com as provas técnicas levantadas até aqui.
Sthefany Brito ganha pensão de R$ 5 mil de Alexandre Pato
Rio - Sthefany Brito não saiu com uma mão na frente e outra atrás no processo de divórcio. A atriz não conseguiu na Justiça o direito de ganhar 20% dos rendimentos (cerca de R$ 130 mil) do ex-marido, Alexandre Pato, mas também não ficará sem renda enquanto o recurso sobre o valor de sua pensão alimentícia não for julgado.
(...)"
DEIXA O ORANGO PRESO, minha filha! Ele JÁ HAVIA agredido a moça ANTES, e ainda a tinha obrigado a beber uma bagaça abortiva! Tudo comprovado! Eu, hein! Você acha o quê, que a moça está viva? Que foi sugada por um UFO? Que "outra pessoa matou"? Quem é que teria INTERESSE em fazer isto? O orango tem antecedentes, repito! O sangue no carro DELE era da moça! Então a coitada iria abandonar o filho e se encafurnar num buraco e nunca mais aparecer, assim sem mais nem menos, à toa?!
É por ISTO que o Brasil não só não vai pra frente, mas vai PRA TRÁS, está despencando no buracão!
E parem com esse negócio de chamar canalha de coitadinho. Uma SÚCIA de imorais odiosos, cada um mais leso que o outro, raios! "Coitadinho" não tem nenhum, não!
... que eu acabo tendo que reler, pra ter certeza de que é aquilo mesmo. A última foi a do vice-presidente, o tal José Alencar, que como está com câncer virou "santo"- aliás, meu pai sempre me disse que em terra de lesado não tem nada que sirva melhor pra transformar canalha em "honesto" do que ter cabelo branco ou uma doença grave. O sujeito pode ser um picareta desclassificado, mas atinge imediatamente o status de "probo".
Bom, o cara se nega a fazer um exame de paternidade e disse que - "assim, qualquer um que tenha ido na zona de repente pode ser pai de alguém!". DESCOBRIU A PÓLVORA, meu chapa! Grita "EUREKA", que cai bem! Nunca tinha te passado pela cabeça, não? Não só PODE, como eventualmente SERÁ, mesmo!
Não quer correr esse risco não vai na zona, meu velho! Passarinho que come pedra TEM QUE SABER o cu que tem! Eu, hein! 😄! Agora os passarinhos resolveram comer pedra e depois virem se queixar de que "estão obstruídos"! 😄! Ora toma tenência, meu chapa!
COMO, "não tem antecedentes"????? O camarada JÁ HAVIA agredido a moça, que havia dado queixa contra ele e se submetido a exame de corpo de delito! E para com essa idiotice de tentar "qualificar" a vítima, meu caro: matar uma prostituta ou matar uma santa é o MESMO crime, que se chama ASSASSINATO!
Uma "pensãozinha"podia não fazer a menor falta, e no entanto ele foi lá e tentou matar o FILHO, fazendo o moça engolir uma substância abortiva, como está comprovado nos autos, no exame de urina feito. A mulher fez tudo certo no que tange a isto: foi procurar a proteção da polícia porque fora agredida! E o camarada, tem O QUÊ a dizer sobre isso? Disse O QUÊ, na época? Não disse foi porra nenhuma, porque o raio da polícia tinha largado a amostra numa geladeira, pra não incomodar o oranguinho coitadinho! Levaram quase um ano pra fazer o raio do exame, que aliás COMPROVOU que era verdade o que ela dizia!
Adriano jogador teria dado R$ 60 mil para cestas básicas ou para financiar o traficante FB ?
.
A polêmica do jogador Adriano continua, ele teria dado os R$ 60 mil reais para "cestas básicas", ou para financiar o traficante FB ?
Diz o jogador que foi para financiar "cestas básicas", mas os seus advogados não tem como provar.
Sobrou até para a mãe do jogador, que agora será obrigada a depor.
A questão é o seguinte, ainda existem muitos fatos não esclarecidos, tudo pode ser apenas um mal entendido, mas as investigações podem provar outra coisa também.
Que tudo seja apurado e investigado com muito rigor, sem privilégios e regalias para ninguém.
E não se esqueçam, esse vagabundo de merda do traficante FB foi o responsável pela queda daquele helicóptero no Morro dos Macacos, que matou três PM's, e já era para esse merda ter sido preso há muito tempo.
O ex-goleiro Bruno Fernandes de Souza goza regalias na Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem (MG), como revelou neste domingo o jornal ‘Estado de Minas’.
Visita íntima, TV, rádio, comidas especiais preparadas e levadas pela família e futebol fazem parte do dia a dia de Bruno na cadeia. Longe dos presos comuns, ele fica em um pavilhão especial, onde divide a cela de dez metros quadrados e os privilégios com o fiel amigo Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, um dos acusados do sumiço de Eliza.
Ele dorme ao lado de Bruno num colchão no chão. A cela, que tem banheiro com água quente, só é trancada à noite.
Uma vez por mês, Bruno tem direito à visita íntima da noiva, a dentista Ingrid Calheiros. Ela chega às 8h do sábado e só sai da unidade domingo às 17h
(...)
Além da noiva, Bruno recebe visitas dos dois filhos, de Estela Trigueiro de Souza — a avó que o criou —, da sobrinha e de tios. Linguiça, bife, empanados e frutas são alguns do alimentos que Estela leva para o neto. Uns ficam na geladeira da penitenciária. O ex-goleiro do Flamengo chega a ganhar oito quilos de alimentos por fim de semana e, pelos Correios, recebe chocolates e produtos de higiene.Já o número de cartas é cada vez menor. Na cela, ele pode ver TV e ouvir rádio.
O advogado de Bruno, Cláudio Dalledone Júnior, espera conseguir a liberdade do ex-goleiro esta semana."
Ex-noiva de Thiago Neves reivindica metade da BMW e da cobertura no Rio, adquiridas durante o relacionamento. Um conto de fadas que acabou em pesadelo para a jovem, hoje com 23 anos, que embarcou, aos 17, numa história de amor, mas ficou a ver navios
Por isso que odeio esse cancer do brasil que é o futebol, com todo respeito a certos torcedores mas quem liga a televisão pra assistir algum jogo de futebol é um dos contribuidores dessa farsa maldita.
Juiz rejeitou alegação de prescrição e determinou expedição de mandado.
Advogado do ex-jogador diz que vai entrar com pedido de habeas corpus.
O juiz Carlos Eduardo Carvalho de Figueiredo, da Vara de Execuções Penais do Rio de Janeiro, rejeitou a alegação de prescrição e determinou nesta terça-feira (14) a expedição de mandado de prisão contra o ex-jogador de futebol e comentarista esportivo Edmundo Alves de Souza Neto. Segundo o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), os advogados do ex-jogador ainda podem recorrer desta decisão.
A desembargadora Rosita Maria de Oliveira, da 6ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), concedeu habeas corpus ao ex-jogador Edmundo no início da noite de ontem.
(...)
A juíza Rosita entendeu, porém, que a prisão era ilegal, pois há recurso dos advogados de Edmundo correndo no Supremo Tribunal Federal (STF), e que ele tem direito a recorrer em liberdade.
