Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Índio da Costa precisa de apoio

Iniciado por laurindo em 20/07/2010 · 75 mensagens · página 2 de 2

ayrton#51
PARCIAL:

1- Concordo, ele falou a verdade e deve ser elogiado por isso...57%

2- Um absurdo, buá, buá..............................................................37%

3- A declaração foi dada a militantes..............................................5%

http://polls.folha.com.br/poll/1020101/results
ismael#52
Essa é a hora de organizar uma passeata, protesto ou qualquer coisa do gênero em apoio às declarações do Índio; e pedindo mais.

Sobre a enquete: temos de votar naquilo em massa, pois quanto a petezada descobrir vão convocar toda a manada pra melar a enquete.
rafal#53
rafal#54
O candidato a vice na chapa de José Serra (PSDB), Indio da Costa (DEM), voltou a repetir nesta quarta-feira (21) que o PT tem ligação com as Farc, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia. A declaração foi dada durante um encontro com representantes do Comitê Olímpico Brasileiro (COB), no Rio de Janeiro.

Indio disse ainda que não recebeu nenhum alerta por parte da direção do PSDB por suas declarações e ataques ao PT. Questionado por jornalistas se ele tinha receio de ser processado, o candidato apenas falou: “Eu não, quem ter que ter medo são eles, que tem ligação com as Farc”
hiranclair#55
Concordo com a idéia do criador desse tópico, o Índio precisa sentir apoio na sociedade. Grande parte do próprio partido dele e do PSDB são uns covardes, quase 100% da imprensa é contra ele então ele só vai poder continuar batendo duro no PT se sentir apoio na sociedade e avaliar que isso contribui para Serra ganhar a eleição e não o contrário.
Entendo e compartilho e desejo que todo mundo tem aqui de que se fale tudo de de podre que existe sobre a ligação PT-FARC-Foro de São Paulo. Mas temos que entender que embora seja verdade, lutar contra o poder da mídia petista que tenta desqualificar e acobertar essas ligações não é uma luta nada fácil.
Devemos lembrar que a ligação PT-FARC já foi mencionada pela campanha de Serra em 2002, embora de maneira tímida e não teve nenhum efeito, aliás, teve o efeito de fazer o PT ganhar direito de resposta.
Vide:
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/201…storico.jhtm
.
Mas estou otimista, acho que o índio é valente e vai continuar.
Vai ajudar muito também se o próximo numero da Veja relembrar as conexões PT-FARC. Acho que isso deve acontecer porque a Veja já mostrou isso outras vezes.
laurindo#56
Valeu pessoal. Estou gostando da postura do Índio. Continuem votando e mandando mensagens de apoio.

Abraços!
christian#57
Só pra gente não esquecer:
Aviso aos brasileiros
laurindo#58
“Uma pergunta que não foi respondida pela Dilma, e ela tem que esclarecer: o PT tem ou não tem ligação com as Farc?”, provocou, para, em seguida, estabelecer uma conexão ainda mais danosa à imagem da candidata. “Qual é a opinião da Dilma sobre isso? Veja só: o PT e as Farc; as Farc e o narcotráfico; o narcotráfico e o Rio de Janeiro, com o Comando Vermelho demonstrando indícios muito claros de relacionamento com a guerrilha. Será que ela acha que tem algum problema nesta relação?”, disse Indio.

O candidato a vice disse não temer ser processado pelo PT por causa das declarações recentes sobre o partido e o narcotráfico. E negou, também, que esteja baixando o nível da campanha. “Chega a ser ridículo eles falarem sobre processo e em baixar o nível da campanha. Ela acha que é legal quebrar sigilo bancário e fiscal do cidadão brasileiro? Isso não é baixar o nível da eleição?”, perguntou, fazendo referência à violação de dados do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira. Serra chamou a quebra violação de sigilo de “crime contra a constituição brasileira”.

(Karina Di Nubila)
ayrton#59
"15/11/2009

PF investiga elo das Farc com milícias de indígenas no AM

(...)
A PF suspeita que elas recebem treinamento das Farc, mas se nega a comentar o tema. Os indícios da relação das milícias com a guerrilha surgiram na comunidade de Campo Alegre, em São Paulo de Olivença, onde há 300 milicianos. Uma hipótese é um possível interesse das Farc no fortalecimento de um grupo paramilitar aliado; a outra, a de que guerrilheiros se solidarizam porque há ticunas nas fileiras das Farc.
(...)"

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u652675.shtml
ayrton#60
"06 de março, 2003

Farc: 'Brasil não vai nos classificar como terroristas'

(...)
O presidente colombiano, Álvaro Uribe, se encontra nesta sexta-feira com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Brasília para discutir formas de colaboração no combate ao narcotráfico e à guerrilha.

Caso o governo brasileiro atenda o pedido do presidente Uribe de classificar as Farc como terroristas, o Brasil ficará obrigado a bloquear os bens da organização mantidos no país e autorizar a captura de membros do grupo guerrilheiro em território nacional.
(...)

A ministra da Defesa, Marta Lucía Ramírez, disse não entender as razões que levavam o Brasil a não assinar tal declaração.

“As Farc são a mais pura expressão do terrorismo e, por isso, não deve haver nenhuma dificuldade em chamar as coisas como realmente são”, disse a ministra.
(...)

Fernando Londoño, ministro do Interior e Justiça, foi mais duro. Ele afirmou que, ao não considerar o grupo guerrilheiro terrorista, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encontrou uma desculpa estupenda.

“Ele quer reservar-se para servir eventualmente de mediador, cargo para o qual ninguém o designou e eu não acredito que esteja na lista de possibilidades. Mas qualquer um tem o direito de auto-nomear-se ao que quiser.”
(...)"
ayrton#61
Respeito às fronteiras

Já o comandante Pastor Alape negou afirmações de representantes do governo Uribe de que a guerrilha marxista colombiana estendeu sua atuação além dos limites das fronteiras do país. Ele disse que, caso o Brasil modifique sua posição em relação ao grupo, esse fator não afetará a política das Farc.

“Nós sempre mantivemos uma linha de respeito às fronteiras”, afirmou. “Nosso trabalho é aqui. Acreditamos que é conveniente, do ponto de vista político, mantermos essa posição.”

O líder guerrilheiro disse que sua organização festejou a eleição de Lula para a Presidência da República. Conforme Alape, Lula está consolidando um papel importante na América Latina.
(...)

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2003/030306…c1vrra.shtml
ayrton#62
Como podemos ver nos dois posts acima, o PT não apenas deu demonstrações cabais não rompeu os laços com as FARC quando Lulla assumiu a presidência, em 2002 - como alegam o porta-voz do PT e seus jornalistas infiltrados na mídia, como a Cristiana Lôbo, por exemplo -, como implementou ajuda substancial àquela organização que tem por hábito, entre outras coisas, traficar pasta-base de coca e sequestrar meninas para escravizar sexualmente.

Ao contrário do que fizeram todos os países da Europa e da América do Norte, o PT se negou a reconhecer que as FARC são terroristas, e assim o partido do presimente da Republica tornou-se um dos seus maiores aliados, fato que foi reconhecido publicamente pelas FARC num discurso proninciado no For de São Paulo, no dia 07/01/2007:

(...)
É nesse preciso momento que o PT lança a formidável proposta de criar o Foro de São Paulo, trincheira onde nós pudéssemos encontrar os revolucionários de diferentes tendências, de diferentes manifestações de luta e de partidos no governo, concretamente o caso cubano. Essa iniciativa, que encontrou rápida acolhida, foi uma tábua de salvação e uma esperança de que tudo não estava perdido. Quanta razão havia, transcorreram 16 anos e o panorama político é hoje totalmente diferente.
(...)

http://port.pravda.ru/mundo/15168-0/
ayrton#63
Curiosamente, a "justificativa" ou melhor, a desculpa usada pelo PT para proteger tamanha barbárie foi o de que almnejava ser uma espécie de mediador imparcial entre o governo democraticamente leito de Álvaro Uribe e aquela organização multi-criminosa - como se isso fosse POSSÍVEL: ser imparcial ante as atrocidades comumente praticadas pelas FARC, a décadas.

Naquela época (2003). isso não só causou estranhamento mas também perplexidade e indignação compreensíveis de vários políticos colombianos, estes sim representantes legítimos de um povo que está cansado de sofrer e de ver seus amigos, parentes e conterrâneos morrerem ou serem escravizados - tudo em nome do que os ideólogos do PT, como Emir Sader e Marco Aurélçio Top Top Garcia, chamam "justiça social".

As FARC, por sua vez, já tinham a certeza de que o "Partido dos Trabalhadores que não Gostam de Trabalhar" não as classificaria como terroristas, uma vez que tudo isso já havia sido acertado no Foro de São Paulo; documentos foram assinados pelo sr. Lulla da Silva dando totral apoio às FARC e, de forma bizarra e acintosa, classificando como 'terrorismo de Estado" o governo que ousasse combatê-las.

Os comandantes das FARC alegaram que a "neutralidade" brasileira seria respaldada na garantia de respeito ao território brasileiro - o que já foi desmentido, a tempos, uma vez que as FARC JÁ ATUAM no país, fato que, a meu ver, tornaria obrigatório um pronunciamento dos representantes das nossas Forças Armadas. Confiram:
ayrton#64
Abaixo, provas de que juiz Federal Odilon de Oliveira, desde 2005, denuncia a ação das FARC em território brasileiro:

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=c4taMM83xp8

Juiz Federal Odilon Oliveira
“O Brasil já concedeu mais de 400 asilos políticos, desde o primeiro Governo Lula, a guerrilheiros colombianos”

“Em 2001, o PCC e o Partido Pátria Livre, do Paraguai, sob a liderança das FARC, seqüestraram Maria Edith, esposa de um empresário da construção civil. O resgate foi de 1 milhão de dólares. O Brasil deu asilo a três dos seqüestradores: Juan Arron, Anuncio Martí e Victor Colmán. Uma vergo-nha!”

http://odilon.telmeworlds.sg/
ayrton#65
Mais provas de que as FARC, ao contrário do que disseram, já atuam em territótrio nacional:

"10/05/2010

Farc já operam tráfico no País
Interceptação de conversas telefônicas pela polícia aponta chefe da facção guerrilheira colombiana preso em Manaus como responsável por carregamento apreendido com 45 quilos de cocaína. Terrorista agia sob nome falso.

'As provas são irrefutáveis'

'Farc já operam tráfico no País, isso é uma pedra no sapato do governo Federal'

(Leandro Almada da Costa, delegado-chefe da Delegacia de Repressão a Entorpecentes (DRE) em Manaus)"

http://odia.terra.com.br/portal/brasil/html/2010/5/f…s_79985.html
ayrton#66
Após, um silêncio de quase 20 anos de toda a mídia brasileira - algo no mínimo, suspeito -, sobre o Foro de São Paulo, só muito recentemente alguns jornalistas como Cristiana Lobo, Pedro Doria e Merval Pereira começaram a citar o FSP, com o claro intuito de tentar minimizar a atitude cúmplice - ou criminosa mesmo- do PT e da prória mídia brasileira.

Alguns, como Merval Pereira, um dos chefes do jornalismo da Globo - que demitiu no professor Olavo de Carvalho por falar e alertar reiteradamentesobre...o Foro de São Paulo! - agora falam sobre o Foro na maior cara-de-pau, sem a menor intenção de fazer mea culpa e sem o menor senso de humildade para reconhecer que ".errou"

Outros, como é o caso do esquerdista Pedro Doria, dizem que o Foro de São Paulo é uma organização "sem nenhuma importância" - como se fosse possível um encontro periódico (ele acontecia anualmente e agora de 2 em 2 anos) entre tantos representantes de chefes de Estado e de organizaçõeas de extrema-esquerda ser "totalmente irrelevante". Vejam o que diz Doria, que mesmo assim reconhece, ao contrário de Cristiana Lôbo, a presença das FARC no FSP, já em 2008:

"(...)
As Farc são bem-vindas no Foro de São Paulo. São convidadas do Fórum Mundial Social. Foro e Fórum são irrelevantes. Só jogo de imagem. Não têm poder de mudar nada e não mudam.
(...)"

http://pedrodoria.com.br/2008/07/03/a-esquerda-deve-renegar-as-farc/
ayrton#67
Cristiana Lôbo (a vaca), por sua vez, tentando de todas as formas limpar a barra do presimente, afirma justamente o contrário do que diz o seu comanheiro de ideologia Pedro Doria; para ela o Foro de São Paulo teria sim óbvia importância, mas o PT teria "rompido os laços" com as FARC, quando Mula assumiu a presidência, em 2002.

Neutralidade???

- “Se você me pergunta se há no PT alguém simpático às Farc, eu digo que não sei”

- “Mas se você pergunta se há alguém simpático ao governo Uribe, eu digo não, com certeza”

(Valter Pomar, secretário de Relações Internacionais do PT e secretário-executivo do Foro de São Paulo)

http://www.fab.mil.br/portal/capa/index.php?datan=02…tra_notimpol

Quem mente mais? Quem mente pior???
laurindo#68
já mandei dois. O segundo perguntado pelo primeiro comentário.
pedroarthur#69
ayrton#70
zdetharsis#71
Por que o Índio não passa isso no horário eleitoral?
giovanni_3#72
Índio presidente já!
felipe_5#73
termos que apóia ele!
eduardo_12#74
A campanha para presidente deste ano trouxe uma boa novidade: Indio da Costa. Me impressionou positivamente, coisa rara neste sub-mundo que e a politica. Ele e bem articulado, direto e fala o que tem que ser dito SEM ENROLACAO. So de ter se declarado contra a MERDA do MST - quadrilha legitimada pelo governo - ja ganhou meu voto.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ninguém me chama para participar de uma reunião com as Farc. Se me chamarem, eu vou com a Polícia Federal para prender todo mundo”.
ciro#75
Indio senta na bancada.

Bancada GLBT

‹ Voltar para a lista de tópicos