Após, um silêncio de quase 20 anos de toda a mídia brasileira - algo no mínimo, suspeito -, sobre o Foro de São Paulo, só muito recentemente alguns jornalistas como Cristiana Lobo, Pedro Doria e Merval Pereira começaram a citar o FSP, com o claro intuito de tentar minimizar a atitude cúmplice - ou criminosa mesmo- do PT e da prória mídia brasileira.
Alguns, como Merval Pereira, um dos chefes do jornalismo da Globo - que demitiu no professor Olavo de Carvalho por falar e alertar reiteradamentesobre...o Foro de São Paulo! - agora falam sobre o Foro na maior cara-de-pau, sem a menor intenção de fazer mea culpa e sem o menor senso de humildade para reconhecer que ".errou"
Outros, como é o caso do esquerdista Pedro Doria, dizem que o Foro de São Paulo é uma organização "sem nenhuma importância" - como se fosse possível um encontro periódico (ele acontecia anualmente e agora de 2 em 2 anos) entre tantos representantes de chefes de Estado e de organizaçõeas de extrema-esquerda ser "totalmente irrelevante". Vejam o que diz Doria, que mesmo assim reconhece, ao contrário de Cristiana Lôbo, a presença das FARC no FSP, já em 2008:
"(...)
As Farc são bem-vindas no Foro de São Paulo. São convidadas do Fórum Mundial Social. Foro e Fórum são irrelevantes. Só jogo de imagem. Não têm poder de mudar nada e não mudam.
(...)"
http://pedrodoria.com.br/2008/07/03/a-esquerda-deve-renegar-as-farc/