Eu estou imensamente emocionado de poder estar finalmente na comunidade do meu reverendíssimo e amado mestre Olavo de Carvalho. Minhas lágrimas não param de cair, manchando a súmula máxima do pensamento universal: "O Imbecil Coletivo". A biblia de todos aqueles que viram que é muito melhor um burguês corrupto do que um esquerdista honesto; que comunista bom é comunista morto; que Bush e Ariel são dois heróis da humanidade, enviados por nosso Senhor Jesus Cristo, para nos proteger dos malditos árabes comunistas. Estes, malcomunados com o jornal esquerdista New Yorq Times; o comunista Chirac; a Folha de SP; e os esquerdistas do mundo todo, planejam (acho que vou desmaiar): a famijerada revolução Gramsciana.
Me ajudem pelo amor de Deus.
Eu estou com medo....
Coitado de vc, um esquerdista honesto, deve ser tão sozinho. Em vez de perder seu tempo aqui, que tal dividir o seu computador com crianças carentes? Divida o bolo. Divida sua internet! Não perca o seu tempo tentando pensar. As soluções estão prontas! Viva a revolução! Só falta matar os malditos burgueses. Esses desgraçados com computador e internet.
Bem vindo. Sem vcs a comunidade não seria tão divertida.
Iluminados são aqueles que acreditam em sistemas falidos, países quebrados, economias planificadas, ausência do direito de propriedade, saqueadores do MST, distibuição de renda via decreto presidencial... esses sim me emocionam!
Um rapaz que participa da comunidade "VENEZUELA LIVRE É COM CHÁVEZ!" Só pode ser comediante! Que tal mudar pra cuba? Lá tb é livre!! hahahahaha. Meu deus realmente é um gênio da esquerda. Vamos organizar um debate entre ele e o Olavo de Carvalho...
O que diverte é a incongruência do raciocino, a análise pueril, a cegueira, a mentalidade retrógrada e a falta de entendimento de como a economia funciona (sinto informar, ela não funciona por decreto presidencial).
Diverte, devo ressaltar, à primeira vista. Em um segundo momento entristece e em um terceiro, surpreende: como formas tão frágeis de inteligência passam dos 20 anos de idade?
Putz! Me desculpem se eu coloquei fogo nesse tópico. Não imaginei que fosse ir tão longe. Eu li a primeira mensagem do Paulo meio rápido e quase achei que ele estivesse escrevendo sério e não como um deboche.
Só para tirar a dúvida, o único cara de que sou seguidor é Cristo. O resto pode ser dispensável, desde que me convença do contrário.
Me desculpem se dei a partida para uma discussão maniqueísta. Não era a intenção.
Agora, Paulo, tu és o rei na ironia, não? Tu não conheces o Olavo. Levá-lo ao pé da letra não vai fazer bem pra ti, nem mesmo pra mim.
Abraços!
Bem, então vamos ao seu post que deu origem à série.
"muito melhor um burguês corrupto do que um esquerdista honesto;"
Onde está escrito isso?
"comunista bom é comunista morto"
O que se vê nos textos de OdeC é a condenação de um regime que matou 100 milhões de pessoas, restringiu a liberdade, perseguiu e empobreceu. Não essa frase no estilo delegado de polícia que você colocou.
"Bush e Ariel são dois heróis da humanidade"
Sim, OdeC defende com freqüência as atitudes e ações anti-terroristas destes dois líderes. Não posso falar por ele mas aposto que de fato ele admira mais os supra-citados do que Chávez, Fidel e Guevara, só para citar alguns dos nomes de assassinos e ditadores tão defendidos pela esquerda.
"árabes comunistas. Estes, malcomunados com o jornal esquerdista New Yorq Times; o comunista Chirac; a Folha de SP; e os esquerdistas do mundo todo, planejam (acho que vou desmaiar): a famijerada revolução Gramsciana."
Este parágrafo fantasioso ficou um pouco hermético em função de algumas palavras que ainda não foram incorporadas ao meu vil vocabulário: malcomunados? Yorq? Famijerada?
Alejandro Peña Esclusa » 10/02/2004
Ex-candidato à Presidência da Venezuela, atualmente é presidente da associção civil Fuerza Solidaria
“O único banho que Chávez quer, é o de sangue”
......... (trecho) Chávez não tem o menor interesse em “banhar-se em uma praia boliviana”, como vem dizendo demagogicamente; seu único objetivo é orquestrar um banho de sangue entre o Chile e seus vizinhos – com o pretexto hipócrita da saída ao mar para a Bolívia – para assim debilitar vossa pátria e poder entregá-la ao Foro de São Paulo.
Desde 1995 venho advertindo os latino-americanos sobre a ameaça à segurança hemisférica que significa a presença e o crescimento do Foro de São Paulo. Em1998, lancei minha candidatura à Presidência da Venezuela, com pleno conhecimento de que não tinha chance alguma de ganhar, mas com o único objetivo de advertir os venezuelanos sobre o perigo que significava votar no candidato de Fidel Castro e das FARC. Lamentavelmente, cansados das más gestões governamentais anteriores, os venezuelanos menosprezaram minhas apreciações e votaram nele....
Claro, talvez eu devesse ter procurado um texto de um jornalista venezuelano.. Ops! Olhe a notícia abaixo:
"O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, anunciou nesta semana a sanção da polêmica "Lei de Responsabilidade no Rádio e na Televisão", que limita o conteúdo da programação dos meios de comunicação no país. No anúncio, Chaves declarou que o objetivo da nova lei é barrar o "terrorismo midiático", e começar a "democratizar" os meios de comunicação."
O presidente venezuelano disse que irá suspender "qualquer meio de comunicação que se coloque a serviço do golpismo". "Os meios devem ocupar seu lugar, respeitando a ética, a verdade e os direitos fundamentais do ser humano. Não podem ser postos a serviço de máfias, de elites, como aqui foram postos."
Rodrigo, acho que é por diversão - é com ir ao cinema para ver um filme “pipoca” - não acrescenta nada mas diverte bastante!
Só tenho receio que tenha havido uma certa dissonância.... Creio que eles adoram Chaves – pequenos artefatos de metal dentado que inserimos nas fechaduras. Quase posso visualizar o Paulo prostrado, reverenciando uma grande chave... Sei lá, deve ser uma seita nova que desconhecemos: os adoradores de chaves!
Ou será Chaves, o velho garoto mexicano que inferniza o Seu Madruga?
Deve ser o Chaves/Chapolin Colorado (é isso, ele é vermelho!!!).
Ninguém em sã consciência defenderia o ser ávido por poder da notícia abaixo:
O parlamento da Venezuela pretende incluir emenda à Constituição permitindo que o presidente Hugo Chávez concorra indefinidamente à reeleição. O projeto foi elaborado e apresentado pelo partido governista MVR (Movimento Quinta República).
Segundo o jornal "Últimas Notícias", o partido apresentou à presidência do Legislativo um documento de 90 páginas justificando essa e outras medidas. Entre elas, está a supressão do artigo que trata da reeleição presidencial, permitindo que o presidente possa se reeleger quantas vezes quiser. Segundo o texto, a aprovação do projeto "evitará o bloqueio irracional dos setores que são contrários ao projeto bolivariano".
1- se eu baseasse minhas opiniões pela televisão e jornais iria achar que o Lula é o Lulinha paz e amor, que o Bush é um facínora idiotizado, que o Fidel é um injustiçado pelo embargo dos EUA, que o Álvaro Úribe é um fdp e que o Chávez é um ícone da democracia, libertador do povo venezuelano. Como eu não acho nada disso, não baseio minha opinião nos meios mencionados por você. Não sei de onde você tirou essa opinião. A única referência que fiz à mídia foi a da Venezuela que, como explicitado, está com uma bela e “democrática” mordaça. Então brilhantemente você conclui que sou um cínico.
2- Minhas opiniões são baseadas em 6 anos de estudo de economia e em 7 de trabalho direto com análise econômica.
3 – Seu Creyssson, você não passa de um fanfarrão bufão que mal deve saber soletrar o próprio nome, por maior razão, não deve entender nada do que fala.
“6 anos de trabalho em economia???”
Não, 6 anos de estudo. Graduação e mestrado. Trabalho são 7.
“Estudou com Odec?”
Não.
“economia não é uma ciência exata”
Ainda bem que você me avisou.
“Agoram me diz que jornal no Brasil defende o Fidel??”
A defesa de Fidel E SEU REGIME ASSASSINO usualmente não vem de declarações explicitas de apoio, mas da falta de divulgação da supressão da liberdade, da cassação e assassinato dos opositores ao regime e do total estado de miséria da população.
Desde 1959, mais de cem mil cubanos conheceram os campos, as prisões ou as frentes abertas. Entre 15.000 e 17.000 pessoas foram fuziladas.”*
Onde estão as primeiras páginas dos jornais com pelo menos uma dessas 17 mil mortes POR FUZILAMENTO? Em contra-partida, quantas páginas renderam e ainda rendem a morte do “militante” Vlado aqui no Brasil?
Seu Creysson, eu não sei com que mérito você qualifica minha postura como economista, mas fica nítido pela suas opiniões que quem merece (com louvor) o adjetivo de merda é você.
*COURTOIS, Stéphane et al. O livro negro do comunismo. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999, p. 788 .
Por um motivo simples: Chavez se utiliza de meios institucionais para cercear perpetuar-se no poder e criar um nó burocrático através de leis e reforma institucionais que criem um caminho sem volta para sua revolução bolivariana dentro do Estado. Ou seja: aquele que conseguir sucedê-lo terá um mandato inteiro para reestruturar o Estado venezuelano, trocar todos os funcionários públicos e desarticular a infraestrutura socializante que Chavez criou, além de ter que mexer na própria Constituição, manipulada para fins ideológicos chavistas.
Não se esqueça, Leonardo, que a maior fragilidade de um regime democrático é a capacidade dele poder absorver ditadores em seu seio. Hitler também chegou ao poder sendo eleito.
Em sua última cena no picadeiro - excetuando-se a primeira palavra (“Amigos”) e as última linhas- o cretino, charlatão e ignorante Paulo copiou, PLAGIOU despudoradamente um artigo de Emir Sader chamado VENEZUELA URGENTE - Do petróleo à democracia (http://www.brasildefato.com.br/debate/debate1-76.htm). Após replicar palavra por palavra do referido artigo, o nosso palhaço da vez, na mesma linha, sem sequer iniciar um novo parágrafo, acrescenta as únicas palavras de sua autoria: “Finalmente pude expressar o que de fato acontece na Venezuela, por estar em casa e com tempo.”
Foi excepcional ele ter incluído está ultima oração pois, assim, nem com a maior cara de pau do mundo, ele vai poder dizer que foi um lapso, que simplesmente esqueceu de citar a fonte e que em nenhum momento quis fazer com que essa palavras fossem suas. É óbvio ululante, é cristalino como água que foi patifaria deslavada e intencional.
Paulo seu falsário e cretino, nós vimos que quando as palavras saem de sua cachola pouco privilegiada elas saem mal articuladas, com erros crassos de português e com um vazio de conteúdo que faz com que a única diferença entre elas e um balde de merda seja o balde.
Você deliberadamente partiu para a agressão pessoal me chamando de cínico e de “merda” Agora esse episódio lamentável de plágio expõe para as mil pessoas integrantes dessa comunidade o quão vil você é. Certo estão os amigos que recomendaram que eu não perdesse tempo com uma mula como você. Doravante não mais irei dirigir a palavra a um porco que, depois de plagiar um artigo inteiro, mais uma vez volta a me atacar pessoalmente no pior estratagema da dialética erística de Schopenhauer
A desonestidade do Paulo não passa somente pelo plágio. Ele também retira posts seus quando lhe convém. Na página 3 deste tópico havia um post onde o indivíduo em questão passou recibo de iletrado. Eu havia apontado três erros (que não foram de digitação) em um único parágrafo no primeiro post do Paulo (que abriu este tópico):
Famijerado
Malcomunado
New Yorq
Ele me responde (supostamente se corrigindo):
Tá bom, Famigerado (acertou!), MAUCOMUNADO e IORQ.
No que respondi calmamente que 2/3 ainda estava errado. Este post agora ficou “solto” na página 3, mas quem acompanhou a “discussão” foi testemunha.
É por baixezas dessa natureza (para não citar o plágio) que me absterei de responder a este cretino, evitando assim desperdiçar o meu tempo.
...e eu achando que o Paulo tinha escrito um texto cheio de informações... mas tivemos um golpe baixo e uma grande mentira deslavada.
Além de copiar descaradamente o texto do (podre) Emir Sader, o sr. Paulo ainda por cima manipulou o texto de modo a tirá-lo da cronologia. Abaixo, o que o Paulo escreveu e depois o texto original:
"Com grande maioria popular e o processo sendo confirmado por todos os observadores internacionais, os resultados da consulta de 15 de agosto irá levar uma solução duradoura aos problemas daquele país."
Agora o texto original:
"O Brasil está empenhado em que os resultados da consulta de 15 de agosto sejam respeitados e que se coloque uma solução duradoura nos problemas daquele país, com o qual tem estreitado laços e projetos comuns."
Como podem ver, o texto original referia-se a um acontecimento futuro que foi omitido pelo nosso amigo e que, se fosse, mostrado, tornaria a cópia evidente e o texto inválido.
Fico admirado, depois de seu profundo deboche, por sua mediocridade e sua cara-de-pau. O meu "respeito" pelo seu sarcasmo evaporou instantaneamente. A clivagem que se criou nesse tópico não só é legítima como é também uma necessidade para desmascarar esse hipócritas demagógicos que inflam o peito jurando estarem desbravando a verdade.
Desculpe, minha intenção não era privar os demais membros pensantes da comunidade de algumas linhas de humor negro. Mas não fui hábil para manipular corretamente a dose que diferencia o remédio do veneno e, pela sua informação, parece que “matei” o nosso neobobo da corte. Matei ou a criatura já era um zumbi natimorto? Bem, pouco importa. O relevante é que esses fanfarrões acéfalos aprenderam que não podem entrar aqui fazendo ironias baratas crendo que com as quinquilharias teóricas que aprenderam a ruminar na faculdade vão conseguir espaço.
Não há dúvidas que existem pessoas de pensamento diametralmente oposto aos da maioria da comunidade que conseguem entrar aqui e manter uma discussão de nível. Certamente não é esse o caso do falsário Paulo, o bufão da vez.
Que conste nos autos que Seu Creysson não se encontra mais entre nós. Afogado em seu próprio vômito, ele foi encontrado enrolado na bandeira da Venezuela de olhos esbugalhados, fitando uma fotografia esmaecida de Hugo Chávez. Na TV, como que por ironia, passava o programa do Chapolim Colorado que bradava exultante: não contavam com minha astúcia!
A autópsia indicou que as crises de vômito foram causadas por indigestão aguda. Em seu estômago, teorias marxistas mal digeridas em estado avançado de putrefação, restos de uma bandeira do MST e um artigo lastimável de Emir Sader, que foi deglutido por inteiro e perfurou a parede estomacal.