Esse cretino está fazendo uma lista negra de sites que, segundo ele, pregam ódio. Ele já se encontra citado nessa comunidade aqui Cesare Battisti na Trilha de Bob Dylan
Vejam sua nova produção intelectual:
Mensagens de Ódio Pela Internet: Um Apelo ao Ministério Público, por Carlos Alberto Lungarzo
Numerosos sites e blogs da Internet se caracterizam pela difusão permanente de mensagens de ódio, seja político, racial, ideológico, nacional ou de qualquer outra característica.
(...)
O Ministério Público deve, como mínimo, acompanhar o funcionamento desses sites e blogues, e manifestar se considera ou não esses atos como atentado à dignidade humana e incitação à violência.
(...)
O problema da liberdade de ação e de expressão é um antigo calvário da democracia, da estratégia de Direitos Humanos e do Direito em geral.
(...)
* Colaboração de Carlos Alberto Lungarzo, professor titular na Unicamp, atualmente aposentado, membro da Anistia Internacional, para o EcoDebate, 23/06/2010
Puts! Até o Defesanet o sujeito citou. Tempos atrás o Defesanet publicou uns artigos contrários ao MST e ao narcotráfico. Isso deve ter bastado para esse sujeito considerar o sítio como pregador de ódio.
Esse aí, com absoluta certeza, militava na época da ditadura contra a censura. Engraçado é na verdade eles só não são contra a censura, mas sim contra a censura do esquerdismo.
É de uma hipocrisia e falta de caráter sem precendentes.
Não basta o domínio das grandes emissoras de TV e rádio, dos grandes jornais, das grandes revistas (com exceção parcial da Veja), de todas as universidades e meios culturais, de quase toda a política (incluindo judiciário) e até dos adversários fictícios, agora querem censurar até a internet com o pretexto, é claro, dos direito humanos e tutti quanti. E ainda chamam isso de democracia!?
Puts! Até o Defesanet o sujeito citou. Tempos atrás o Defesanet publicou uns artigos contrários ao MST e ao narcotráfico. Isso deve ter bastado para esse sujeito considerar o sítio como pregador de ódio. [2]
Um detalhe: ele diz que não se preocupa com opiniões "fascistas", desde que elas não sejam expressas em forma de ódio. Portanto, se aqueles sites o preocupam, por mera decorrência lógica, ele está afirmando que aqueles sites pregam "a eliminação física", o "racismo" e "a 'faxina' de pessoas de outras ideologias".
Ora, racismo é crime no Brasil; eliminação física (homicídio) também é. Acusar alguém de um crime sem ele o ter cometido não é crime?
Tem algum advogado aí que possa esclarecer essa questão? E, se for crime, há como entrar com um processo contra esse filho da puta?
A face esquerdista fica bem clara no magistério (no sentido clássico da etimologia) brasileiro: a liberdade de expressão vale só para o reformismo e progressismo. Já para conservadorismo e liberalismo é melhor barrar o "ódio", afinal, esses direitistas odeiam demais os criminosos... Pode?
O professor Lungarzo está dando é uma ótima sugestão de leitura com os sites que ele quer proibir. A esquerda "conservadora" se esquece do caráter avesso do ser humano que tende a achar o proibido sempre mais estimulante.
Dados pessoais
Nome: Carlos Alberto Lungarzo
Nome em citações bibliográficas LUNGARZO, C. A.
Sexo: Masculino
Endereço profissional: Nenhum.
Residência: Cayowaá 1194, 12 Pompeia - 05018-001 - Sao Paulo, SP - Brasil
Telefone: (11) 38752970
URL da Homepage: http://
O Batiste é aquele pobre infeliz que é perseguido pelo governo italiano só porque abreviou a existencia de uma familia inteira porque eles não concordaram em contribuir com o convescote comunista?
Estou com tanta pena do Battisti! Ele até já aprendeu o "jeitinho brasileiro", então pode alegar que, se matou algumas pessoas, a culpa é das autoridades italianas, que não o impediram de fazer isso.
Não sei como é na Itália, mas se ele fosse bra$ileiro já teria sido regiamente indenizado pelos crimes cometidos e estaria "aposentado", recebendo a "devida" pensão milionária.
Ele foi muito simpático e receptivo e disse que nos dois sites que ele tem autonomia já foi retirada a referência ao site do Professor Olavo, embora restem sites onde ele mandou um aviso e não foram mudados ainda.
Disse a ele para que tomemos cuidado (nós e os esquerdistas) para não fomentarmos uma sectarização em nossa pátria, para que impeçamos que o Brasil seja dividido entre negros e brancos, gays e heteros, crentes e ateus, direita e esquerda...
Ele disse que leu Olavo de Carvalho e percebeu o direcionamento filosófico dele e então retirou seu nome da lista. Mas eu reforcei o dado empírico de que não há nenhuma apologia à violência nos outros sites.
Ele disse que viu uma apologia à bomba atômica e por isso fez o texto, e disse que muitos textos dele são contra o governo, etc. Falei que defendo o direito de alguém de se manifestar assim como o de outrem e respondi que pior que um cidadão se manifestando a favor da bomba eram as atitudes oficiais e governamentais a favor de um estado que busca a bomba para varrer outro do mapa, literalmente.
Resumindo: acho que o Professor Olavo de Carvalho ganhou um leitor argentino.