Proponho este tópico para reunir os links de alguns grandes debates da história das idéias. Dou a contribuição inicial, privilegiando autores do "navio, que Deus à Mancha ancorou":
Pe. Copleston X Bertrand Russell sobre a existência de Deus (ou, de como humilhar um ateu):
http://www.bringyou.to/apologetics/p20.htm
Chesterton X Shaw sobre a propriedade privada (atenção para a última fala de Chesterton, que reduz o adversário a pó-de-mico):
http://www.gkc.org.uk/gkc/books/debate.txt
C. S. Lewis X Elisabeth Anscombe sobre os milagres e o naturalismo:
http://www.lewisiana.nl/anscombe/index.htmBelo tópico.
Esse debate Copleston contra Russell é vergonhoso, o lógico inglês simplesmente não faz idéia do que é que o padre neotomista está falando. Parece um adulto contra uma criança.
Tem um pedaço gravado em áudio lá no
http://archive.org/. Russell possuía uma voz de velha bruxa, bem compatível com o seu espírito filosófico.
Li bastante Russell na adolescência ("Ensaios Céticos", "Elogio ao Ócio", "História da Filosofia Ocidental" - esta da qual ainda retiro muitas informações boas, apesar do seu preconceito anti-escolástico). Meu entusiasmo por ele, contudo, arrefeceu-se gradualmente à medida que tomava conhecimento de outras idéias. De facto, hoje, não consigo dissuadir-me de que Viktor Frankl pensava em Russell ao escrever aquela sua observação profunda:
"Não foram apenas alguns ministérios de Berlim que inventaram as câmaras de gás de Maidanek, Auschwitz, Treblinka: elas foram preparadas nos escritórios e salas de aula de cientistas e filósofos niilistas, entre os quais se contavam e contam alguns pensadores anglo-saxônicos laureados com o Prêmio Nobel. É que, se a vida humana não passa do insignificante produto acidental de umas moléculas de proteína, pouco importa que um psicopata seja eliminado como inútil e que ao psicopata se acrescentem mais uns quantos povos inferiores: tudo isto não é senão raciocínio lógico e conseqüente."
P.S.: Na colecção "Os Pensadores", a transcrição desse debate aparece picotada, clarissimamente de forma a favorecer o neo-positivista.
No meu tumblr. eu compilo uns debates atuais, não célebres, mas é bom para comparar o nível dos apologetas antigos com os de hoje.