Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Patético direito de ´´resposta`` do PT

Iniciado por thiago_7 em 03/08/2010 · 14 mensagens

thiago_7#1
o PT ganhou o direito de resposta cointra o Índio da Costa, no vídeo ele sequer citou às farc!
apenas fez auto-propaganda e falou que índio da costa disse inverdades, sem dizer quais seriam.
Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=xcwcu0PKhpU&feature=player_embedded
ayrton#2
"03/08/2010

O site “Mobiliza PSDB” já traz o “direito de resposta” concedido pelo TSE ao PT. A resposta é curiosa porque não toca na palavra “Farc”. Afirma o credo democrático do partido e sua determinação de combater o narcotráfico — como se fosse possível dizer o contrário, não é mesmo? Imaginem um partido que dissesse: “A gente odeia mesmo a democracia e curte um narcotraficante”. Convenham… Ainda que um partido pense e faça isso, jamais vai dizer, certo?

Mas e as Farc?

- O PT diz ser contra o terrorismo, mas não repudia as Farc.
- O PT diz ser contra a violência, mas não repudia as Farc.
- O PT diz se relacionar com “partidos progressistas, socialistas e democráticos (*)”, mas não repudia as Farc.

(*) Dada a impossibilidade de um partido ser, a um só tempo, “progressista, socialista e democrático”, entendo que o partido se relaciona mesmo com partidos não-democráticos, porém socialistas, certo? A menos que se prove que o socialismo é compatível com a democracia.

Quem se arrisca?

PS: é claro que a incompatibilidade entre o socialismo e a democracia é uma conclusão resultante do namorico em meu cérebro entre o neurônio que carrega a informação sobre a democracia e o neurônio que carrega a informação sobre o socialismo. Espero que a Stasi (ver post nesta página) não se zangue…

Por Reinaldo Azevedo"

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/em-dire…dia-as-farc/
ayrton#3
Patético mesmo. Patético também o TSE e ainda mais patético o PSDB que deveria processar o PT e esfregar na cara desse crápulas todas a s provas.
ayrton#4
"03/08/2010

(...)
E não venham dizer que tudo isso é coisa de antigamente, que uma vez na presidência o PT cortou todos os laços com as Farc. Só para dar um exemplo, um modesto exemplo de como as coisas não são assim: em plena gestão Lula, o seu chefe de Gabinete, Gilberto Carvalho, continuou dirigindo, de parceria com o chefe militar das Farc, Manuel Marulanda Vélez ("Comandante Tirofijo"), a revista de propaganda comunista America Libre. Como poderiam fazê-lo sem ter ligação nenhuma é algo que só se alcança conceber, se é que se alcança, em estado alterado de consciência.

A propalada ausência de ligações não é algo que mereça discussão, nem mesmo atenção. É uma desconversa insultuosa, inadmissível, que falta ao mais elementar respeito para com o ouvinte, o público em geral, a nação inteira, as leis e a moralidade.
(...)"

(OdeC)

http://www.midiasemmascara.org/artigos/governo-do-pt…-mostra.html
hall#5
"Em nenhum outro momento a Polícia "FREderal"...'
thiago_7#6
´´PT diz se relacionar com partidos progressistas, socialistas e democráticos``
está dizendo que os partidos socialistas não são democráticos, o que é confirmado pelo marxismo.
se foi mera coincidência ou se deixaram escapar isto não sei, mas o texto me pareceu ser no sentido de o pt se relacionar com todo tipo de partido.
thiago_7#7
é quilo que o Olavo fala, ficam falando olha que absurdo ele falou tal coisa, é um desrespeito, um absurdo... mas não negam a acusação, é nesse momento que a verdade não mais importa.
priscila#8
Se o PT insistir em querer processar o candidato vice-presidencial Índio da Costa, o que este e José Serra têm a fazer para desmoralizar por completo a fanfarronada petista é muito simples:

1. Inserir no processo as atas completas das assembléias do Foro de São Paulo, a lista dos membros da entidade e a coleção das revistas America Libre. Isso já basta para comprovar a ligação que o PT desmente.

2. Inserir nos autos os dois discursos em que o sr. Lula reconhece, até com orgulho, o caráter secreto e clandestino das atividades do Foro de São Paulo.

3. Convocar o testemunho do juiz Federal Odilon de Oliveira, provando que o PT continuou a relacionar-se em bons termos com as Farc enquanto a Justiça Federal já tinha provas suficientes de que essa organização criminosa colaborava com quadrilhas locais empenhadas em matar cidadãos brasileiros a granel. Façam isso e não apenas vencerão o processo e as eleições: conquistarão a gratidão de todos os brasileiros honrados.

Olavo de Carvalho
thiago_7#9
é verdade, tem o Juíz Odilon, mais provas ainda!
mari#10
Se não fizerem tal como sugere o OC
só pode ser porque já estão tds devidamente acertados.
andr_10#11
Tava ansioso pela resposta do PT e foi o que eu esperava mesmo. Não responderam nada.
.
E é óbvio que está tudo acertado.
.
Leiam:
.
http://www.midiasemmascara.org/arquivos/4161-foro-de…em-1993.html
.
http://www.larouchepub.com/other/1995/2245_iad.html
.
Talvez só o Indio da Costa mesmo, por causa de sua irrelevância total até pouco tempo atrás, esteja por fora do esquema, o que explicaria sua "infeliz" declaração.
thiago_7#12
mas para o pt foi ruim eles mesmos fizeram acabaram por divulgar o foro de são paulo e as ligações pt farc,ao tomar uma medida contra o índio e divulgá-la para a imprensa rompeu-se um silêncio de 20 anos.
marcos_12#13
Pelamordedeus!! A "resposta" do PT é um insulto em toda a linha! Vá ser cínico assim na casa da própria mãe!!

Ademais, considero a última frase da "resposta" ofensa direta à sociedade e deboche consciente e deliberado. A oposição deveria processar o PT por "resposta" mentirosa ao PSDB e por debochar cinicamente da sociedade brasileira.

Ninguém conhece direito o PT e quase todo mundo foi enganado por ele. E os petistas têm a CARA DE PAU de dizer o contrário disso!!

O PT é uma escola de filhos da puta capaz de produzir Tarsos Genrsos em série e publicar livros com essas "respostas" bestas e hipócritas.
frank_2#14
😠

É só o Justiceiro pra tirar o Brasil dessa mulher...

‹ Voltar para a lista de tópicos