Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Coulter e seu curto-circuito

Iniciado por fenrir1 em 10/02/2007 · 9 mensagens

fenrir1#1
.

“Nós devemos invadir seus países, matar seus líderes e convertê-los ao Cristianismo”
Ann Coulter, 13 de setembro de 2001

Coulter está errada por que:

1. Mudar a cultura (e ela muda, mas muy despacito), tem que ser de dentro para fora;

2. Impor cultura leva ao pior: a reafirmação da própria cultura que querem mudar.

No primeiro caso, vejamos a Coréia do Sul que, aos poucos, deixou de ser ditadura através da influência estrangeira. Ninguém chegou lá, fincou uma bandeira e disse "mude!" A influência EXTERNA é absorvida a partir da vontade INTERNA. Ou admitimos isto ou concordamos com o conceito de “indústria cultural” neomarxista dos frankfurtianos.

Da mesma forma, não existe só uma cultura bem sucedida. Embora para mim, em muitos aspectos, os EUA têm culturaS extremamente interessantes, eles não são o único caso de nação com características culturais positivas. Poderíamos citar o Canadá que, em muitos aspectos se opõe aos EUA, Suécia etc. ... “Ah, mas são todos cristãos!” É, em que medida são cristãos? Acho muito engraçado esse papo: na mesma medida que a superioridade econômica (e há quem diga que também moral) desses países é atribuída a sua religião predominante, em outros momentos, os mesmos que o afirmam, não titubeiam ao afirmar que o cristianismo está ameaçado, que o ateísmo materialista etc. etc. conspira contra a civilização e avança blá-blá-blá... discurso contraditório esse.

O que quer que ocorra no Afeganistão, Paquistão, Índia tem a ver com suas religiões ou com tradições tribais ou ambos fatores? É complicado, numa tacada só, afirmar isto ou aquilo. Mas, com certeza a ocupação de um país (embora eu saiba que ninguém aqui afirmou isto, à exceção de Coulter alhures... não afirmaram AINDA), é só pela globalização que influências poderão ser absorvidas e sedimentadas no corpo da sociedade.
fenrir1#2
Quando a prática ocidental era ocupar e impor suas administrações, o que obtivemos? A ideologia terceiro-mundista em todos os continentes pobres! Esta foi o resultado da imposição cultural: pioramos tudo!

Acho que se o ocidente tem que fazer algo, muito mais eficaz seria a política de embargo (mas isto também não é nada simples) tal como ocorreu na África do Sul, país este que apesar dos pesares conseguiu extinguir o apartheid graças à influência externa. E lembrem-se que esta não foi uma decisão tomada de livre e espontânea vontade por Reagan e Thatcher, mas tais chefes de estado foram pressionados a adotar sanções contra Pretória.

A ponta de um cano de uma HK vale para a defesa. Se for para mudar a vontade de alguém tu só obtém o medo. E o medo reforça sua irmã, a fé. No caso, a fé que já existia antes da invasão.
orkut_5#3
Nesse ponto, a Coulter viaja mesmo. Já reparei que ela pensa que está jogando Civilization quando trata de política internacional : )
fenrir1#4
Ela não passa de uma oakie suburbana que aprendeu a escrever e deixa a louça suja...
inocncio#5
Ela já chegou à conclusão que eu também estou chegando: são eles ou nós. Não há mais possibilidade de diálogo com essa gente.
alfonso_2#6
"No primeiro caso, vejamos a Coréia do Sul que, aos poucos, deixou de ser ditadura através da influência estrangeira. Ninguém chegou lá, fincou uma bandeira e disse "mude!" A influência EXTERNA é absorvida a partir da vontade INTERNA."

Você NUNCA ouviu falar da Guerra da Coréia???? E, no mais, NENHUMA ditadura vai cair só pela vontade popular. Regimes de excecão exercem o poder porque têm o controle das armas nas mãos...e só caem do poder quando passam por um colapso econômico, se desintegram por intrigas palacianas ou por intervencão externa. Quer que uma ditadura como a da Coréia do Norte ou de Cuba caia pela vontade popular?? Espere sentado...nenhum povo DESARMADO vai se rebelar contra um regime repressivo ARMADO até os dentes.

O que a Ann Coulter fez foi uma provocacão óbvia. Ela está simplesmente dizendo que talvez seja melhor errar tentando fazer algo do que pecar por omissão...
fenrir1#7
Errar é errar, não adianta tergiversar. (Até rimou...)

Sem reação de massa, intrigas palacianas não têm sustentação.
jeov#8
Eu gostaria de saber se Coulter falou sério ou não.
gerson#9
Tenho sérias suspeitas de que Coulter é um transsexual...

‹ Voltar para a lista de tópicos