Mitos da conquista espanhola

Olá, meu nome é Rafael Papageorgiou, sou de Porto Alegre. Esta é a minha primeira participação nesta comunidade.

Eu gostaria de dividir com vocês algumas informações contidas no livro "Sete Mitos da Conquista Espanhola", que desconstrói uma série de visões equivocadas a respeito da conquista espanhola na América. Muitos destes mitos servem como base para a legitimação de uma série de posições políticas no continente americano atual, como anti-cristianismo, multiculturalismo, entre outras provavelmente ainda não captadas por mim. Daí a relevância de compartilhar estas informações na comunidade do Olavo.

Vou transcrever alguns trechos do capítulo que me parece mais relevante aqui:

CAPÍTULO 3 - Guerreiros invisíveis, o mito do conquistador branco.

Nas batalhas contra os povos indígenas inimigos, "(...) os conquistadores [espanhóis] tendiam a ser superados em número por seus próprios aliados nativos."

"De acordo com Ross Hassig, proeminente historiador da Conquista, o cerco e a investida finais contra a capital asteca foram empreendidos com duzendos mil aliados nativos (...)".

"Tlaxcaltecas e outros nauas e mesoamericanos nativos empenhavam-se tanto quanto Cortés (...) por explorar a situação, visando a objetivos políticos".

Em resumo, o capítulo destói o mito de que as culturas pré-colombianas eram pacíficas. Os povos ameríndios se aliavam ou lutavam contra os espanhóis conforme seus próprios interesses; um povo indígena era tão estrangeiro ao outro como o eram os espanhóis.
Cai por terra o mito infantil de que os espanhóis eram cruéis, malvados e assassinos de índios. Os índios também souberam se aproveitar muito bem da situação, muitos dos quais ocuparam altos cargos da administração.

Vale a pena ler o livro!

A referência é:
RESTALL, Matthew. Sete Mitos da Conquista Espanhola.

Isso é verdade.
Essa cultura nacional Indianista sempre tratou os indiozinhos como santos...

Nossa tem livro em portugues sobre isso?

Aprendi sobre essas coisas com o prof de Historia do cursinho, achei que era senso comum de estudantes de historia.

Alberto, o que tu aprendeste precisamente, a versão do Matthew Restall ou a do mito do índio bonzinho e inocente?

Aprendi sobre a aliança entre espanhóis e os povos dominados pelo imperio Asteca.

E por falar em mito do indio bonzinho, já viram aquele video do Julio Severo dos indios que enterram as crianças vivas?

"Aprendi sobre essas coisas com o prof de Historia do cursinho, achei que era senso comum de estudantes de historia."

No curso de história da minha universidade, a UFRGS, é consenso a versão do Restall, tanto que este livro é indicado por todos os professores do departamento de História da América. Contudo, acredito que, entre os professores da escola básica e no público em geral, é quase consenso a versão infantil do "bom selvagem".

Acredito, no entanto, que este capítulo é mais revelador do que parece, pois mostra que o peso das alianças com os indígenas nas conquistas espanholas é muito mais significativo do a maioria das pessoas (até mesmo daqueles que tinham conhecimento das alianças) poderia conceber. Em algumas batalhas os índios e até mesmo os negros superavam o número de espanhóis.

Interessante sim, vale a pena ler.

Infelizmente aqui no Brasil precisaríamos de uma série de livros sobre mitos nas escolas e faculdades pra ver se conseguimos mudar o que está sendo estragado pelo marxismo (cultural) que já é a corrente majoritária.

não eram pacíficas, mas os espanhóis sacanearam, eles soterraram a cidade do méxico! eles foram entrando nas amérocas e dominando.
Não é como falam, mesmo porque em vários países há mais índios que brancos.

Interessante saber mais sobre a conquista espanhola por esta óptica, até porque o fato dela ter se dado com forças muito reduzidas contra impérios imensamente mais fortes e organizados.

Claro, especialmente no caso do México, tiveram uma aliança com um adversário numeroso dos astecas, mas convenhamos... é a conquista de um império, não de uma fortaleza.
Os bandos de um Cortez ou de um Pizarro seriam migalhas diante de uma Antioquia ou uma Jerusalém nas Cruzadas.

Simplesmente a conquista espanhola é um dos maiores mistérios da humanidade.

Interessante que ontem na GloboNews uma reportagem com um sujeito na biblioteca do congresso americano mostrou um documento que registrava um ganho de causa de um grupo de indigenas contra colonizadores espanhois sobre a posse de madeiras e outros bens.
A decisão datava de 1531 e os indigenas ganharam em duas instancias, uma no méxico e outra na espanha. Os bens estavam de posse dos espanhois que tiveram de devolve-los e foi a primeira vez que os indios usaram as leis dos espanhois e ganharam segundo o entrevistado. O reporter ficou totalmente surpreso principalmente pela época do ocorrido.