Gente, na boa, cansei da porra do Serra. Esse cara não dá. É um frouxo, tem medo de falar de tudo quanto é importante. O sonho dele, ao que parece, é ser o Dráuzio Varella. Então eu resolvi iniciar uma campanha: ou o Serra fala sobre FSP, ligações do PT com as FARC, que a Dilma é abortista, que quer transformar o Brasil numa Venezuela via PNDH-3, ou eu voto em outro.
Simples assim. Ou fala do que interessa ou perde meu voto.
Vejam: isto não pode ter nenhum efeito negativo. Pois, se ele não falar destas questões, a Dilma leva no primeiro turno.
Mulheres do sul? Eu sou do sul e não vou votar nela! Jamais!
Mas sinceramente, no Serra é que eu não pretendo votar. Então, pela primeira vez na vida, penso em votar nulo, algo que eu sempre tentei combater, mas me rendi. Nessas eleições estou me sentindo uma palhaça e com vergonha de ser brasileira!
Por enquanto meu voto é nulo.
Não passa pela cabecinha de vocês que ao fazer esta "campanha" vocês estão automaticamente alinhando-se com os mensaleiros, assassinos de Celso Daniel, abortistas e admiradores de Zé Dirceu?
Na verdade, como eu já havia dito aqui há uns seis meses, Dilma tem cerca de 90% de chances de ser eleita - o que fortalecerá: a multiplicação de verba estatal na mídia, o Foro de São Paulo, Chavez, PC Chinês, PC Cubano, o aborto, a abasolvição dos mensaleiros pelo Supremo (em 2011), o apoio ao "anti-estadunidismo" etc etc.
Como assim "desista", Leonardo? O que você afirmou é EXATAMENTE o que eu escrevi no meu coment. Veja lá.
No entanto, NADA muda quanto a quem quiser se omitir não votando no bunda-mole do Serra - único candidato que é contra o aborto.
Acabem de f* ou detonar com o DEM, seus gênios da Ciência Política; se isso é ser "conservador" - ser imbecil - podes crer que eu tô fora dessa turminha. Continuem com a verborragia e síndrome de avestruz radical, vocês estão acabando com a Direita, ou com o que restou dela.
É, é isso mesmo, iniciar uma campanha contra Serra a essas alturas é automaticamente se aliar à Dilma e ao PT e, consequentemente, acabar com o o DEM - o pouco que restou da direita no Brasil. Na verdade é lógico, mas que o frouxo de Serra me desanima tanto.
Realmente, Ayrton. Só tem animal. Você mesmo é a prova viva disto. Vamos ser didáticos:
1 - Se não forem denunciadas as relações da Dilma e do PT com o crime organizado etc., ela vai ganhar no primeiro turno. Agora ela já abriu 13 pontos e está em trajetória de crescimento, enquanto o carece está caindo. Ela vai se utilizar ainda mais do prestígio do Lula, que tem altíssima aprovação. Ademais, ela tem o maior tempo na TV. Resumindo: do jeito que está, ela leva com os pés nas costas, fácil. E isto independe de mim, de você ou de quem quer que seja.
2 - Não votar no Serra não significa votar na Dilma. Talvez essa conclusão seja dificílima para você, mas eu garanto: quem não votar na Dilma, pode votar branco, nulo, na Marina, no Eymael e não sei mais em quem. Ou seja, a intenção não é dar voto pra Dilma, por mais que isto seja difícil para você concluir.
3 - Os temas colocados na campanha não decididos pela sensibilidade em relação ao voto. Por que o Serra só fala de saúde? Porque os marketeiros dele fizeram meia dúzia de pesquisas que mostram que saúde é tema prioritário. Isto significa que, se o pessoal do PSDB e do DEM não perceberem que vão perder votos se não tocarem nos assuntos relevantes, então eles nunca irão falar deles.
É simples assim, Ayrton. Você quer que o Serra fale sobre o aborto? Então pressione-o. E só há uma forma de fazer isto: ameaçar mudar de voto.
Da forma que está, você votará nele no matter what. O que eu estou propondo é fazer pressão sobre a campanha dele, condicionando o meu voto. Se ele, que é o único que tem força neste momento, recusar isto, então a banDilma vai ganhar de qualquer jeito. E não há mais nada que nós possamos fazer.
- Sim, votar no Serra já está exigindo morfina e eu temo que, com mais UMA catastrófica coisica, passe a exigir tionembutal, criando o interessante dilema de que, para conseguir votar nele, seus eleitores teriam que ser anestesiados e não poderiam nem ficar de pé, quanto mais ir votar; 😄!
- Votar nulo ou em branco significa, na esfera da realidade concreta, votar na Dilma; em outras esferas, é claro que não: mas NESTA é isso aí, mesmo: branco e nulo=Dilma;
- Resumindo, certo está o irônico petralha Márcio sei lá o quê, advogado da campanha do PT, que disse: "É insólito ter que pedir à oposição que faça oposição." 😄! É isso aí.
- Não desisti não, Ayrton: mas está sendo um SACRIFÍCIO inenarrável!
- Já fiz o sugerido - tenho uma amiga que trabalha dentro do comitê de campanha do Serra. Mandei já um email para que ela INSTASSE com os coordenadores para que eles ENTENDESSEM que a atual estratégia é um tiro em cada pé e mais um na NUCA - ou seja, é completamente suicida.
Sugiro que se faça isto, que se DEMONSTRE a essas azêmolas que inventam esse negócio de propaganda de campanha que a gente está fazendo uma força burral e encarando um sacrifício descomunal e que é necessário um MÍNIMO de colaboração da parte deles.
Esse negócio deles usarem a foto do Serra aos beijos com o bugre na campanha fez no mínimo DEZ pessoas que eu conheço jogarem a toalha. Se os retardados supõem que estão "compensando" isso e arrumando outros dez e mais alguns, melhor que caiam de quatro e comecem a pastar.
O MOTIVO para um vivente decente votar no Serra é MERAMENTE a idéia de que seria MAIS FÁCIL derrubar o Serra do que derrubar a petralhada.
É só isso, nada mais que isso, nada além disso!
Eu considero completamente ABSURDO querer saber o que raios o cara pretende fazer ou o que é que ele "realmente acha" de alguma coisa: ele é um merda, já provou por todas as formas possíveis que é, o partido dele é um bando de absolutos desclassificados imorais, e eu sei disso tudo, caráleo! Vocês TAMBÉM!!!!!
Mas esta seria - É - uma emergência grau UM, diante da qual se não se juntar todo mundo em volta desse estrupício o Foro liquida o país em seis meses, ora raios! Depois a gente TIRA o sujeito, meu Deus do céu: pelo menos dá tempo de se tomar fôlego - ou vocês acham que ele é idêntico aos caras do FSP, com as FARC aliadas, o MST aliado, o venezuelano mongo, destrembelhado e completamente assassino aliado e etc?!
Ele pode até QUERER ser idêntico, ter aspirações a ser idêntico, intimamente ser idêntico e até VIR a ser INTEGRALMENTE idêntico: mas ainda não é idêntico, não no mundo da realidade concreta. Não tem ainda o cacife CONCRETO da petralhada, ora! Cacife que foi juntado concretamente em OITO ANOS, e que é uma merda estratosférica, que tem que ser tirada deles!
Anda, gente. Vamos lutar por isso: pra tirar o poder da garra direta do FSP. PROMETO, dou a minha palavra de honra, que no dia seguinte a gente começa a construir uma oposição decente. Com o FSP mandando como está, será impossível.
Ja nao ia votar no Serra, agora menos ainda. Vejam a campanha ridicula do vampiro. Pessimo no debate e nem o proprio partido esta apoiando. E agora ele usando a imagem de Lula na sua campanha. Deve ter perdido varios votos com aquilo. Quer ganhar como? Esperando um milagre? Eleicao no Brasil virou piada. Tanto faz votar no Serra ou Dilma, a eleicao ja esta definida. Nos somos meros espectadores....
psdb foi muito incompetente em ter lançado a candidatura dele!, quem era para ter e candidatado era o aécio neves, ou então a kátia abreu do dem!, no brasil tem que ser é criado um partido realmente de direita!
Mandei mensagem ao comitê do Serra. Esse pessoal precisa acordar e perceber que só começando a bater no PT terão chance de haver um segundo turno. http://www.serra45.com.br/fale-conosco
Meus caros amigos: a maneira CORRETA de se encarar o voto no vampiro tucano é entender isto como a primeira fase de um extenso "GOLPE BRANCO", que se desenvolverá numa linha de tempo um pouco mais longa!
Vem cá - vocês apoiariam um golpe militar que livrasse o país da corja comunista e salafrária, não? Bom, tal coisa está fora de cogitação - e vai CONTINUAR fora de cogitação por tanto tempo quanto o FSP estiver no poder, é claro: ou alguém acha que as Forças Armadas do Brasil vão "se recuperar"? Vão ser é cada vez mais aparelhadas, meus caros. Podem esquecer algum socorro vindo delas. Não veio até agora, não virá mais.
A ÚNICA forma de reação ao FSP é esta, portanto: a de um extenso processo de desaparelhamento. Que vai custar. Mas , se não é possível recuperar nada agora, pelo menos que se preservem as condições mínimas para que se mantenham as três ou quatro míseras possibilidades de reação que ainda existem, meu Deus: virem a cara agora e elas TAMBÉM irão embora!
Vocês por acaso estão supondo que com mais quatro anos de FSP mandando, fazendo e acontecendo - nós vamos poder escutar o True Outspeak, meus caros? Ler o Olavo no Jornal do Commercio? 😄! A ingenuidade de vocês agora vai custar CARO depois! MUITO caro!
Pensem nisto.
Eu admiro muito a serenidade, pereré, etc. Sou tão fã dela quanto qualquer um. Mas vão me desculpar: quando eu vejo uma emergência grau UM eu sei que estou vendo uma emergência grau UM. Ninguém vai "salvar o Brasil" votando no Serra: mas CERTAMENTE vamos CONDENAR o Brasil se não votarmos e a Chucky ganhar.
É isso aí: oito anos de petralhada forista somados a sei lá quantas décadas de gramscismo na veia nos conduziram a isto, a esta merda desta situação. O negócio seria pelo menos não PIORAR as coisas.
TÃO horrendo quanto o Foro, honestamente, não tem nada: nem o vampiro, para o qual portanto eu peço o voto de todos.
PS: Isto é a "campanha" MAIS ESQUISITA que eu já fiz na vida, com certeza. 😄!
Mas, como eu disse, trata-se de uma emergência grau um.
Olhaí, amigos - mensagens para o vampiro, ENVIEM! Vamos ver se conseguimos EVITAR a necessidade do tionembutal!!!!! 😄! Morfina a gente AGUENTA!
*****
PS: Imagine - só imagine - uma possibilidade inusitada: você acorda de manhã e se lembra que, desde ontem, o presidente do país, embora seja um vampiro pusilânime e frouxo, um socialista fabiano careca de olheiras fundas e cara de tacho, NÃO É LUIFINÁFIO!!!!!
Você compreende, numa espécie de epifania, o significado profundo deste fato, que possui uma unicidade que ontem você não tinha notado, e que o faz se destacar dos outros fatos como algo EM SI valioso: O PRESIDENTE NÃO É MAIS O FUNDADOR DO FORO DE SÃO PAULO, O ALIADO DAS FARC, DE FIDEL, DA BAGAÇA VENEZUELANA, DA CATERVA BOLIVARIANA.
O vampiro, diante do seu antecessor, embora não tenha nenhuma qualidade que parecesse interessante ONTEM, agora você percebe, na tal da epifania, que TEM ESTA: a qualidade de NÃO SER LUIFINÁFIO!!!!!
O bugre roncador, com a sua empáfia intolerável, a sua hecatômbica ignorância e a sua brutal falta de caráter, voltou ao FSP sem eleger a sua preposta: e você não terá que ver a sua vida e a de seu país, a sua liberdade e a de seu país, serem detonadas via Dilma, a marionete gaguejante!
Sim, está lá o vampiro, com a careca, as olheiras, e aquela boquinha de peixe de aquário: mas ISTO já parece mais FÁCIL de você se livrar, não? O país parece um bocado mais animadinho, não? Você tem vontade de dizer: - "UFA! Até que enfim!"por um motivo que não identifica imediatamente, mas depois descobre que é ESTE - o sujeito que está lá naquele Palácio horroroso de feio NÃO É LUIFINÁFIO, e nem é a sua marionete capenga e desarticulada!
Você tem um súbito impulso de berrar ALELUIA, mas se contém: ainda tem MUITA COISA pela frente. Mas ALGUMA COISA ficou PRA TRÁS!!!!!
*****
Eu tinha que ter sido convidada pra coordenar essa porcaria dessa campanha, caraca... 😄!
Isto me fez lembrar de quando Lula ganhou da primeira vez. Acordei no dia seguinte com uma sensação de derrota, um medo, insegurança, coisas do tipo. Parecia até que aquilo tinha sido um sonho, mas os jornais confirmavam que não.
Sejamos realistas. Existem apenas 3 candidatos com potencial probabilidade de êxito nesta eleição presidencial: Dilma, Serra e Marina. A última apenas para auxiliar os restantes no 2º turno.
Não é uma questão de eleger o melhor, mas o menos pior. Basta ir por exclusão.
Lembro do que o Luis (o dono da comunidade) disse há um tempo atrás sobre o voto. Foi esta citação, aliás, que me fez desistir de votar nulo. Não lembro a frase exata, mas era algo como:
«Todos teremos que comer merda. Então, o melhor é escolher a merda menos fedida.»
Por quê ao invés de só reclamar a gente não começa a "patrulhar" o site do PSDB? Mandemos mensagens todos os dias, cobrando que eles FAÇAM POLÍTICA! É isso que queremos, a confrontação POLÍTICA! Queremos a verdade sobre o PT, o FSP, FARCS, e todo o cano de esgoto petralha exibido nas TVs, em horário nobre!
Vejam só, não é tão difícil assim botar pressão nas aves fabianas, umas DEZ pessoas poderiam fazer isso, é claro. Calculem dez membros mandando 1 mensagem por DIA durante um mês inteiro, o que daria cerca de 300 mensagens para a coordenação de campanha do vampiro! Estou citando um exemplo com apenas 10 pessoas, mas com certeza seria muito maior - e melhor - se fossemos muitos! Com certeza esses FDPs nos ouvirão!
Mas é justamente DISTO que eu estou falando. Eu não estou dizendo pra não votar no vampiro. Estou dizendo que é preciso fazer chegar aos membros da campanha que boa parte da intenção de voto para ele é devido a ele não ser do PT. Ou seja, é preciso mostrar que boa parte das pessoas não quer o Serra, mas está em desespero ante a continuidade do PT.
Portanto, a única forma de fazer a porra da campanha do PSDB bater na Dilma, no Lula, no PT, nas FARC etc. é mostrar ao pessoal da campanha do Serra que o voto nele é condicionado a isto.
Se é voto de oposição, o mínimo que se pode exigir é que seja oposição mesmo.
E, veja, se não se fizer esta oposição séria, a vitória do FSP é líquida e certa. Não é possível derrubar o PT na base do discurso de gerente de supermercado, como disse o Olavo. Não dá.
Ou se faz oposição séria, jogando a merda no ventilador, ou então entrega de uma vez. Votar no Serra por votar no Serra não significa nada, não vai tirar um voto da Dilma. Se continuar desse jeito, ela vai ganhar com certeza absoluta -- e provavelmente no primeiro turno.
Não se esqueçam que a Marina é petista. Então ela vai tentar transferir esses votos pra banDilma no segundo, se houver.
Repito, não tem jeito: ou o vampiro ataca, ou perde. Sem pressão do voto, ele não irá atacar de maneira alguma. Perceba, pois, que essa "campanha contra o Serra" é a única campanha a favor do Serra possível!
É, meus senhores, a política brasileira chegou a este ponto...
Objetivamente, não dá pro discurso do "bom gestor" funcionar. Vejam bem:
1 - O tempo de TV da Dilma é maior do que o do Serra.
2 - Os candidatos a governador pelo PT sempre falam do Lula e da Dilma, ao passo que os da oposição quase não se referem ao Serra.
3 - A campanha da Dilma tem mais dinheiro.
4 - Ela vai explorar a associação com o Lula que, gostemos ou não, é popular.
Até aqui, fica claro que a capacidade dela de se projetar é muito maior do que a do Serra -- sem contar que a maioria esmagadora da imprensa é petista de carteirinha.
Por último,
5 - Quantitativamente, o governo federal sempre tem muito mais realizações do que os governos estaduais.
Ou seja, se for fazer "briga" do tipo "eu fiz não sei quantos hospitais" -- que é justamente o que o Serra está querendo fazer --, ele só vai se fuder. Porque os recursos do governo federal são muito, mas muito maiores do que ele dispôs.
Por exemplo, o Serra vai dizer que asfaltou 10 km. A Dilma vai dizer que o governo dela, do presidente Lula, o salvador da pátria, o novo Jesus Cristo e blá-blá-blá asfaltou 100 km. E assim por diante.
Não dá pra bater no governo federal nestes termos. Isto é impossível, pela simples distribuição de receitas no Brasil. É até covardia isto.
Mandem mensagens duras, mas sem ofensas. Acabei de cobrar uma postura de candidato de oposição!
Sabe o que escrevi? Pedi que explicitassem o envolvimento do PT com o narcotráfico, e dei um exemplo, aquele do empréstimo do governo federal à Bolívia, para a construção de uma estrada que servirá principalmente para transportar drogas ao nosso país!
Me digam, se eles explicassem DIDÁTICA E CANSATIVAMENTE essa relação PT-narcotráfico que brasileiro de bem votaria na terrorista?
Dá pra ganhar essa eleição mesmo sem apelar ao passado guerrilheiro da terrorista, mas é claro que se isso for exibido na propaganda eleitoral ajudaria mais ainda!
Concordamos todos, então - eu acho - palavra de honra - que dá pra virar o jogo: SE e somente SE aqueles retardados da campanha acabarem com essa bagaça de botar o vampiro competindo com a Chucky pelo papel de "morgadinho dos canaviais", ou seja: de "legítimo herdeiro" do bugre roncadô.
Já mais ou menos disse isto lá no site disponibilizado, fazendo um supremo esforço para não parecer tão contundente quanto o bom Deus me fez. Amenizei a crítica, em suma. Mas mantive, é claro, o ponto! Acho que todos deveríamos fazer o mesmo.
Lembrem-se daquele plebiscito do desarmamento: todo mundo pensando que os caras íam ganhar de lavada, e no final quem ganhou fomos nós, a turma CONTRA o desarmamento, por 64% a 36% - quase um capote. Não adiantou xongas na prática, é verdade - 😄! - mas mostrou que é POSSÍVEL virar o jogo. E a caterva viu que não era bem assim que a banda tocava...
Eu também já mandei a recomendação lá pro site do PSDB, deixando bem claro que meu apoio ao Serra é condicionado a ele falar dos assuntos importantes. E é isto que eu penso que todos deveriam fazer: dizer que irão apoiá-lo, mas só se ele nos der algo em troca -- o combate sério contra o Foro.
Outra coisa: eu já vi vários e vários vídeos atacando o PT, o Foro, a Dilma, o Lula. Isto tudo é muito bom. Mas há outros ataques importantes, talvez mais eficientes, e que estão sendo totalmente desprezados.
Por exemplo, segundo o Olavo nos relata (http://www.olavodecarvalho.org/semana/050901jb.htm), o Papa João XXIII decretou que todo aquele que colaborar com o movimento comunista está automaticamente excomungado da Santa Igreja.
Seria importante criar um vídeo, especificamente para ser divulgado em comunidades católicas, reunindo as diversas condenações dos papas ao comunismo e mostrando que o PT é comunista. Mostrando, ademais, a perseguição comunista à religião, colocando frases de Marx etc. E também relembrando o episódio em que o Lula, em visita ao Vaticano, recusou-se a confessar, alegando que era um homem sem pecados -- comparando-se, pois, ao próprio Cristo.
Da mesma forma, deveria ser produzido um vídeo específico para divulgação entre os protestantes, evangélicos etc. Esse episódio do Lula comparando-se ao Cristo poderia aparecer, além de citações bíblicas sobre o Anti-Cristo. Mostraria também o apoio do PT e da Dilma ao casamento gay e a proposta de criminalizar a religião, através do gayzismo. (Isto teria forte apelo aos evangélicos.)
É importante fazer estes vídeos para diferentes segmentos. Um vídeo que tentasse apenas mostrar que um eleitor da Dilma estaria excomungado não terá efeito sobre um evangélico -- ou poderia ter o efeito oposto, devido à rixa existente entre as igrejas...
É, Nadir, eu já disse a mesma coisa muitas vezes. Mas EXISTE um ingrediente a favor, por incrível que pareça: o fato de que o FSP está inteiramente confiante de que sua candidata ganhará SEM que haja necessidade de manobras especiais. Não fizeram as manobras especiais. Acharam que não era preciso.
MESMO na hipótese de que haja ainda esta possibilidade, agora já está muito em cima da hora para que elas tenham o sucesso que teriam há dois ou três meses atrás. Não se esqueça do chamado "imponderável", amigo: a "quinquagésima vareta" do jogo do I Ching, que é separada e não entra no jogo, para indicar que JAMAIS se tem todos os dados sobre uma questão, qualquer que ela seja.
Bom, de qualquer modo o que eu quero dizer é que vale a pena TENTAR.
"Quando se discutiu a possibilidade de impeachment do Lula, não entrei na conversa. Politicamente havia uma situação inequívoca, pois ficou demonstrado que o publicitário dele (Duda Mendonça) recebeu dinheiro no exterior para fazer a campanha a presidente. Qualquer prefeito do interior que tivesse uma acusação dessas nas costas seria cassado! Mas preferi pensar no País.
.
Como enfrentar o impeachment de um presidente operário, um imigrante do Nordeste que pela primeira vez chega à Presidência? Que marcas isso iria deixar no Brasil? Eu me opus inclusive à idéia de deixar o Lula se desgastando lentamente, sangrando. Veja o que aconteceu com Getúlio Vargas. Veja o que aconteceu com Salvador Allende, no Chile. Veja o que se passou na Argentina.
.
Não se quebra desse modo um líder político que vem de baixo, num país com uma desigualdade como a nossa."
. Fernando Henrique Cardoso, sobre o mensalão e Lula.
.
.
Vejam que eles, PT e PSDB, se amam e os tucanos não atacarão o PT. Hoje ainda tem a desculpa da popularidade do presidente, coisa que inexistia na época do mensalão, onde a aprovação de Lula caiu drasticamente.
.
Mas, a pressão dá certo. Basta ver as declarações do Indio da Costa. Cedo ou tarde a verdade se impõe para ser por todos contemplada. Pode parecer pouco, mas há alguns anos atrás era simplesmente inimaginável ver alguém na grande mídia falar de Foro de São Paulo, FARC, PT e etc. Por mais que se tente esconder e manipular os fatos, ele já apareceu e a divulgação do mesmo será de grande importância para sobreviver na oposição ao governo Dilma.
Por mais que se tente esconder e manipular os fatos, ele já apareceu e a divulgação do mesmo será de grande importância para sobreviver na oposição ao governo Dilma.
Precisamente. Mesmo que a vaca realmente vá pro brejo, qualquer esforço de oposição ao PT, por menor que seja, é bem-vindo e pode ser o início de uma oposição política realmente consistente -- isto é, uma oposição política realmente existente, porque hoje não há nenhuma.
Claro: com essa mentalidade neocolonial às avessas do sr. FHC a gente NUNCA vai se livrar da corja petista ou quem quer que entre no poder com o discurso do pobre-coitado-analfabeto-oprimido-chicoteado-no-pau-de-arara. Portanto, a elasticidade moral depende da condição de classe.
Se é o sr. doutor, ele acha que sabe tudo e já é um f.d.p. de antemão porque é doutor; se é um ze ninguém ele também acha que sabe tudo pela "escola da vida" e tem um campo aberto para ser um f.d.p. ilimitadamente porque é um pobre coitado.
Priscila,vc é a pessoa mais inteligente dessa comunidade,Esse Bernardo não passa de um tolo....Temos que votar em Serra mesmo!!Esqueçam tudo!!Esqueçam que Serra é fraco,esqueçam que Serra ta usando imagem de Lula no programa!!A prioridade numero é tirar a petralhada!!!
Obs:essa situação eleitoral em 2010 me lembra de um naufragio no qual existem vários pedaços de madeira ao redor do navio no qual se pode boiar,e pessoas como o Bernardo só querem sair do navio que naufraga de lancha ou de iate!!
A Dilma vai ganhar a eleição; e vai levar mesmo que não ganhe a eleição.
O PT a pelo menos 15 anos vinha planejando conquistar o poder no Brasil antes da posse do Lula, e aproveitaram esse tempo para fazer a velha ocupação de espaço gramsciana. Agora querem vencer o PT com o... Serra? Tem que se ferrar, mesmo!
Precisamos de 30 mil Indios da Costa falando o que ele fala. Já temos em maior grau 3: o Olavo, o Reinaldo e o Indio. Faltam apenas 29.997.
Mentira: a Graça Salgueiro também e outras pessoas ainda sem muita expressão pública (que não estou desmerecendo, por favor). Portanto, faltam 29.990 pessoas, por aí.
Saiu uma pesquisa mostrando que 73% dos brasileiros são analfabetos funcionais. Nem todas as pesquisas são enganosas: taí o Enzo que não nos deixa mentir!
não acredito nessa pesquisa..... 95% dos brasileiros analfabetos funcionais, aí sim acreditaria.... brasileiro me dá nojo! Tenho vergonha, mesmo não tendo culpa. O Brasil merece se foder, merece ir para o abismo, merece ter 1000 anos de totalitarismo! foda-se essa pátria que em épocas outras já teve algum potencial.
Bernardo,o grande analfabeto funcional que eu to vendo aqui é vc que ainda nao entendeu a situação de calamidade que estamos vivemos
Obs:pq todo Bernardo que eu conheco é um cretino?
a campanha dele até que não está ruim, mas bastou puxar o saco do Lula, uma mancada dessas, perdeu pontos comigo...
e outra, manda-lo falar do Foro de São Paulo e outros assuntos desse tipo não adianta, a maioria da população não se interessa, vejam as campanhas, só falam em educação (marxista), saúde (ao estilo países comunistas), e segurança, sendo que Dilma defende algo igual ao Rio e Serra criar ministério, ou seja mais cabide de empregos...
e qual o sentido do tucano atacar os petistas se ele quer que seu governo tenha estes junto? vou votar no Serra, mas voto sem opção...
Discussão que tive com o Roberto Freire no twitter:
O respeito é bom, ,volta e meia em,LopoDinis A direita que domina esta com o homem de Davos que também ressuscitou os coroneis nordestinos:Lula/Dilma.
,volta e meia em,freire_roberto, por favor, pare de atrelar o direitismo ao que não presta. Isso é uma grande inverdade.
freire_roberto ,volta e meia em,thomasrabelo Não estou atrelando a direita,com poder efetivamente dominante,a Lula e seu governo como aleivosia.O faço baseado na realidade
,volta e meia em,freire_roberto no Brasil hoje só há um partido que se aproxima do ideal de direita, que é o DEM, aliado de ,volta e meia em,joseserra_.
,volta e meia em,freire_roberto Não há nenhum direitista, no sentindo estrito da palavra, que apóie Lula. Seria uma loucura completa.
freire_roberto ,volta e meia em,thomasrabelo Acredito
,volta e meia em,freire_roberto, sei que você e ,volta e meia em,joseserra_ são esquerdistas, mas têm que entender que os direitistas contam com vocês para se livrar do PT.
,volta e meia em,freire_roberto seria sábio e produtivo respeitar os eleitores que valorizam os ideais de direita, em vez de transformar isso em ofensa.
freire_roberto A representação do, ,volta e meia em,thomasrabelo setor financeiro e maioria empresários são apoiadores do governo,simpáticos a Dilma.Representam a direita
,volta e meia em,freire_roberto, isso é um engano. Ser de direita tem mais a ver com valorização da família e respeito a propriedade privada.
,volta e meia em,freire_roberto a maioria dos empresarios brasileiros hoje querem apenas se escorar no estado. Isso não é direitismo.
Continuo achando que os brasileiros deveriam ser alfabetizados com textos de ,volta e meia em,OdeCarvalho e ,volta e meia em,ReinaldoAzevedo. É a única solução. Não adianta nada melhorar o ensino e continuar a deturpar as mentes das crianças com esse pensamento esquerdocomuna. Continuaremos na mesma. Enquanto os professores continuarem a ensinar que esquerda é bom e direita é tudo que não presta, o Brasil será uma republica de bananas.
Daí ele ficou quieto e respondeu a outro twiteiro:
,volta e meia em,freire_roberto Meu caro, o que o Sr. tem contra a direita? Acha ilegítima? Que pena para o Senhor, hein...
freire_roberto ,volta e meia em,da_cia Sou homem de esquerda e por isso sou crítico da direita,mas a respeito.Só não aceito os antidemocráticos e apoiadores de ditaduras
Desculpem se ficou meio confuso aí. Mas a gente tem que tomar muito anestésico pra pode votar no Serra mesmo. A coisa tá tão complicada que eu já perdi a paciência muitas vezes, depois acabo me conformando. Mas não sei se até dia de 3 de outubro eu não acabo anulando o voto como muitos já decidiram.
Enzo, muito obrigada pelo seu elogio, mesmo sendo imerecido! 🙂!
Sim, o que FALTA é a compreensão do que SIGNIFICA o processo pelo qual estamos passando.
Ontem à noite, depois de sair daqui e ainda com o assunto na cabeça, eu fui a uma reunião em casa de amigos e resolvi futucar o tema com essas pessoas - nenhuma das quais é eleitora de Dilma - várias vão anular o voto, três vão justificá-lo e não votar, e as restantes se dividem entre Serra e aquela monguinha "verde" que no meu entender é completamente instrumentalizada pelo PT e vive estonteada dizendo bobagens incoerentes sem saber pra que lado ir.
O que eu percebo é que:
1) Há uma completo consenso de que Chucky vai ganhar;
2) Há uma completo consenso de que, em isto acontecendo, "as coisas vão continuar como estão - ou seja, mal, com a roubalheira, a incompetência, etc, etc, etc".
Há um ERRO de avaliação descomunal, aí. Mas DES-CO-MU-NAL!
SE o Foro (que não há MEIOS de as pessoas começarem a entender o que é - o Olavo teve sempre INTEIRA razão em afirmar que ESTE era o ponto fundamental; SEM este entendimento, fica rompido o vínculo entre o conjunto das práticas e o projeto por trás dele. Este vínculo, fundamental para a compreensão do processo, nunca se estabeleceu) mais uma vez mantiver o que já tem, as coisas NÃO VÃO "continuar como estão, infelizmente, que coisa, nossa, nunca vi tamanha roubalheira e blablablá".
NÃO É "oh, que chato, pois é"- é "OH, QUE HORROR, SOCORRO" - aquilo que vem pela proa. A ocultação do FSP era INDISPENSÁVEL, era OBRIGATÓRIA para este resultado.
Um dia no futuro - havendo este futuro hipotético - algum historiador apontará que o Brasil foi perdido devido a uma população inteira não ter tido, por VINTE ANOS, a percepção de uma coisa ÓBVIA : que quem estava por trás de cada ação governamental era uma organização que ninguém sabia que existia, e quem sabia fingia que não sabia - com a exceção de UM ÚNICO patriota que avisou tenazmente, se empenhou duramente, e que só foi ouvido por um grupo que também não conseguiu vencer a barreira de imbecis à sua frente e igualmente só pode explicar isto a poucos: ou seja, o Olavo e nós, que o ouvimos e compreendemos.
Os meus amigos do jantar de ontem não são incultos, e eu diria que não são burros, nem imorais (afirmo com razoável segurança, embora eu os conheça pouco) - eles veem o "governo Lula" como algo corrupto, algo incompetente, algo imoral etc - enfim: como algo "que os desgosta". Mas NÃO VEEM, de modo algum, como o que ele FOI e É: uma etapa de um processo.
O que FALTA, e este é o fiel da balança, é EXATAMENTE a noção, a compreensão do PROCESSO. É uma falta monumental, hecatômbica, catastrófica: eu fiquei assistindo às pessoas dizerem, em tom de brincadeira - "é, cumpanhêros, a coisa vai continuar na mesma roubança... a quadrilha não larga o osso... o Brasil é assim mesmo... só tem corrupto..." e eu pensava - "Meu Deus, mas eles não têm a MENOR IDÉIA do que está acontecendo e do que vai acontecer..."
Foi bloqueado o vínculo entre os fatos e a realidade subjacente a eles: o chamado "nexo causal". É assim que se perde um país, e mesmo uma civilização INTEIRA.
Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação as pesquisas.
Sempre que ouço essas porcentagens do IBGE, do Datafolha e outros, eles dizem que foram entrevistados cerca de 2.000 pessoas em um determinado período. Essa amostra não é muito pequena para uma pesquisa comparado a uma população de quase 190.000.000 de brasileiros? Como podem divulgar um dado de apenas 0,0001% da população que foi analisada? Esses dados vão se acumulando?
"setor financeiro e maioria empresários são apoiadores do governo,simpáticos a Dilma.Representam a direita"
.
Meu Deus! Será que o Roberto Freire é tão burro assim ou só se faz de idiota?