Evidentemente que isso ai é mais uma invenção de petralha para justificar a criminosa distribuição de verba pública para a fatia da imprensa que se diz 'independente", mas que por uma incrível sequência de coincidências, NUNCA criticou e NUNCA vai criticar o presimente Lulla - e, claro, o seu possível/provável sucessor sapatão.
Para evidenciar INAPELAVELMENTE o que digo (tenho preguiça de usar editor de texto), vou precisar criar outro tópico. Vamos por partes.
Escândalo do Mensalão ou "Esquema de compra de votos de parlamentares" é o nome dado à maior crise política sofrida pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2005/2006 no Brasil.
No dia 14 de maio de 2005, aconteceu a divulgação pela imprensa de uma gravação de vídeo na qual o ex Chefe do DECAM/ECT, Maurício Marinho, solicitava e também recebia vantagem indevida para ilicitamente beneficiar um falso empresário - na realidade o advogado curitibano Joel Santos Filho, o denunciante da corrupção, que para colher prova material do crime, faz-se passar por empresário - interessado em negociar com os Correios. Na negociação então estabelecida com o falso empresário, Maurício Marinho expôs, com riqueza de detalhes, o esquema de corrupção de agentes públicos existente naquela empresa pública, conforme se depreende da leitura da reportagem divulgada na revista Veja, com a capa "O vídeo da corrupção em Brasília", Edição de 18 de maio de 2005, com a matéria “O Homem Chave do PTB”, referindo-se a Roberto Jefferson, o homem por trás do esquema naquela estatal.
Segundo o Procurador Geral da República, Antonio Fernando Barros e Silva de Souza, na Denúncia Oficial que apresentou e foi acolhida pelo Supremo Tribunal Federal[25], o ex Deputado Federal Roberto Jefferson, então Presidente do PTB, acuado, pois o esquema de corrupção e desvio de dinheiro público, com a divulgação do vídeo feito por Joel Santos Filho estava focado, em um primeiro momento, em dirigentes dos Correios indicados pelo PTB, resultado de sua composição política com integrantes do Governo, divulgou, inicialmente pela imprensa, detalhes do esquema de corrupção de parlamentares, do qual fazia parte, esclarecendo que parlamentares que compunham a chamada "base aliada" recebiam, periodicamente, recursos do Partido dos Trabalhadores em razão do seu apoio ao Governo Federal, constituindo o que se denominou como MENSALÃO.
Em agosto de 2007, o plenário do Supremo aceitou a denúncia apresentada contra os supostos integrantes do esquema. Com isso, foi aberta a ação penal. Na ocasião, o decano do tribunal, Celso de Mello, afirmou que o julgamento, que consumiu cinco dias, foi o mais longo já realizado no STF.
O Supremo Tribunal Federal (STF) deverá julgar os réus do esquema do mensalão no Congresso só em 2011. A expectativa é do relator da ação, ministro Joaquim Barbosa. Com 40 acusados, o processo é um dos mais complexos em tramitação no STF.
Impeachment (presidencial) é impugnação de mandato, que denomina o processo de cassação de mandato do chefe do Poder Executivo, pelo Congresso Nacional, para países presidencialistas, aos seus respectivos chefes do Poder Executivo.
Nas democracias, a abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) é o primeiro passo a ser adotado pelo Congresso (senadores + deputados) para apurar as denuncias feitas contra o Supremo Mandatário da nação.
É a CPI quem acolhe as questões de interesse público ou dinheiro público malversado - uso de caixa 2 pelo Executivo ou desvio de verba de empresas estatais, por exemplo.
O Senado transformado em Tribunal do Júri é presidido pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal que atua então como uma espécie de grande magistrado, enquanto que os senadores transformam-se num grande corpo de jurados.
Foi o que aconteceu com ex-presidente Collor; seu irmão Pedro deu entrevistas bombásticas para a revista VEJA, em 1992, nas quais acusou PC Farias (ex-tesoureiro da campanha) de operar uma extensa rede de corrupção e tráfico de influência na qualidade de "testa-de-ferro" do presidente.
Após vários integrantes do PT (e também de outros partidos) subirem à tribuna carregando exemplares da revista VEJA (ela mesma!) como uma prova totalmente confiável e insuspeitíssima contra Collor, o Congresso Nacional instaurou uma CPI destinada a investigar a veracidade das acusações.
Em 26/08/1992 o relatório final da "CPI do PC" foi aprovado e nele constava a informação de que o presidente e os familiares tiveram despesas pessoais pagas pelo empresário PC Farias, que distribuiu tais recursos não contabilizados: na reforma na "Casa da Dinda" (residência de Fernando Collor em Brasília) e a compra de um automóvel Fiat Elba.
Esse relatório foi entregue a PGR, e um pedido de impeachment foi formulado tendo como signatários os presidentes da ABI e da OAB.
No entanto, Collor renunciou ao mandato antes do início do julgamento, para não perder os seus direitos políticos. O julgamento prosseguiu.
Golpe de Estado, ou "coup d'État (em francês) e "Putsch ou Staatsstreich" (em alemão), designa uma mudança de governo súbita, imposta por uma minoria que age com o elemento surpresa. Em sentido estrito, golpe de Estado é o ataque directo aos detentores do poder, conduzido pelos chefes das forças armadas.
Tem este nome de golpe porque se caracteriza por uma ruptura institucional violenta, contrariando a normalidade da lei e da ordem e submetendo o controle do Estado (poder político institucionalizado) a pessoas que não haviam sido legalmente designadas (fosse por eleição, hereditariedade ou outro processo de transição legalista).
Um Golpe de Estado costuma acontecer quando um grupo político renega as vias institucionais para chegar ao poder e apela para métodos de coação, coerção, chantagem, pressão ou mesmo emprego direto da violência para desalojar um governo.
"Grande Mídia" é uma expressão usada para designar os principais veículos de um determinado sistema de comunicação social, considerando os setores tradicionais - emissoras de rádio e TV, jornais e revistas.
É empregada geralmente com conotação pejorativa, servindo para traduzir uma alegada má influência política e cultural exercida por estas empresas de comunicação sobre a sociedade tanto em nível nacional quanto regional.
Portanto, com razoável precisão podemos dizer que a "Grande Mídia" no Brasil seja constituída, principalmente:
- pelas grandes emissoras de TV, como, por ex: GLOBO, RECORD e BAND.
- pelos maiores "Jornalões", como, por ex: FOLHA DE SÃO PAULO, ESTADO DE SÂO PAULO e O GLOBO.
- pela revistas de maior tiragem, como por ex: VEJA, ISTO É, ÉPOCA e CARTA CAPITAL.
- pelas grandes estações de rádio (entre 1985 e 1988, o então presidente José Sarney concedeu mais de mil concessões de emissoras de rádio e TV. Pelo menos 168 foram entregues a parlamentares).
Após chegar ao poder, o PT passou a distribuir dinheiro na mídia: Em 2004, somadas administração direta e estatais, o governo Lula gastou 871,8 milhões em publicidade.
Comparado ao seu antecessor, o governo do PT, dantes crítico da Globo, aumentou a cota do grupo (rádio, tv, jornal e revista), em 2004, atingindo 38,44% do montante, R$ 335,1 milhões. Já era um mal sinal, mas o pior ainda estva por vir...
Logo após estourar o maior e mais bem documentado escândalo de corrupção da história do Brasil, o MENSALÃO, toda população brasileira minimamente instruída acompanhou estupefata, os detalhes sórdidos que foram sendo divulgados pela imprensa:
- Dinheiro não contabilizado - portanto, sem pagar imposto, lesando o povo - era usado de forma inescrupulosa pelo Poder Executivo.
- Esse dinheiro servia para tornar o Congresso Nacional irrelevante - atingindo, portanto, gravemente o Estado Democrático e de Direito.
- Todos os parlamentares e seus acessores foram identificados, uma vez que para acessar à agência do Banco Rural usada no MENSALÃO, era necessário apresentar o documento de identidade, que ficava registrado na portaria do prédio.
- A quebra do sigilo bancário de todos os envolvidos confirmava tudo.
- Quase toda a cúpula do PT, foi afastada.
- O próprio presidente assumira, numa entrevista afobada, em Paris, que "isso era feito sistemáticamente no Brasil", o que, para bom entendedor significa: "o PT roubava porque todos roubavam também".
Assim como aconteceu no caso de Collor (capítulo 2), esperava-se que a as instituições fizessem o seu papel constitucional - como fizeram - e que a oposição entrasse com um pedido de Impeachment - o que, para surpresa de muitos, não ocorreu.
Logo, os grandes meios de comunicação passaram corretamente a questionar o motivo de tanta benevolência para com Lula e seu partido e, como sempre, a revista VEJA foi uma das mais combativas.
O que se pode afirmar com certeza é havia muita gente querendo empurrar as denúncias para "debaixo do tapete"; grande parte da classe jornalística preferia que as evidentes falcatruas do governo Lula fossem abafadas. Franklin Martins, então chefe do jornalismo na Rede Globo, chegou a afirmar: "sobre esse negócio de MENSALÃO, nada está provado" - o que acabou por lhe render uma JUSTA demissão, após a VEJA (novamente ela) publicar uma coluna onde Diogo Mainardi denuciava, inapelavelmente, o envolvimento de familiares do ex-MR-8 com o PT.
O julgamento do MENSALEIROS foi jogado para 2011 e, depois de tanta ajuda da classe jornalística dita "progressista", em 2006, Lulla conseguiu ser reeleito.
Franklin Martins virou ministro de Estado e passou a controlar e distribuir, AINDA MAIS a verba publicitária - o que, num país que tem a nossa carga tributária, na prática, significa: "boca de siri", ou mesmo: "calem a boca".
Vejam, abaixo, o crescimento impressionante do número de veículos de comunicação que recebem verbas federais:
- Em 2003, esse número chegava a 499, distribuídos em 182 municípios.
- Em 2009, pulou para 7.047, em 2.184 municípios. A política de regionalização das verbas publicitárias é uma bandeira do governo Lula. Números fornecidos pela Secom mostram que a publicidade oficial já alcançava, em 2009, 1.791 veículos de outras mídias, sem contar as tradicionais: rádios, jornais, tevês e revistas.
Dentro desse quadro, surgem vários blogueiros "independentes" da "Grande Mídia", porém vergonhosamente subservientes ao governo Federal!!!
Nassif, Azenha, Mino Carta são exemplos dessa leva de blogueiros que JAMAIS contrariaram Lula.
Finalmente, em 2006, surge o site CONVERSA AFIADA, de Paulo Henrique Amorim que, pouco depois cria o têrmo "PIG" ("Partido da Imprensa Golpista"), para designar a parte da "Grande Mídia" que não dependia de verba estatal e que defendia o cumprimento da LEI contra os MENSALEIROS.
Amanhã continuarei, e evidenciarei que jornalistas como Franklin Martins (MR-8), Cláudio Abramo (Partido Socilaista Brasileiro), Tereza Cruvinel (Partido Comunista Brasileiro), entre outros, não só exerceram o seu trabalho com total liberdade editorial na terrível "Grande Mídia", como também trabalharam em cargos de chefia nessas mesmas empresas midiáticas.
Também evidenciarei que as famílias Saad, Tanure, Sarney e Collor de Mello, algumas das principais donas de mídia do Brasil, não poderiam DE MANEIRA NENHUMA serem consideradas inimigas do PT e nem, muito menos acusadas de quererem derrubar, num GOLPE, o Poderoso Chefão de Garanhuns.
PS: Quem quiser pode criticar, acrescentar ou comentar...
1- Segundo Paulo Henrique Amorim, o "PIG" seria formado por: órgãos de imprensa, jornalistas e políticos de direita, que se utilizariam da chamada grande mídia como meio de propagar suas ideias e tentar desestabilizar governos de esquerda. Também segundo Amorim, o "PIG "teria o intuito de derrubar, injustamente, o presidente Lula e membros de seu governo.
2 - Segundo o mesmo: "O partido deixou de ser um instrumento de golpe para se tornar o próprio golpe. Com o discurso de jornalismo objetivo, fazem o trabalho não de imprensa que omite; mas que mente, deforma e frauda"
3 - Amorim afirma ainda que a imprensa brasileira seria golpista sempre que o presidente da República é de origem trabalhista, ao mesmo tempo a imprensa nunca publicaria absolutamente nada contra líderes políticos de origem não trabalhista; portanto, a imprensa teria conspirado contra Vargas, Jango, Jucelino, Brizola e Lula.
4 -Segundo PHA, seriam três as famílias que manipulariam a opinião pública, através dos seus órgãos de imprensa: os Marinho (Organizações Globo), os Frias (Grupo Folha) e os Mesquita (Grupo Estado).
1- Todos sabem que dentro de todos os grandes veículos de comunicação existem jornalistas de diferentes matizes ideológicas; não existe e nem nunca existiu tal unanimidade insinuada por Amorim. Por exemplo:
- O JB publicava as opiniões de: Jarbas Passarinho, OdeC, Augusto Nunes, José Dirceu, Mauro Santayana etc.
- As organizações GLOBO deram voz a: Paulo Henrique Amorim, Luiz Carlos Azenha, L.F. Veríssimo, Frei Betto, Merval Pereira, William Waack, OdeC, Franklin Martins, Tereza Cruvinel, FHC, Mercadante etc
- A Folha de São Paulo deu espaço a: OdeC, Eliane Cantanhêde, Clóvis Rossi, Gilberto Dimenstein, Kennedy Alencar, Luis Nassif etc.
- A revista VEJA deu emprego a: Paulo Henrique Amorim, Mino Carta, Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, André Petry, Augusto Nunes, Mailson da Nóbrega etc
Portanto:
-Tentar nos fazer acreditar que todos esses caras tem a mesma orientação política é dose.
- Tentar nos fazer crer que esses profissionais eram "paus mandados" dos donos é uma MENTIRA, como afirma ninguém menos do que Franklin Martins:
"Podem não acreditar, mas eu nunca fui censurado na Globo. Claro, eu sei onde piso"
Também temos que lembrar que FHC e José Serra (que teriam sidos "favorecidos" pela "Grande Mídia") nunca foram de direita, e que não fosse as reportagens da VEJA (notadamente a entrevista com Pedro Collor), dificilmente as falcatruas teriam sido descobertas e, muito provavelmente, Collor não teria caído.
A mesma revista VEJA, que sempre se pautou por combater a corrupção e a ilegalidade, já elogiou, por diversas vezes (talvez até demais!), o governo Lula - como por exemplo, o então ministro da Fazenda Antônio Palocci (antes deste quebrar sigilo de caseiro, é claro).
2 - Como demonstrado, o PHA também já trabalhou para o "PIG", mas diz que jamais mancharia a sua integridade, publicando mentiras a mando da direção: de uma revista, de um jornal ou de uma TV - o que já demonstra que tinha liberdade editorial.
Como é que pode? Ou o PHA mentiu, omitiu, fraudou, deformou informações, ou está mentindo agora, uma vez que sempre teve liberdade total de opinião enquanto trabalhou nesses mesmos meios de comunicação
3 - Porra!, defender que o governo Vargas era "impoluto" e "honesto" é difícil de engolir, mas ignorar o atentado contra o Carlos Lacerda que vitimou o major Vaz, já é dose pra leão.
Omitir que o discurso de Jango, no Clube dos Sargentos, no qual incentivava insubordinãção hierárquica militar, seria capaz de desestabilizar o país é grave.
Omitir que Jucelino, durante a construção de Brasília, fechou os olhos para milhares de contratos sem licitação é algo suspeito.
Omitir que Brizola atacava a Rede Globo e pretendia estatizá-la, caso eleito, já é desonestidade patológica.
Omitir que o governo Lula operava o Mensalão já é crime contra a Pátria e um atentado contra o estado democrático e de direito.
- No dia 09/07/2010, a herdeira do Sr. Roberto Marinho, Dna. Lily Marinho, recebeu cerca de 40 mulheres em sua casa no Cosme Velho, Rio, para almoço com candidata de Lula, Dilma Rousseff.
- O governo do PT, dantes crítico da Globo, aumentou a cota do grupo (rádio, tv, jornal e revista), em 2004, atingindo 38,44% do montante, R$ 335,1 milhões.
- Lula "himself" eloginado Roberto Marinho:
"Roberto Marinho foi um homem que veio ao mundo a serviço - quase um século de vida de serviços prestados à comunicação, à educação e ao futuro do Brasil''
- Antônio Palocci (coordenador da campanha de Dilma) elogiando Roberto Marinho:
"O dr. Roberto Marinho construiu o maior desse sistema, o Sistema Globo de Televisão, ajudando muito a integração do País e a expressão do Brasil no exterior (...) ele foi importante na consolidação das instituições democráticas no País. Portanto, é uma perda que o Brasil tem; mas nós devemos, mais do que qualquer coisa, aplaudir sua vida" .
- Entre suas variadas atrações artísticas, TV GLOBO se destacou pelas novelas, que sempre abordaram temas nada conservadores como liberalidade sexual, virgindade, aborto, casamento gay e prostituição.
- Os dois principais autores de novelas da GLOBO eram assumidamente comunistas: Dias Gomes ("Roque Santeiro" e "O Bem Amado", entre outras) e Janete Clair ("Pecado Capital", "Irmãos Coragem", "Selva de Pedra" etc).
- Mais recentemente, exibiu GLOBO a mini-série comunista "Queridos Amigos".
- Em 1952, Julio Mesquita contrata o trotkista Claudio Abramo, que dirigiu a Folha Socialista, jornal do Partido Socialista Brasileiro. Em 1953, Abarmo torna-se secretario de redação de "O Estado de São Paulo", onde trabalhou até 1963.
- Em 13 de dezembro de 1968, a edição do Estado foi apreendida em razão da recusa de Mesquita Filho de excluir da seção "Notas e Informações" o editorial "Instituições em Frangalhos", em que denunciava o fim de qualquer aparência de normalidade democrática. A partir de então, o jornal passou a contar com censores da Polícia Federal em sua redação, ao contrário dos outros grandes jornais brasileiros, que aceitaram se auto-censurar.
- Em 1982, repetindo o gesto do pai, que em 1945 subira ao palanque na campanha de Luís Carlos Prestes, Mesquita Neto coloca-se ao lado do líder metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva, então candidato ao governo do estado de São Paulo
- Em 2009, o ESTADÃO foi impedido de publicar notícias sobre a Operação Boi Barrica, que investiga Fernando Sarney, suspeito de fazer caixa dois na campanha de Roseana Sarney na disputa pelo governo do Maranhão em 2006 - OS SARNEY SÃO ALIADOS DO PT.
- Octavio Frias de Oliveiras começou a trabalhar aos 14 ano como office-boy, mecanógrafo e depois tornou-se funcionário público. Em 1947, contrariando o pai, que prezava a estabilidade do serviço público, decidiu-se pela atividade empresarial
- Depois de batalhar muito, Octavio comprou a Folha de S. Paulo em 1962, na época um diário sem representatividade, e o transformou em um dos mais importantes veículos de comunicação do Brasil.
- Em 1975, Frias contratou o editor comunista Claudio Abramo, que sugeriu levar o debate para dentro do jornal, celebrar a pluralidade. Surgiram editoriais, artigos opinativos, colunas com foco na crítica. O veículo publicava textos de sociólogos de esquerda e até de Plínio Corrêa de Oliveira, líder da ultraconservadora TFP.
- A Folha de S. Paulo renasceu e ganhou a credibilidade que lhe faltava. "O Cláudio Abramo sempre foi um homem de esquerda, uma das grandes figuras do jornalismo brasileiro, divergíamos politicamente, mas nunca tivemos nenhum atrito", vivia elogiando Frias.
- Abramo, no entanto, teve de sair por pressão política. "Me mandaram demitir o Cláudio ou fechariam o jornal, então eu o convidei para ser nosso correspondente em Paris", conta. Foi substituído por Bóris Casoy.
- Frias (pai) sempre foi um empreendedor e anti-cominista, por isso, ganhou vários inimigos, entre eles, Mino Carta.
- Hoje, pode-se afirmar que a maioria dos jornalistas da Folha são admiradores de Lula.
- O Governo Lula condecorou Octávio frias:
"O ministro das Comunicações, Hélio Costa, homenageia nesta segunda-feira duas das mais importantes personalidades da imprensa nacional: o empresário Octávio Frias Oliveira, já falecido, e o jornalista Alberto Dines. A trajetória profissional de ambos será reconhecida pelo governo Lula com a outorga da Ordem do Mérito das Comunicações Jornalista Roberto Marinho, no Grau de Grã-Cruz, a mais alta condecoração."
Qualquer empresa midiática SÉRIA só sobrevive devido à credibilidade que conquistou junto ao publico; essa credibilidade faz impulsionar as vendas (em bancas e assinaturas) e atrai anunciantes, que podem ser privados ou estatais.
Obviamente, quanto maior o espaço ocupado por anunciantes privados, maior será a credibilidade, uma vez que o oposto disso (maior espaço ocupado por propaganda ESTATAL) é sinônimo de PROPAGANDA DO GOVERNO, não é mais jornalismo.
A revista VEJA é a mais vendida do Brasil e a quarta do mundo. Em nenhum outro país do mundo uma revista de atualidades políticas é a de maior de circulação, o que torna a VEJA - com todos os seus possíveis defeitos - disparadamente na frente, o veículo de informação mais independente - PRINCIPALMENTE INDEPENDENTE DO GOVERNO.
Neste tópico (ainda inacabado) demonstrei que a VEJA já elogiou diversas vezes o governo Lulla, especialmente a política econômica (de longo prazo, continuada por Palocci). Também evidenciei que a mesma publicação ajudou a desmascar, por exemplo, o caixa 2 e a corrupção no governo liberal de Fernando Collor de Melo.
Quaisquer citações das revistas CARTA CAPETAL, Caro$ Amigo$ (do governo!)...além de blogs do tipo: Nassif, Paulo Henrique Amorim, Azenha etc, DEVEM SER ENCARADOS COMO O QUE REALMENTE SÃO: MENSAGENS DO GOVERNO FEDERAL TRANSMITIDAS POR PORTA-VOZES - criminosamente financiados com dinheiro público e sem nenhuma credibilidade
Bom, o fato é que o sr. Franklin Martins já tem um projeto que visa restringir o número de anunciantes privados nos meios de comunicação, o que , num país com a carga tributária como a nossa, além de todas as dificuldades administrativas e empregatícias, significa TORNAR TODOS OS VEÍCULOS DE COMINICAÇÃO DEPENDENTES DE GRANA DO GOVERNO; o fim da imprensa livre.
O sr, Martins, não fosse o dinheiro estatal estaria DESEMPREGADO. O mesmo se aplica a Nassif, PH Amorim, Azenha, Mino Carta etc...todos, por pura falta de credibilidade.
Assif tem carteirinha do PT, F. Martins também (além de familiares) etc.
aqui no PR tivemos 8 anos de imprensa livre ,nao receberam nenhum centavo do governo que nao fosse para publicidade de campanhas como de vacinaçao etc ...
- Trabalhou durante VINTE ANOS na Rede Globo, exercendo funções de roteirista, redator, membro de grupos de criação de programas e de analista e orientador de roteiros.
- Em 1960 recebeu bolsa de estudos, desta vez da Fundação Rockefeller...
- Conhecido como o "guru da contracultura" foi um dos fundadores do jornal O Pasquim, em 1969.
- "Isso é uma coisa indiscutível, todos os louvores são feitos em nome do dinheiro, você não pode condenar o dinheiro, porque na nossa cultura ele é mais sagrado que Deus. Todo mundo aceita o dinheiro como se ele fosse parte da realidade natural, como se fosse o sol, feito a lua, as estrelas, o mar e o dinheiro. O ser humano e o dinheiro são as coisas intocáveis, então o cara toma ácido e ele acha que descobre que esse Deus intocável é um fetiche, é uma sacanagem que foi criada pelo próprio homem, então ele chegava e pegava todo dinheiro que tinha no bolso e rasgava, queimava, louco! E quem rasga dinheiro é louco! Então já logo internava, já dava uns choques,pra ele botar os pés no chão, né?"
- Dramaturgo e autor de telenovelas brasileiro, Essencialmente um homem de teatro, aos 15 anos Dias Gomes escreveu sua primeira peça, "A Comédia dos Moralistas".
- Com a implantação da Ditadura Militar no Brasil, em 1964, Dias Gomes passa a ter suas peças censuradas, uma após a outra. Demitido da Rádio Nacional, graças ao seu envolvimento com o Partido Comunista, não lhe resta outra saída senão aceitar o convite de Boni, então presidente da REDE GLOBO, para escrever para a televisão,ONDE TRABALHOU DE 1969 ATÉ SUA MORTE, EM 1999, OU SEJA: DURANTE 30 ANOS.
Em 1974, Bete Mendes estreou na Rede Globo, na novela "O Rebu". Nessa emissora atuou em diversas novelas e minisséries, dentre as quais destacam-se "Bravo!,"; "O Casarão"; "Sinhazinha Flô"; "Sinal de Alerta"; "De Quina Pra Lua"; "O Tempo e o Vento"; "Tieta"; "Lua Cheia de Amor"; "Anos Rebeldes"; "O Mapa da Mina"; "Pátria MInha"; "Memorial de Maria Moura"; "Quatro por Quatro"; "O Rei do Gado"; "Aquarela do Brasil"; "Terra Nostra"; "A Casa das Sete Mulheres".
Atriz e militante política brasileira.envolveu-se num dos movimentos de esquerda, em resistência à ditadura. Ao largo da carreira artística, voltada principalmente para a televisão, Bete Mendes foi uma das fundadoras do Partido dos Trabalhadores, com o qual elegeu-se deputada federal a primeira vez, na legislatura 1983-87
Em 1970 foi presa pela primeira vez, pelo DOI-CODI (Departamento de Operações Internas - Centro de Operações para Defesa Interna, órgão encarregado, durante o regime militar, de proceder o combate aos grupos de esquerda), ficando quatro dias detida.
Participou ativamente de diversos movimentos sociais e de classe, como a regulamentação profissional de artistas e técnicos em espetáculos de diversões (conquistada em 1978), apoio às greves dos Metalúrgicos do ABC paulista e o movimento pela Anistia.
- “Os movimentos sociais, como o Movimento Sem Terra, são legítimos porque representam uma dimensão do anseio popular de fato, de fato”
O aparecimento de movimentos sociais, legítimos, como é o caso do Movimento Sem Terra, são movimentos que na minha opinião demoraram para acontecer. São belos, porque nasceram de uma necessidade, de uma mobilização popular de fato. Porém, demoraram"
- "Se você analisar e for olhar com mais precisão, a desigualdade social no Brasil é escandalosa, criminosa.
"O País não pode continuar compactuando com formas arcaicas de dominação do homem pelo homem...
...
Mas acho que está na hora de pensarmos numa forma diferente de desenvolvimento, diferente dessa que está ai. E essa forma de desenvolvimento é impensável sem falar em Reforma Agrária
Os movimentos sociais, como o Movimento Sem Terra, são legítimos porque representam uma dimensão do anseio popular de fato, de fato."
2. Como não é possível, ao mesmo tempo, manter a população sob o temor de um golpe iminente e continuar exibindo como única prova desse risco acontecimentos de meio século atrás, o establishment de esquerda e extrema esquerda tem de produzir constantemente novos indícios da existência e periculosidade de uma direita que ele mesmo conseguiu eliminar por completo. Um dos recursos usados para esse fim é dar ares de feroz oposição ideológica direitista a qualquer hostilidade pontual e mínima que surja nas hostes da esquerda moderada, que constitui a quase totalidade da oposição presente. Quando um social-democrata tucano aponta um sinal de ineficiência administrativa ou de corrupção no governo, logo aparece algum Paulo Henrique Amorim bem pago para denunciar aí o golpe de direita que, é claro, se prepara a olhos vistos. A única reação dos acusados, em geral, é exibir sua certidão de bons serviços prestados à esquerda, para eliminar suspeitas.
Clark referia-se à suposta independência do dono da Globo por "manter em torno de si homens de esquerda em cargos importantes" (citava Franklin de Oliveira, Evandro Carlos de Andrade e Henrique Caban) - inclusive depois que o SNI ampliou a pressão contra os dois últimos, com acusações contidas numa fita de vídeo que o dono da Globo fora convocado a assistir em companhia de Clark e Armando Nogueira.[http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostra…ria_id=16498]
A imagem, no entanto, é cem por cento falsa. Os astros da mídia
esquerdista eram os mesmos que brilhavam nos grandes jornais e revistas.
Ocupavam os mais altos postos, mandavam e desmandavam nas redações.
...
Na Folha de S. Paulo, imperava Cláudio Abramo, trotsquista
histórico. No Globo, Luiz Garcia. No Jornal do Brasil,
Alberto Dines, cercado de comunistas por todos os lados. Na Folha
da Tarde, Jorge de Miranda Jordão e Celso Kinjô. Na Veja, Mino Carta, que dirigiu também o Jornal da
Tarde, edição vespertina do Estadão,
e depois a IstoÉ. Marcos Faerman, fundador do Ex
e de vários outros “nanicos”, trabalhou até
seu último dia de vida como repórter especial do Jornal
da Tarde, então um dos empregos mais cobiçados na
mídia paulistana. Na Editora Abril, a base de apoio ao grupo
terrorista de Carlos Marighela era comandada pelo próprio Roger
Karmann, membro da diretoria da empresa. A revista Realidade,
com Milton Coelho da Graça, Narciso Kalili, Milton Severyano
da Silva, Raymundo Pereira, Roberto Freire (o psiquiatra, não
o futuro deputado), era um verdadeiro front de guerra esquerdistae o hobby
revolucionário.
...
Para fazer uma idéia da hegemonia que a esquerda desfrutava
no meio jornalístico ao longo daquele período, basta notar
que todos os sindicatos da classe foram presididos por esquerdistas
desde o final dos anos 60 até hoje. Não é que a
esquerda simplesmente vença as eleições sindicais:
é que há meio século não surge uma só
chapa direitista para disputá-las.
...."
Em segundo lugar, a denominação mesma de “imprensa
nanica” é altamente enganosa. A exposição
montada pelo Instituto Vladimir Herzog para celebrar o lançamento
da sua série de DVDs auto-hagiográficos deu uma prova
fisicamente visível daquilo que as palavras dos entrevistados
pareciam negar: o gigantismo da mídia esquerdista no Brasil no
tempo da ditadura. Só no exterior, foram cento e doze
jornais e revistas, mais cento e dez no Brasil – sem
contar as publicações acadêmicas e inumeráveis
jornais de grêmios estudantis, praticamente todos de esquerda,
que multiplicariam esse número por dez ou vinte. Isso não
é imprensa nanica. É um império midiático
de proporções colossais.
A
tese confirma integralmente o que eu disse: nunca houve uma fronteira
nítida, muito menos um abismo de diferença entre a "grande mídia" e a
"imprensa alternativa" no período militar.
A esquerda tinha poder de mando numa como na outra.
Numa
revisão de praticamente toda a bibliografia publicada a respeito, os
autores concluem: "Os comunistas tiveram uma presença significativa nos
jornais desse período, tanto do ponto de vista quantitativo quanto
qualitativo (cargos de chefia)." E não se tratava apenas de infiltrados
individuais: o PCB atuava ali organizadamente, como centro de comando
subterrâneo embutido na hierarquia formal das redações.
A
mídia alternativa nunca foi um refúgio de excluídos e marginalizados:
foi um pseudópodo lançado pela esquerda dominante desde a chefia dos
grandes jornais, um instrumento auxiliar na longa luta dos comunistas
brasileiros pelo domínio monopolístico dos canais de informação, luta
que hoje vai alcançando o seu ponto culminante como projeto fatídico do
"Marco Regulatório das Comunicações", que virtualmente submeterá ao
governo petista o controle das informações circulantes no País.
A
História, para os comunistas, nunca foi apenas um estudo erudito, mas um
instrumento de ação política. A auto-idealização sentimental do velho
jornalismo de esquerda não é, portanto, uma simples falsificação do
passado: é a preparação do futuro império da falsidade.
(...)" http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao…-chefia.html
Quem
vê ou lê o hoje ultrapetista, ultragovernista, ultraesquerdista e
ultralulista Paulo Henrique Amorim, cuja página na Internet recebe
generoso patrocínio de estatais, não diria que, na campanha eleitoral de
1998, ele foi um implacável algoz de Luiz Inácio Lula da Silva. Amorim
era o chefão do Jornal da Band e liderou uma verdadeira campanha contra o
então candidato petista à Presidência, que disputava o cargo pela
terceira vez.
Atenção! Não há um só — e a Internet está
aí, aberta à pesquisa — desses governistas fanáticos que não tenha sido
governista fanático em qualquer tempo. E isso inclui o passado mais
remoto, o regime militar. Nesse particularíssimo sentido, são todos mais
espertos do que este escriba. Como comecei cedo na militância política,
fui crítico de todos os governos, de Geisel pra cá. No post abaixo, há
um outro momento especialíssimo do jornalismo e da política.
