Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Para repasse URGENTE!

Iniciado por priscila em 25/08/2010 · 38 mensagens

priscila#1
Tópico para juntar material para vocês REPASSAREM, via email, via outras comunidades das quais vocês sejam membros, Face Book, Twitter, MSN, o CSACETE!

Vamo lá, na VIRADA DIGITAL! Mas RÁPIDO, porque enquanto o bugre RONCA a gente tem que RUGIR!! ! 😄!

PRIMEIRO REPASSE:
priscila#2
priscila#3
Em esplêndido artigo publicado na edição de ontem da Folha de São Paulo, o cientista político José Augusto Guilhon Albuquerque (Entre o erro e a torcida) apontou com propriedade os erros elementares na metodologia de pesquisa do Datafolha, que levaram o instituto, na semana passada, a apresentar larga margem de vantagem de Dilma Rousseff sobre José Serra. O autor foi muito elegante e irônico ao escolher as palavras. Não sublinhou apenas o erro metodológico, mas a "torcida". Eu digo: não é torcida, é propaganda da causa. É ação de má fé para com os brasileiros, tentando obstinada e deliberadamente enganar e conduzir os votos.
As pesquisas eleitorais no Brasil tornaram-se elemento importante na estratégia de campanha, transformando-se em agentes ativos do processo eleitoral como um todo, a começar pela definição dos apoios políticos, importantíssimos na reta final de campanha. Sem esses apoios regionais as candidaturas majoritárias têm muita dificuldade de falar com os eleitores distantes dos grandes centros. O eleitor isolado talvez nem esteja tão sujeito ao alarido provocado por elas, mas os cabos eleitorais, os caciques locais e, sobretudo, a mídia que gera notícia a partir de si mesma, em looping fabricado como um sonho replicando dentro de um sonho, libera grande energia contra a vontade soberana do eleitorado.
O que está senso feito é um gesto de engenharia de comunicação para manipular a consciência do público eleitor, de maneira deliberada e desonesta. Essa ação desleal e infame precisa ser denunciada não apenas porque acaba se tornando uma manipulação das eleições, mas porque retira da democracia a sua própria legitimidade. Chegamos ao estágio em que a vontade popular deixou de ser sujeito, soberana; quem manda agora na escolha dos governantes é o consórcio sórdido de sociólogos dos institutos e editores de jornais.
Por detrás de tudo o poder imenso da Presidência da República e seus faustosos recursos. E também a má índole dos que lá estão aboletados.
priscila#4
Por detrás de tudo o poder imenso da Presidência da República e seus faustosos recursos. E também a má índole dos que lá estão aboletados. Sua ânsia de se manter no poder não tem qualquer limite moral. Fazem o jogo do vale tudo. E os institutos, como o Datafolha, a troco de dinheiro e prestígio com o poder, são lenientes e coniventes com a pressão dos poderosos.
A edição de hoje da Folha de São Paulo anunciou uma vantagem massacrante de Dilma Rousseff sobre José Serra, apoiada em nova pesquisa da sua coligada, o Datafolha. É veraz? Não creio. Penso que está em processo um movimento de "abafa" midiático para definir, ainda no primeiro turno, as eleições em favor de Dilma Rousseff. Esse tipo de ação tem muito a ver com um golpe de estado "soft", sem sangue, mas com a mesma eficácia de empolgar o poder de forma ilegítima e contra a vontade consciente do eleitorado, que acaba votando como zumbis.
Se as eleições fossem apuradas pelos pesquisadores do Datafolha Dilma Roussef estaria eleita no primeiro turno, com maioria qualificada.
Fonte: Nivaldo Cordeiro
priscila#5
Vocês ESTÃO repassando isso, gente? Olha lá, hein...

O Bez eu sei que tá... 😄!
brancaleone#6
Pri, já repassei na ínclitos
filipe_8#7
Será que você poderia colocar aquela "metodologia" praticada pelo IBOPE neste tópico, já que é do mesmo assunto?

Assim já formato e divulgo em alguns lugares.

Abraço
gizele#8
Ja coloquei no twitter
priscila#9
A "metodologia"utilizada pelo IBOPE demonstra CLARAMENTE a estratégia para ANTECIPADAMENTE convencer o eleitor brasileiro de que, quando o resultado FRAUDULENTO que sair daquela bagaça eletrônica de quinta categoria for anunciado, todo mundo pensar que é aquilo mesmo.

Isto sem contar que há gente boba que "desanima"com as pesquisas e desiste de votar ou anula o voto ou, PIOR: vota em quem "está na frente".

Sabendo de tudo isso, a caterva só quer saber de fazer entrevistas em municípios onde a prefeitura SEJA petralha/coligada, pois é de se supor que a população local SEJA mesmo a favor da candidata petista, já que esta população elegeu um prefeito petista ou coligado.

Vamo lá, DIVULGANDO (e por favor façam O MESMO):

- PERNAMBUCO:

Total de prefeituras do PSDB -18
Total de prefeituras do PT - 8

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 02
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 07

Total de cidades entrevistadas: 09
Total de entrevistas feitas: 112
Total de eleitores: 6.259.850

***********************************

- BAHIA:

Total de prefeituras do PSDB -26
Total de prefeituras do PT - 66

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 03
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 08

Total de cidades entrevistadas: 11
Total de entrevistas feitas: 168
Total de eleitores: 9.550.898

*************************************
- RIO GRANDE DO SUL:

Total de prefeituras do PSDB -19
Total de prefeituras do PT - 60

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: ZERO, NENHUMA
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 13

Total de cidades entrevistadas: 13
Total de entrevistas feitas: 154
Total de eleitores: 8.112.236
priscila#10
- MINAS GERAIS:

Total de prefeituras do PSDB -157
Total de prefeituras do PT - 109

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 03
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 15

Total de cidades entrevistadas: 18
Total de entrevistas feitas: 226
Total de eleitores: 14.522.090

**************************************

- CEARÁ:

Total de prefeituras do PSDB -54
Total de prefeituras do PT - 15

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: ZERO, NENHUMA
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 07

Total de cidades entrevistadas: 07
Total de entrevistas feitas: 98
Total de eleitores: 5.881.584

*****************************************

- RIO DE JANEIRO:

Total de prefeituras do PSDB -8
Total de prefeituras do PT - 9

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 01
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 13

Total de cidades entrevistadas: 14
Total de entrevistas feitas: 224
Total de eleitores: 11.589.763

****************************************

- SÃO PAULO:

Total de prefeituras do PSDB -205
Total de prefeituras do PT - 60

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 14
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 22

Total de cidades entrevistadas: 36
Total de entrevistas feitas: 574
Total de eleitores: 30.301.398

****************************************

****************************************

- RESUMO BRASIL PESQUISA IBOPE:

Total de prefeituras do PSDB -785
Total de prefeituras do PT - 547

Cidades do PSDB/COLIGADOS entrevistadas: 39 - TRINTA E NOVE
Cidades do PT/ COLIGADOS entrevistadas: 132 - CENTO E TRINTA E DUAS

Total de cidades entrevistadas: 173
Total de entrevistas feitas: 5.506
Total de eleitores: 134.080.517

******************************************
milton#11
O Otávio Frias Filho era professor de jornalismo na Faculdade de Comunicação da Fundação Cásper Líbero. Na época eu cursava Propaganda lá e cheguei a assitir a umas duas aulas dele. Ele sempre namorou com o comunismo, para motivo de vergonha do pai e do avô.

Ele nunca me pareceu gostar de ser empresário. Acho que ele queria mesmo era ser poeta, escritor ou algo assim. Me parece que no fundo ele gostaria de ter sido preso pela ditadura, para ter história para contar pros amigos.
priscila#12
REPETINDO:

A FRAUDE que acontecerá nas urnas eletrônicas, aquelas bagacinhas de décima categoria, está sendo precedida pelas pesquisas FALSAS, para que quando ela ACONTECER, todo mundo SUPONHA que aquele é o resultado CORRETO e mais uma vez NINGUÉM FAÇA NADA!!!!!
priscila#13
A Notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida, prá colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado.

Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.

Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.

Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!

Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no pod
priscila#14
er por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!...

Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.

Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.

Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação.

Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a lingua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada.
Alguma coisa ainda vai acontecer, porque Deus (este sim) é grande!

Envie esse email para todos os seus amigos. Pode ser que um deles seja um militar de altíssima patente, que por certo levará a informação aos devidos canais.
priscila#15
Esse negócio CANSA... Mas já botei numas 20 comunidades.
rafael_29#16
'Divurguei'.
roberto_12#17
Eu também. Estou vendo alguns sites para aumentar o arsenal.
besmenov#18
Divulguei no Twitter.
gizele#19
O povo daqui fala mais do que age
g_orkut_3#20
Divulguei por e-mail. Outro método de divulgação é fazer um vídeo mais "atrativo" no Youtube sobre o fato. Infelizmente, nem todos clicam em vídeos de depoimento.
flor#21
Já divulgado!
edson_3#22
up
eric_2#23
Observadores internacionais deveriam invalidar as eleições deste ano!
rafael_25#24
Leoa, repassado para mais de 200 contatos, e alguns desses já repassaram.

Satirização também serve para passar

imagem
http://img829.imageshack.us/img829/3930/novacampanhanobrasil.jpg
imagem
http://img833.imageshack.us/img833/2176/191lula.jpg
rafael_25#25
meus links não estão aparecendo...
gabrielnunes#26
Repassarei logo abaixo exatamente o e-mail que recebi hoje 26/08/10, lembrando que chegou sem fonte e eu não tenho plena confiança no que ele diz porque não verifiquei. É no mínimo um assunto para discussão. Lá vai:

Repasso como recebi. Mensagem enviada para o Comentarista Merval Pereira, do Globo.

Ainda há esperança de que o eleitor brasileiro não seja tão ignorante.

Prezado Comentarista,

Leitor assiduo de seus excelentes comentários, tomo a liberdade de lhe enviar o incluso email no qual se faz uma análise oportuna sobre as recentes pesquisas eleitorais. Como se pode verificar, há sérias suspeitas sobre o procedimento adotado na coleta de manifestações/opiniões no tocante ao contingente de individuos "pesquisados".

A distribuição geográfica das opiniões colhidas já demonstra a prática de um artificio dirigido para a coleta dos resultados desejados.

Esperamos que V.S. levante essas anomalias em sua respeitada coluna no Globo e nos judiciosos comentários radiofonicos e televisivos.

Cordial abraço,

Edmundo Radwanski

Dá ou não dá para desconfiar ??????????

Eu já desconfiava disto há muito

Confiram aí o porque, essa guerrilheira está em primeiro lugar nas pesquisas:
gabrielnunes#27
PESQUISA DE ELEIÇÃO:

Eu estava muito frustado pois com 53 anos nunca fui pesquisado por Institutos de Pesquisa, desses que dão resultados sobre eleições.

Acredito que nenhum de vcs. tbem nunca foi pesquisado...

Então entrei no site do TSE, p/saber os metodos das pesquisas, e encontrei todas as pesquisas registradas. Dai abri onde essas pesquisas foram feitas e descobri....

Nesta que baixei, foram entrevistados 2.500 pessoas, sendo:

REGIÃO NORTE/NORDESTE: 840 PESSOAS (QUANTOS ELEITORES TEM LÁ?)

ESTADO DE SÃO PAULO INTEIRO: 574 PESSOAS (QTOS ELEITORES TEM AQUI?)

MINAS: 256 PESSOAS (2o. MAIOR COLÉGIO ELEITORAL)

REGIÃO SUL: 378 PESSOAS (MENOS ELEITORES QUE MINAS)

RIO: 278 PESSOAS ????

REGIÃO CENTRAL: 182 PESSOAS

OU SEJA: QUASE 34% DOS ENTREVISTADOS SÃO DO NORTE E NORDESTE....

BEM PROPORCIONAL NÉ ?????

Agora vejam detalhes:

As cidades de GARRAFÃO DO NORTE, RIACHÃO DO JACUÍPE, BARBALHA, ITAPISSUMA, (CONHECEM???) Todas do Norte e Nordeste, foram entrevistadas 14 pessoas cada uma...Ah... tambem em GARANHUNS, 14 pessoas....

Comparem:

SANTOS, CAMPINAS, RIBEIRÃO PRETO, FLORIANOPOLIS, tambem 14 pessoas cada uma....kakakaahhhhh, SÓ ESSAS CIDADES TEM MAIS ELEITORES QUE TODO NORDESTE....

E mais: NITEROI, BARUERI, OSASCO, MOGI CRUZES, S.B.CAMPO....7 (SETE) PESSOAS CADA UMA.....

BAURU e MARILIA por exemplo, não foram "escolhidas" p/ essa pesquisa.

AGORA ENTENDI PQ. A "MÃE DO PAC" ESTÁ NA FRENTE DAS PESQUISAS....

VEJAM O DETALHAMENTO DAS CIDADES: 2506 ENTREVISTAS
gabrielnunes#28
(...)

Para quem quiser ler o resto do e-mail recebido por mim, me passe o endereço eletrônico para envio porque não estou conseguindo colar a tabela no Orkut da mesma maneira que está no original.
neto#29
isso nada mais é do quê "o escândalo da Proconsult - Quiseram roubar a eleição de 82"!

o caso proconsult caso: http://www.pdt.org.br/diversos/prconsut.html
neto#30
e divulgado ....
meydjer#31
up
bruno_11#32
Poderia me passar o tal e-mail?

brunorm86,volta e meia em,hotmail.com

Grato!
guilherme_5#33
Parabéns pelo tópico, Priscila.
meydjer#34
Esse tópico tem que ficar por cima, sempre.

[up]
gizele#35
Estou no boca a boca (minha família diz que sou neurótica mesmo concordando comigo) todo mundo que conheço (que não são poucos kkkkkkkk) repasso isso se vou a algum lugar como na fila de banco sempre arranjo um jeito de falar do passado da terrorista da Dilma repasso via twitter nunca perco a oportunidade de revelar a faceta canalha dessa mulher
neto#36
parabéns!! eu também faço o mesmo e acontece comigo a mesma coisa; acham que eu sou louco, lunatico, até de alienigena me chamam!
sandro#37
Repassando
meydjer#38
up

‹ Voltar para a lista de tópicos