Por Jorge Serrão
Além de uma apuração rápida dos votos, que já nos oferece com o sistema eletrônico de votação, o Tribunal Superior Eleitoral deveria propiciar uma apuração conferível pela sociedade. A tese é insistentemente repetida pelo engenheiro Amílcar Brunazo Filho, membro do Comitê Multidisciplinar Independente – Cmind -, que agora lança mais uma denúncia contra o TSE: a sonegação de informações sobre os arquivos dos Registros Digitais do Voto (RDV) das urnas de cinco Estados onde ocorreu claro indício de fraude eleitoral na eleição de 2006.
Em dezembro de 2006, depois de descoberto os problemas de funcionamento das urnas de Alagoas, o PDT através da adogada Maria Cortiz, deu entrada com a petição PET 2722/2006 no TSE, solicitando receber os arquivos dos Registros Digitais do Voto (RDV) das urnas de cinco Estados. Passados 3 anos e 10 meses daquela eleição o TSE finalmente respondeu a petição, negando-a. Amílcar Brunazo ironiza que os membros do TSE, publicamente, sempre afirmam que os RDV estão a disposição para os partidos que quisessem conferí-los. Só o Secretário de Informática do TSE anunciou isso em três audiências públicas na Câmara dos Deputados.
Amílcar Brunazo reclama que o TSE simplesmente se recusou a cumprir o que sempre prometera. O engenheiro recomenda que quem quiser conferir basta visitar o site do TSE, entrar em Acompanhamento PUSH, digitar o nº 2722, clicar em PET 2722 e ver o andamento que transcrevo abaixo. Amílcar sintetiza sua bronca com a Justiça eleitoral no Brasil: “Transparência Eleitoral são apenas duas palavras que o administrador eleitoral repete sem se importar com o verdadeiro significado”.
Além de uma apuração rápida dos votos, que já nos oferece com o sistema eletrônico de votação, o Tribunal Superior Eleitoral deveria propiciar uma apuração conferível pela sociedade. A tese é insistentemente repetida pelo engenheiro Amílcar Brunazo Filho, membro do Comitê Multidisciplinar Independente – Cmind -, que agora lança mais uma denúncia contra o TSE: a sonegação de informações sobre os arquivos dos Registros Digitais do Voto (RDV) das urnas de cinco Estados onde ocorreu claro indício de fraude eleitoral na eleição de 2006.
Em dezembro de 2006, depois de descoberto os problemas de funcionamento das urnas de Alagoas, o PDT através da adogada Maria Cortiz, deu entrada com a petição PET 2722/2006 no TSE, solicitando receber os arquivos dos Registros Digitais do Voto (RDV) das urnas de cinco Estados. Passados 3 anos e 10 meses daquela eleição o TSE finalmente respondeu a petição, negando-a. Amílcar Brunazo ironiza que os membros do TSE, publicamente, sempre afirmam que os RDV estão a disposição para os partidos que quisessem conferí-los. Só o Secretário de Informática do TSE anunciou isso em três audiências públicas na Câmara dos Deputados.
Amílcar Brunazo reclama que o TSE simplesmente se recusou a cumprir o que sempre prometera. O engenheiro recomenda que quem quiser conferir basta visitar o site do TSE, entrar em Acompanhamento PUSH, digitar o nº 2722, clicar em PET 2722 e ver o andamento que transcrevo abaixo. Amílcar sintetiza sua bronca com a Justiça eleitoral no Brasil: “Transparência Eleitoral são apenas duas palavras que o administrador eleitoral repete sem se importar com o verdadeiro significado”.
