Não, não é aquela fabulinha do sapo que aceita levar o escorpião para o outro lado do rio e se lasca, não: são OUTROS sapos, e OUTROS escorpiões. 😄.
Na verdade não é uma fábula e sim um questionamento, uma proposta de debate.
O que motiva a minha perplexidade é o fato a seguir: assim como fiz aqui, eu levei aquelas denúncias de fraude nas pesquisas como preparação para a fraude nas urnas eletrônicas, como pedi que todos também fizessem, para outras comunidades. Algumas poucas eram co-irmãs, outras pertenciam a pessoas conhecidas, etc – mas a maioria delas era de comunidades “de debate”, sem definições políticas ou ideológicas mencionadas – nas quais me convidam, sem parar, para entrar (eu suponho que tenho fama de gostar de brigar, o que eu não nego – mas não à toa, é claro. Como é que ficam sabendo disso, não faço a mais leve idéia).
As comunidades co-irmãs e as das pessoas conhecidas comentaram, é claro, como esperado. Mas nas outras, que eram a maioria, a reação que as denúncias provocaram variou entre a descrença irritada e o acesso de fúria. MESMO entre os opositores do bugre! Para ser franca, os petralhas eram até poucos, e não foi deles que veio a maior reação: a maior reação veio dos OUTROS, dos que dizem que NÃO VÃO votar em Dilma Rousseff! Que dizem “desaprovar” Luifináfio e seu governo!
Realmente perplexa diante da reação estapafúrdia, e depois de muito matutar, me ocorreram as seguintes hipóteses, que eu coloco em discussão pra ver se, juntos, conseguimos encontrar a chave deste enigma. E é aí que entram o sapo e o escorpião:
- A hipótese do sapo: “Um experimento empírico constatou que, se colocarmos um sapo sobre água fervente, ele imediatamente pulará para fora da panela. Por outro lado, se o mesmo sapo for colocado em uma panela de água fria, e em fogo brando a panela for aquecendo gradualmente até a fervura, o sapo por lá permanecerá até sua morte por cozimento” – (este trecho foi tirado de um artigo sobre a violência urbana, que saiu no Globo de hoje, de autoria de Gilberto Buffara).
Assim sendo, me ocorreu que essas pessoas que reagiram mal à notícia seriam como sapos, e na verdade preferem desconhecer que aquela aguinha definitivamente QUENTE vai cozinha-los até a morte, porque tem um fogo aceso embaixo do raio da panela. Eles reclamam de OUTRAS coisas: do salzinho que botaram na água, da folha de louro e do dente de alho que acabaram de jogar na panela, ou do fato de terem salpicado pimenta do reino no seu cocoruto: mas não lhes passa pela cabeça que aquilo é um ENSOPADO no qual eles são o ingrediente principal.
- A hipótese do escorpião: bem, o escorpião é notório por sua natureza agressiva, e pica quem o cutuca, mesmo que seja com a melhor das intenções ou por descuido. Neste caso, as pessoas simplesmente “não gostam porque não gostam” de que alguém as avise de seja lá o que for; consideram tal coisa uma descabida invasão de privacidade, e acham que estão sendo chamadas de burras por não terem percebido isso ANTES de quem as avisa – o que transforma qualquer aviso, por princípio, em uma demonstração de arrogância por parte do avisador. Uma cutucada, em suma - que merece uma picada automática.
Repeti a experiência ao vivo e a cores: o resultado foi extremamente parecido. A frase que eu mais ouvi, dita em tom doutoral e revelatório, foi “o Brasil não é a Venezuela” –frase esta completamente destituída de sentido, até porque eu nunca disse que era, e nem mesmo havia mencionado o orango Chapolim, parceiro da bugrada no Foro – que me parece comparável a ouvir um dos assassinados por Stalin “revelar”, três segundos antes de levar um tiro na cara: “eu não sou Trotsky”, diante do que o ÚNICO comentário possível seria - “Eu sei, meu chapa, dá pra ver: Trotsky foi morto a machadadas, e você será com um tiro nas fuças”.
Bom, enfim. Continuarei divulgando, e espero que todo mundo faça o mesmo.
Só o que eu queria saber é se estou divulgando para sapos ou para escorpiões - o que não faz a menor diferença, mas eu sou movida pela pura curiosidade.
Não entendi Priscila. Me parece que a possibilidade do sapo não exclui a do escorpião.
Minha experiência é a seguinte, vou dar um exemplo utilizando o seu post:
Sapo - Essa pessoa que disse para você que o Brasil não é a Venezuela provavelmente é o mesmo tipo de pessoa que você avisa do envolvimento do PT com as FARCs, que é um grupo narcotraficante, e ela vai responder que você é maluca e que acredita nas coisas que são ditas na Rede Globo (como se a Rede Globo revelasse esse tipo de informação). A pessoa não se preocupa em ir na fonte que você indica e constatar se é verdade ou não.
Escorpião - Dez anos, ou até algumas semanas depois, quando tudo isso for revelado e jogado na mídia, porque ela não terá mais como esconder e não por opção em divulgar, essa mesma pessoa vai dizer que já sabia disso e que você não disse nenhuma novidade. E aí, essa pessoa pode considerar isso um absurdo ou então relativizar. Na maioria dos casos o que ocorre é a relativização, porque a maioria das pessoas não tem humildade suficiente para admitir que estavam erradas.
Vc consegue transcrever tudo o que vai na alma de todos nós, sempre de forma clara e, apesar da gente perceber que vc está tomada de indignação, vc consegue ser serena e objetiva nos seus comentários.
Acho que estamos infestados de sapos por todos os lados, cheio de gente que nunca ouviu falar das coisas que vc lança nos tópicos, mas que não consegue ver gravidade em nada disso (uma vez que a economia vai bem...tá tudo bem!) Aí temos que entrar na discussão da economia, mas eles não se convencem de que estão sendo enganados.
E temos muitos orgulhosos escorpiões, que acham que são informados e, dada à sua natureza peçonhenta, realmente tentam nos fulminar pelo nosso desplante de estar mais bem informados que eles.