Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Ron Paul: próximo presidente americano?

Iniciado por lucas_6 em 13/02/2007 · 23 mensagens

lucas_6#1
O que vocês acham da candidatura de Ron Paul? Terá chance em conseguir a vaga entre os republicanos? Vocês votariam nele?

http://newsmax.com/archives/articles/2007/1/30/151713.shtml
http://www.house.gov/paul/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul
mateus_5#2
Eu não conhecia. Dei uma lida em biografias dele. Não me pareceu um cara muito seguro em algumas posições. Joga algumas questões para escanteio. Mas como já admiti, não o conheço direito.
jeov#3
Eu to mto satisfeito com o McCain...
renan_5#4
Giuliani e McCain terão enormes dificuldades em unir os republicanos. Principalmente McCain, que em questões chaves tem se posicionado de maneira dúbia ou até mesmo contrária aos princípios tão caros ao eleitor republicano. É hora dos republicanos pensarem em nomes alternativos. Caso contrário os democratas podem voltar (toc toc toc).
fernando_8#5
Garanto uma coisa: os democratas são menos piores que o PT...

Mas voltando, eu acredito que os democratas estão com nomes ruins, praticamente qualquer republicano, unindo ou não o partido, ganharia.
mateus_5#6
Mas a midia parece estar adorando o Osama e a Dondoca Clinton, não? De marketing os democratas são bons. Caem nos debates.
lucas_6#7
Eu acho que as chances dele são razoáveis. Ele vai largar em terceiro lugar, mas tem uma personalidade forte. Pode acabar sendo a surpresa da eleição... ou acabar em quarto lugar mesmo. O negócio é esperar para ver o que acontece.
lucas_6#8
Correção: ele vai largar em quarto. Deve ficar atrás também do Mitt Romney.
fernando_8#9
Bom tema para apontar para o Olavo: se realmente a mídia americana coloca o Obana e a Hilary (essa não ganha mesmo... tenho certeza, nem vai ser escolhida pelos democratas, teria perdido a eleição para o senado em 2000 se o Rudolf Giuliani (é assim que se escreve?) tivesse participado) como vemos aqui no Brasil, ou se o debate esta bem acirrado mesmo. Os democratas também estão divididos. E a pior divisão: cada um tem uma coisa que o outro não tem. É difícil falar nesse momento, mas que Bush fará seu sucessor, fará. Hoje vendo a campanha dos democratas em 2004 vemos que eles estavam longe de ganhar. O cara que teve a chance era o Gore, mas ele não soube fazer as escolhas certas (de assumir que Clinton e ele eram iguais). Bom, não sei dizer por que, mas todo americano que conheço é republicano. Não chutaria, mas eu acho que os republicanos, hoje, são maioria lá. Agora, precisa ver que lá os votos são pelos estados, não a somatória de eleitores. E não tenho essa informação, para saber em quantos estados os republicanos são maioria. É bom também levar em conta que o partido, lá, tem bases sólidas, e não somente um jogo de marketing (talvez os democratas tenham realmente mais marketing, e menos base) e que o voto não é obrigatório. O que nos dá uma boa briga, de uma verdadeira "democratia".
joel_2#10
Eu votaria sem a menor dúvida no Ron Paul. É possivelmente o único político americano em quem vale a pena votar.

O site http://www.lewrockwell.com/ publica todos os discursos e textos dele.
joel_2#11
Aí vocês têm razão: as chances de ele ganhar são mínimas.
mateus_5#12
Eu vi outro dia uma rápida entrevista com o McCain e a Clinton. Mesmas perguntas para os dois. A Barbie-Clinton foi evasiva, limitada e sem força até para defender suas idéias sobre a guerra. Isso em um momento em que a midia está dando o maior cartaz para os projetos derrotistas dos democratas.

Já o McCain foi firme, sério e com projeto. Falou como um ex-combatente e homem da inteligência. Disse que o único erro possível foi justamente ter entrado no Iraque com poucas tropas. Deveria ter sido avassalador, e não tentar ganhar rapidamente e depois tentar controlar o que viesse. Foi firme no apoio e mostrou conhecimento.

Acho que os republicanos estão muito mais bem servidos.
fernando_8#13
Concordo com você, Mateus.

Não vi a entrevista, mas a Clinton, pelamordedeus... sempre dá pitaco e não aprofunda nada.
mateus_5#14
Pois é, eu acho que essa mulher vai acabar sendo o motivo da derrota dos democratas. Graças a Deus!

Principalmente porque não sei se tiram ela e seu marketing da jogada. Mas se ela ficar, vai levar muita porrada em debates e discursos.
lusguilherme#15
Realmente, para o público conservador a Condie é a melhor alternativa. Vamos ver se ela se candidata.
fbio_6#16
Já o conhecia, mas preciso analisá-lo mais à fundo.
renato_2#17
Ah, o Ron paul pode ser uma boa surpresa. Se tiver espaço, o discurso dele têm muito ressonância nos EUA, que são na sua maioria conservadores. No mínimo, a mensagem dele pode ser mais ouvida fora do texas. Sempre acompanho os textos dele no lew rockwell. Um milagre, um político que age de acordo com os seus princípios.
fbio_6#18
Seria interessante uma mistura de Ron Paul, Patrick Buchanan, Barry Goldwater e Ronald Reagan, não?
jeov#19
"Já o McCain foi firme, sério e com projeto. Falou como um ex-combatente e homem da inteligência. Disse que o único erro possível foi justamente ter entrado no Iraque com poucas tropas. Deveria ter sido avassalador, e não tentar ganhar rapidamente e depois tentar controlar o que viesse. Foi firme no apoio e mostrou conhecimento."

É por isso que eu gosto do McCain

Alguém aki disse que o Bush vai fazer seu sucessor. Não há a menor hipótese.

Há grandes chances dos republicanos ganharem de novo, mas o vencedor não será um sucessor do Bush.

McCain, Giuliani e Bloomberg não tem nada de sucessores de Bush!
renato_2#20
Esse é o cara.

"The problem is that politicians are not supposed to have power over us – we're supposed to be free. We seem to have forgotten that freedom means the absence of government coercion. So when politicians and the media celebrate political power, they really are celebrating the power of certain individuals to use coercive state force."

http://www.lewrockwell.com/paul/paul366.html
uriel#21
.

"Garanto uma coisa: os democratas são menos piores que o PT..."

discordo. pra ser sincero, odeio mais os Democratas e os liberals do que odeio os comunistas. e nao e' so' por ler Ann Coulter, nao. Nao ha nada mais repugnante do que um liberal americano politicamente correto, esquerdista de limousine, a favor do vegetarianismo e do aborto
priscila#22
Meu candidato seria Sam Brownback - Kansas Senator Samuel Dale Brownback.
Já disse antes, e continuo firme...
lucas_6#23
Eu estaria dentro, Murilo! (Dá mais vontande de torcer pelas eleições americanas do que pelas nossas, que não aparece ninguém com tanta seriedade).

Mas vou dar uma pesquisada nesse Sam Brownback . Se a indicação é da Priscila, deve ser um cara bom.

‹ Voltar para a lista de tópicos