Alguém sabe se a foto abaixo é montagem?
Essa foto é montagem?
Eu tenho essa foto faz tempo, salvei do facebook do movimento endireita Brasil.
Tá com cara de montagem
Talvez o Ricardo Salles - que é do movimento e também participa desta comunidade - possa nos dizer alguma coisa.
Mas eu gosto da foto!
Mas eu gosto da foto!
Eliz,
Foi do teu álbum que eu tirei essa foto. RSRS.
Foi do teu álbum que eu tirei essa foto. RSRS.
Se for, é uma pena. Ela está tão bonita nessa.
É, ela faz parte da minha coleção! rss
Fui conferir no Facebook. Na verdade, a foto foi colocada por um fã do Endireita Brasil. É uma pena, mas ela parece montagem, sim.
Fui conferir no Facebook. Na verdade, a foto foi colocada por um fã do Endireita Brasil. É uma pena, mas ela parece montagem, sim.
o FAL - Fuzil da foto - não era uma arma comum na Guerrilha urbana e o canhão, ops, Dilma, já parece mais velha do que as das fotos do período guerrilheira. Se não for montagem, provavelmente foi cortada para sair do contexto.
Pois é, ela tá muito cabeluda.
É um canhã do lado de um fuzil.
Se colarem mais armamentos nessa foto a montagem vai virar um paiol do PC do B.
Se colarem mais armamentos nessa foto a montagem vai virar um paiol do PC do B.
Se for, é uma pena. Ela está tão bonita nessa.
Pô, Godinho, que mal gosto, tchê. Teu apelido na comunidade passa a ser São Jorge: o matador de dragões.
Pô, Godinho, que mal gosto, tchê. Teu apelido na comunidade passa a ser São Jorge: o matador de dragões.
Que cabelo é esse?!
fake ou não ela pegou em armas!
É a arte copiando a vida.
A arma no canto direito foi adicionada à foto. O tampo da mesa ficou inclusive desalinhado, e a textura da madeira (que aparece no resto da foto) sumiu. A mesa obviamente acaba onde está a mão da mocoronga. E uma mesa atrás não apareceria assim. A arma também não tem a mesma qualidade do resto da foto. Montagem, sem dúvida - sem a mínima dúvida.
Acho uma má idéia fazer essas coisas, por razões óbvias e múltiplas.
Claro que Dilma pegou em armas - mas não NESTA...
Acho uma má idéia fazer essas coisas, por razões óbvias e múltiplas.
Claro que Dilma pegou em armas - mas não NESTA...
😄 - E um fuzil naquela posição inclusive CAIRIA, caramba... A montagem ficou óbvia, a foto é completamente irreal.
Agora, mudando de assunto - caramba, mas que mulherzinha desgrenhada, hein? Cruzes... Um perfeito exemplar de "mocréia hirsuta".
Vc viu ela ontem no jornal da globo?
Uma coisa eu ja percebi, quando ela quer matar algum reporter ela chama ele de: "meu querido", "minha querida" hahaah
Uma coisa eu ja percebi, quando ela quer matar algum reporter ela chama ele de: "meu querido", "minha querida" hahaah
Ela foi muito grosseira ontem. Imaginem quando ela for presidente. Fora que não respondeu direito a nenhuma das perguntas.
É. Fake mesmo.
A Dilma parece chapada na foto
- É, é "meu querido", e "meu filho". O negócio é o TOM: não é um "meu filho"simpático, nem um "meu querido"carinhoso - é na grossura, mesmo. É sarcástico.
Eu confesso que também sei fazer isso... Dizer - "Meu querido, você é um lesado analfabeto."
Mas a mulher é realmente a antipatia personificada, não há COMO, não há MODO de disfarçar isto. Ela parece SEMPRE à beira de um ataque agressivo, se contendo a custo.
*****
Sim, claro - a mesa acaba onde está a mão dela, lógico. O resto foi posto depois.
É evidente.
Eu confesso que também sei fazer isso... Dizer - "Meu querido, você é um lesado analfabeto."
Mas a mulher é realmente a antipatia personificada, não há COMO, não há MODO de disfarçar isto. Ela parece SEMPRE à beira de um ataque agressivo, se contendo a custo.
*****
Sim, claro - a mesa acaba onde está a mão dela, lógico. O resto foi posto depois.
É evidente.
Vejam onde foi parar o tópico: http://aureliojornalismo.blogspot.com/2010/08/falta-…nao-tem.html
.
Estas pessoas desonestas, de forma completamente dissimuladas, ainda têm a coragem de perguntar se a foto é uma montagem. Outra alienada e sem nenhum caráter ainda diz que gosta da fotografia. O objetivo é claro: espalhar a mentira. Lugar de quem calunia os outros desta forma é na cadeia.
.
.
Estas pessoas desonestas, de forma completamente dissimuladas, ainda têm a coragem de perguntar se a foto é uma montagem. Outra alienada e sem nenhum caráter ainda diz que gosta da fotografia. O objetivo é claro: espalhar a mentira. Lugar de quem calunia os outros desta forma é na cadeia.
.
Creio que essa foto é do Projeto Manhattan: a bomba atômica e os documentos secretos para produzí-la.
A questão é que eu e o autor do tópico tivemos nossos minutos de fama nos blogs vermelhos. Eu mais do que ele. Vou até fazer um print para guardar de recordação.
Petralha distorce esse tópico e diz o seguinte:
"Estas pessoas desonestas, de forma completamente dissimuladas, ainda têm a coragem de perguntar se a foto é uma montagem. Outra alienada e sem nenhum caráter ainda diz que gosta da fotografia. O objetivo é claro: espalhar a mentira. Lugar de quem calunia os outros desta forma é na cadeia."
http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1666
"Estas pessoas desonestas, de forma completamente dissimuladas, ainda têm a coragem de perguntar se a foto é uma montagem. Outra alienada e sem nenhum caráter ainda diz que gosta da fotografia. O objetivo é claro: espalhar a mentira. Lugar de quem calunia os outros desta forma é na cadeia."
http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=1666
Recebi muitos 'elogios' e recados pra lá de 'carinhosos' por conta disso. O interessante é que todos esses blogs mostram o incío do tópico, mas nenhum deles mostra o desfecho com a foto verdadeira.
Foi exatamente por causa disto que eu tentei DETER o outro tópico no qual aparecia a declaração obviamente falsa, montada, de uma mulher pedindo pensão dizendo que Dilma era lésbica.
Não se pode, não se deve querer, endossar falsidades - coisa que inclusive é desnecessária. Contra Dilma Rousseff, contra a petralhada e contra o FSP pesam acusações VERDADEIRAS e GRAVÍSSIMAS.
Agora ficamos nós sujeitos a ouvir a taxação de "inventadores"- não se iludam: isso dá ponto para a petralhada! QUANTOS, por causa de uma foto montada COMPLETAMENTE DESNECESSÁRIA, começaram a pensar que Dilma Rousseff "nunca foi" uma guerrilheira comunista, sequestradora, ladra e assassina? Vão supor que "é mentira", ora!
Eu sei que as pessoas não entenderam quando eu tentei impedir aquela divulgação de que "Dilma seria lésbica"- mas foi por isto. Aquilo TAMBÉM é uma coisa montada. Eu SABIA que era, me DISSERAM que era, e as minhas fontes são todas confiáveis! Ou seja, esse tipo de coisa é, ainda por cima, BOBA, tem o efeito CONTRÁRIO.
E é desnecessário, claro: nos basta a VERDADE, ora!
Eliz, querida, não se aflija com as mensagens "carinhosas", não. Faz parte da luta. 🙂
PS: Não duvidem de que quem COMEÇA essas coisas, no intuito de depois desmascará-las, são eles, os petistas. Isto é uma tática CONHECIDA.
NUNCA - NUNCA, NUNCA, NUNCA - divulguem aquilo que vocês não tenham CERTEZA de que é VERDADEIRO. E, se souberem que NÃO É, digam que NÃO É. Senão vocês estarão caindo numa das mais manjadas arapucas comunistas que existem.
Não se pode, não se deve querer, endossar falsidades - coisa que inclusive é desnecessária. Contra Dilma Rousseff, contra a petralhada e contra o FSP pesam acusações VERDADEIRAS e GRAVÍSSIMAS.
Agora ficamos nós sujeitos a ouvir a taxação de "inventadores"- não se iludam: isso dá ponto para a petralhada! QUANTOS, por causa de uma foto montada COMPLETAMENTE DESNECESSÁRIA, começaram a pensar que Dilma Rousseff "nunca foi" uma guerrilheira comunista, sequestradora, ladra e assassina? Vão supor que "é mentira", ora!
Eu sei que as pessoas não entenderam quando eu tentei impedir aquela divulgação de que "Dilma seria lésbica"- mas foi por isto. Aquilo TAMBÉM é uma coisa montada. Eu SABIA que era, me DISSERAM que era, e as minhas fontes são todas confiáveis! Ou seja, esse tipo de coisa é, ainda por cima, BOBA, tem o efeito CONTRÁRIO.
E é desnecessário, claro: nos basta a VERDADE, ora!
Eliz, querida, não se aflija com as mensagens "carinhosas", não. Faz parte da luta. 🙂
PS: Não duvidem de que quem COMEÇA essas coisas, no intuito de depois desmascará-las, são eles, os petistas. Isto é uma tática CONHECIDA.
NUNCA - NUNCA, NUNCA, NUNCA - divulguem aquilo que vocês não tenham CERTEZA de que é VERDADEIRO. E, se souberem que NÃO É, digam que NÃO É. Senão vocês estarão caindo numa das mais manjadas arapucas comunistas que existem.
Por exemplo: numa entrevista - aliás mencionada aqui, em outro tópico - dada à revista feminina Marie Claire, a candidata petista DIZ, AFIRMA, o seguinte:
"Marie Claire: Uma das bandeiras da Marie Claire é defender a legalização do aborto. Fizemos uma pesquisa com leitoras e 60% delas se posicionaram favoravelmente, mesmo o aborto não sendo uma escolha fácil. O que a senhora pensa sobre isso?
Dilma Rousseff: Abortar não é fácil pra mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização. O aborto é uma questão de saúde pública. Há uma quantidade enorme de mulheres brasileiras que morre porque tenta abortar em condições precárias. Se a gente tratar o assunto de forma séria e respeitosa, evitará toda sorte de preconceitos. Essa é uma questão grave que causa muitos mal-entendidos.
Então, quando a SONSÍSSIMA guerrilheira candidata vai a público e se declara "contrária ao aborto", podemos evidentemente ENCHER A BOCA pra chamar essa vilã de CÍNICA, de MENTIROSA, e de HIPÓCRITA - de estar fazendo jogo duplo e de não ter um pingo de vergonha nas fuças! Porque estamos ESCORADOS nas palavras DELA, nesta entrevista!
ISSO os blogs vermelhos NUNCA vão publicar, porque não são otários... 😄!
Tem que ter o RESPALDO, gente: a VERDADE que respalda, que SUSTENTA a acusação.
"Marie Claire: Uma das bandeiras da Marie Claire é defender a legalização do aborto. Fizemos uma pesquisa com leitoras e 60% delas se posicionaram favoravelmente, mesmo o aborto não sendo uma escolha fácil. O que a senhora pensa sobre isso?
Dilma Rousseff: Abortar não é fácil pra mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização. O aborto é uma questão de saúde pública. Há uma quantidade enorme de mulheres brasileiras que morre porque tenta abortar em condições precárias. Se a gente tratar o assunto de forma séria e respeitosa, evitará toda sorte de preconceitos. Essa é uma questão grave que causa muitos mal-entendidos.
Então, quando a SONSÍSSIMA guerrilheira candidata vai a público e se declara "contrária ao aborto", podemos evidentemente ENCHER A BOCA pra chamar essa vilã de CÍNICA, de MENTIROSA, e de HIPÓCRITA - de estar fazendo jogo duplo e de não ter um pingo de vergonha nas fuças! Porque estamos ESCORADOS nas palavras DELA, nesta entrevista!
ISSO os blogs vermelhos NUNCA vão publicar, porque não são otários... 😄!
Tem que ter o RESPALDO, gente: a VERDADE que respalda, que SUSTENTA a acusação.
É só isso que me preocupa na repercussão deste tópico: a imagem do professor. E é por isso também que critico os tópicos daquele Cristiano que usa uma foto do Papa no perfil.
Verdade. Vi a foto 1 vez e notei que era montagem.
É melhor ater-se aos fatos.
Melhor ainda, fazê-los tombar através de suas
próprias palavras:
http://www.youtube.com/watch?v=Y4OKkty1Ano
É melhor ater-se aos fatos.
Melhor ainda, fazê-los tombar através de suas
próprias palavras:
Então, como provar se a foto é verdadeira ou falsa? Tem alguém que é perito nisso? Ou perito em manipulação visual? Photoshop? Valeu ae!!
Basta comparar as duas para perceber que uma é montagem e a outra não.
EU QUERO IBAGENS?
Eu trabalho com isso, amigo: mas não posso examinar a foto via orkut, porque ela virá em baixa resolução. Me mande em uma resolução melhorzinha que eu até posso opinar: pmoraesgarcia,volta e meia em,yahoo.com.
E não vejo NADA que desabone o Olavo no fato de se dizer aqui que é preferível não usar material dúbio. Desabonador seria que alguém dissesse o contrário.
E não vejo NADA que desabone o Olavo no fato de se dizer aqui que é preferível não usar material dúbio. Desabonador seria que alguém dissesse o contrário.
Não acho legal o MSM usar essa imagem. Enfim...
Não acho legal o MSM usar essa imagem. ( 2 )
Aquela foto no site queima o filme legal.