Ola a todos Gostaria de saber a opiniao de vcs em relacao a homegeneidade racial e religiosa.
Percebo que em paises homogenoes religiosa e socialmente a sociedade em geral tem um desenvolvimento economico, social e politico superior se comparados a paises heterogeneos...
Morei no que considero os 2 paises mais homogeneos do mundo em termos raciais(Islandia e japao) sendo que no ultimo ainda vivo e percebo isso....
Gostaria de ler a opiniao dos senhores...
Bom... Se em um país só tem gente da mesma raça , que seguem a mesma religião e com os mesmos valores morais, a tendência é chegar a um consenso mais rapido, e com menos "oposições" , correto ? Agora , se um quer uma coisa e o outro quer outra, o país fica em um cabo de guerra onde o lado mais forte vence lentamente.
Acredito que isso aconteça porque a sociedade se torna mais organizada ou pelo menos tem maior capacidade/potencial de organização.
Já escutou falar em dividir para conquistar?
Em uma sociedade (odeio usar esse termo porque é bastante abstrato) dividida, acabam se formando classes da sociedade, e onde existem classes da sociedade, o governante não irá ter um plano de governo para o país e sim para essas classes, e quando se cria direitos para alguém, é criado deveres para outras pessoas.
Mas eu acho que não é somente a questão racial e religiosa que definem isso. Existem diversos países no Mundo que possuem essas características e não são desenvolvidos. A Islândia e o Japão também valorizam a educação e são povos bastante disciplinados.
Olha quanto ao desenvolvimento economico isto nao tem muito haver porque o mais rico do mundo disparado que eh os EUA nao tem homogeneidade racial e religiosa nenhuma.
EUA e Brasil sao praticamente os dois unicos paises do mundo que foram contruidos por diversidades de raças, obviamente sempre tem alguma que se destaca.
Agora pelo que parece a questao racial sim eh um fator que ajuda muito na estabilidade social, os paises com menor indice de criminalidade sao os que tem menos diversidade racial.
Eh um fator que ajuda, porem se estes paises fossem pobres tu iria ver como a criminalidade seria mais alta que atualmente.
Uma questão delicada - mas o que UNE os homens é, evidentemente, a condição humana que eles compartilham.
Portanto, é ESTE compartilhamento que é o essencial - e é o que traz a idéia de "homogeneidade" verdadeira. Ou seja, se um grupo de pessoas - por mais diferentes que sejam entre si quanto a outros aspectos - COMPARTILHA um código moral, este grupo se entenderá muito bem. Terá, EM COMUM, o essencial. Independentemente de QUALQUER outra coisa, pois QUALQUER outra coisa não tem a importância que isto tem, e é portanto hierarquicamente inferior como "valor".
Eu creio que as religiões monoteístas compartilham muito proximamente esse conjunto moral; a encrenca que existe deriva do fato do Islam ser uma religião agregada a um modelo completo de civilização, coisa que, com a maior honestidade, eu acho que acaba, no final, trazendo mais mal do que bem - Deus me perdoe se eu estiver sendo injusta.
Mas, quanto mais eu penso, mais eu concluo que DEVE-SE mesmo dar a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus - separando assim os dois âmbitos. Como eu tive a oportunidade de dizer num debate em outro lugar - quando o Papa determina o rei, o rei acaba determinando o Papa. E a tradição do Papado Romano foi, ao longo de séculos, mudar este modelo; por isto Roma acabou se separando de Constantinopla e das Igrejas orientais.
Bom, enfim, estou divagando, pra variar. 🙂 - O fato é que a única e verdadeira homogeneidade é esta, a que advém de um modelo moral. E que permite que haja a identidade HUMANA - MESMO em se tratando de pessoas com religiões diferentes.
Com a ressalva feita ao Islam, justamente por se tratar de um modelo completo de civilização - e duas civilizações diversas convivendo, sendo uma dotada de jurisprudência e controle intenso sobre todos os âmbitos e a outra já detonada por motivos diversos e bastante desvinculada, infelizmente, do seu paradigma moral original, vão fatalmente acabar se confrontando.
No Brasil não tem como ter homogeneidade, mas com relação a países que a possuem em certo grau (que antigamente era bem maior) eu acho que eles possuem o direito de proibir os imigrantes e de zelar por sua homogeneidade racial, não tem problema nenhum e geralmente as pessoas que falam o contrário são fanáticas.
Não há nenhum problema em um povo como, por exemplo, os japoneses quererem manter a homogeneidade de sua raça, ou os noruegueses, africanos, etc.
Inclusive com o passar das eras a tendência se continuar misturando tudo é vermos 0% ou pouqíssimos exemplares de uma raça ou biotipo normal (tipo um negro bem negro, um europeu real, um japonês puro).
Pensem bem: É sensato alguém daqui do Brasil querer meter o nariz aonde não é chamado (outros países, europeus por exemplo) acusando de "racismo" quem quer preservar a raça? Eu não acho.
Têm meu apoio todos de todos os países que zelam pela homogeneidade racial.
Dito isso, estou 100% consciente que somos um país misturado e acho que aqui o grande unificador seria o cristianismo.
Concordo mas cuidado para não ser mal entendido o integralismo buscava apenas homogeneidade religiosa não racial.
Apóio muito o integralismo é dificil encontrar gente com a coragem dos integralistas para lutar pelo Brasil afinal muitos idiotas os chamam de "fascistas" acho isso um absurdo, mas é o mal de algumas pessoas achar que pra ter "consciencia social" tem que ser esquerdista e odiar integralismo.
Mayla
Homogeneidade Racial e religiosa
Ola a todos Gostaria de saber a opiniao de vcs em relacao a homegeneidade racial e religiosa.
Percebo que em paises homogenoes religiosa e socialmente a sociedade em geral tem um desenvolvimento economico, social e politico superior se comparados a paises heterogeneos...
Morei no que considero os 2 paises mais homogeneos do mundo em termos raciais(Islandia e japao) sendo que no ultimo ainda vivo e percebo isso....
Gostaria de ler a opiniao dos senhores...
Se a diversidade é um valor,a mistura é http://indevida.se/ vamos contra a mistura,somos chamados de preconceituosos.Mas eu acho que existe certa perda de identidade quando se promove a miscigenação.
os eua tem iversidade religiosa, ainda que na maiuoria dentro do protestantismo, e racial, para a mente revolucionária um país heterogênio é um alvo mais fácil, mas havendo respeito creio que não há problemas, na questão da religiãohá probemas com algumas religiões, mas estes são piores se a religião é a dominante.
Não é só questão de desenvolvimento, é questão de valores do povo que quer se preservar
Imagina se começam a ir estrangeiros pro japão direto enquanto os japoneses começam a ter menos filhos e os estrangeiros vários filhos, como acontece em vários lugares. Algum tempo depois, aquilo não vai se mais japão
O Brasil tem um longo historico de lutas raciais...Recentemente temos algo debaixo do pano acontecendo no Amapa que e a Reserva Raposa do Sol, lugar este sabido que comporta a maior reserva de Uranio e Plutonio do mundo. E que esta sendo pleiteado por povos indigenas para criacao de um estado indigena. Pergunto aos senhores que nos como Brasileiros nao estamos enfrentando uma dos maiores tentativas de saque de nossas riquezas atraves dessa "camuflagem" indigena, e que por sequencia nao seria um problema genuinamente racial ?