O mito de que a crise econômica foi planejada

por Gary North, segunda-feira, 30 de agosto de 2010

..."O conservador adepto de teorias da conspiração compartilha com o socialista e com o comunista uma enorme confiança no poder do intelecto em dirigir as relações da sociedade. Eles atribuem a um comitê planejador central a capacidade de prever o futuro quase que perfeitamente, de estruturar as instituições sociais de modo a alterar esse futuro em benefício próprio, e de implementar seus planos de maneira absurdamente eficaz, sendo capazes de sobrepujar o interesse próprio de bilhões de agentes econômicos.

Eles acreditam em Deus. Esse Deus é a conspiração."...

Leia mais
O mito de que a crise econômica foi planejada:
http://mises.org.br/Article.aspx?id=765
.

O que vo6 acham desse artigo?
-

up

A existência (...) dos Rothschild, dos Rockefeller(...) já falam por si.

Engraçado que o "tradutor" do artigo é chegado num discurso antisemita. Ainda bem que gente odiosa e arrogante assim sempre terá um papel desprezível pra o mundo.

Esse Gary North é o exemplo PERFEITO de como não entender nada do que está acontecendo desde que se esteja encerrado na bolha de um discurso acadêmico pseudo-teorético, discurso esse que Voegelin chamaria, quem sabe, de fundamentalista.

O sujeito sabe nada da crise fabricada. Lógico que é óbvio que não foram OS banqueiros que orquestraram a crise, mas se olharmos para o quadro geral... veremos a coisa mais claramente.

Traduzi já desde há muito o artigo sobre a tática Cloward-Piven.
http://traducoesessenciais.blogspot.com/2009/01/nota…o-mximo.html

Está lá demonstrado claramente como que a tática revolucionária de balbúrdia social de Saul Alinsky funciona. Agora, para que o grupelhos de radicais esquerdistas conseguisse a sua meta o que foi necessário?

Primeiro: ajuda do grupo que os financia. Aí entram em cena Rothschilds e Rockefellers e Soros da vida dando dinheiro por baixo dos panos financiando as organizações mais díspares e controversas. Mas, questionaria o incauto néscio, por que é esses multi-bilionários incentivariam uma crise dessas? Eles não perderiam?

Como todos sabemos esses distintos senhores são afiliados às organizações discretas mais amáveis da face da Terra -- coisas como Comissão Trilateral, Clube de Bilderberg, e demais organizações satanistas novomundoordistas.

É objetivo, então, dessas organizações que funcionam como think tanks anti-soberanias minar as ditas... soberanias.

Para isso -- e o fazem com muita desenvoltura -- fomentam as organizações radicais mais atuantes. Junto à lobbies no Congresso fazendo aprovar diversos acts que favorecem a atuação dessas organizações radicais.

Ao mesmo tempo em que fomentam essas organizações que planejam crises sociais com décadas de antecedência, esses mesmos senhores ao longo dessas décadas vêm convertendo todo seu precioso montante em bens físicos como imóveis, indústrias, terras, ouro, etc.

O que nos dá um imenso senso do que estão fazendo a longo prazo.

Só mesmo esses néscios acadêmicos para ficar com suas teorias de ciclos malucos, sem levar em conta a concretude dos fatores sociais e ideológicos que, como já estão mais do que demonstrados, são os fatores que agem influenciando a história a longo prazo.

Segundo: os mesmos sujeitos supra-citados concentrando os mega-conglomerados midiáticos para transformar toda a sorte de informação em diversão, nos sentidos mais variados da divertissement, ou seja, o discurso tóxico do entretenimento, seja ele de tipo Big Brother, seja de tipo "sério", etc.

Controlando o fluxo de informações sabem, desde há muito pesquisado pelo Instituto Tavistok de Comportamento Humano, que é fácil manobrar o imaginário público.

Basta ler qualquer livro do tipo How to Watch TV News para se ter uma idéia da transformação do jornalismo em panacéia do divertissement.

Além disso controlam verbas de pesquisa e publicações. Logo, estão no controle real do fluxo de informações, desde as mais "sérias" no campo acadêmico até as meias verdades apresentadas como docu-dramas diariamente nos noticiosos noturnos.

Cria-se, então, um ambiente favorável à ação radical sem que as pessoas os vejam como radicais, e esses radicais como radicais que são fazem bem seu serviço.

Quando a merda estoura... quem é que detém os meios de falar sobre a tal "crise"?

E logo logo temos propostas de controle, de subjugar soberanias, entregando fatias enormes para o "controle" de entidades, ongs, supra-ongs, etc.

Começou qdo Clinton abriu o crédito À RODO, nos USA, e estourou na gestão Bush!

E só pra terminar.

Olha que tipo de burrice o sujeito fala:

"Os socialistas atacam o capitalismo por causa de sua desigual distribuição de riqueza. Porém, todas as vezes que os socialistas chegaram ao poder, essa distribuição não foi alterada. Portanto, eles se recusam a discutir Pareto. Em contraste, os defensores do livre mercado insistem em dizer que o capitalismo tende à equiparação de riqueza. Até hoje, isso ainda não aconteceu. Portanto, eles também não falam sobre Pareto."

Ele SIMPLESMENTE esqueceu que quando o capitalismo surge, a concentração de riqueza pode não ser alterada, mas todo o nível da sociedade sobe um tanto, e a linha da miséria é abolida.

Enquanto que quando o socialismo chega, todo mundo morre de fome, assassinado ou queimado.

É por isso que -- como Olavo diz -- esses conservadores e liberais ficam debatendo essas idiotices, enquanto tomam surra dos revolucionários.

Com esse discurso mais longe da realidade que qualquer outro... nunca podem ter algum esclarecimento da coisa.