Eh que acho que muitos nao sabem.
Alguem aqui sabe do que que Jesus morreu?
E tu sabes?
Aprendi hj!
Crucificado
Os legistas acreditam que ele morreu por falta de ar, como ele ficou pregado na Cruz em pé, seu corpo dilacerado e fraco deve ter ficado pendurado flacidamente, com o passar do tempo o corpo dele não devia ter mais forças para para continuar os movimentos toráxicos, para inflar os pulmões e oxigenar o sangue. Essa é uma tese científica, vá saber.
As mortes de crucificação de cabeça para baixo, deviam ser muito mais lenta.
As mortes de crucificação de cabeça para baixo, deviam ser muito mais lenta.
A morte de Cristo durante a crucificação foi bem analisada pelo doutor Robert J. Stein, famoso patologista forense (quem nunca ouviu falar do serial-killer vestido de palhaço John Wayne Gacy que matou 33 crianças? Foi Stein quem botou ele atrás das grades). Está no capítulo Prova Médica (Pgs 199-213).
.
http://www.4shared.com/document/0__icP4p/Lee_Strobel…a_de_Cri.htm
.
http://www.4shared.com/document/0__icP4p/Lee_Strobel…a_de_Cri.htm
Do que ele morreu, se de hemorragia, padecimento mental, falta de ar pela compressao do diafragma...
Anterior à crucificação ele sofreu hematidrose (o momento em que suou sangue), e choque hipovolêmico (com o açoitamento, sintomas físicos decorrentes de uma grande perda de sangue). Já durante, cito trechos do livro:
.
"— Uma vez que a pessoa está pendurada em posição vertical —
esclareceu ele —, a crucificação é, em essência, uma lenta agonia até a
morte por asfixia. A razão para isso é que a tensão dos músculos e do
diafragma deixa o peito na posição de inalar. Para exalar, a pessoa tem de
firmar-se sobre os pés, para aliviar por um pouco a tensão dos músculos.
Ao fazer isso, o prego rasga o pé, até se prender contra os ossos do tarso.
Depois de conseguir exalar, a pessoa pode relaxar e inalar novamente.
Depois tem de empurrar-se novamente para cima, para exalar, esfregando
suas costas esfoladas contra a madeira áspera da cruz. Isso se repete até
que a exaustão total toma conta, e a pessoa não consegue mais se erguer
para respirar. Ao diminuir a respiração, ela entra no que é chamado acidose
respiratória: o dióxido de carbono no sangue é dissolvido em ácido
carbônico, fazendo a acidez do sangue aumentar. Isso faz o coração bater
de modo irregular.[...]
.
— Um pouco antes de morrer, e isso também é importante, o
choque hipovolêmico deve ter feito o coração bater rapidamente por algum
tempo, o que teria contribuído para fazê-lo falhar, resultando no acúmulo
de líquido na membrana em torno do coração, chamado efusão pericardial,
bem como em torno dos pulmões, chamado efusão pleural.
.
"— Uma vez que a pessoa está pendurada em posição vertical —
esclareceu ele —, a crucificação é, em essência, uma lenta agonia até a
morte por asfixia. A razão para isso é que a tensão dos músculos e do
diafragma deixa o peito na posição de inalar. Para exalar, a pessoa tem de
firmar-se sobre os pés, para aliviar por um pouco a tensão dos músculos.
Ao fazer isso, o prego rasga o pé, até se prender contra os ossos do tarso.
Depois de conseguir exalar, a pessoa pode relaxar e inalar novamente.
Depois tem de empurrar-se novamente para cima, para exalar, esfregando
suas costas esfoladas contra a madeira áspera da cruz. Isso se repete até
que a exaustão total toma conta, e a pessoa não consegue mais se erguer
para respirar. Ao diminuir a respiração, ela entra no que é chamado acidose
respiratória: o dióxido de carbono no sangue é dissolvido em ácido
carbônico, fazendo a acidez do sangue aumentar. Isso faz o coração bater
de modo irregular.[...]
.
— Um pouco antes de morrer, e isso também é importante, o
choque hipovolêmico deve ter feito o coração bater rapidamente por algum
tempo, o que teria contribuído para fazê-lo falhar, resultando no acúmulo
de líquido na membrana em torno do coração, chamado efusão pericardial,
bem como em torno dos pulmões, chamado efusão pleural.
— Por causa do que aconteceu quando o soldado romano se
aproximou e, tendo quase certeza de que Jesus estava morto, confirmou a
morte enfiando uma lança em seu lado. Provavelmente foi o lado direito;
não temos certeza, mas pela descrição deve ter sido, entre as costelas. Ao
que parece, a lança atravessou o pulmão direito e o coração, e, quando foi
tirada, saiu um líquido — a efusão que mencionei. Esse líquido tem
aparência transparente, como água, e é seguido de um grande volume de
sangue, como João, testemunha ocular, descreveu em seu evangelho."
aproximou e, tendo quase certeza de que Jesus estava morto, confirmou a
morte enfiando uma lança em seu lado. Provavelmente foi o lado direito;
não temos certeza, mas pela descrição deve ter sido, entre as costelas. Ao
que parece, a lança atravessou o pulmão direito e o coração, e, quando foi
tirada, saiu um líquido — a efusão que mencionei. Esse líquido tem
aparência transparente, como água, e é seguido de um grande volume de
sangue, como João, testemunha ocular, descreveu em seu evangelho."
Nao tinha visto q tinha outra pagina e respondi a um post da pagina anterior.
James Thompson acredita que Jesus não morreu de cansaço, nem dos golpes nem ainda pelas 3 horas de crucificação, mas que morreu por agonia da mente, devido ao rompimento do seu coração. Sua evidência vem do que aconteceu quando o soldado romano atravessou o lado esquerdo de Cristo. A lança liberou um corrimento repentino de sangue e água (João 19: 34). Isso não apenas prova que Jesus já havia morrido quando foi traspassado, como também o que Thompson crê, que isso é uma evidência de rompimento cardíaco. O renomado fisiólogo Samuel Houghton acredita que tão somente a combinação da crucificação com a ruptura do coração poderia efetuar esse resultado.
Fonte: http://www.christiananswers.net/portuguese/q-eden/jesusdeath-p.html
Fonte: http://www.christiananswers.net/portuguese/q-eden/jesusdeath-p.html
?..... vai saber, uma história tão secular e batida todos os dias...
acho que ele morreu de insolaçao >D
Bom, assim como nesse video, ha inumeros medicos que se puseram a conjecturar de que Jesus morreu. De todas as especialidades: ortopedistas, endocrinologistas. eja algumas mais correntes('bolds' meus):
''A number of theories that attempt to explain the circumstances of the death of Jesus on the cross via medical knowledge of the 19th and 20th centuries have been proposed by a range of people, including physicians, historians and even mystics.
Most theories proposed by trained physicians (with specialties ranging from forensic medicine to ophthalmology) conclude that Jesus endured tremendous amounts of pain and suffering on the Cross before his death. In 2006, general practitioner John Scotson reviewed over 40 publications on the cause of death of Jesus and theories ranged from cardiac rupture to pulmonary embolism.
As early as 1847, drawing on John 19:34, physician William Stroud proposed the ruptured heart theory of the cause of Christ’s death and it influenced a number of other people. The asphyxia theory has been the subject of several experiments that simulate crucifixion in healthy volunteers and many physicians agree that crucifixion causes a profound disruption of the victim’s ability to breathe. A side effect of exhaustive asphyxia is that the crucifixion victim will gradually find it more and more challenging to obtain enough breath to speak. This provides a possible explanation that the last words of Christ were short utterances.
The cardiovascular collapse theory is a prevalent modern explanation and suggests that Jesus died of profound shock. According to this theory, the scourging, the beatings, and the fixing to the cross would have left Jesus dehydrated, weak, and critically ill and that the stage was set for a complex interplay of simultaneous physiological insults: dehydration, massive trauma and soft tissue injury (especially from the prior scourging), inadequate respiration, and strenuous physical exertion, leading to cardiovascular collapse.
''A number of theories that attempt to explain the circumstances of the death of Jesus on the cross via medical knowledge of the 19th and 20th centuries have been proposed by a range of people, including physicians, historians and even mystics.
Most theories proposed by trained physicians (with specialties ranging from forensic medicine to ophthalmology) conclude that Jesus endured tremendous amounts of pain and suffering on the Cross before his death. In 2006, general practitioner John Scotson reviewed over 40 publications on the cause of death of Jesus and theories ranged from cardiac rupture to pulmonary embolism.
As early as 1847, drawing on John 19:34, physician William Stroud proposed the ruptured heart theory of the cause of Christ’s death and it influenced a number of other people. The asphyxia theory has been the subject of several experiments that simulate crucifixion in healthy volunteers and many physicians agree that crucifixion causes a profound disruption of the victim’s ability to breathe. A side effect of exhaustive asphyxia is that the crucifixion victim will gradually find it more and more challenging to obtain enough breath to speak. This provides a possible explanation that the last words of Christ were short utterances.
The cardiovascular collapse theory is a prevalent modern explanation and suggests that Jesus died of profound shock. According to this theory, the scourging, the beatings, and the fixing to the cross would have left Jesus dehydrated, weak, and critically ill and that the stage was set for a complex interplay of simultaneous physiological insults: dehydration, massive trauma and soft tissue injury (especially from the prior scourging), inadequate respiration, and strenuous physical exertion, leading to cardiovascular collapse.
In her 1944 book Poem of the Man God Italian writer and mystic Maria Valtorta (who had no medical education) provided a very detailed account of the death of Jesus that supports the cardiovascular collapse theory, compounded by partial asphyxiation and she wrote that the account was dictated to her by Jesus himself in a vision. Endocrinologist Nicholas Pende expressed agreement with Valtorta's account and expressed surprise at the level of detail in which Valtorta depicted Christ's spasms in Crucifixion.
Writing in the Journal of the American Medical Association, physician William Edwards and his colleagues supported the combined cardiovascular collapse (via hypovolemic shock) and exhaustion asphyxia theories, assuming that the flow of water from the side of Jesus described in the Gospel of John[19:34] was pericardial fluid. Some Christian Apologists seem to favor this theory and maintain that this medical anomaly would have been a fact that the author of the Gospel of John would have been tempted to leave out, had he not been interested in accurate reporting.
In his book The Crucifixion of Jesus, physician and forensic pathologist Frederick Zugibe provides a set of theories that attempt to explain the nailing, pains and death of Jesus in great detail. Zugibe carried out a number of experiments over several years to test his theories while he was a medical examiner. These studies included experiments in which volunteers with specific weights were hanging at specific angles and the amount of pull on each hand was measured, in cases where the feet were also secured or not. In these cases the amount of pull and the corresponding pain was found to be significant....
...In an article for the Catholic Medical Association, Phillip Bishop and physiologist Brian Church suggested a new theory based on suspension trauma.
Mas todas essas 'parecem' falhar num ponto! (E o medico do video acima la no finalzinho, tambem)
Writing in the Journal of the American Medical Association, physician William Edwards and his colleagues supported the combined cardiovascular collapse (via hypovolemic shock) and exhaustion asphyxia theories, assuming that the flow of water from the side of Jesus described in the Gospel of John[19:34] was pericardial fluid. Some Christian Apologists seem to favor this theory and maintain that this medical anomaly would have been a fact that the author of the Gospel of John would have been tempted to leave out, had he not been interested in accurate reporting.
In his book The Crucifixion of Jesus, physician and forensic pathologist Frederick Zugibe provides a set of theories that attempt to explain the nailing, pains and death of Jesus in great detail. Zugibe carried out a number of experiments over several years to test his theories while he was a medical examiner. These studies included experiments in which volunteers with specific weights were hanging at specific angles and the amount of pull on each hand was measured, in cases where the feet were also secured or not. In these cases the amount of pull and the corresponding pain was found to be significant....
...In an article for the Catholic Medical Association, Phillip Bishop and physiologist Brian Church suggested a new theory based on suspension trauma.
Mas todas essas 'parecem' falhar num ponto! (E o medico do video acima la no finalzinho, tambem)
Na crucificaçao,,,o problema nao esta em aspirar o ar e sim em expulsa-lo .
E nao eh que esse comment acima ta na pista certa????!!!!!
Não há explicação científica para o próprio fenômeno da vida, agora você quer cobrar explicação científica para os milagres...
É cada uma...
É cada uma...
É por ai! Esta coberto de razao!!!
E eh por causa disso que foi feita a pergunta!
Quote (Gui.lherme ,volta e meia em, 16:21 (2 horas atrás) ,volta e meia em,
[img]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/img]
[url]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/url]
)[url]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/url]
me apresentem um milagre.
"Apresente-me" que você tenha uma consciência.
O importante, no final das contas, é que a profecia se realizou. O calvário, morte e resçucitação (vencer a morte) do Redentor, se uma coisa ou outra faltasse o Homem continuaria a palpear no escuro, até que Deus num ato de bondade lhe sinalizasse o caminho de uma outra forma.
O mesmo vale para Muhammad, para Deus deve ser um "pé no saco" quando as pessoas não O compreendem em linguagem simples e humanamente compreensível.
Quote (Gui.lherme ,volta e meia em, 18:33 (6 minutos atrás) ,volta e meia em,
[img]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/img]
[url]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/url]
)[url]/images/small/1282421044/28976506/of.jpg[/url]
♱ Manoel
a minha por enquanto esta lúcida, e a sua?
a minha por enquanto esta lúcida, e a sua?
Prove que você tenha uma. lol
Do que Ele morreu eh importante tambem, ue!
Talvez seja para a nossa curiosidade mórbida, dizem que Bhudda morreu de desinteria, comeu carne de porco estragada. Esse detalhe não o desmereceu.
Palpear é o cassete, quem usa os palpos são as aranhas ou insetos, se tratando de ser humano deve se usar o termo tatear.
Nao, nao eh curiosidade morbida. To de saida agora, qdo voltar, se ninguem mais postar, eu posto.
Obvio que do mesmo jeito que tem religioso que nao bebe vinho e que so acha valido pao feito da farinha que Jesus usava e outras coisas mais proprias der cada religiao ou cada cabeca....vai ter gente que vai discordar. Pra mim serriu....se pra alguem mais soar interessante que a acolha, ou senao, que a rejeite, refute ou o que bem entender.
Te mais.
Obvio que do mesmo jeito que tem religioso que nao bebe vinho e que so acha valido pao feito da farinha que Jesus usava e outras coisas mais proprias der cada religiao ou cada cabeca....vai ter gente que vai discordar. Pra mim serriu....se pra alguem mais soar interessante que a acolha, ou senao, que a rejeite, refute ou o que bem entender.
Te mais.
Eu não estou te acusando de curiosidade mórbida, apenas quis colocar que a causa mortis de Cristo é menos importante do que o cumprimento da profecia. Ele sabia e comunicou que assim seria. Já que eu falei também em Bhudda, os budistas dizem que o próprio Bhudda sabia que ia morrer por comer aquela carne contaminada, porém ele sendo Bhudda não achou correto, dentro que ele acreditava e ensinava, recusar e deixar ingerir a esmola. Se ele não estivesse iluminado talvez decidisse o contrário.
Eu não posto muito aqui na comunidade mas acompanho a cerca de 3 ou 4 anos...E meu Deus..isso aqui ta caindo o nivel! Gente como esse Guilherme e a "Justiça" deveriam ter sido expulsos a muito tempo. Moderação..por favor né.
E outra, achar esse tópico inutil? Eu confesso que nunca havia parado pra pensar na causa da morte de Jesus..esse é um tópico de imensa relevância. Algo pra pensar, estudar, pesquisar.
Provavelmente o bastardo que disse que o tópico é inutil, prefere os tópicos: "pt tem ligações com a farc e todo mundo vota neles, poxa, porque? até quando vai durar isso? mimimimi" (Não tirando a importância do assunto PT e farc).
Peço que a moderação comece a agir!
E outra, achar esse tópico inutil? Eu confesso que nunca havia parado pra pensar na causa da morte de Jesus..esse é um tópico de imensa relevância. Algo pra pensar, estudar, pesquisar.
Provavelmente o bastardo que disse que o tópico é inutil, prefere os tópicos: "pt tem ligações com a farc e todo mundo vota neles, poxa, porque? até quando vai durar isso? mimimimi" (Não tirando a importância do assunto PT e farc).
Peço que a moderação comece a agir!
Guilher, qual é a tua ?Tenha um pouco de respeito e vergonha na cara, meu chapa !!
Bom, vou tentar colocar como aprendi-apredizado recente, logo posso esquecer alguma coisa, mas tentarei colocar certinho.
Bom, o concebimento e ressurreicao de Jesus nao poderiam jamais ser explicados pela ciencia, medicos, etc, pois sao coisas de um Deus encarnado. Misterio.
Jesus se fez homem, sentiu como homem, sofreu como homem-padeceu no Calvario, chorou no tumulo de Lazaro, etc. Mas, apesar disso ele tambem era Deus. Nunca pecou e nunca poderia pecar. Logo, ele nao poderia ser acometido de morte, como um descendente de Adao qualquer (todos nos)-que, por causa do pecado, conheceu a morte. Entao, Jesus nao poderia nem morrer de doenca, nem morrer de tiro, nem afogado, e nem crucificado. Morte nenhuma poderia derrubar um ser sem um pecado sequer que é homem, mas tambem é Deus!
Mas Ele veio como cordeiro. Ele tinha uma missao a cumprir. Ele foi crucificado junto com os outros dois. So que morte na cruz deve ser lenta porque os guardas mais tarde-como nao queriam estar ocupados no sabado com aqueles corpos-voltaram ao recinto pra cortar os membros dos 3 pra acelerar a morte. Mas Jesus ja estava morto! So cortaram dos outros 2. Nao precisaram acelerar a morte de Jesus (cumprindo-se a profecia de que seus ossos nao seriam cortados!)
Jesus, na cruz, disse 7 frases. Uma delas, logo antes de pender a cabeca ao lado e morrer foi: Estah acabado! (nada mais era preciso ser feito) E entao, so entao, entregou o espirito ao Pai!
Tudo indica que Ele morreu porque decidiu morrer, qdo achou que era chegada a hora, mas porque quis, foi um ato de vontade. Em Joao 10 Ele diz: Sou o Pastor das ovelhas e dou a vida por elas e a tomo de volta qdo quero e NINGUEM pode tirar a vida de mim. Eu a dou por minha espontanea vontade. Por isso meu Pai me ama, pois esse é seu mandamento!
Qdo os guardas que cortaram os membros dos outros dois crucificados percebem que Jesus ja estava morto e nao precisaria ser cortado, enfiam a lança em seu coracao e jorra agua e sangue. O sacrificio consumado!
Bom, o concebimento e ressurreicao de Jesus nao poderiam jamais ser explicados pela ciencia, medicos, etc, pois sao coisas de um Deus encarnado. Misterio.
Jesus se fez homem, sentiu como homem, sofreu como homem-padeceu no Calvario, chorou no tumulo de Lazaro, etc. Mas, apesar disso ele tambem era Deus. Nunca pecou e nunca poderia pecar. Logo, ele nao poderia ser acometido de morte, como um descendente de Adao qualquer (todos nos)-que, por causa do pecado, conheceu a morte. Entao, Jesus nao poderia nem morrer de doenca, nem morrer de tiro, nem afogado, e nem crucificado. Morte nenhuma poderia derrubar um ser sem um pecado sequer que é homem, mas tambem é Deus!
Mas Ele veio como cordeiro. Ele tinha uma missao a cumprir. Ele foi crucificado junto com os outros dois. So que morte na cruz deve ser lenta porque os guardas mais tarde-como nao queriam estar ocupados no sabado com aqueles corpos-voltaram ao recinto pra cortar os membros dos 3 pra acelerar a morte. Mas Jesus ja estava morto! So cortaram dos outros 2. Nao precisaram acelerar a morte de Jesus (cumprindo-se a profecia de que seus ossos nao seriam cortados!)
Jesus, na cruz, disse 7 frases. Uma delas, logo antes de pender a cabeca ao lado e morrer foi: Estah acabado! (nada mais era preciso ser feito) E entao, so entao, entregou o espirito ao Pai!
Tudo indica que Ele morreu porque decidiu morrer, qdo achou que era chegada a hora, mas porque quis, foi um ato de vontade. Em Joao 10 Ele diz: Sou o Pastor das ovelhas e dou a vida por elas e a tomo de volta qdo quero e NINGUEM pode tirar a vida de mim. Eu a dou por minha espontanea vontade. Por isso meu Pai me ama, pois esse é seu mandamento!
Qdo os guardas que cortaram os membros dos outros dois crucificados percebem que Jesus ja estava morto e nao precisaria ser cortado, enfiam a lança em seu coracao e jorra agua e sangue. O sacrificio consumado!
Mas Mari, você está interpretando morte no sentido de morte física, diferente do que a bíblia pode entender por morte - morte espiritual -, que, ao que me parece, é o sentido mais empregado durante os textos.
.
Vou postar um texto pra contextualizar.
O que é a morte?
.
A morte é uma separação. Podemos entender este fato claramente, considerando como a Bíblia descreve a morte espiritual. Comecemos no livro de Gênesis, onde encontramos pela primeira vez o conceito de morte.
.
Quando Deus disse a Adão que não comesse da árvore do conhecimento do bem e do mal, ele revelou que a conseqüência da desobediência seria a morte no mesmo dia do pecado (Gênesis 2:17). Com certeza, Deus cumpriu sua promessa sobre a conseqüência do pecado, porque ele sempre fala a verdade e nunca quebra uma promessa. Por causa do pecado do casal original, Deus expulsou-os do Jardim do Éden (Gênesis 3:23-24). Mesmo tendo Adão vivido, em seu corpo físico, por 930 anos, ele e sua esposa morreram no dia de seu pecado, no sentido de que eles foram separados de Deus. A morte espiritual é a separação de Deus.
.
O caso de Adão e Eva nos ajuda a entender que é possível estar fisicamente vivo, enquanto morto espiritualmente (veja Efésios 2:1-6, por exemplo). A razão para esta morte espiritual esta separação de Deus é sempre a mesma. Separamo-nos de Deus pelo nosso próprio pecado (Isaías 59:1-2).
.
A morte física também é uma separação. Quando o corpo está separado do espírito, ele está morto (Tiago 2:26). Eclesiastes 12:7 nos diz que isto é o que acontece no fim da vida física: "O pó volte à terra, como o era, e o espírito volte a Deus, que o deu".
.
Assim, há os dois sentidos. Mas note que Adão pecou, e foi expulso do Éden. Não morreu. Assim, a morte de que a bíblia fala para os descendentes de Adão é a morte espiritual pelo pecado. "[...] ele e sua esposa morreram no dia de seu pecado, no sentido de que eles foram separados de Deus."
.
Vou postar um texto pra contextualizar.
O que é a morte?
.
A morte é uma separação. Podemos entender este fato claramente, considerando como a Bíblia descreve a morte espiritual. Comecemos no livro de Gênesis, onde encontramos pela primeira vez o conceito de morte.
.
Quando Deus disse a Adão que não comesse da árvore do conhecimento do bem e do mal, ele revelou que a conseqüência da desobediência seria a morte no mesmo dia do pecado (Gênesis 2:17). Com certeza, Deus cumpriu sua promessa sobre a conseqüência do pecado, porque ele sempre fala a verdade e nunca quebra uma promessa. Por causa do pecado do casal original, Deus expulsou-os do Jardim do Éden (Gênesis 3:23-24). Mesmo tendo Adão vivido, em seu corpo físico, por 930 anos, ele e sua esposa morreram no dia de seu pecado, no sentido de que eles foram separados de Deus. A morte espiritual é a separação de Deus.
.
O caso de Adão e Eva nos ajuda a entender que é possível estar fisicamente vivo, enquanto morto espiritualmente (veja Efésios 2:1-6, por exemplo). A razão para esta morte espiritual esta separação de Deus é sempre a mesma. Separamo-nos de Deus pelo nosso próprio pecado (Isaías 59:1-2).
.
A morte física também é uma separação. Quando o corpo está separado do espírito, ele está morto (Tiago 2:26). Eclesiastes 12:7 nos diz que isto é o que acontece no fim da vida física: "O pó volte à terra, como o era, e o espírito volte a Deus, que o deu".
.
Assim, há os dois sentidos. Mas note que Adão pecou, e foi expulso do Éden. Não morreu. Assim, a morte de que a bíblia fala para os descendentes de Adão é a morte espiritual pelo pecado. "[...] ele e sua esposa morreram no dia de seu pecado, no sentido de que eles foram separados de Deus."
Decorrente dessa interpretação, Jesus não pode conhecer a morte espiritual. Mas nada impede que pudesse morrer como um homem na cruz. Morte essa que pode ser vencida - superada - pela ação divina, porque ele é Deus.
"Gui.lherme
gezus?
esse porra nunca existiu."
Cara, ninguem aqui é obrigado a acreditar em Deus. Tem um rapaz aqui que sempre posta coisas interessantes e é ateu. Agora, você vir falar "essa porra" é uma tremenda falta de respeito e a unica coisa que se pede aqui é respeito.
Você contestou a existência de milagres, tenho certeza que se você fosse interessante o suficiente, muuitas pessoas aqui na comunidade poderiam te dizer bem os milagres. Mas você não é merecedor de informação tão rica.
OBS: Gostaria de voltar a época de pouco mais de 3 mil membros BONS e agregadores...ter 6.136 membros e essa falta de qualidade argumentativa, é deprimente.
gezus?
esse porra nunca existiu."
Cara, ninguem aqui é obrigado a acreditar em Deus. Tem um rapaz aqui que sempre posta coisas interessantes e é ateu. Agora, você vir falar "essa porra" é uma tremenda falta de respeito e a unica coisa que se pede aqui é respeito.
Você contestou a existência de milagres, tenho certeza que se você fosse interessante o suficiente, muuitas pessoas aqui na comunidade poderiam te dizer bem os milagres. Mas você não é merecedor de informação tão rica.
OBS: Gostaria de voltar a época de pouco mais de 3 mil membros BONS e agregadores...ter 6.136 membros e essa falta de qualidade argumentativa, é deprimente.
Ta certo, vou fazer como você. Amanhã vou na sebo comprar livros didaticos feitos pelo governo..bem bons! E tu tem uma sabedoria enorme hein? Teus argumentos são de um fundamento critico/analitico impressionantes.
Chega.
Chega.
Guilherme , vc não merece resposta ! Apenas uma boa esfrega nas fuças ! Não encha mais o saco , Troll
Esse Gui.lherme deve estar falando de livro de história do ensino médio. Os mesmos que quase não falam mal do capitalismo ou exaltam Karlchaça Marx.
Tem mais é que tomar no cu.
Tem mais é que tomar no cu.
"apenas pedi para me apresentarem um milagre, seus imbecis."
"Seus imbecis" não foi pra mim, mas que pergunta petulante, hein?
Faça tu mesmo um milagre! Se queres tanto, ué, é a hora de provares que podes fazer um milagre! Vamos lá! Faça!!
"Seus imbecis" não foi pra mim, mas que pergunta petulante, hein?
Faça tu mesmo um milagre! Se queres tanto, ué, é a hora de provares que podes fazer um milagre! Vamos lá! Faça!!
Cade os Moderadores ?
Ademais, assista ao vídeo "What is a miracle" do próprio Olavo no site do Inter American Institute.
Lá ele diz que o próprio Universo é de causa e mudança permanentemente supra-natural. Nesse aspecto o milagre seria uma constante. Porém, ele diz que o milagre não se define por ser um evento supra-natural, mas sim uma estrutura de eventos que não encontram nexo causal disponível naquilo que se chama de acidente.
Vá lá! Quem sabe acontece um milagre.
Lá ele diz que o próprio Universo é de causa e mudança permanentemente supra-natural. Nesse aspecto o milagre seria uma constante. Porém, ele diz que o milagre não se define por ser um evento supra-natural, mas sim uma estrutura de eventos que não encontram nexo causal disponível naquilo que se chama de acidente.
Vá lá! Quem sabe acontece um milagre.
O Doente mental o "Papai Noel" é Onisciente ,Onipresente e Onipotente?
Não ?
então não cabe de comparação
e va tomar no olho do seu arrombado CU !!
Não ?
então não cabe de comparação
e va tomar no olho do seu arrombado CU !!
A prova de um milagre e vc continuar vivo e suponho gozando de boa saude. Isso gracas a misericordia do Senhor. Se nao e cristao ou respeita o Livro sagrado, deveria estar fora da comuna.
cada vez que leio posts como o do Guilherme, mais acredito no eterno e incondicional amor do criador
cada vez que leio posts como o do Guilherme, mais acredito no eterno e incondicional amor do criador
Leia "Páscoa de Sangue" de Danilo Nunes. Lá está tudo bem explicadinho.
.
O país está em campanha de eleições e vocês aí, a direita brasileira, estão discutindo do quê morreu Jesus?
Pobre Brasil! Tão longe de Deus, tão perto da Venezuela!
O país está em campanha de eleições e vocês aí, a direita brasileira, estão discutindo do quê morreu Jesus?
Pobre Brasil! Tão longe de Deus, tão perto da Venezuela!
É que postar nesse tópico exige tanto tempo da nossa vida, que nem dá pra pensar em política, sabe?
Estamos perdidos.
Estamos perdidos.
Uma propaganda macedônia. Vale a pena ver. Muitos já devem conhecer.
http://www.youtube.com/watch?v=DgT2d8tBtD0
Meu caro, o mundo pode estar fudido, mas você está mais, no que se refere a esta comunidade.
Você PODERIA, sem dúvida, expressar a sua opinião aqui: mas NÃO poderia dizer "este porra nunca existiu", se referindo a Jesus Cristo. Por que? PORQUE NÃO. Aqui NÃO PODE e tá acabado.
Sua frasezinha pode ser proferida em outro lugar, MENOS aqui. Aqui NÃO PODE.
Aqui ela vale uma expulsão.
Você PODERIA, sem dúvida, expressar a sua opinião aqui: mas NÃO poderia dizer "este porra nunca existiu", se referindo a Jesus Cristo. Por que? PORQUE NÃO. Aqui NÃO PODE e tá acabado.
Sua frasezinha pode ser proferida em outro lugar, MENOS aqui. Aqui NÃO PODE.
Aqui ela vale uma expulsão.