Um dos melhores artigos...

Moderator, um off-topic importante: negócio de mau-humor matinal eu respeito!
Casei com um portador dessa característica, e minhas filhas (só as mulheres, os homens nasceram "alegrinhos matinais" feito eu...) herdaram o treco!
Sugiro a todos o máximo respeito! Bom treinamento para a disciplina da coragem, por exemplo, é acordar um mal-humorado matinal - what a challenge!!!!!

Eu acho que a "leonice" que me acompanha, e que ficou como linda herança da minha bisavó andaluza (que me contou que eu não só tinha nascido sob a égide do signo do Leão, com o ascendente também em Leão - e ainda por cima sob a proteção da estrela que representa o próprio coração do dito Leão, ou seja: inteiramente solar, e só perfeitamente funcional a partir do nascer do Sol, e meio que "cinderélica", porque "apago" com ele! )- me impede de conseguir entender direito o tal mau-humor matinal...

Mas respeito, e acho que quem não respeita é MA-LU-CO!!!!!

Gerson, seja lá qual for a complicação que você use pra definir o que é linguagem - o que interessa é que o IMPULSO para o símbolo - ou seja: o impulso para que EXISTA uma linguagem - seja compreendido como o que de fato é: uma manifestação da consciência humana.

Eu sou simplinha, Gerson.
E gosto muito de ser, graças a Deus.

.
Gerson, o critério aqui é não ser feio, bobo, chato e ter cara de melão. E caso você necessite, saiba que estou me especializando em tratar bundas chutadas com injeção de ar. E é de graça.

!
Na melhor forma! - (recebi esse mesmo elogio da Norminha no MSM, e estou adorando poder fazer um igual!!!!!).

Como disse, se minha bunda for chutada, outras terão de ser tbm...

Ô dó.

A Nomenklatura científica internacional e tupiniquim afirma, falsamente, que a Teoria do Design Inteligente não apresenta uma hipótese científica que possa ser falsificada. Nós apresentamos sim, a Nomenklatura científica é que se recusa lidar publicamente com uma dessas nossas proposições.

(...) eis aqui a proposta do DI:

“A distinção fundamental entre agência inteligente e forças naturais inconscientes é a capacidade de produzir efeitos que exijam quantidades significantes (útil/com significado) de informação funcional.”

Predição: processos naturais inconscientes não podem produzir quantidades significantes de informação funcional (podem ser testadas em laboratório e em computadores).

Falsificação: se isso puder ser empiricamente demonstrado, ou em laboratório, ou através de modelagem computacional acurada, que processos naturais podem produzir quantidades significantes de informação funcional, então essa hipótese falha.

Esta hipótese central fornece um método para testar o DI:

1. Medida de informação funcional exigida para produzir o efeito (MS Windows, Sphinx, sinal de SETI, seqüência genética, um cadáver, artefato arqueológico.

2. Se a informação funcional exigida excede o princípio da significância, então uma agência de inteligência é necessária para fornecer aquela informação (inteligência)

continua....http://pos-darwinista.blogspot.com/2007/06/bemoles-p…hiptese.html

!
Está em outro tópico sobre o mesmo assunto.
Daqui a pouco descobre este e aparece!

Já tem um tempo que estou procurando sem sucesso o artigo que me transformou em leitor do Olavo.

É um texto sobre o aborto, nele o Olavo cita o Cicero Harada e o "Projeto Tamar e o Projeto Matar". Acho que esse texto saiu n'O GLobo em 2005 ou 2006; alguém colou uma cópia desse texto no mural do prédio onde eu estudava na UFES, isso em 2005 ou 2006, e o li por acaso enquanto procurava uma boca livre ou alguma festinha no campus.

Tá certo que as referências que possuo são bem precárias, mas ficaria grato se alguém me dissesse que texto é esse e onde posso encontrá-lo.

Aos adeptos da TE me contento em repetir essa passagem:

Certa vez, durante uma aula, Carlos de Laet (1847-1927) explicava aos seus alunos do Colégio Pedro II (RJ) o criacionismo, quando um deles levantou a mão e objetou:

- Mas professor, meu pai disse que nós somos descendentes de macacos!

Ao que ele respondeu:

- Bom, em questões de família eu não me meto...

COMO A IGREJA CATÓLICA CONSTRUIU A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL -legendado- (RMVB)
para baixar:
http://danielcneves.wordpress.com/2011/05/26/como-a-…dado-rmvb-2/

Olha olavo essa foi batata!!!!
Exatamente o que eu tenho pensado, quando o ateu diz que não precisa de religião para ser uma pessoa boa ele ta cuspindo no prato que comeu por que é graças a esse DEUS supostamente inexistente que eles precisaram para que surgissem leis morais.
Tais leis que garantem eles hoje em dia, nenhuma sociedade pode viver sem religião ele é a base pra tudo, quando os ateus dizem eesas besteiras eles estão afirmando que eles podem ser justos por si só, e pra quem pesquisa sabe que isso não é verdade.

Infelizmente não é esse. Mas obrigado pela ajuda.