As teses apocalípticas estão perigosamente equivocadas quanto ao método, conquanto razoáveis no mérito.
Neste 31 de outubro de 2010, dia das bruxas e véspera de Todos os Santos, Dilma Rousseff venceu a eleição para a Presidência da República Federativa do Brasil. O passado e o pensamento (ou não-pensamento, difícil classificar) desta personagem inventada por Luiz Inácio “Lula” da Silva dispensam apresentações ao público que visita este espaço.
É preciso, contudo, desmitificar os dias vindouros. Quem espera um governo imediata e abertamente totalitário interferindo com violência no cotidiano nacional está no século errado. Não se faz mais terror com tanques, mas com ciência e método – um processo ainda incompreensível aos formadores de opinião, que não leram seus teóricos fundamentais alojados entre o pensamento da Escola de Frankfurt e o do pioneiro italiano Antonio Gramsci.
Imaginar tropas nas ruas e fechamento do Congresso é uma tolice que em breve será desmoralizada. Sequer haverá mudanças constitucionais substantivas, porque o Brasil ainda é mais institucionalizado do que Bolívia, Venezuela e Equador. Por que se desgastar quando a nomeação dos legisladores e dos intérpretes dos textos fundamentais está nas próprias mãos? Quando o emaranhado trabalhista e tributário fazem de todos réus face à Receita Federal e à discricionariedade do Ministéiro Público?
Mais eficientes ainda são os militantes nas cátedras e redações. O recurso ao clássico e dissimuladíssimo assassinato político por uma bala na cabeça durante a noite escura, qual feito com Celso Daniel, não passa de uma eventualidade. Há dois mil anos se sabe que o sangue é semente de mártires. O poder joga, hoje, com o assassinato moral, a desmoralização do adversário pelo silêncio ensurdecedor do contraditório indesejado e sua substituição pelas discussões internas d’O Partido. O debate que conta passa a ser o da esquerda contra a esquerda, em círculos seguidamente mais restritos.
As boas intenções com as quais se sufocará a liberdade - explorando paulatinamente as divisões internas nas quais o Estado não parecerá intervir e recorrendo a movimentos supostamente gestados espontaneamente na sociedade - serão dignas de um Nobel da Paz. Nada se dará de forma escancarada, como se guerrilheiros descessem de Sierra Maestra e dominassem o palácio do governo. Aquela foi a pré-história da política contemporânea.
Tomemos alguns objetos para estudo: não tenho dúvidas de que haverá grande pressão sobre a Igreja Católica após os acontecimentos desta campanha. O PT foi acuado onde menos esperava e está sedento por vingança. Mas a disputa será movimentada desde o próprio clero, pelos tentáculos que há quarenta anos vieram plantados por movimentos socialistas ancestrais do Partido-Estado. Através da divisão exigir-se-ão cabeças de bispos em bandejas e presenciaremos interferência pesada sobre os setores rebeldes da CNBB. Teremos a institucionalização de uma Igreja Católica Apostólica Brasileira, na qual o Papa virá escutado, mas não ouvido. Esta Igreja não terá estatutos, não será anunciado o cisma e a notícia sequer chegará ao Vaticano, menos ainda aos fiéis, mas, na prática, a barca de Pedro estará partida.
No quesito liberdade de expressão e informação, o valor de mercado da Rede Record tende a aumentar e seu modelo será seguido por outras. Projetos de controle da imprensa em nome dos "direitos humanos" retomam fôlego e o patrocínio estatal de focos de guerrilha na comunicação (atentem a expressões simpáticas como “mídia comunitária”) será intensificado. A verdade seguirá perdendo espaço para a guerra de versões e a noção de fato sumirá dos cursos de doutrinação em jornalismo, cuja obrigatoriedade tende a ser restabelecida.
Quanto à diplomacia, neste momento regozijam-se ditadores de todo o mundo: o maior país do hemisfério sul continuará servindo como corredor livre ao tráfico da drogas produzidas na Colômbia e na Bolívia e albergando as bases de operação do único cartel internacional sobrevivente, ora monopolista e jamais mencionado em produções hollywoodianas: as FARC.
Em matéria interna, a consolidação do neocoronelismo sobre regiões inteiras do Brasil parece-me o fator determinante. Clãs familiares como o dos Sarney, que decaíram com a institucionalização promovida durante o governo do social-democrata Fernando Henrique Cardoso, agora possuirão meios materiais praticamente inesgotáveis de dominação sobre a população eleitora.
No mais político dos aspectos, saímo-nos como um país carregado de ódio e de incompreensão quanto aos princípios da convivência democrática e da administração pública - incompreensão esta alimentada pelo atual presidente e futuro Condestável do Reino, o Sr. Luiz Inácio I. É curioso que os maiores gastos em publicidade oficial da história republicana sejam empreendidos por um governo que abalou fortemente a noção de nacionalidade brasileira.
A fins práticos, os cinquenta mil homicídios anuais prometem aumentar. Não é profecia, mas tendência estatística. A caminhada da esquerda para a esquerda, seja ela mais lenta ou mais célere, é sempre a estrada para a barbárie. Caracas não se fez cidade mais violenta das Américas por acaso. Sob tais condições, cada vida humana faz-se ainda menos relevante.
A oposição venceu em estados importantes, mas a incapacidade de superar uma candidatura tão precária quanto a de Rousseff, incapacidade devida inteiramente à cobardia que acompanhou a minoria legislativa durante todo o governo Luiz Inácio, informa que uma oposição institucional não é o caminho.
Está na hora de partirmos para a oposição civil organizada, que precisa começar JÁ. Oposição nos moldes do Tea Party americano e do Hazte Oir espanhol. Confiram o exemplo clicando aqui e assistindo ao vídeo. Seria o caso de montar piquetes como aquele em frente à casa da presidente eleita. Seria o caso de chamar milhares de cristãos à posse desta soberba ladra e abortista e bradar – com toda a razão que nos confere a verdade – “Assassina!” a cada volta da comitiva presidencial.
O quadro pós-eleitoral que se desenha é difícil, mas o Partido dos Tiranos não conquistou todo o poder que desejava. Tentará comprá-lo, e não lhe faltarão recursos para tanto. Nossa consciência é uma arma com a qual o Novo Regime não conta. Passemos a usá-la, AGORA.
Meu amigo, os católicos do Brasil não são católicos, na sua maioria: é uma gente que se DIZ católica, sem ser. Não adiantam NADA. Eu vi DEZENAS dizerem que o Papa "não deveria ter interferido". Tem milhares da laia suja daquelas "católicas pelo direito de matar os filhos".
Isso é o que há, neste país estúpido, imoral, idiota: o PRIMEIRO dos filhas da puta dos que eu conheço que me aparecer pra se queixar - e VÃO aparecer, não tenho a mínima dúvida - palavra de honra que eu vou dar um tapa na cara de mão aberta, de FILME. ESTALADO. E uma cusparada depois. Pena que eu não sei dar soco.
E sempre tempo de aprender - aprender a dar soco nos malandros e a educar os cristãos "in name only". Se foi possível catequizar os índios que cá havia ao chegarem as caravelas, há de ser possível repetir o feito. Bastam algumas dezenas de novos Anchietas - que existem, sim! Apenas estão soterrados pelas tristezas de nossa cultura.
A questão é que a política institucional claramente não é o caminho, por ora. Os homens no único grande partido de oposição não largarão o osso, apesar da surra. São por demais soberbos. Conseguiram perder para a adversária que todo político pediu a Deus. É hora do PSDB fechar as portas da bodega e ir plantar mandioca.
Precisamos de ação. Os planos para partidos e organizações são extemporâneos. A oposição de verdade começa agora, seja de que forma for, nem que por redes sociais, com vigilância imediata. Tem que começar de algum lugar, e temos de recuperar terreno seja como for.
Fui questionado sobre financiamento para qualquer forma de oposição. É a pergunta que não quer calar. Se nos contentássemos com um movimento puramente liberal teríamos algum apoio empresarial (incomparável ao apoio empresarial à esquerda, claro, mas teríamos). Como tratamos aqui de ação (talvez seja essa a palavra, e não "movimento") efetivamente conservadora, que ressoe aquilo que o povo precisa ouvir, a questão complica.
O Tea Party vive basicamente de doações pessoais. No Brasil, como bem sabemos, essa cultura não existe. Que seja criada. Que comecemos nós mesmos. Que seja como for, repito, mas QUE SEJA.
Comecem a salvar culturalmente vossas famílias, depois os amigos, pois em um curto prazo o sucesso continuará com os ímpios, o que a Priscila definiu não tem mais jeito e já era mais do que esperado. O que pudemos assistir foi ainda um aumento de voz no último momento daqueles que já deveriam estar a trabalhar contra isso, que são os Bispos católicos e os pastores protestantes. Temam pela vida e alma dos seus, pois as nossas Deus há de proteger!
2010 é apenas o estopim. É o inevitável processo de engenharia social que bate a nossa porta e rasga os nossos valores. Sapiéncia a todos nós nesse momento!
Também considero importante o movimento de oposição fora do âmbito das instituições políticas. E isso que fazemos aqui é um princípio.
Agora é momento também de muita oração a Nossa Senhora.
Momento de reflexão, principalmente. Acho que é momento de pararmos um pouco e pensar no que aconteceu. Respirar, olhar para o Alto... começar a agir de cabeça bem limpa e serena...
Esse momento eleitoral me desgastou muito os fosfatos. É momento de descansar e olhar ao redor. É o que vou fazer.
Comecem a salvar culturalmente vossas famílias, depois os amigos, pois em um curto prazo o sucesso continuará com os ímpios, o que a Priscila definiu não tem mais jeito e já era mais do que esperado. O que pudemos assistir foi ainda um aumento de voz no último momento daqueles que já deveriam estar a trabalhar contra isso, que são os Bispos católicos e os pastores protestantes. Temam pela vida e alma dos seus, pois as nossas Deus há de proteger! [2]
Quem tem família católica (ou protestante) e já tentou, sabe que dá muito certo. É só repassar por e-mail e falar na hora do almoço ou assistindo o jornal. O PT é um amontoado de merda; é só jogar essa merda no ventilador e fazer respingar nesses verdadeiros cristãos.
O PT foi acuado onde menos esperava e está sedento por vingança. Mas a disputa será movimentada desde o próprio clero, pelos tentáculos que há quarenta anos vieram plantados por movimentos socialistas ancestrais do Partido-Estado. Através da divisão exigir-se-ão cabeças de bispos em bandejas e presenciaremos interferência pesada sobre os setores rebeldes da CNBB. Teremos a institucionalização de uma Igreja Católica Apostólica Brasileira, na qual o Papa virá escutado, mas não ouvido . Esta Igreja não terá estatutos, não será anunciado o cisma e a notícia sequer chegará ao Vaticano, menos ainda aos fiéis, mas, na prática, a barca de Pedro estará partida.
Tu fizeste uma excelente análise, mas como o Félix argumentou, eu mesmo tou sem cabeça p'ra pensar nessas coisas, pois também me desgastei bastante tecendo os caminhos p'ra um presidenciável bunda-mole que nunca me representou de verdade, mas pior seria se omitisse-me diante o mal maior.
A panfletagem e a informação é o que poderá salvar esse país junto com um grupo civil organizado nos modelos do Tea Party. De outro modo também reconheço, ou melhor, todos reconhecemos que é inviável.
Meus cartões de natal já terão uma mensagem certa esse ano diante a tudo que observamos! Deus tenha piedade de todo aquele não conhece ou não reconhece o valor da Verdade.
Elegemos uma guerrilheira marxista. O meu momento é de reflexão, mas que venha a reação!
Faço minhas as suas palavras. Ainda mais eu que moro no RS. Não quero ver ninguém que sei que votou nessa gente reclamando de nada, vou meter a boca e a mão na cara. Afinal, agora não terão nenhuma desculpa: PT no município, PT no Estado, PT na Bras-Ilha da Fantasia. Que ninguém venha reclamar de imposto de renda alto, de saúde que não funciona, de salários de professores baixos. Que não reclamem dos pedágios nas estradas e nem mesmo das ruas esburacadas.
Essa presidente é a cara do Brasil: ladra, corrupta, assassina, vadia e incompetente.
se alguém já está puto o suficiente por tudo que se deu hoje, não leiam o texto da Carta Capital postado aqui acima, é papo pra pensar em atirar no próprio ouvido pra não ter que continuar vivendo nesse pais...
Vai se fuder, Sr. Mino Carta, quanta merda num artigo só!
É por isso que não podemos depender de partidos ou instituições. Devemos nos fazer ouvir onde quer que seja, da forma que for possível. Atuar com verdadeira estratégia de focos de guerrilha, para pautar aqueles que precisarão do nosso voto e, no futuro, suplantá-los, como a esquerda faz há décadas.
Qualidades do Aécio Neves que o tornam mais viável que o Serra de hoje:
- é jovem se comparado a Dilma, Lula e Serra (em 2014, terá 54 anos);
- tem estilo galanteador (muita mulher vai votar nele por isso) e ninguém vai dizer que é o Mr. Burns ou que tem cara de paisagem;
- tem história (boa gestão como governador e liderança como deputado);
- tem nome de família (ser neto do Tancredo Neves é um baita cartaz, pois nem teve tempo de fazer cagada e ficou como um herói).
O que falta:
- Assumir um confronto de valores morais desde o início de seu mandato. Tem de aparecer, no mínimo, 2 vezes por semana no Jornal Nacional criticando o governo, seja moralmente, seja politicamente. Precisa mostrar que é O CARA da oposição. Pro povão, será um baita choque. Alguns verão um novo herói, tipo o Lula;
- Defender a vida, ou seja, não deixar que isso se restrinja a deputados e senadores de menor expressão;
- (a oposição como um todo) Crescer no Nordeste. Foi uma vergonha o resultado de ontem lá. A Dilma, em vários estados, ganhou em TODAS as cidades.
A figura de Aécio, para mim, é uma incógnita. A princípio o vejo como um oportunista brilhante e, estando correta essa impressão, ele jamais tomaria as rédeas de uma oposição sistemática. Pelo contrário, seria de seu máximo interesse assumir uma postura conciliadora, uma espécie de marinismo masculino que pretendesse transcender o lulismo, na velha praxis mineira do "estamos todos juntos pelo povo".
"A vitória da Dilma foi pela metade, seja porque quase metade do País lhe negou voto, seja porque a sua base maior de apoio é o PMDB, este sim, o grande vitorioso. O PT terá que governar com os patrimonialistas de sempre. E agora terá sobre si a vigilância dos conservadores, que não permitirão abusos constitucionais sem reação expedita."
A oposição melhorou, a derrota do Serra é ruim para a democracia e liberdade, mas também é a queda do último esquerdista convicto do PSDB-DEM. Agora, a força nova (Richa, Anastasia, Colombo, Índio, Aécio, Alckmin) não tem a estirpe de "lutar contra a ditadura" (Deus nos livre dessa gente "lutadora"), portanto correspondem a outro espectro político. O PSDB tende a sair da centroesquerda e pular para o centro e para a centrodireita. O DEM sairá da centrodireita e deverá rumar para a direita, caso o Índio assuma sua liderança.
Precisamos de ação. Os planos para partidos e organizações são extemporâneos. A oposição de verdade começa agora, seja de que forma for, nem que por redes sociais, com vigilância imediata. Tem que começar de algum lugar, e temos de recuperar terreno seja como for. [2]
Concordo com Nivaldo quanto à dependência do PT em relação ao PMDB, mas essa é uma relação de mutualismo da qual o PMDB depende mais do que o PT.
Sem verba federal para seus governos estaduais e emendas parlamentares, o PMDB não possui base social que o sustente em pé. É um partido fictício, onde a cooptação de indivíduos-chave não apresenta grandes dificuldades.
Em setores estratégicos para o PT, basta a este comprar os homens certos e colocar suas claques militantes a marchar por Brasília e a esbravejar nos jornais e o PMDB não terá discurso senão ceder.
Com certeza, Aécio, como político de direita conservadora, não serve.
Ele fará justamente o que o Leonardo disse: juntar todo mundo e dizer: "unidos podemos mais". Mas, infelizmente, parece ser o único jeito de tirar o PT do poder.
Quando digo que falta a ele adotar um discurso conservador, de base moral, é uma utopia. Se fizesse isso, certamente venceria. Mas, em primeiro lugar, ele não é conservador, e segundo, falta muito culhão pra oposição.
A tragédia maior é a do DEM. Quando ainda era PFL, era o segundo maior partido do Brasil. O PT era uma coisinha de nada. O PSDB era bem menor. O que aconteceu? O PFL adotou a tática completamente IDIOTA de virar sombra dos tucanos.
O Brasil é um país que, no fim das contas, só tem presidente. E mais nada. Governador no Brasil não é merda nenhuma; deputado e senador acham-se no lixo. Como o PFL não tem aparição própria em campanha presidencial, o partido acabou.
Hoje é o QUINTO do país. O Democratas virou partido nanico. Este é o fato. A única salvação para o DEM é rachar essa aliança estúpida com o PSDB e sair com candidato próprio. É isso ou fechar as portas e todo mundo debandar para o PSDB e para o PMDB.
A Revolução Gramsciana deu mais um passo, mas se formos comparar com 2002 e 2006, creio que o Conservadorismo também avançou no Brasil: muitas pessoas já viram que o PT tem uma agenda revolucionária, o tema aborto entrou em pauta, candidatos tiveram que declarar a sua fé (seja no que for), muitos religiosos de verdade manifestaram-se politicamente, viu-se candidatos repudiando MST, podemos ver mais blogs conservadores, etc.
O problema é que a grande mídia junto com os centros formadores de opinião são de esquerda e a população ainda dá suporte às idéias estatizantes. Para se contrapor a isso, temos que intensificar a atuação em blogs e continuar enviando e-mails de cunho conservador paras as pessoas terem noção que esse pensamento continua vivo. É muito importante transcrever as idéias que debatemos aqui para um linguagem popular e passar a divulgá-las de uma forma que atinjam o grosso da população.
Retomando o foco do texto, devo fazer um comentário que não incluí no blog por distração: não haverá descriminação do aborto. NÃO, ao menos, POR VIA LEGISLATIVA CONVENCIONAL. O PT viu o tamanho do desgaste que enfrentaria se promovesse essa batalha em campo aberto. O PNDH-3 (e compará-lo aos PNDH's anteriores é uma vigarice: quem leu esses documentos sabe) pretendia ser uma movimentação discreta. Não o foi porque Reinaldo Azevedo, de férias, foi informado e leu o calhamaço inteiro.
Esse é o método que adotarão: asfixiar a letra da lei por atos administrativos discretos e orientação das políticas sanitária e criminal. Católicos que esperarem projeto de lei para pressionar o Congresso ficarão a ver navios.
É imprescindível que atentemos ao fato que o PSDB não vai se tornar centro-direita nem se aliar ao DEM e, definitivamente, Aécio não é o nome de uma oposição ideológica real, nem se encontra no PSDB a força de equilíbrio para uma disputa de idéias e projetos. O PSDB assumiu ser Lulla um intocável, acatou a falácia do PT sobre as privatizações e não se opôs abertamente ao lulo-petismo.
Essa força de equilíbrio existe e teve, nestas eleições, a oportunidade de se tornar visível. Alguns exemplos podem ser percebidos pelas atuações de Ricardo Salles, Paes de Lira, Kátia Abreu, Bolsonaro, Augusto Heleno, Índio da Costa, CNBB-Sul, o grande "corredor de prosperidade" surgido no mapa da apuração, onde a elite do Brasil, representada pelos estados com maior nível de educação, recusou a proposta populista e bolivariana.
O Foro de São Paulo, finalmente, foi escancarado e assumido (pelas esquerdas e pela imprensa) perante a sociedade. As ligações PT-FARC são indiscutíveis, pela primeira vez em 20 anos! Sem falar na aprovação do aborto, no apoio às ditaduras mundiais, no total controle estatal, na corrupção, aparelhamento, censura...
Só a divulgação massiva - fato inédito - dessas verdades já basta para tornar essas eleições vitoriosas para a oposição ideológica verdadeira.
O que está em curso, no âmbito partidário, é uma grande mudança para breve, onde o DEM se fundirá ou incorporará ao PMDB. Até que essa questão seja resolvida, estamos de mãos atadas, no sentido político-partidário. Melhor seria esperar para ver qual o desfecho e qual linha oposicionista surgirá desse novo rearranjo.
Urge então que mantenhamos essa pauta ativa, seja por meio de blogs, nas redes sociais, nas conversas com familiares e amigos, nas escolas, universidades e igrejas. Tão necessário quanto buscarmos reverter a desinformação e a doutrinação gramscista é ficarmos de olhos abertos, pois os desmandos e a roubalheira vão continuar, basta ver a Zé Dirceu já pondo as manguinhas pra fora. Manter viva a campanha contra o aborto, imprimir panfletos contando a verdadeira história da esquerda, a verdade sobre os "anos de chumbo", fazer vídeos e publicá-los, realizar protestos (Peña Esclusa ainda está preso, há atualmente uma onda de prisões e perseguições em Cuba, prenderam a mãe de Orlando Zapata Tamayo!! etc...), tudo isso deve continuar e se intensificar.
concordo, devemos continuar a informar as pessoas através da internet, pois foi quem realmente fez oposição.
o movimento também poderia usar estratégias deles contra eles, usando também a participação importante de pessoas influentes, por exemplo artistas que estejam bem engajados com a nossa causa - mas quem? (afinal, se eles se utilizam de idéias gramscianas para inflenciar todos os setores, façamos o mesmo).
seria interessante que pudéssemos de alguma forma entender o que pensam as pessoas que votaram CONTRA a Dilma. Eu mesma conheço motivos intermináveis, e são pouquíssimas as pessoas que vêem a questão da forma como vemos aqui, que enxrgam realmente que o objetivo deles é destruir a nossa tradição cultural p/ se perpetuarem no poder. são potenciais apoiadores de um movimento conservador, mas ainda não estão preparados para entender bem o que está acontecendo, por isso deve haver algum tipo de estratégia para " abrir" os olhos das pessoas.
Aécio promete reunir os parlamentares de oposição após Dilma assumir em 1º de janeiro e buscar uma agenda própria a partir de fevereiro que sinalize uma estratégia nova e mais agressiva por parte da oposição, que no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva evitou o confronto na maior parte do tempo.
"O PSDB não foi bem na oposição. Fomos relutantes na crítica", disse. "Isso vai mudar."
A gente sabe que Aécio é o queridinho da Nova Ordem Mundial. A NOM quer nos empurrar goela abaixo esse infeliz para fazer oposição a Dilma. O próprio PT reconhece que Aécio será o melhor líder oposicionista do Congresso. FHC, que é o príncipe da NOM, diz que Aécio se saiu muito bem nas eleições...
Gente, isso é loucura! A farsa eleitoral é transparente. O PSDB deixou Lula ganhar, deixou Dilma ganhar para atender os interesses da NOM. Estamos sofrendo há oito anos e sofreremos mais 4 por causa de FHC, Aécio, PSDB e o escambau. Eles são os ratos mais sujos do pior esgoto.
Eu pensava que o PSDB fosse um poquinho melhor, mas, não, ele só aparenta ser melhor. Ele está permitindo ao PT ficar 12 anos destruindo o Brasil para atender aos interesses da NOM.
Não concordo com a afirmação de que está tudo perdido. Acho exatamente o contrario.
Não podemos nos esquecer que os dois candidatos pertencem a partidos de esquerda, entretanto, ambos tiveram que adotar discurso de direita.
O artigo do link é preciso ao apontar a fratura entre o discurso poltico e mentalidade da nação.
"Qualquer que seja o resultado do presente pleito, que sirva de lição para o grave divórcio que vai se estabelecendo entre o Brasil oficial e o Brasil profundo. Outras surpresas sobrevirão".
Ontem ouvir uma entrevista com o Dep Gustavo fruet(PSDB-PR),afirmando que a oposição que já era pequena com o Lula com a Dilma praticamente não existirá.O dito deputado estava bastante desanimado com a possibilidade de reação das oposições dado o seu reduzido número.