Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Análise: O QUADRO PÓS-ELEITORAL

Iniciado por leonardo_15 em 31/10/2010 · 62 mensagens · página 2 de 2

hllio#51
Nem tudo está perdido, fato!

Olavo disse ontem nos minutos finais do TO:

"sem língua, religião e alta cultura, um estado não se mantem, não se sustenta, então esse quadro levará a auto-destruíção, nada vai dar certo nunca, não vai dar ser nem para a porra do PT, pq quando tiverem o poder total será auto-destruição, assim como foi na União Soviética, assim como foi em Cuba, nós obteremos a vingança por eles mesmos que matarão uns aos outros, a única esperança do Brasil é essa: recuperar a língua, a religião e a alta cultura!"
ciro#52
Insurreição eleitoral
BERTRAND DE ORLEANS E BRAGANÇA

--------------------------------------------------------------------------------
Qualquer que seja o resultado do presente pleito, que sirva de lição para o grave divórcio que se estabelece entre o Brasil oficial e o Brasil profundo
--------------------------------------------------------------------------------

A reviravolta imposta pelo eleitorado ao mundo político-publicitário, nas eleições presidenciais, é tema que se impõe.
Não me atenho ao palco eleitoral, no qual os figurantes desenrolam seus papéis para convencer o público e arrastá-lo a uma escolha.
Chamo a atenção para a larga e vigorosa fatia da opinião pública capaz de reescrever o roteiro do pleito eleitoral.
A falta de ideias, de princípios e de debates sobre problemas nacionais marcou a campanha do primeiro turno. Prognosticou-o o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ao afirmar que o teatro eleitoral se organizava para esconder o que verdadeiramente estava em discussão.
Coube à revista "Veja" sintetizar graficamente a frustração do público diante de tal vácuo, com uma capa em branco, a simbolizar as "grandes propostas para o Brasil feitas na campanha presidencial".
A falta de autenticidade somou-se à falta de representatividade dos principais candidatos -todos eles de esquerda-, deixando o amplo setor conservador do eleitorado sem legítimo porta-voz.
ciro#53
O quadro eleitoral, segundo dogmatizavam inúmeros "especialistas", caminhava para a vitória arrasadora do lulo-petismo, com uma população indiferente a princípios e valores e embaída pelos benefícios de uma situação socioeconômica favorável.
O mundo publicitário e político -mais precisamente, preponderantes setores da esquerda- se enganou com relação ao país. De tanto prestar atenção ao Brasil oficial, acreditou que a nação se cinge a essa minoria frenética e aparatosa, mas superficial.
Ignorou os brasileiros, silenciados nos seus anelos mais autênticos -particularmente nos morais e religiosos-, que se moviam e preparavam uma "vingança".
À margem das estruturas partidárias e políticas, esse Brasil fez irromper como um gêiser, no panorama artificialmente inexpressivo, as preocupações que assombram a maioria silenciosa, pacata e conservadora de nossa população.
O tema do aborto despontou com ímpeto chamativo. Mas foi a panóplia de metas radicais do PNDH-3 (Plano Nacional de Direitos Humanos) o que maior apreensão causou em vastos setores da sociedade.
As ameaças do PNDH-3 -cavilosamente adjetivadas de "boataria"- fizeram vislumbrar o gérmen da perseguição religiosa, ao pretenderem subverter os fundamentos cristãos que ainda pautam a sociedade e tutelar sectariamente os indivíduos.
ciro#54
O mundo político-partidário e as potentes tubas publicitárias tentaram celeremente adaptar-se à realidade, a tanto custo abafada. Sinal inequívoco da crescente fraqueza desse Brasil de superfície, que tenta relegar ao anonimato o Brasil autêntico, que quer se manter fiel a si mesmo, às suas tradições, ao seu modo de pensar e de viver.
Assistimos a uma verdadeira insurreição eleitoral. Qualquer que seja o resultado do presente pleito, que sirva de lição para o grave divórcio que vai se estabelecendo entre o Brasil oficial e o Brasil profundo. Outras surpresas sobrevirão.

--------------------------------------------------------------------------------
DOM BERTRAND DE ORLEANS E BRAGANÇA é trineto de
dom Pedro 2º.
E-mail: dombertrand,volta e meia em,terra.com.br.
solange_2#55
Olha a esperteza: arrocho no salário mínimo, reajuste na Bolsa Família.
A presidenta Dilma Rousseff, com três dias de eleita, já está pregando um arrocho salarial pela redução do salário mínimo a médio prazo, ao mesmo tempo em que promete um reajuste da Bolsa Família. Não há dinheiro para quem trabalhou a vida inteira, como os aposentados, mas há dinheiro para sustentar os milhões de eleitores que a elegeram. É a velha tática da notícia boa e da noticia ruim. A Oposição não pode ficar calada. Deve denunciar que as promessas de campanha estão sendo descumpridas e apoiar, imediatamente, um grande aumento para a Bolsa Família, inclusive com a introdução do décimo-terceiro, além de brigar pelo salário mínimo de R$ 600. Não dá para esperar a semana que vem. Oposição tem que trabalhar mais do que Governo. Reação já!
http://coturnonoturno.blogspot.com/
bernardo_3#56
Salário mínimo de 600 reais? Ficou maluca?

Salário mínimo tem que ACABAR. O efeito do salário mínimo na economia é a criação de desemprego daqueles cuja produtividade marginal seja baixa. Em geral, isto acontece com jovens de baixa escolaridade. Já ouviram falar do ciclo vicioso do mercado de trabalho: "não se consegue o primeiro emprego, porque precisa de experiência; não se consegue experiência, porque não se consegue o primeiro emprego"? A CAUSA disto chama-se SALÁRIO MÍNIMO.
fernanda_2#57
Estou com a Priscila, os católicos do Brasil são na grande maioria católicos de boca, não se preocupam com sua igreja. Ao meu ver essa eleição é de simples análise, em um país onde o número de analfabetos ocupa a nona posição na América Latina, ganha eleição quem mais compra votos.
luizleone#58
Bernardo,
Concordo com vc, mas nao é hora de discutirmos isso, nao iremos convencer a Dilma a acabar com o mínimo. POrtanto, devem,os ser oposição REAL. Vá falar a quem ganha um salário que vai acabr com o salário minimo... Devemos ser contra tudo no PT. Devemos ser oposição, mais realista.
david_5#59
Prezados.

Sou novo no pedaço, então tentarei ser breve.

Considerando a pífia representatividade política da CLASSE MÉDIA, que na verdade sustenta essa baderna populista e estatizante, gostaria de saber sua opinião, a respeito da OPOSIÇAO que teremos daqui em diante.

Se possível, leiam antes o texto do ,volta e meia em,coroneldoblog
http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/11/2014-nao-…-houver.html

Esse post gerou muitos comentários com idéias semelhantes as defendidas aqui. Dentre elas:

- A classe média só vota no PSDB por oposição ao PT, simplesmente (falta de opção?!).
- Por isso, precisamos de um partido ou político realmente de oposição, que realmente defenda a imensa classe média que está órfã.
- Um "CAFÉ-PARTY" é a idéia de muitos comentaristas para começar as discussões.
- Seria o DEM capaz de cumprir esse papel? Quais seriam seus principais nomes?
- Um novo partido seria possível, começando pela internet ?

Pra mim, a oposicao sé será notada pela massa se fizer um trabalho CONJUNTO EXTRAORDINÁRIO nos estados e cidades que governa. E isso começa já, visando as eleições de 2012.
Ideia do Coronel: http://coturnonoturno.blogspot.com/2010/11/o-brasil-do-bem.html

Resumindo:

- Pra mim, o PSDB com AÉCIO não serve mais. Esse papo de conciliador, sem chance. Tem outro?
- Como podemos começar um "Café Party"? (ou nunca seremos ouvido. Repito, nunca!!)
- E o DEM, vai ter poder pra nos representar?
- Ou um novo partido seria uma idéia factível?
- E a idéia do governo conjunto dos governos, vingaria?

Saudações.
paul#60
O Aécio está se achando demais, egocentrismo elevado às alturas. Ele acha que tem capacidades de destronar o PT. O problema é que mais 4 anos de PT é mais 4 anos do PT se infiltrando no Estado, chegando ao Poder Total. Ele tem eleitorado fiel em MG, mas o PT o tem no país todo, possui o Foro de São Paulo como escudo, apoio da esquerda mundial. Ele verá o que é puxar-saco de revolucionários.
paul#61
A gente espera enquanto vocês se matam entre si.
david_5#62
Carpol.

Entenda vc ou não, mesmo que o Eymael fosse presidente, a economia continuará crescendo 5% aa até 2014.
Pra nao perder o nosso tempo, anote essa: "Nenhuma mentira sobrevive eternamente".

Quer que eu desenhe? Procure as noticias frescas do dia 03/11, onde a dupla dinâmica que vc idolatra, defende a VOLTA DA CPMF. E ai, gostou ou quer mais mentira? A lista não tem fim.

Portanto, poupe o nosso tempo, por favor!

‹ Voltar para a lista de tópicos