VENEZUELA (*) - O Presidente da Venezuela Hugo Chavez assinou neste mês de Agosto uma nota que elimina a educação religiosa das escolas nacionais. A acusação parte do Cardeal Jorge Urosa Savino, Arcebispo de Caracas, capital do país Sul-americano.
Os críticos do governo notam a rapidez do processo, aprovada na Assembleia Nacional e assinada na mesma semana, apontam a inconstitucionalidade e acusam o governo de não ter ouvido opiniões exteriores.
A lei, dirigida a todos os estabelecimentos de ensino, públicos e privados, deixa a educação religiosa para as famílias.
A nova legislação foi severamente questionada por sacerdotes, jornalistas, pais, professores, estudantes e políticos opositores do seu regime, por prever sanções contra meios de comunicação social, discriminar a favor do sistema de ensino como laico e permitir ao Estado doutrinar os alunos.
“Hoje estamos aprovando, estamos promulgando a educação libertadora. Esta lei vai permitir dar um novo impulso e uma maior profundidade às mudanças revolucionárias”, disse Hugo Chávez na cerimônia de promulgação da Lei, obrigatoriamente transmitida em diretamente pelas televisões do país.
“Vamos cumprir e fazer cumprir, a nova Lei. Morreu e descanse em paz a Lei de Educação anterior que foi feita pela burguesia”, disse.
A lei agora aprovada obriga os meios de comunicação social públicos e privados a conceder espaços às instituições educativas e proíbe ações que incitem ao ódio e à propaganda nas escolas.
A nova legislação prevê igualmente a obrigatoriedade da educação laica nas escolas e as funções do Estado venezuelano como docente.
Os simpatizantes do regime do presidente Hugo Chávez argumentam que a nova lei permite democratizar a educação na Venezuela.
Os opositores denunciam que alguns artigos remetem para normas não estabelecidas e o fato de a nova lei proibir que instituições públicas e privadas apoiem economicamente as escolas.
Também foi criticada por alegadamente abrir o caminho para que o governo transforme as aulas em lugares de “doutrinamento socialista-marxista”.
A Igreja venezuelana criticou também a nova lei apontando que a educação religiosa católica desaparece das escolas, ainda que os pais a desejem.
Chávez ameaça enviar religiosos venezuelanos para a prisão
VENEZUELA (*) - O presidente venezuelano, Hugo Chávez, insultou e ameaçou na última sexta-feira à noite enviar para a prisão os principais religiosos do país, caso se envolvam em ações que desestabilizem seu governo, em mais uma atitude polêmica.
"Reitor (Luis) Ugalde, uma vez o perdoei, mas se o fizer outra vez vai parar em (na prisão) Yare, com batina e tudo (...) E você também cardeal", disse Chávez, a respeito de declarações do reitor da Universidade Católica, Andrés Bello, e do cardeal, Jorge Urosa Sabino, contra a reforma constitucional.
O presidente venezuelano chamou de "vagabundos", "meliantes", "aduladores", "estúpidos" e "retardados mentais", entre outras coisas, a hierarquia da Igreja, que criticou em um documento público a proposta de mudança da Constituição, que será submetida a um referendo no dia 2 de dezembro.
"São o demônio, defensores dos mais podres interesses, são uns verdadeiros vagabundos, do cardeal para baixo", disse Chávez em um polêmico programa noturno da televisão estatal.
A Igreja venezuelana divulgou em 19 de outubro um documento no qual critica a proposta constitucional porque "limita a liberdade dos venezuelanos, incrementa excessivamente o poder do Estado, elimina a descentralização e o governo controla muitos espaços da vida cidadã ( leia e saiba mais sobre a ameaça de confisco de escolas religiosas)".
De certa forma ele não está errado. Religião é lavagem cerebral que abre caminho para superstições.
Sou a favor de fornecer ensinamentos a cerca de ESPIRITUALIDADE.
"Sou a favor de fornecer ensinamentos a cerca de ESPIRITUALIDADE."
Não entendi bem que é "a cerca de espiritualidade", mas acho que uma mãe ou pai de santo também seriam adequados para ministrar esses "ensinamentos", o que vc acha?
"De certa forma ele não está errado. Religião é lavagem cerebral que abre caminho para superstições.
Sou a favor de fornecer ensinamentos a cerca de ESPIRITUALIDADE."
Mas que p*rra?!
Pelo contrário. Quando uma fé como a católica, por exemplo, é ensinada pela metade é que se abre caminho para superstições teologica e racionalmente incompatíveis com a fé da pessoa.
Ah, agora que fui ver no perfil do cara: "Movimento Zeitgeist". Tá explicado o "espiritualidade".
Você não quer que o Chavez dê aula de Teoria da Conspiração, também?
Teoria da conspiração? Se pretende me fazer, rir procure outros meios.
Não acredito nas idéias do 11/9, e pouco me interessa o fato de ter sido uma armação do GOVERNO ou como os conspiracionistas dizem: um ataque de "false flag". E não me preocupa o fato de termos um GOVERNO MUNDIAL em andamento.
Espiritualidade, que me refiro, são ensinamentos de paz interior, proferidos por pessoas com espíritos avançados, como Ghandi, John Lennon, que promoviam a não-violência e o amor incondicional.
Além de outros humanos incríveis como o Krishnamurti, Eckhart Tolle, Osho, Sadhguru...
Use a INTERNET para conhece-los e talvez entenda do que se trata a palavra "espiritualidade".
Vez por outra entra um inseto na comuna só p encher o saco.
Herval é um típico inseto. Uma barata. Levatem o pé que o coitado vem prá baixo da sombra. Aí é só esmagar.
"Pessoas com espiritos avançados", sei lá o que pode ser isso, mas se esse predicado "espirito avançado" pode ser atribuido ao John Lennon, então coisa boa não é.
Estou apanhando um bocado mesmo nessa comunidade, o DORIAN está me vencendo com argumentos muito bem elaborados. Acho que é melhor me retirar da comunidade antes de ser banido pelos anti-vermelhos!
"Acho que é melhor me retirar da comunidade antes de ser banido pelos anti-vermelhos! "
Não acho que vc vá ser banido da comunidade só porque é relativista. Isso não é tão grave, com esforço e muita leitura vc pode superar isso. É só uma fase ruim e essa discusão pode despertar em vc uma certa resilência.
Então Hugo Chávez fez bem em proibir ensino religioso, porque o correto são ensinos da espiritualidade?
Onde no plano da realidade em questão essa justificativa encontra respaldo? No socialismo não tem ensino de religião ou espiritualidade, a segunda não se segue pela supressão da primeira.
Então Hugo Chávez fez bem em proibir ensino religioso, porque o correto são ensinos da espiritualidade?
Onde no plano da realidade em questão essa justificativa encontra respaldo? No socialismo não tem ensino de religião ou espiritualidade, a segunda não se segue pela supressão da primeira.
Vocês querem entender o que faz a mente de uma sujeito ser levada a pensar e crer nas coisas que crer o tal de Herval?
Leiam O Jardim das Aflições, A Nova era e revolução Culrural e ouçam o TO de 23 de Novembro de 2009 onde Olavo e Pe Paulo Ricardo analisam "a mente revolucionária", já é uma boa introdução.
Só invocando a Deus mesmo para ter paciência com gente que considera a palavra "espiritualidade" como assunto nu age.!!! Só vocês mesmo, que idolatram um velho com medo de gente vermelha.
por que então ficar aqui perdendo tempo com gente que "admira um velho"?
Veja, não perca seu tempo, o Prof. Olavo diz que quando o sujeito é muito inferior a você intelectualmente, você ao aceitar debater com ele estará se auto-humilhando, logo, é isso que você está fazendo aqui, se auto-humilhando, ora... vc é tão superior, busque comunidades onde há o mínimo de possibilidade de encontrar pessoas à sua altura, porra!
Infantilidade demente querer provar por A + B que o Olavo é um merda... que necessidade é essa? De onde ela surgiu?
Espiritualidade, que me refiro, são ensinamentos de paz interior, proferidos por pessoas com espíritos avançados, como Ghandi, John Lennon, que promoviam a não-violência e o amor incondicional.
--------------------
A história dá conta disso, ou não?
Agora dizer que John Lennon é um tipo de "espírito avançado"...rsrs
Um tanto hipócrita não?
Concordar "de certa maneira" com Chaves que promove a violência contra o cristianismo que prega paz e depois dizer que deve-se criar um tipo instituição pseudoreligiosa para propagar paz?!...rsrs
E para isso reprime outros credos?! Só poderia ser ideia de comuna mesmo!
Só invocando a Deus mesmo para ter paciência com gente que considera alguém como John Lennon como exemplo de espiritualidade. Só o Herval mesmo, que idolatra um velho barbudo, inspirador de regimes totalitários que tem medo de liberdade de expressão.
John Lennon, teu grande exemplo de espiritualidade era um baita dum hipócrita, fazendo campanhas ripongas pela paz e contra a Guerra do Vietnã, ao mesmo tempo em que brigava constantemente com a esposa.
Malgrado o incontestável talento musical, essa era a grande espiritualidade de John Lennon:
"God is a Concept by which
we measure our pain
I'll say it again
God is a Concept by which
we measure our pain
I don't believe in magic
I don't believe in I-ching
I don't believe in Bible
I don't believe in Tarot
I don't believe in Hitler
I don't believe in Jesus
I don't believe in Kennedy
I don't believe in Buddha
I don't believe in Mantra
I don't believe in Gita
I don't believe in Yoga
I don't believe in Kings
I don't believe in Elvis
I don't believe in Zimmerman
I don't believe in Beatles
I just believe in me...and that reality
The dream is over
What can I say?
the Dream is Over
Yesterday
I was the Dreamweaver
But now I'm reborn
I was the Walrus
But now I'm John
and so dear friends
you'll just have to carry on
The Dream is over
Eu admiro o John Lennon. Talvez ele fosse cuzão e subversivo, ingênuo e manipulado por ideologias e movimentos políticos, mas também era corajoso, falava o que pensava, encontrou o amor, fez uma família e encarou a vida com atitude positiva (pelo que sei).
Quanto ao papo de espiritualidade... bem, demônio também é espírito. Eu suponho que existam dois tipos de espiritualidade, um vindo de cima e o outro de baixo.
Algo que tenho visto diariamente aqui são "trolls", sob o escudo do "direito democrático", criticarem da forma mais vazia e medíocre a obra e o pensamento do Professor Olavo, sendo que na totalidade dos casos o sujeito se quer se deu ao trabalho de ler qq um dos livros do professor.
Vejamos, um fórum como esse aqui, assume dentro do nosso Estado a característica irreversível de propriedade privada, antes de mais nada. Se o sujeito vem aqui encher os nossos sacos e quando é alertado sobre a possibilidade de ser expulso ele lança mão do subterfúgio falacioso de que não pode ser expulso porque isso é "anti-democrático" nós, ao aceitarmos esse argumento, estaremos sendo anti-democráticos nós mesmos.
Quando convido um amigo a minha casa para conversar sobre algo, não quero que lá esteja um desconhecido atrapalhando o assunto, eu escolho quem entra e quem sai da minha residência, assim como o DONO da comunidade pode sim expulsar quem quer que seja dessa comunidade, principalmente sob aviso prévio.
Cansou esse papo de "deixa o cara ficar pq se não estaremos praticando o que ele quer: a anti-democracia". Não, anti-democrártico é você vir aqui atacar e ofender um homem cujo único erro é tentar educar esse povo boçal que é o brasileiro, isso sim é um crime contra a democracia.