Não ataquei o Olavo diretamente, só não concordo com essa idolatria exagerada. Se acharem pertinente a minha expulsão da comunidade(a qual demorei para ser aceito), que seja! Não me incomodo nem um pouco! Só não me conformo com o infantilismo de alguns ao rebaterem minhas idéias comparando-me a um inseto cosmopolita, tentando verbalmente me agredir.
E quero reiterar que respeito muito o trabalho do Sr. Olavo, tanto que um dos meus melhores amigos é um admirador das obras dele.
A ironia no Herval é que ele acusa a religião de superstição.. e... é new age?
Ora, espiritualidade não se ensina na escola, você não pode ensinar o bem e o amor como se fosse um cálculo matemático. O que ele pretende é transformar a escola numa igreja propriamente dita...
Estudar religião é bom sim, há ciências da religião que é ótimo, tem matéria até em Harvard etc... Ajuda muito a não criar autores de zeitgeist e Dawkinatas da vida para criticar aquilo que não sabem pois nunca houve quem lhes ensinasse..
"Talvez ele fosse cuzão e subversivo, ingênuo e manipulado por ideologias e movimentos políticos, mas também era corajoso, falava o que pensava, encontrou o amor, fez uma família e encarou a vida com atitude positiva (pelo que sei)."
Bom, no caso dele não era talvez. Ele era cuzão mesmo. As declarações dele sobre o filho Julian quando este era adolescente são de lascar. Tá, tudo bem que o Julian veio por acidente, diferentemente do Sean. Mas imagina a cabeça de um sujeito de 16 anos ler numa entrevista que o pai não o considera como filho. Muita filhadaputagem por parte do Lennon, não acha?
Subversivo, ingênuo e manipulado, também. Sem dúvidas.
Malgrado tudo isso, tinha um senso de humor ácido fantástico (quem assistiu "A Hard Day's Night" e a apresentação dos Beatles no programa da família real britânica pode comprovar isso). E um talento musical grandioso.
Minha crítica foi só quanto a considerar a salada que era a riponguice rasteira e as manifestações ideológicas irrefletidas dele como exemplo de espiritualidade. Nada mais que isso.
Pra coroar o post, vai a primeira banda que eu passei a gostar na infância e que com certeza, ocupa um lugar especial no meu coração:
Espiritualidade, que me refiro, são ensinamentos de paz interior, proferidos por pessoas com espíritos avançados, como Ghandi, John Lennon, que promoviam a não-violência e o amor incondicional.
Além de outros humanos incríveis como o Krishnamurti, Eckhart Tolle, Osho, Sadhguru...
Ai meu saco...
O sujeito fala em substituir a religião (isto é, a re-ligação com Deus) pelos "ensinamentos espirituais" de um roqueiro e de fundadores de seitas. Dose!
"Não ataquei o Olavo diretamente, só não concordo com essa idolatria exagerada. Se acharem pertinente a minha expulsão da comunidade(a qual demorei para ser aceito), que seja! Não me incomodo nem um pouco! Só não me conformo com o infantilismo de alguns ao rebaterem minhas idéias comparando-me a um inseto cosmopolita, tentando verbalmente me agredir.
E quero reiterar que respeito muito o trabalho do Sr. Olavo, tanto que um dos meus melhores amigos é um admirador das obras dele."
Acho que a recíproca não seria verdadeira por parte do Olavo.
Mas em todo caso ligue p ele no próximo Talk.
Hervalzinho está LOUCA para ser expulsa e chorar com as coleguinhas.
Mas para a sua decepção, creio que isso não vai acontecer.
Repito: Aqui não é a sua Venezuela espiritualizada.
A principal música dele é uma apologia do FIM das religiões e de qualquer senso de transcedência, reduzindo o mundo a uma putaria trans-continental.
Eu vejo naquilo o CAOS espiritual, isso sim.
Francamente...
p.s.: não há coisa mais cínica e hipócrita na face da Terra do que o sentimentalismo besta New Age que propaga a "paz" e o "amor" ao mesmo tempo em que destrói com um ódio radical TODOS os fundamentos morais e éticos fundados pelas religiões.
p.s.: não há coisa mais cínica e hipócrita na face da Terra do que o sentimentalismo besta New Age que propaga a "paz" e o "amor" ao mesmo tempo em que destrói com um ódio radical TODOS os fundamentos morais e éticos fundados pelas religiões.
Marcos, concordo plenamente.
Só a demência explica a adesão de uma indivíduo à doutrina New Age.
Eu aceito mesmo uma passagem só de ida para Venezuela, na verdade prefiro a Colombia, e de lá eu me comprometo a mandar uma foto com o Hugo Chavez pela Internet, para o e-mail de todos vocês, que admiram alguém com um objeto fálico na boca, ficarem felizes.
Colegas da elite não, segundo Gramsci (deve ser um dos seus gurus) nós somos intelectuais "inorgânicos" - aquele não comprometido com uma definida ideologia de classes. Esquisitões que, baseados em critérios e valores oriundos de outras épocas, e sem uma definida ideologia de classe, emitem idéias que, ignoradas pelas massas, não exercem qualquer influência no processo histórico: acabam indo parar na lata de lixo do esquecimento, a não ser que tenham a esperteza de aderir logo a uma das correntes "orgânicas".
Intelectuais orgânicos (como você) são aqueles que, com ou sem vinculação formal a movimentos políticos, estão conscientes de sua posição de classe e não gastam uma palavra sequer que não seja para elaborar, esclarecer e defender sua ideologia de classe.
p.s.: não há coisa mais cínica e hipócrita na face da Terra do que o sentimentalismo besta New Age que propaga a "paz" e o "amor" ao mesmo tempo em que destrói com um ódio radical TODOS os fundamentos morais e éticos fundados pelas religiões.
O movimento New Age está atrelado aos movimento da Nova Esquerda dos anos 60. Vejam o que eles promoveram: liberação sexual, uso de drogas, contestação política pró-comunista e antiamericana. Eles promoveram o enfraquecimento dos EUA na Geurra Fria e, consequentemente, ajudaram na expansão comunista. A Guerra do Vietnã é o exemplo mais evidente. Finda a guerra com 1 milhão de mortos, os comunistas trataram de matar outros 3 milhões. Fantástico!
Não dá para falar no movimento New Age como algo unificado. Mas o movimento nivela tudo: pega Deus e dilui na realidade, como se fôssemos capaz de utilizar a força Dele para realizar nossos propósitos. Como se NOSSA vontade fosse suprema, como se a vontade Dele não importasse ou pouco importasse. O movimento aposta do pensamento positivo, uma espécie de pensamento mágico, que transfigura a realidade à nossa vontade. Já viu o filme "Quem Somos Nós?" Aquilo é psicose. E uma das lideranças "holistas" afirma claramente "Nós somos Deus" (sic) e alerta que somos o único planeta do Universo sob a repressão religiosa.
A Nova Era pegou Deus, diluiu-O como purpurina, propõe que todos estão integrados Nele mas que somos nós que fazemos o que nos convém. E acha isso tudo lindo e maravilhoso e chama isso de uma nova forma de vida e espiritualidade.
Ademais que o New Age não tem evidências de veracidade. Há milagres realizados por seus gurus? Há uma civilização sendo gestada por essa gente? Quais os frutos do movimento? A paz? A paz das bandeiras vermelhas ao invés das brancas? Do ódio ao Cristianismo, do ódio ao Ocidente, do ódio aos EUA e ódio a tudo o que isso representa?
Ao vejo a confusão aí. Confusão das coisas, do discernimento, dos espíritos. Isso sim.
Parabéns ao Marcos por ter uma visão extremamente superficial do movimento New Age, que não é nada disso que ele pensa, mas vamos ignorar para não gerar uma guerra de ideologias rs...
Parabéns ao Fernando por elucidar com tamanha sabedoria o que é um objeto fálico, que só existe em quem enxerga um objeto falico em forma de charuto, vejam só o tamanho da falta de sentido nesta análise!
E Parabéns a viadagem do Lvis que deseja ansiosamente me ver com o charuto do Fidel, do Olavo e do Hugo Chavez na boca, mas ele não é viado por isso, que fique bem claro.
Voto para o Leandro ser moderador da comunidade, e banir de vez o DORIAN, que está muito quietinho no tópico. Certamente ele esta conversando com as baratas da casa dele.
O cara vem aqui defender New Age,Zeitgeist,e etc e falar de viadagem (já tratou de ir enxergando objetos fálicos). Não adianta dar corda para essa criatura.
