Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Quem está matando o Ocidente?

Iniciado por leandro_8 em 17/11/2010 · 73 mensagens · página 2 de 2

charles#51
Eu também desconfiei quando vi white media, tentei pesquisar no google e achei apenas sites de media (dêr) e casamento.

Apesar da imagem do negro e a guria ser duvidosa, pausando no exato minuto 0:55 se tem a imagem de um... branco! De resto é a cultura pró-drogas do reggae..

Não vi racismo.. sério... vejam que em um momento ele diz: "quem possui orgulho nacional é chamado de nazista, extremista", "quem apóia o modelo tradicional de família é um fascista, homofóbico" "racista xenófobo".. se o autor do vid fosse realmente nazista ou fascista, qual o problema em assumir que o é?

é bizarrro mesmo que apareça antifascismo e antiracismo, mas pode ter sido apenas por descrição mesmo, não tentando colocar apenas só o que prejudica a esquerda...

Mas olhem os vids do autor, ele parece ser fã de Salazar e Franco, o que não é incomum entre, pelo menos, os católicos tradicionalistas que conheci.
marcelo_6#52
Pensando depois de ver, até achei que tivesse um pouco de intenção racista.

Mas não me passou essa impressão ao assistir pela primeira vez.
marcelo_6#53
E não caia nessa falácia. Dizer que as pessoas não são iguais não significa que são superiores. O Bóris Casoy também se acha superior aos garis do alto de suas vassouras, não é mesmo?

Você acha então que a cultura brasileira de hoje, baseado no funk, por exemplo, não é pior do que a cultura do Renascimento? Só é "diferente"?
paty#54
pessoal, como já falei antes, acho que a intenção foi falar contra o multiculturalismo ( e imposição da cultura de minorias), e que quem fosse contra isto era racista. Isto tudo obviamente em relação à Europa. Por isso até me supreendi em não achar o vídeo original no youtube, pois acho que as mensagens ali se aplicam mais à Europa mesmo. E porquê chamam aqueles contra o multiculturalismo de racistas? Porquê os imigrantes que mais imigram para a Europa são africanos, árabes, indianos etc. Acho que foi o Ayrton que postou um vídeo falando em taxa de natalidade. Se estes imigrantes tem uma taxa de nalidade mais elevada que os " nativos" europeus, então dentro de algum tempo eles serão a população dominante. E quem garante que apenas pelo fato de estarem morando na Europa eles vão manter a cultura, a identidade do país em que habitam? É claro que um muçulmano ou um africano pode ir p/ a França e absorver a cultura da França. Mas é bem provável, ainda mais em grande quantidade, que eles comecem a propagar por lá a sua cultura, através dos seus descendentes que são em maioria. Por isso eu concordo em que exista rigor na questão de imigração nos países europeus. Seria interessante ouvir a opinião de quem mora na Europa à respeito.
Isso de falar que uma cultura é melhor ou superior à outra, é complicado. José Arthur, até vc se contradisse nos seus argumentos. Disse que não podemos afirmar que a cultura européia é superior à africana, mas é a favor da cristianização do Japão.
Na minha humilde opinião, o verdadeiro " multiculturalismo" não seria impor uma cultura à outra sob o discurso de racismo, facismo, etc, mas salvaguardar a história, a identidade, a cultura e as coisas boas de cada povo. Não vejo a menor graça em " tudo homogeneizado".
paty#55
e dá até para usar o último parágrafo do texto do Olavo que o Jose Arthur postou para exemplificar:

"os negros de gênio que se ocidentalizaram galhardamente, sem um gemido de rancor impotente, e que enriqueceram a cultura ocidental com suas criações imortais fizeram mais pelos seus irmãos -da sua e de todas as raças- do que os demagogos e palhaços que hoje querem não apenas escravizar os negros na adoração regressiva de cultos museológicos, mas africanizar todo o Brasil."

acho que o vídeo fala exatamento isto: foi contra " africanizar" ou " islamizar" a Europa no sentido do texto do Olavo. Talvez o erro foi ter colocado o casal e as mãos dadas " multirraciais". Mas também (opinião minha) não acho errado uma pessoa de determinada raça preferir se relacionar (no sentido homemXmulher) com pessoa da mesma raça. Não acho que isso seja racismo.
frank_2#56
"a) Deveremos então, segundo vossas teorias, extraditar todos os negros de volta para a África?a) Estamos falando de imigração não? O Brasil foi constituído por negros desde o início portanto não faz sentido falar nisso;

Quem disse que eu falava do Brasil? Estou falando dos Estados Unidos, da Alemanha, da França, etc. Você entendeu o que eu disse e se fez de idiota ou é idiota e não entendeu o que eu disse? Qual a sua resposta afinal
"

A vc quer fazer show pros outros verem ou quer debater? O tópico é sobre imigração e destruição do Ocidente, vc veio com esse coitadismo de "levar os negros de volta para a África do Brasil". Ninguém falou nisso.

"b) E os judeus que não temos para onde mandar? Sugerem um campo de concentração?b) Judeus fazem parte do Ocidente, não sei pq vc trouxe essa questão. Parece uma tentativa de colocar as pessoas como nazistas;

Eu não preciso me esforçar para faze-los parecer nazistas. Você acabou de dizer que os negros, por exemplo não fazem - ou não deveriam - fazer parte do ocidente! Veja só... Se devemos manter as identidades nacionais, o que fazer com os judeus que estão espalhados por todo o mundo? Oh, céus! São ameaças globalistas!
"

Não, eu não falei isso vc está falzendo malabarismo para fazer tempestade em copo d'água q nem uma criança de 5 anos. Vc está tão permeado pelo coitadismo que da no saco! Não se pode falar nada contra minorias que é nazismo. Novamente, ninguém falou em judeus. Aliás, acho que vc se daria muito bem dentro do PCdoB.

" c) Quem age mais em benefício dos interesses globalistas, Allan Keynes, Marco Rubio ou George Soros?c) Mais uma vez, não se trata de passar a mão na cabeça da pessoa pela "raça" dela e exatamente por isso que não se deve dar tratamento especial para imigrantes;

É tão difícil assim responder uma pergunta diretamente? Pare de enrolar, rapaz. São três opções: Keynes, Rubio ou Soros.
"

continua
frank_2#57
“e) Vocês consideram a cultura européia superior à cultura africana, por exemplo?e) Claro, vc não? As culturas não são iguais assim como as pessoas não são iguais;

Nem precisaria comentar. Quem foi o mais famoso teórico do evolucionismo cultural mesmo?
E não caia nessa falácia. Dizer que as pessoas não são iguais não significa que são superiores. O Bóris Casoy também se acha superior aos garis do alto de suas vassouras, não é mesmo?
”

A sim as culturas são iguais sim! O mal informado aqui é vc. Vamos reabilitar o sacrifício humano então, a bela cultura dos aztecas está sendo reprimida! Vamos tornar oficial a prática de infanticídio dos indígenas no Brasil. Vc defende isso? Parece até nazista!

“f) Gostaria de compreender também, aonde entra o fator "cor de pele" num programa de dominação cultural. A cor de pele é fundamental para definir a cultura do sujeito?f) Para mim a cor da pele não é fundamental, mas talvez seja fundamental para o sujeito que se identifica com os do seu grupo; ”

Ué, engraçado. Se defina! O vídeo diz isso e ele é considerado, por ti, como excelente. Afinal, o vídeo está certo (e é excelente) ou está errado (e é racista)?

Onde eu disse que é excelente? Mostra aí com print screen, eu te desafio a mostrar se vc tiver palavra. Se não tiver fica provado que vc gosta de mentir e fazer estardalhaço pq não sabe argumentar.

continua
frank_2#58
“g) Em que o nacionalismo pretendido pelos defensores do vídeo é diferente do nacional socialismo hitlerista?g) A questão é imigração e como as minorias devem ser tratadas num país (desenvolvido), isso não é automaticamente igual a nazismo.

Nacionalismo era o principal ponto da pergunta e nem foi citado na resposta. É um problema de interpretação sua?
Direto ao ponto: Olavo é imigrante. Está lá legalmente e não está atacando nenhum preceito cultural americano, pelo contrário.
O vídeo diz que toda imigração atende aos interesses globalistas. O Olavo não possui a mesma formação cultural que os americanos e mesmo assim está lá, em contato com ela. Está ele auxiliando o multiculturalismo?
Por que considerar que todo negro é um subversor da cultura local?

Sugiro que assistas o vídeo mais uma ou duas vezes, sem ler as legendas, reparando nas fotos e nas frases que aparecem na língua original. Torço que a razão dessa tua opinião seja apenas por mal entendimento do próprio vídeo.
”

Vc parte do princípio que eu achei o vídeo “excelente” quando eu nunca disse tal coisa. Se tivesse lido meu outro comentário teria visto que eu acho que não deve se ter um discurso racista. Mas quer bancar o machão não é mesmo? O seu erro é julgar as pessoas sem perguntar a opinião delas antes, metralhando a torto e a direito como se vc fosse grande merda. No vídeo há indícios de ideologia supremacista branca. No entanto a imigração (veja que não a raça, mas sim o multiculturalismo e a dissolução das identidades nacionais e valores cristãos) é de fato um problema para o Ocidente e vc também terá que aceitar isso e rever sua posição ideológica.
octvio#59
O filme é interessante mas é mal construído. Faz alusões explícitas ao racismo e similares. É um filme "perfeito para a esquerda" apontar e dizer que somos feios.
Mas o conteúdo é interessantíssimo.
frank_2#60
Resposta para a c que faltou:

Ora mas a questão já é desnecessária pq eu já falei antes de vc perguntar oq vc está querendo mostrar. A "raça" não importa... mas vc não entendeu que raça e cultura não são a mesma coisa. Muçulmano não é raça rapaz. Quando se fala em invasão de muçulmanos da Europa não se está cometendo um preconceito racial, os muçulmano não são uma raça. Se alguém aqui se converter ao islã amanhã não se tornará uma outra raça. Quando se fala de como tratar imigrantes num país não se está cometendo preconceito racial automaticamente, visto que um imigrante não é automaticamente membro de outra raça a não ser aquela raça a que todos pertencemos: a humana.
josarthur#61
Paty e Marcelo: Se vocês não forem ateus, imagino que concordem que o cristianismo não é um sistema cultural, que a cultura cristã não gera a sua mensagem mas o oposto. Ela é fundamentalmente diferente da africana ou da japonesa. Não há contradição alguma. Isso sem mencionar que o conceito próprio de cultura foi muito elastizado nos últimos anos. Pelos conceitos antropológicos tradicionais, o que temos atualmente, o funk, a pornografia, etc., não seria nem ao menos chamada de sistema cultural já que seriam meras relações sociais incapazes de desenvolver uma sociedade por serem desprovidas de moral em sua essência.

Enfim... O vídeo é de fato racista. Não há muito o que discutir. E as perguntas que fiz ainda estão lá para os que vierem a discordar.
josarthur#62
Frank é que nem massa de pão: Vai mudando o tom e a posição conforme vai apanhando. É chato pra cacete discutir com uma desonestidade dessas, sabia?

Quando tiver saco volto aqui e respondo as asneiras que botastes. Deveria mandar tomar no cu e esquecer, como já disse, debater com desonesto é chato, mas como não será tão trabalhoso, farei sem problema algum.

Até outra hora.
josarthur#63
P.S.: É proibido interpretar o que tu diz ou tu realmente fala as coisas sem saber o que diz? Em um é desonestidade, em outro, problema de comunicação.
luizfernando#64
O filme é interessante mas é mal construído. Faz alusões explícitas ao racismo e similares. É um filme "perfeito para a esquerda" apontar e dizer que somos feios. (2)

Revolucionários. Uma raça maldita. Percebem tendências político-ideológicas ficando populares e se apressam p/ aparelhá-las. Tomem cuidado!
charles#65
Olha, eu fui ver o perfil de quem postou o vídeo (AveThomaz) e descobri o seguinte:

Conservador
Cristão Católico
Extrema-Direita
Nacionalista
Anticomunista
Militarista
Monarquista

100% Anti-Comunista
100% Anti-Anarquista
100% Anti-Social Democracia
100% Anti-Fabianismo
100% Anti-Che Guevara, Trótski
100% Anti-Castro, Chavez, Lula
100% Anti-Marxismo-Leninismo
100% Anti-Gramsci
100% Anti-Foro de São Paulo
100% Anti-Subversão
100% Anti-Politicamente Correto
100% Anti-Fanatismo Religioso
100% Anti-Fanatismo Ateu
100% Anti-Liberal e Libertários
100% Anti-Neoconservadorismo
100% Anti-Nova Ordem Mundial (socialismo, marxismo, fabianismo, liberalismo)"

"Defendo/Apoio/Sou a favor:

- Monarquia Parlamentar
- Regime Militar
- Militarismo
- Fortalecimento das Forças Armadas
- Família
- Tradição
- Igreja Católica
- Ética e Moral
- Liberdade individual
- Propriedade privada
- Valorização do trabalho e empreendedorismo
- Redução da carga tributária
- Direito a legítima defesa
- Punição rigorosa a criminosos
- Criminalização do comunismo
- Criminalização dos chamados movimentos sociais que cometem crime e atentados contra o Brasil
- Pena de Morte
- Diminuição da maioridade penal
- Serviço Militar obrigatório

Contra:

- Teologia da libertação
- Descriminalização das drogas;
- Desarmamento;
- Aborto;
- Casamento gay
- Voto obrigatório;
- Cotas raciais;
- Direcionamento de dinheiro público para ONGs;
- MST e qualquer movimento terrorista revolucionário;
- Símbolos em apologia ao comunismo;
- Partidos comunistas como o PCdoB e outros;

Os esquemas (NWO, governo mundial):
- Comunista (principalmente Rússia e China);
- Islâmico;
- "Globalista Clássico" (Bilderberg, CFR, Soros Foundation, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, etc);
charles#66
No perfil tem um comment assim:

"Censura existe, o que tem de perfil nazista por aí que é excluido não é brincadeira. Não se pode nem dizer que o Barack Obama é uma farsa que o cara recebe logo uma dura. E também o nível de burrice da mídia brasileira é até um exagero. Não sei exatamente porque achei que você era da Stormfront, eu só falo muita besteira mesmo.
Pois é, tenho orgulho de ser simpatizante de uma movimento profundamente racista, intolerante e extremamente nazista.

Heilnauê"

Bizarro não? Será meramente uma brincadeira?

Também há sites denominados white media sem conotação racista vide http://www.whitemedia.com/ e http://www.whitemedialtd.co.uk/ , então seria muito interessante descobrir quem é o white media que produziu o vídeo. De onde o vid saiu?

Eu continuo achando nada de nazista ou racista no vídeo, pelos motivos que já comentei, reggae é o novo hippie. Mas o legendador realmente até agora não falou nada contra o fascismo... e é um fã de salazar, pinhocet e franco..
charles#67
É inútil ficar defendendo o vid se o material é dúbio, se ele divide opiniões já não serve como material a ser divulgado. Por isso é só uma busca pela verdade mesmo...

São essas as perguntas? Nota-se que muitas dessas perguntas não foram feitas a mim.

a) Deveremos então, segundo vossas teorias, extraditar todos os negros de volta para a África?
- O problema de imigração é certamente complexo, mas medidas como proibir a burca e outras medidas não multiculturalistas aplicadas serviriam. Se eles querem ficar, que respeitem a nossa cultura e leis, simples. A imigração tem sido uma arma de mexicanos para reconquistar o sul, e uma arma dos terroristas islâmicos que querem implantar a eurábia.
b) E os judeus que não temos para onde mandar? Sugerem um campo de concentração?
- Os judeus são uma benção, não sei quem está sendo contra os caras...
c) Quem age mais em benefício dos interesses globalistas, Allan Keynes, Marco Rubio ou George Soros?
- George Soros.
d) Qual a explicação que vocês dão para a colocação da foto do rapaz negro junto da moça branca no texto?
- A explicação do Thiago: o cabelão rastafari, o estilo rastafari, não creio ter nada a ver com miscigenação. Mas veja por essa perspectiva: Alguém deixaria a filha sair com um cara de cabelo assim, que fuma maconha e fica "de paz e amor"? Pode ser branco ou negro... note que o vídeo mostra emos, góticos e outros subgrupos e com imagens de brancos...
charles#68
e) Vocês consideram a cultura européia superior à cultura africana, por exemplo?
- Irrelevante. Há prós e contras claro. Mas existe um aristóteles ou um platão por lá? Quais são as elites culturais da áfrica? Quais os pensadores de lá que influenciam ou influenciaram o mundo?
f) Gostaria de compreender também, aonde entra o fator "cor de pele" num programa de dominação cultural. A cor de pele é fundamental para definir a cultura do sujeito?
- Nops. Mais uma pergunta que não foi pra mim..
g) Em que o nacionalismo pretendido pelos defensores do vídeo é diferente do nacional socialismo hitlerista?
- Patriotismo é diferente de nacionalismo. Quando um filho americano tem de recitar um pledge of aliance para a bandeira mexicana e não poder vestir cores da bandeira americana no 5 de maio vai entender.

E digo mais, o anti-fascista, anti-racista não indica que há racistas ou fascistas sendo atacados em realidade, mas que a esquerda monta esses grupos para atacar as pessoas, como previamente dito.

Não há razão para brigar por esse vídeo mas não consigo enxergar nele o que vcs estão vendo...
marcelo_6#69
Detalhe é que você foi respondido no blog...
valkiria#70
O casal inter-racial simboliza o multiculturalismo.

Sinceramente, não sei onde foi que vocês viram racismo nisso.
andr_9#71
alguém conhece esse vídeo?? o que acham dele???

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=JZweylnB5pQ
ayrton#72

http://interstitial?u=http://www.midiasemmascara.org…LwAAAAAAAAAA


Escrito por Olavo de Carvalho

| 26 Dezembro 2011 

.

(...)

.

Os  liberais, que só pensam em economia e veem a impotência do socialismo nessa área, deduzem daí que o marxismo é falso em tudo, um amontoado de besteiras que não merece atenção. Mas o marxismo só é uma teoria econômica em aparência. Ele é, a rigor, a teoria e estratégia da transformação revolucionária da sociedade – e, nesse campo, é perfeitamente realista e eficiente.

.

(...)"

.http://interstitial?u=http://www.midiasemmascara.org…LwAAAAAAAAAA

gabriel_10#73

‹ Voltar para a lista de tópicos