Muito boa resposta.
Viu só? Provei que você é um travecão feminista. Tô rindo muito aqui . kkkkkkkkkkkkkk.
Vejo o problema da Olga da seguinte forma:
Primeiramente eu acho que ela não leu a reportagem que o Eric postou e saiu xingando os meninos que postaram indignados com a tal psicóloga Florence.
Segundo, os meninos já interpretaram como ela sendo feminista porque ela postou isso: "A irresponsabilidade é só da mulher, por mais tosca e asquerosa que ela seja?".
Terceiro, ela direcionou o foco do aborto diretamente ao homem, eu até refutei dizendo que a responsabilidade é de ambas as partes, e até defendi que muitos casos o homem nem fica sabendo que a mulher cometeu um aborto, que também é uma realidade.
Esse assunto já foi muito discutido aqui durante as eleições presidencias, tivemos uma participação muito grande da comunidade contra o aborto e a lei que permitiria que o aborto fosse realizado pelo SUS, inclusive demos nosso apoio aos padres e pastores que se pronunciaram contra essa lei. Foi muito comovente e todos que participaram estão de parabéns.
"Florence, que mudou para a Colômbia para seguir seu então namorado, é hoje psicóloga na Universidade Nacional da Colômbia e fundadora do Grupo Mulher e Sociedade (Grupo Mujer y Sociedad). Ela é famosa por sua afirmação de que as mulheres precisam da liberdade para exterminar a vida de seus bebês em gestação sempre que o bebê não for “desejado” pela mãe, porque o amor da mãe é o que “humaniza” o feto."
Vamos lutar contra as mensagens dessa psicóloga, e de tantas outras pessoas que defendem o aborto como um direito da mulher e que infelizmente na maioria são mulheres, vamos lutar contra os médicos que realizam esses abortos e principalmente contra os políticos que querem legalizar esse crime em nosso país.
Não gostei da forma que o CQC colocou o tema aborto, aliás achei tendenciosa : Hipocresia ou preconceito? Daí já dá para ver né? Para quem não assistiu :
O que irritou todo mundo e com razão é a premissa fraca de ser quebrada da Olga que já chegou aqui apontando o dedo para os homens exclusivamente e o responsabilizando pelo aborto que as mulheres fazem.
O homem pode no máximo influenciar.
Homens engravidam? obviamente que não ...
Olha Eric, te garanto que não, hein? O que sei de casos de meninas que tomam chá de maconha, chá de fita k7 obrigadas pelos namorados... E não tomam não pra ver!
Só se obriga alguem à força ou armado, aí é outra história.
O que pode acontecer é o kra matar a garota e a criança como já aconteceu mas geralmente nos casos os namorados influenciam e as vezes pagam pelo aborto.
Não tem jeito do homem abortar, a mudança de sexo ainda não conseguiu transplantar útero para corpo de homens ...
Pois é Eduardo, retira a fita magnética (K7, VHS, disquete, coisas assim) e faz um "chá" com as substâncias que soltam. Que se não me enganam são cancerígenas se utilizadas desse jeito. Como se fosse uma opção a ser usado assim... Enfim.
É um atestado de loucura, demência pq o risco de vida não é só do feto, mas da mãe tb. Dizem que é tiro e queda (pra mãe e pro bebê, ratificando).
Eu tava simulando o discurso . NÃO O SEU. A carapuça serviu, é? TEM ALGUMA MENÇÃO AO SEU NOME ALI?
Eu refutei o que você tava falando e depois fui zuar . Se quisesse dizer mais alguma coisa teria dito ali.
Homens que não entendem de sarcasmo, ironia e agora não conseguem interpretar textos. É isso aí baitola.
E vá tomar você travecão que é o que mais gosta. Analfabeto funcional. Foi só chamar para discutir Aristóteles que mijou para trás. Não sei como deixaram esse Troll entrar em uma comunidade conceituada como a do Olavo?
hahahhahahahhahahha bichona se revoltou. Tem ódioooooooo de mulheres. Ai que medaaaaaa.
O nível do tópico vai chegar ao zero absoluto...vamos debater a postura da abortista e não brigarmos por aqui...
Notaram que a tal de Olga não apareceu mais por aqui-deve aparecer depois do meu post- e isso é típico de trolls; colocam fogo na lona e deixam o circo queimar...
João Pedro,
eu aconpmenhei toda a discussão e a Olga foi a responsável pelo desvirtuamento do mesmo...é chato ver o início de um debate frutífero acabar com a troca de ofensas...
"Fernanda, posso não ter lido a obra de Aristóteles ".
Eu tentei elevar o grau da discussão, impossível com alguém que cita Aristóteles e nem ao menos leu, está na comunidade do Olavo e nem aceitou a sugestão do livro do Olavo que eu fiz "Aristóteles em Nova Perspectiva. Introdução à Teoria dos Quatro Discursos"
Só tá aqui para xingar. Lamentável. Por mim pode ficar xingando à vontade, até a moderação te aguentar.
"Fernanda, posso não ter lido a obra de Aristóteles, mas pelo menos sei grafar a palavra HIPOCRISIA, sua analfabeta. Pior foi você que mijou na hora de discutir a opinião do Kant e Schopenhauer sobre seu gênero.
Mantenho tudo o que disse e continue tomando no cu porque ainda não mandei você parar."
O tonto do Daniel não percebeu que eu colei o que ele postou hahahahahahahahahhahahahahaa.
Obrigada pelo seu convite pode tomar sozinho tá? Cara você é muito baixo.
Vou colar aqui algo sobre a história do aborto, para elevar o nível da discussão.
"Mesmo na Grécia a reprovação do aborto era freqüente, Aristóteles e Platão aconselharam o aborto(desde que o feto ainda não tivesse adquirido alma) para controlar os índices de crescimento demográfico ou populacional em função dos meios de subsistência. Platão, por exemplo, preconizava o aborto em toda mulher que concebesse depois dos quarenta anos. Platão e Aristóteles foram em verdade os grandes precursores das teorias malthusianas.
Mesmo o Doutor Evangélico, Santo Agostinho, com fulcro nas idéias aristotélicas pregava o aborto só seria crime quando o feto já tivesse recebido alma, que presumia-se após 40 ou 80 dias de sua concepção, dependendo ainda de seu sexo( se varão ou mulher, respectivamente).
Mais tarde, a Santa Igreja Católica eliminou tal distinção e, então passou a condenar irrestritamente e radicalmente o aborto , aplicando o Direito Canônico a pena capital tanto à mulher como ao partícipe."
Bem João, há mulheres que afiram ser a TPM um mito patriarcalista...rsrs...típico...
Mas agora, chamar o filho de tumor é algo patológico sim.
Se a Olga era da velha guarda, por que ela quis extender o assunto para lém de seus limites naturais?
É, pode ser tpm...rs, mas acho que não...
"To na comunidade do Olavo porque curto as análises políticas dele, curti "O Imbecil Coletivo" e porque sou de centro-direita."
Centro-direita?
"Quanto à centro-direita neoliberal, que com todo o seu comprometimento esquerdizante é o máximo de direita possível hoje em dia, tenho escrito um bocado de coisas contra ela." [Olavo de Carvalho].
Pois é Pablo, mas realmente eu acho TPM mais uma desculpa para comportamentos irresponsáveis do que um fenômeno fisiológico peculiar às mulhes, mas em alguns casos notei que a TPM pode se confundir com certo acesso de loucura transitória-como ví com algumas juízas recentemente-...mas em muitos casos pude averiguar que TPM nada mais é do que chilique mesmo...há controvérsias e minhas observações podem estar equivocadas...
Mas esse assunto, como a responsabilidade dos pais em questões de aborto, são assuntos pertinentes a tópicos distintos...
Como essa mulher pode comparar seu próprio filho a um tumor? Que monstruosa!!!!!
Ela pensa que é a poderosa, que pode tudo, mas vamos ver como vai ser no dia do juízo, e tiver que prestar contas a Deus.
Espero que ela se arrependa o quanto antes.
E ainda querem trazer um assunto desse a discussão. Só que eu não discuto com homicidas.
olga, a unica forma correta de pervenção é a castidade!...
esse texto só diz como as feministas são cruéis, um viva para a familia tradicional!, um viva para a submissão feminina(não sou machista, sou estou falando uma coisa que tem na bíblia chamada submissão da mulher ao homem, assim como nós tb termos que trata nossas esposas melhor até do que a nós msm)!
